| Találatok száma: 180 üzenet |
|
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
3355.  Elküldve:
2010-10-04 14:15:57 |
[151.] |
Szerencsétlen kis állat! Na, mi is hasonlókat találunk. Ezért írtam korábban, hogy felelőtlenség szaporítani a kutyákat, mikor tucatjával járják az országot a hozzá hasonlók. Egyszer Ő is aranyos volt, kicsi volt, cuki volt, szép volt, kedves volt...sorolhatnám!!! Most pedig egy kivert, éhező, kolduló kutya!!! Kívánok neki egy nagyon jó gazdát, aki szereti és szép életet tud neki nyújtani!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (3349) Yazoo1, 2010-10-03 18:38:32]
|
|
Haladó  |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 943. Elküldve:
2010-10-02 20:21:30 |
[152.] |
Köszönöm, hogy válaszoltatok. Mi, akik kisvárosokban "állatvédősködünk", még később jutunk információkhoz, jobban el vagyunk szigetelve egymástól. Ezért léptünk be a MÁOSZ-ba is, remélve, hogy együtt jobban boldogulunk. Rettentően sajnálom, hogy továbbra sincs hazánkban egy olyan országos szervezet, aki harcolna az állatokért!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (942) T.Anna, 2010-10-02 07:44:05]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 939. Elküldve:
2010-10-01 22:13:14 |
[153.] |
Azt szabad tudni, hogy miért mondott le a MÁOSZ Elnöke? Nagyon sajnálom, mert olyan erősnek tűnt a Kerekasztal Konferencián. Annyira bíztam benne, hogy a segítségével, az Ő vezetésével pozitív fordulatot vesz az állatvédelem. Csalódott vagyok. Eltelt egy félév, de semmi sem változott azóta. Fogjunk már össze állatvédők, és együttesen tegyünk már végre valamit, hogy javuljon a helyzet. Nálam okosabbak mondják már meg, hogy mit tegyünk? Bármiben benne vagyok!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #940 #941 #942]
|
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 3318. Elküldve:
2010-09-23 14:42:12 |
[154.] |
Tudom, hogy a legjobb helyen lévő kutya is el tud szökni, illetve előfordulhat. Nem is erre a gazdira haragszom, hanem arra, aki nem keresi a kutyáját. Ezért mondom azt, hogy elhagyja, kidobja. Majdnem ugyanaz! Ha elveszett, keresse, vagy jelentkezzen az általunk feladott hirdetésre! Ha nem keresi, számomra az olyan, mintha kidobták volna!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (3316) elesek, 2010-09-23 01:13:44]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 3315. Elküldve:
2010-09-22 22:46:35 |
[155.] |
Ez nem ideológia! Ez a valóság! Járjon nyitott szemmel!
|
| |
|
[válaszok erre: #3319]
|
[előzmény: (3313) knusa, 2010-09-22 22:40:43]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 3314. Elküldve:
2010-09-22 22:43:22 |
[156.] |
Pont az a baj, hogy kölyökkutya az van, csak olyan gazda nincs hozzá, aki gondoskodna róla élete végéig. Találkoztam olyan fültetovált magyar vizslával, akit az utcán fogtunk meg. Harmadik nap kereste csak a "gazda", a törzskönyv alapján kereken 2 éves volt a kutya, és már a harmadik gazdánál volt, Ja, és olyan "felelősségteljes" volt a "gazda", hogy 6 hónapos kora óta nem volt oltva a kutya. Tudom, ez nem általános, de higgye el, sok ilyen eset van. Menjen el egy állatmenhelyre, tele van szebbnél szebb elhagyott kutyával, és bizony sok közöttük a magyar vizsla!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (3311) elesek, 2010-09-22 22:20:24]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 3312. Elküldve:
2010-09-22 22:32:41 |
[157.] |
Valameddig igen... Csak már látom, szomorú sorsukat. Nem akarok vészmadárkodni, de én állatvédő vagyok egy alföldi kisvárosban, és sajnos csak az idén 7 vizslát, ebből 5 magyar, 2 német, találtunk. És mind fajtatiszta!!! Egyik sem több másfél évesnél, de inkább 1 !!! Volt, amelyik a tanyavilágban egy lakatlan helyen fához volt kikötve, csont soványan találtunk rá. A többi is sovány volt, és hiába hirdettük, nem kereste senki. A vizsláknál az a szomorú, hogy felénk házőrzésre, illetve családi kutyának nehezen képzelik el az emberek, pedig kiváló! Azt hiszik, sajna rosszul, hogy vizsla csak vadászatra jó. Errefelé is szoktak vadászni, jönnek ide az ország különböző pontjáról, s egy-egy vadászat után találunk kutyát. Egyszóval- nem jól dolgozott a kutya, és itt "felejtik" őket!!! Nem szeretném a vadászokat megbántani, mert ismerek olyat, aki szeretetben gondozza a kutyáját élete végéig, de sok olyat is hallottunk már, hogy 5 évesen lelőtte, felakasztotta, vagy még fiatalabban kidobta. Be kellene már látni, hogy túl sok a kutya és kevés a felelősségteljes gazda!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (3310) csermely, 2010-09-22 21:01:32]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 3308. Elküldve:
2010-09-22 20:27:23 |
[158.] |
A 3297. hírre üzenem, illetve kérdezem? Mért van annyi felelőtlen állattartó, aki úgy szaporítja a kiskutyákat, hogy előre nem méri fel, lesz-e elég gazda? Csak bele a nagyvilágba azt a 11 ártatlan kiskutyát. A végén majd minden jött-mentnek odaadja, 1 évesen pedig az utcán, vagy a sintér telepen végzik. Álljanak már le ezzel a felelőtlen szaporítással!!! Nem veszik észre, hogy egyre több kutya, köztük sok fajta tiszta is az utcán kóborol? Egyesek ebből akarnak megélni, vagy meggazdagodni??? Felháborító!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #3310 #3313]
|
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 530. Elküldve:
2010-09-19 20:43:52 |
[159.] |
Nem szeretném az orvos nevét ideírni, mivel nagyon rendes volt. Ezt a megoldást ajánlotta, de a méhét is kivette volna, ha kérem. Nem gondoltam, hogy utána ilyen gond lesz. Mindkét szukát ő műtötte, de a másiknál semmi gond. Később mondta az orvos, hogy lehet, hogy bent maradt egy pici a petefészekből. Egyébként vérzése nincs.
A kutyákat pedig az utcán találtam. Kidobták őket. Az nem lehet, hogy majd kitisztul a hormonoktól, és megszűnik ez a probléma?
Nem szeretném újraműttetni, mert pont ez a kutyus nagyon nehezen viselte a műtét utáni napokat. Több napon át nem evett és itatnom kellett, mert se nem evett, se nem ivott magától.
|
| |
|
[válaszok erre: #532]
|
[előzmény: (522) Kardosszilvi, 2010-09-18 21:33:15]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 517. Elküldve:
2010-09-18 19:38:51 |
[160.] |
Három kutyám van. A két szukát tavaly nyáron ivartalaníttattam. (Csak a petefészkük lett eltávolítva, akkor 1 év körüliek voltak. Pontosan nem tudom, mert örökbefogadottak.) Az egyik szuka azonban már másodszorra kelleti magát a fiúnak. Tegnap össze is ragadtak. Tudom, hogy nem lesz kiskutya, de nem szeretjük, hogy állandóan nyüstölik egymást. Ha a kant is ivartalaníttatnám, megszűnne ez a probléma?
|
| |
|
[válaszok erre: #518 #519 #522]
|
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 879. Elküldve:
2010-06-28 21:25:30 |
[161.] |
Sziasztok Kedves Fórumozók!
Még mindig nem lehet lépni valamit a kormány felé? Telnek, múlnak a hetek, és egyre több kutya pusztul továbbra is a sintérek keze nyomán.
Borzasztó, hogy milyen körülmények között tartanak egyesek állatokat. Mért nem lehet már ez ellen fellépni? Olyan jó lenne egy állatvédelmi őrszolgálat is, akik felügyelnék az állattartókat, alkalmanként ők tennék meg a bejelentést a hatóságnak. És büntetni keményen!!! És fizessen, aki "leadja" a kutyáját a sintér telepre!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #880]
|
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 849. Elküldve:
2010-04-13 20:33:37 |
[162.] |
Mi már érdeklődtünk az állatorvosunknál a júliusban érvénybe lépő chipezésről. Azt válaszolta, hogy ő aztán nem fogja nézni, ha a maszek rendelőjébe visznek pl. oltásra kölyök kutyát, hogy be van-e chipezve. Mást sem csinálna, csak írkálhatná a feljelentéseket. Segítsetek már! Mi van ilyenkor????
|
| |
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 835. Elküldve:
2010-04-02 23:10:52 |
[163.] |
Persze, persze! Megértünk! Várunk türelmesen! 
|
| |
|
|
[előzmény: (834) m a x, 2010-04-02 21:25:28]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 833. Elküldve:
2010-04-02 20:42:49 |
[164.] |
Van valami visszhangja Budapesten a Kerekasztalnak? A médiára gondolok. 
|
| |
|
[válaszok erre: #834]
|
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 829. Elküldve:
2010-03-31 18:44:44 |
[165.] |
Mi ott voltunk, de olyan jó ismét meghallgatni! Köszönet érte!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #832]
|
[előzmény: (828) m a x, 2010-03-31 11:07:58]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 732. Elküldve:
2010-03-28 20:56:18 |
[166.] |
Mi is szerencsésen hazaértünk. Még egyszer szeretném megköszönni a szervezőknek, házigazdáknak a sok-sok munkát, és azt, hogy részt vehettünk a fórumon! Nagyon hasznos volt számunkra, erőt ad a mindennapi harcunkhoz, és reméljük, "sok lúd disznót győz"!!! Köszönet Annának, Gabónak és minden előadónak! Boldogok vagyunk, hogy ilyen lelkes, felkészült emberek harcolnak a szebb kutyasorsért! Köszönet Dr Akszentievics Györgyinek, hogy felvállalta közös ügyünket, és szívvel-lélekkel okosít minket és harcol velünk!
Anna! Neked külön köszönet, hogy föltetted a nyitóbeszédet, most akartam a kis "kütyümről", amire fölvettem, leírni.
Köszönet mindenért, Sz-né Editkének puszi! a Túri Kóborkások 
|
| |
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 718. Elküldve:
2010-03-27 08:50:43 |
[167.] |
Köszönöm a segítséget! Ott leszünk!!!  
|
| |
|
|
[előzmény: (710) Kardosszilvi, 2010-03-26 22:51:50]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 708. Elküldve:
2010-03-26 18:04:50 |
[168.] |
Köszönet a szervezőknek, a házigazdáknak!!! Mi rettentően örültünk, hogy Budapest lett a helyszín, mert bár 160 km, de Mezőtúrról könnyen megközelíthető. Jó lenne, ha a következő is a fővárosban lenne!!! 
|
| |
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 707. Elküldve:
2010-03-26 17:51:23 |
[169.] |
Kedves Budapestiek!
A Keletitől 7-es, 173-as busz a Stefániáig, utána egy kis séta. Így is jó?
|
| |
|
[válaszok erre: #710]
|
[előzmény: (706) Kardosszilvi, 2010-03-26 15:51:40]
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 640. Elküldve:
2010-03-22 19:31:16 |
[170.] |
Jó a hír!!! Köszönet érte!!!
Túri KÓBORKÁSOK 
|
| |
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 629. Elküldve:
2010-03-21 19:42:08 |
[171.] |
Szerintünk jó, ahogy Anna írta! Mindenféleképp bele kell tenni: Az állatszerető emberek adóforintjait az önkormányzatok állatvédelemre fordítsák, ne pedig tömeges kutya-gyilkolásra!!! Igenis az államnak dolga, kötelessége az állatok védelme is!
|
| |
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 622. Elküldve:
2010-03-20 19:07:26 |
[172.] |
Annáé konkrétabb, ezért hatásosabb. Azért is tartom jónak, mivel olyan világban élünk, sajnos, ahol a "szép szavak" elvesznek. Ahhoz, hogy felfigyeljenek a témára, muszáj határozottnak, olykor keménynek lenni!!!! Magyarországon, a sok híresztelés ellenére, még sokan nem tudják, hogy az ÁLLATSZERETŐ EMBEREK adójából kutyák ezreit gyilkolják le évente. Azt sem tudják sokan, hogy a gyepmesteri telep nem menhely, és a XXI-edik században itt folyik a legnagyobb állatkínzás!!! És nem tesz ellene semmilyen hatóság!!!
|
| |
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 302. Elküldve:
2010-03-09 17:00:00 |
[173.] |
Kedves "Aggodalmaskodók!"
Csak javasolni tudom az ivartalanítást! Én csak egy egyszerű gazdi vagyok, aki 2 év alatt 3 kutyust fogadtam be az utcáról, miután a 6 éves KITTIM agydaganatban elment. 2 szukát és 1 kant. Közvetlenül az idejövetelük után tüzelni kezdett az egyik, majd 1 hónap múlva a másik. Nem kívánom senkinek azt a 2 hónap kínlódást. Hol az egyik, hol a másik volt a külön udvarban. A kis kan 2x4 nap szinte semmit nem evett, meg volt bolondulva a lányokért. Alig vártam a nyári szabadságot, s mivel a mi városunkban nem ivartalanítanak szukát, autónk sincs, így mindent meg kellett szervezni. A szomszéd városban egy napon mindkét szukát ivartalaníttattam. Ott csak a petefészkeket távolítják el. Mindennel együtt kb. másfél óra volt a két kutyus műtéte. Altatógázzal altattak, így a műtét után rögtön fölébredtek, majd még visszaaludtak. A kisebb termetű kutyust egy kicsit megviselte, 4-5 napig itatni, etetni kellett, mert egyedül nem volt hajlandó, de a nagyobbik már másnaptól úgy viselkedett, mintha semmi sem történt volna. Futkározott, evett, ivott. A tölcsért csak az első éjszaka raktam rájuk, a pici bele volt betegedve, róla még akkor levettem. A nagyobbat meg sajnáltam, mert rettentő meleg volt, és szinte beleizzadt. Otthon voltam szabadságon, és tudtuk őket figyelni. Kicsit nyalogatták magukat, de rájöttünk, hogy nem a sebet, csak a környékét. 10 nap után varratszedés, és ment minden a régi kerékvágásban. Azóta 8 hónap telt el, szinte már a heg sem látszik. Nyugalom és béke van a kutyák között. Csak javasolni tudom mindenkinek az ivartalanítást!
|
| |
|
[válaszok erre: #374]
|
|
|
| Haladó |
|
matyimasni
Tagság: 2010-02-19 23:33:29
Tagszám: #82552
Hozzászólások: 180
|
| 530. Elküldve:
2010-02-27 23:07:12 |
[175.] |
Örömmel olvasom, hogy a Kerekasztal talán megpróbál változtatni a gyepmesteri szörnyűségeken! SOK SIKERT KÍVÁNOK! Tudomásom szerint, a kóbor kutyák 14 nap utáni elaltatását kötelezően nem írja elő a törvény. Én és nagyon sok ember a környezetemben nem azért adózom az önkormányzatnak, hogy állatokat öljön meg a pénzemen. A városunkban van egy állatvédő szervezet, igaz, még menhely nincs, de miért nem lehet az állatvédőket államilag, önkormányzatilag segíteni? És milyen dolog az, hogy a gazdák saját maguk adják be a telepre a megunt kutyájukat? És a város pénzéből lesznek szegények elaltatva. Úgy tudom, ha a kóbor állat tulajdonosa ismertté válik, akkor köteles az állatot visszavenni, valamint az addigi költségeket megtéríteni. Ha meg nem veszi vissza, akkor is kötelezhető költségtérítésre. A gazda meg minden ellenszolgáltatás és büntetés nélkül csak úgy "leadhatja"azt a kutyát, aki talán hosszú éveken át hűségesen szolgálta!!!!!!!!!!!
|
| |
|
| Haladó |
|
|
