| Találatok száma: 40 üzenet |
|
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
6651.  Elküldve:
2013-01-28 20:40:12 |
[1.] |
djczefre
Ez kib.....tt jól néz ki !!! ALIEN 2 -re, hogyan lehet ilyesmit aplikálni ?
Egy HDMU_xxxx akármit már letöltöttem innen (korábbi hsz- ben linkelte valaki) , amelyben elvileg benne van ez a HD Glass skin. Te is ezt használod? Avagy némi módosítással?
Esetleg egy linket, tudnátok adni, ahonnan letölthető mondjuk a legfrissebb HDMU ( gondolom ez az alapfeltétel ) esetleg mindjárt HD Glass -szal integráltan ALIEN 2 -re ? Nem szeretnék másik típusra való image telepítésbe fogni .....
Van közetetek olyan, aki ezt a HDMU + HD Glass combo -t javarészt DVB-T tunerrel használja? Arra volnék kiváncsi, hogy ez az egész inkább SAT-ra van kihegyezve, vagy a DVB-T -nél is jól műxik ?? Én egyenlőre még nem indítottam be a SAT-os részt, mert tányérokat + egyebeket kellene még installálnom....
Előre is köszönöm mindenkinek a hasznos infókat, tapasztalatokat, és a segítséget !
|
| |
|
[válaszok erre: #6656]
|
[előzmény: (6629) djczefre, 2013-01-28 00:48:06]
|
|
Zöldfülű  |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 5221. Elküldve:
2012-11-11 08:27:18 |
[2.] |
Üdv. Urak !
MindigTV kártya nem frissül a v1.2.58se FW -vel sem. Tehát, ez a hiba is maradt ....
xule (5213.hsz) :
A DVB-T tuner érzékenysége nagyon jó! 44%-os jelszintél (L) 86%-os a jelminőség (Q) . Kép folyamatos, nem reccen, hang nem csipog.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4802. Elküldve:
2012-10-13 19:01:22 |
[3.] |
..... "vagy csak néz hülyén mint pl. a ..." Nem. Probán-bután.
|
| |
|
|
[előzmény: (4801) toncsika, 2012-10-13 18:38:39]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4745. Elküldve:
2012-10-07 14:16:42 |
[4.] |
A2S
"Most is 70-75%-os jel mellett szétesik a műsor."
Akkor valóban komoly gond van, mert nálam 44%-os jelszintnél (L 44) (amelynél 81% a jelminőség (Q81) ) teljesen jó a kép. Nem esik szét.
|
| |
|
|
[előzmény: (4743) rolcsie, 2012-10-07 11:41:22]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4431. Elküldve:
2012-09-11 20:27:03 |
[5.] |
kalimera
Nekem sem frissül a CONAX (mmindigtv) kártya az ALIEN2 -ben (V1.2.54).
Szintén, másik egységbe áthelyezve a kártyát lesz ismét harcra kész...
|
| |
|
[válaszok erre: #4432]
|
[előzmény: (4391) kalimera, 2012-09-05 12:51:47]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4385. Elküldve:
2012-09-04 18:24:47 |
[6.] |
htibi58
Köszönöm!
Tulajdonképpen a gyári sw -rel a HDMI-CEC (én kérdeztem korábban is) hiánya, illetve valós standby -nál a hosszadalmas boot idő zavar.
Felvételt nem készítek. HD - egyébb filmnézésre van jobb céleszköz, NET-re van notebook. Tehát nálam ezek sem játszanak...
A műholdas részt még nem próbáltam, mert feldobtam még 1 tányért, a coax miskulanciát is újra építem, és kell egy másik DiskSeq egység is.....
Gondoltam, Oscam - és társai kezelésének ügyében majd mekeresnélek, ha vállalnád a lehomályosításom ... :))))) - Természetesen Pü -ben ....
|
| |
|
|
[előzmény: (4384) htibi58, 2012-09-04 16:19:43]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4381. Elküldve:
2012-09-04 15:35:03 |
[7.] |
htibi58
Tudnál adni valami link -et, hogy ez hogyan néz ki ? Esetleg, valahol vannak fenn fotók róla ?
Illetve, Te neked milyen tapasztalataid vannak vele? Mondjuk a standard SPARK-hoz viszonyítva ?
Köszönöm,
|
| |
|
[válaszok erre: #4383 #4384 #4384]
|
[előzmény: (4377) htibi58, 2012-09-04 09:45:03]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4272. Elküldve:
2012-08-23 16:20:56 |
[8.] |
jampy
Köszönöm, most müxik ! :)
Elnézést , a bénázásért. Lehet picit sok sört ittam a napokban .... :))))
|
| |
|
|
[előzmény: (4267) jampy, 2012-08-23 08:44:49]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4263. Elküldve:
2012-08-22 21:17:10 |
[9.] |
jampy
Érdekes. Nálam szintén HDMI -vel nem jó (most ismét a v1.2.54 van fent ). De nem csupán távkapccsal, hanem az előlapon található gombokkal sem müxik. Maga a grafikus kijelzés megjelenik a képernyőn, mozog is, de a hangerő nem változik. A MUTE az működik.
Mi lehet a probléma ? Próbáljam meg feltenni az észak amerikai változatát a soft -nak ?
Az nem lehetséges, hogy Én valamit nem jól állítottam be a setup-A/V menüjében ???
|
| |
|
[válaszok erre: #4264 #4267]
|
[előzmény: (4259) jampy, 2012-08-21 22:51:45]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4258. Elküldve:
2012-08-21 18:55:48 |
[10.] |
Urak !
Visszatérve a hangerő szabályozhatatlanságra ..... Visszaraktam az eredeti v1.2.45 -öst (ez volt a kütyün eredetileg ) és ezzel ismét működik. Akkor , talán software hiba van .
|
| |
|
[válaszok erre: #4259]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4244. Elküldve:
2012-08-21 07:47:27 |
[11.] |
Urak !
ALIEN2 - Soft frissítés után az első hiba, amit észrevettem, hogy a távkapcsolóval nem tudok hangerőt szabályozni.
Megpróbáltam a v1.2.48 -as firmware -t, de ezzel is ugyan ez a hiba (SPARK).
Nálatok is hasonló a helyzet ? Avagy, valamit esetleg elrontottam?
Esetleg, érdemes próbálkozni, valamiféle alternatív soft -tal ?
Köszönöm ! 
|
| |
|
[válaszok erre: #4245 #4265]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4241. Elküldve:
2012-08-20 19:26:49 |
[12.] |
Üdv Urak !
Szeretném megkösszönni mindnekinek, aki tapasztalataát megosztotta az ALIEN2 -ről !
Hétvégén én is átvettem az ALIEN2 -t.
A SAT-os részt egyenlőre még nem próbáltam semmiféle módon. A DVB-T/C tuner finom. Jelszegény 55dB alatti esetben is stabil, és színgazdag képet ad .
Az EPG valóban fura, nem találom rosszabbnak, mint a korábbi beltérim produkciója. Szokni kell ez tény.
Első lépésben a gyári Soft -ot lecseréltem a legújabbra, amely fent volt. Ezzel sincsen jelenleg még probléma .
Ellenben kérdeznék valamit, talán Ti már tudtok érdemben nyilatkozni .
Szóval, az ALIEN2 HDMI-CEC támogatással bír ? - Lehet nem ez a pontos megnevezése annak, amikor az adott készülék (jelen esetben ez a beltéri) - bekapcsoláskor- jelet küld a TV-nek, hogy az kapcsoljon automatikusan BE, vagy ÁT a megfelelő bemeneti port-ra. Illetve, kikapcsáloskor szintén zenész, csak ellenkezőleg ??????
Amennyiben ezt tudja, vagy hasonlót, akkor legyenszíves valaki homályosítson már le, hogy mindezt miként lehet abszolválni ! :)
Ismét előre is köszönök, minden infót !
|
| |
|
[válaszok erre: #4243]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4168. Elküldve:
2012-08-13 20:15:49 |
[13.] |
Urak !
AMIKO Alien2 tulajdonosok ! Megtenné valaki , hogy dob 1 link -et, amely tartalmaz jó minőségű képet, amelyen látható, hogy az EPG hogyan néz ki ? Vagy esetleg 1 jó fotót beszúrna valaki erről ?
Természetesen, továbbra is köszönök minden felhasználói tapasztalatot !
Az eddigi infókat is köszönöm !
|
| |
|
[válaszok erre: #4169]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4162. Elküldve:
2012-08-13 11:44:21 |
[14.] |
jampy
Kulcsszerkesztőre gondoltam a sat-os csatikhoz.
Most egy SRT8345Ci -m van. Ezzel a sat-os csatik jók, jól kezelhetők. Ellenben a DVB-T része egyre satnyább. Ez részben köszönhető , a csökkentett adó teljesítménynek , illetve a szórási szögek változtatásának is. Azonban elgondolkodtató, hogy a jelenlegi antennával, a háztatrásban egy másik DVB-T tuneres készülék (TV) teljesen jó szakadozásmentes képet ad, a 8345Ci pedig ugyanazzal a jel és minőségszinttel "erősen közd".
Az m1-m2 stb-t tartalmazó multiplexet jól adja (ez nálunk a 722Mhz) amely nem szakadozik. De a tv2-rtl stb multiplex (842Mhz)teljesen szétesik . Állandó hibaüzenetbe kapom a "nincs jel" -t. Ugyanakkor, az említett másik készülék probléma nélkül viszi ezt is .
Ezért gondoltam, hogy valszeg a SRT8345Ci -mnek régebbi , vagy nem is túl jó típusú a DVB-T tunerja. A software támogatottsága pedig nulla az elmúlt 2 évben. Szóval , ezért szeretném lecserélni egy újabb tunerral bíró készülékre, amely már nem 1080i, hanem 1080p jellet ad ki, és újabb típusú a CPU-ja is.
Mindent összevetve jutottam az AMIKO Alien2 -höz , ebben a 45-60e -F-os kategóriában, amely HD SAT és DVB-T vevő is egyben.
Vásárlás előtt, azonban szeretnék infót gyűjteni, mivel a környékemen nincs lehetőségem, hogy itt kipróbáljam, milyen élesben .
|
| |
|
[válaszok erre: #4163]
|
[előzmény: (4151) jampy, 2012-08-12 18:06:53]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 4150. Elküldve:
2012-08-12 17:40:20 |
[15.] |
Üdv Urak !
Szeretneém megkérdezni, hogy AMIKO Alien2 esetében, létezik valamiféle "emu" lehetőség? Azaz a "slusszkulcs" részleg ?
Másik kérdés , szintén ezzel a beltérivel kapcsolatban. Közületek azok, akiknek korábban problémátok volt a DVB-T vétellel (más gyártó általi beltéri) ..... - Szóval Ti , tapasztaltatok valami pozitívat, ennek a készüléknek a DVB-T jelszint érzékenyégével ?
Illetve , mindezekkel kapcsolatosan, örömmel olvasnék tapasztalatokat. Negatív élményeket is.
Egyeltalán , milyen nemzet mérnökei alkották meg? Koreai? Japó? Mert azt "gondolom" hogy ez is made-in-china.....
A youtube nézelődést, NET-es tulajdonságokat , stb kihagyhatjátok , az nem lényeges számomra.
|
| |
|
[válaszok erre: #4151 #4154]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 1604. Elküldve:
2011-01-31 17:03:11 |
[16.] |
[b]Baranya[/b]
Érdekes a nick.... Szóval, én baranyai vagyok.
Nem tudom , hogy milyen antennád van ?
A lakhelyedhez milyen távolságra van az adótorony ?
Az Antenna Hungária és a Mindigtv web felületén megnézted , hogy a lefedettségi térkép szerint , a lakhelyed melyik színű mezőben van ? Ez azért lehet lényeges , mert ha megnézed a lefedettségi térképet , akkor jól látható , hogy mennyire lerontja az adótorony hatékonyságát a baranyai domborzat.
Az antennád vételi képességét befolyásolhatja-e a környezetében magasabb épület , növényzet stb ???
Saját tapasztalatom:
Hozzám légvonalban 3,5 km az adótorony. Az antennám vételi képességét nem rontja semmiféle épület , domborzat , növényzet , mert az antennám akadálytalan , nyílt rálátással bír az adótoronyra. Ennek ellenére , úgy lett teljesen jó , akadozás és csipogásmentes a vétel , hogy az antennám sem irányban , sem emelkedési szögben nem az adótoronyra van fordítva. Ne kérdezd miért, mert számomra se világos.....
Másik tapasztalat:
Cimborám , szintén baranyai , ugyan ez a készülék. Ő légvonalban 21km -re van a misinai adótól. Ugyan olyan tető antennát vett, mint én . Nála szintén kockásodás ,szaggatás , csipogás volt. Első körben , lecseréltük az antennán a dipol alapmodult egy MRD erősítősre. Nem lett sokkal jobb , mondhatni szart se ért . Mármár Ő is azon volt , hogy a falhoz [email protected] az egészet . Aztán , beszéltünk 1 antnna szerelővel , akinek amúgy is dolga volt arra felé , és a napi munka végeztével benézett ehhez a jó madárhoz... Ő is forgatni kezdte az anennát , közben pedig mérte a jelszintet saját műszerével. Azt mondta , hogy nem jó a mért érték, és hogy szerezzünk be egy nagytávolságú dvb-t antennát. Kiment , a furgonjából elővett egy ilyet, és rögtön jó lett minden. Cimbora pedig megrendelte a nagy hatótávút. Megjött , felszereltük és azóta bodottá van .Én pedig megvettem tőle az övét , hogy a határ felöli külföldi adókat is jobb jelszinttel tudjam fogni.
Szóval , nem biztos, hogy készülékhiba . Elképzelhető , hogy más probléma van. ugyanakkor, az sem biztos , hogy nálad is antenna csere lenne a megoldás.
Az is igaz, hogy ezek a 8345 Ci -k . tudnak melegedni , és ez miatt meghülyülni.
Én azt javasolnám , hogy inkább te is hívj olyan személyt , aki tud mérni jelszintet műszerrel , aztán a kapott infók fényében léphetsz tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #1605]
|
[előzmény: (1599) Baranya, 2011-01-16 21:39:01]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 1596. Elküldve:
2011-01-05 09:43:12 |
[17.] |
A v2.46 is tudja , ami jelenleg fut.
|
| |
|
|
[előzmény: (1595) lalibatyo, 2011-01-04 21:43:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 1594. Elküldve:
2011-01-04 15:06:46 |
[18.] |
Urak !
Van infója valakinek , esetleg , hogy a gyári v2.60 -as soft -nak , van-e már módosított változata ? Konkrétan "slusszkulcs" szerkesztős .....
|
| |
|
[válaszok erre: #1595]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 18293. Elküldve:
2010-05-19 17:54:00 |
[19.] |
18275. szunti
Nem tudom , te mit értesz "lehúzás" alatt ..... Amennyiben ennek a fogalomnak a valódi jelentése számodra kimeríti azt a tény , hogy valaki a jogos hátrányát érvényesíti a mulasztóval szemben , és egy petákkal se többet , akkor ezért gratulálok neked , mások nevében is .
" Ó-ó-ó-ó-ó! A megfejtés egy szó! Ó-ó-ó-ó-ó! Civilizáció! " - Ez jó ! Ez teccik ! :) - Akkor mindjárt meg is kérdezném tőled :
- Megkérdeztél , hogy milyen módon és hogyan számolva gondoltam(tuk) az igényünket érvényesíteni ? Ergo , előzetesen utánajártál információnak ? Igen vagy nem ?
- Amennyiben igen , akkor leszel szives megjelölni azt a hozzászolásodat , amelyben ezt megtetted .....
- Amennyiben nem , akkor a te " beszólok egyet -ízű " stílusodban : Gondolom a Hősök terén aludtál , hogy ily bátran , minden alap nélkül , teszel ide két ilyen mondatot . Vagy tévednék ? Gondolom igen, én tévédek ...... :)
Figyelembe véve tehát , az előzményeket , és a hsz-ed tartalmát .... - Te mit gondolsz a civilizáltságodról ? Mert ennek a szónak is van jelentése , ez vitán felüli .
18274. KWP
Világosan kifejtettem , ha jól olvasom , hogy a " zaklatás" " fenyegetés" tényét - miért , és főleg mivel kapcsolatban írtam . Vagy esetleg ez nem történt meg ? Ezek szerint , vagy nem olvastad figyelmesen , hogy az OFF példát miért írtam , vagy félre érthető voltam . Amennyiben ez utóbbi , akkor ezért én kérek elnézést !
i]" Mi az elvárható magatartás tőlem ilyenkor? "[/i] - Ez egy jó kérdés . Válaszold meg akkor légyszíves , hogy mi a minimális elvárható magatartás a szolgáltató részéről , csak hogy objektíve képet kapjak a konkrét álláspontodról .
- Amit az 1-hez írtál , az egy műszaki hiba . Egyet értek az eljárással előfizetői oldalról , műszaki hiba esetén. Azonban , itt nem műszaki hiba van, hanem technológiai váltás. A beltéri - kábel - tányér - LNB ugyan is nem hibás. Az előfizetői kártya sem hibás . Tehát , számomra is fura volt elsőre , de nincs mit bejelenteni . Ez a két dolog , nálam sem ugyan az . Te a magad részéről miként értékeled ezt ?
A 2 -eshez : " Elkezdek törvényi paragrafusokat olvasgatni a szomszédommal, és 2 éven át (!) szándékosan nem szólok a T-Home-nak, arra várva hogy hátha majd észreveszik, hogy nálam itt beszart a fej"
- Nem kezdek el olvasgatni semmi ilyet , nem az én asztalom . Ami a " 2 éven át (!) szándékos ... " részt illeti , azt akkor most úgy veszem , hogy ide sem írtad ( jóindulatból ) , mert én nem írtam ilyet . Egyébként , itt is szimpla műszaki hibát írsz ....
Jó ez a szó , hogy "alávágni" .... Sajnálom , ha te , ezt ennek gondolod . Viszont respektálom , hogy Te legalább , néhány többszörösen bővített mondatban adod elő az érvelésed . Mindenféle mellékíz nélkül , komolyan !
12288. yaksi
Jó amit írtsz , csak az íze és az előadásmód méltatlan , főleg hozzád . Ismerve a Sat témában , és Sat-hardware-ben , mindazt , amit te letettél az asztalra . Te igazi szaki , jelentős ikon vagy ezen a topic-on is . Tőled lényegesen mást vár el a többség. Most gondolom ismét én tévedek ....
18292. himi
Szintén zenész , perfect stílus .... Jó tőled megtudnom , hogy ki a hülye. Annak ellenére , hogy én véletlenül sem gondolom azt , hogy maradéktalanúl igazam van ....
|
| |
|
[válaszok erre: #18296 #18297 #18298 #18298 #18299 #18312]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 18272. Elküldve:
2010-05-19 12:46:22 |
[20.] |
Goldman
Értem az álláspontodat és tiszteletben is tartom .
Azonban nem fogom jelezni. Azért nem , mert én ( illetve mi ) időn, és azon az 1-2000 Ft -on , ami az eddigi digitől kapott anyag fénymásolását jelenti , nem vesztek(ünk) semmit sem .
Nem akarok hosszan OFF-olni , de valahogy azt kell , hogy gondoljam , hogy az ügyvéd tudja miről beszél . Most nyert meg egy ügyet az egyik "T" - jelű szolgáltatóval szemben, ahol X - lemondta januárban 3-án a szolgáltatást , és ott akkor prompt ki is rendezte az napig az összes díjat. Erre , ez a szolgáltató folyamatosan kűldözgette a felszólító , majd fenyegető leveleket , hogy díjelmaradását január , február , majd március hónapra is egyenlítse ki .
A szolgáltató azzal lett szájon törölve, hogy a folyamatosan érkező tértivevényes levelekért postára elmenni az mennyi idő és ez mennyi pénz veszteség X-nek , és zaklatás . Tehát hab a tortán , hogy január 4-től már nem szerződött előfizető X , de szolgáltató szerint az .
Nos , 1 hónapig a szokásos magaslóról , nagy gőggel a tovább fenyegetés ment , és azzal érvelés , " hogy hát kérem nem vagyunk gondolatolvasók , miért nem tetszett jelezni azt az ügyfélszolgálaton ? " . Majd 1-2 nap alatt 180 °-ot fordultak és peren kívül lett egyezség , amelyet a szolgáltató kezdeményezett ( álljon el a pertől) , gondolom nem véletlenül . X -nek kifizetnek most 37180 Ft-ot , és X-et képviselő ügyvédnek 266000 -et ! Mindezt , a szolgáltató-i hanyagság miatt . Csak halkan .... zaklatás , fenyegetés az alapból Btk-ba ütközik .
Ezt azért említettem meg ,mert válasz részeként kapcsolódik a 18258 hsz . KWP -részére :
Nem az ügyfél dolga , kötelessége , annak bizonyítása , hogy Ő kinél igen , vagy kinél nem szerződőtt előfizető . Az pedig , hogy kivel mikor , mennyiért és milyen szolgáltatásra kötöttem szerződést - Én mint szolgáltató - az nekem a kötelességem , hogy pontosan , naprakészen nyílvántartsam . Az erkölcsi érdeken túl , hát nem utolsó sorban az alapvető üzleti érdekem is . Tehát én , azt gondolom , hogy ma , a 21. sz.-ban , a komputerek világában ilyesmivel érvelni , megmosolyogtató .
Sajnos , ma ezek a multik azzal operálnak , hogy ki-ha-ők-nem a nagyok , az erőssek ..... - a magyarok többsége pedig , amúgysem szól , inkább csendben tűr . Amelyik meg nem , és velük szemben nyer , annak összege az kalkulált veszteség. Ebben az az arcátlanság , hogy ezeket az összegeket beépítve a szolgáltási díjakba , megfizettetik a többivel . Ergo , a saját balf@szságukat .
Egyszóval , hogy az ügyvéd min gondolkodik el , vagy sem , az az Ő dolga . Mivel szintén érintett, és nem egyedüliként , - "intézi az ügyet" .
Bármi is legyen a vége , egy biztos. Nem lehet olyat szerződésbe foglalni , amely valamelyik fél számára aránytalanúl előnytelen , hátrányos , vagy esetleg kárt okoz , vagy a jövőre tekintettel - annak bármely pontja alól búrkoltan, vagy nyíltan , de előre rögzített módon kibúvót tartalmaz . stb.stb... - Akit érdekel , bővebben pü -ben .
Egyébként , nagyon nagyon régen jártak nálam a Digi -től . Eddig flottúl ment minden , soha nem volt probléma. Beltéri , LNB csere sem volt soha .
Elnézést az OFF-ért . ON
|
| |
|
[válaszok erre: #18273 #18274 #18275 #18277]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 18256. Elküldve:
2010-05-19 09:01:53 |
[21.] |
Én sem kaptam még meg az új N3 -as kártyát . Még mindig nem .....
Néhány hete , írtam is néhány sort erről , hogy a közvetlen 5-6 szomszédom ( akik szintén digi ügyfelek , és szintén első körben kérték a szolgáltatást ... ) még szintén nem kapták meg .
Mások is , akik írták hogy szintén nem kapták még meg , kaptak olyan válaszokat , hogy " teccettek volna elolvasni azt , amit a Digi néhány sorban közölt az előfizetőkkel , valamelyik számlán , vagy számlához csatolt mellékletben , vagy egyszerű tájékoztató levélben " .
- Nos, mivel én magam is 5-6 évre visszamenőleg mindent megőrzök a szolgáltatóktól , a hétvégén "A" -tól nokedli-ig átnéztem a teljes anyagot , amit a Digi-től kaptam ezidáig. Jelentem , minden megvan , de sehol sincsen az a "bizonyos információ" . Tovább megyek , az említett szomszédaimat is felkerestem , hogy Ők ez ügyben , ilyen , hasonló , vagy bármely más módon kaptak-e információt ? Átnézve náluk is az anyagokat , szintén nincsen ilyen infó. Tehát , immár erősen többesszám .
Lehet kétkedni , de Pü-ben is meglehet keresni , aztán személyesen felkeresni és megmutatni , hogy hol is az az infó . Aki erre képes , annak az ütiköltségét 3x-osan fizetem ki. Besülés esetén viszont 1 év full előfizetés díját szúrkolja le nekem helyszínen . Gondolom ez így , korrekt .
Itt többen is állították nagy elánnal ...... , hogy már pedig ez így volt. Elhiszem. Nyilván valóan , a saját és környezetemben élők esete, teljesen egyedi. Azon kevesek közé tartozom (unk) , akik a szabály-t erősítik . - A kivételek közé .
Tanakodtunk , hogy mit tegyünk . Jelezzük-e a Digi felé , vagy sem . Átolvastuk az ÁSZF -t . Én magam nem vagyok jogász , nem értek a jogi csűrés-sz@rrágáshoz , de az egyik szomszéd ( aki nem éppen kispályás ügyvéd ) azt tanácsolta , hogy egyikünk se jelezze , mert eddig úgy néz ki , hogy ez a nem kicsi szolgáltatói hanyagság miatt , a Digi kompenzálni lesz kénytelen . Mivel bizonyíthatóan többen is alacsonyabb értékű szolgáltatást kapunk már jelentősebb ideje , mint ami a szerződésben szerepel az azóta is pontosan kifizetett szolgáltatási díj fejében . Mindezt úgy , hogy erről -előzetesen- az előfizető nem lett értesítve , tájékoztatva .
Szóval , én nem fogok sikítani . Akik pedig szintén , még mindig nem kapták meg az N3-as kártyát , azoknak azt tudom javasolni , hogy Ők is nézzék át alaposan , hogy eddig mit kapott postai úton a Digitől . Nem kizárt , hogy érdemes hőbölgés helyett , türelmesnek lenni még egy kicsit ( egy kicsit azért , hogy több idő elteltével, még jöbban tetézhesse a hanyagságot a szolgáltató .. )
Elnézést a terjedelem miat , "boccs" a zavarásért .....
|
| |
|
[válaszok erre: #18257 #18258 #18261 #18262 #18263 #18288 #18292]
|
[előzmény: (18251) Permi, 2010-05-18 23:03:04]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 17591. Elküldve:
2010-04-28 15:28:53 |
[22.] |
Supaplex
Értem . Illetve mégsem , mert az én n2-es kártyám müxik másik beltériben is . Olyanban , ami nem "hack"-elt ....
Mondjuk , én még nem kaptam n3-as (új) kártyát , se értésítőt bármiről is ezzel kapcsolatosan, de az utcánkban a közvetlen 6-7 szomszédos házak előfizetői sem ...
|
| |
|
[válaszok erre: #17593 #17645]
|
[előzmény: (17588) Supaplex, 2010-04-28 13:51:46]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 17586. Elküldve:
2010-04-28 13:17:32 |
[23.] |
Urak ,
Ebbe a topic -ba még nem írtam . Csupán olvastam. Most , hogy látom mi a téma ( N2 - N3 switch or no ) , gondoltam , így laikusként , kérdeznék néhány dolgot ..
Javítsatok ki ( vagy közületek az, aki tudja a frankót ) , de én úgy tudom , hogy az N3 lényege , hogy a a kártya összevan kódolva az előfizető , adott beltériével .
Ez így van , vagy egészen más a metódus ???
Hogy miért kérdezem ..... :
Amennyiben összevan kódolva, akkor a szolgáltatónak ( legyen az akármelyik, aki N3-at használ ) tudni kell , hogy az adott előfizetőnél milyen beltéri van kihelyezve , és annak mi az azonosítója, vagy az a gyártói kódja ( nem tudom pontosan , majd ti kiegészítitek... ) amelyhez az N3-as kártyát hozzá lehet kódolni .
Tehát , nyilván kell hogy tartsák , hogy kihez , pontosan mi lett kihelyezve. ( Fene tudja , hogy ez eddig így volt-e ... )
Mindezekből arra következtetek , hogy az a szolgáltató , amelyik N3-ra áll át, az nyilvántartja ezeket a beltéri adatokat is , és ezek alapján küldi ki az "új" N3-as kártyákat az előfizetőinek .
Felteszem magamban a kérdést , hogy mi van akkor, ha az N2 -es éra alatt , a beltérik adatait nem rögzítették ??? ( én nem tudom , hogy igen-e , vagy sem ... )
Ha nem ,akkor 3 dologra tudok gondolni ( tehát ismét , csupán feltételezés ... ) .
- Vagy nem így működik az N3-as kódolás, és ezért elegendő csupán a karikat kicserélni ( ez a szolgáltató szemszögéből kisebb ráfordítás ) .
- Vagy minden régebbi N2-es előfizető kap új beltérit is az N3-as kártyával együtt . Ez nyalvánvalóan óriási összeg .
- Vagy , ha nem is vezettek eddig nyilvántartást a kihelyezett beltérikről , akkor azok adatait valmilyen módon pótolniuk kell, hogy N3-as kártyát oszthassanak a régi N2-es előfizetőknek.
- Negyedik : Marhaság az egész , és egészen másról van szó . N3-ra való áttérés címszó alatt ...
Bármiről is legyen szó , az a régi ( még N2-es kártyával rendelkező , temérdek) előfizetőt komolyan érinteni fogja.
Elnézést a hossz -ért , remélem nem voltam OFF ....
|
| |
|
[válaszok erre: #17588 #17590]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 1363. Elküldve:
2010-04-21 16:35:02 |
[24.] |
LZsolt
Így már érthető ....
|
| |
|
|
[előzmény: (1359) LZsolt, 2010-04-20 22:12:12]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gerner
Tagság: 2010-02-17 15:06:02
Tagszám: #82467
Hozzászólások: 40
|
| 1358. Elküldve:
2010-04-20 21:53:58 |
[25.] |
LZsolt
Nos , picit én magam is jobban átvizsgáltam a 8345 menüjét.
Csatorna szerkesztés menüpontot kiválasztva , ha megnyomom a SAT gombot a távirányíton ( az eredeti gyári pilickán) , akkor jobb oldalra feldob egy menüt , amelyben ki lehet választani , hogy melyik hold csatijai legyenek a listában. És csak a kiválasztott holdhoz tartozóakat mutatja , a bal oldali görgetőben.
Ezek után nincs más , mint mindegyikre kihelyezni a pipát , és a mentés gombbal kilépni, és az adott holdhoz tartozó összes csati törölve.
Nem is olyan rossz ez a "fostaliga" . . . .
|
| |
|
[válaszok erre: #1361]
|
[előzmény: (1351) LZsolt, 2010-04-17 12:24:49]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
