| Találatok száma: 122 üzenet |
|
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
4437.  Elküldve:
2010-07-11 15:37:45 |
[101.] |
Boldog Szülinapot Sütike és legalább mégegyszer ugyanennyit, hátha a 32-re már sonkatorta lesz 
|
| |
|
|
[előzmény: (4436) Cutor, 2010-07-11 13:28:29]
|
|
Haladó  |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4408. Elküldve:
2010-07-09 10:58:19 |
[102.] |
nem megy Füfüke sehovásem! ő a beugróm Cutorhoz, de kerítek Macimamának Sátánka helyett egy Kisördögöt 
|
| |
|
[válaszok erre: #4409]
|
[előzmény: (4406) Cutor, 2010-07-09 10:41:21]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4402. Elküldve:
2010-07-08 23:08:02 |
[103.] |
Macimama,
végigolvastam Sátánka "történetét" és szívből remélem, hogy jó helyre került!
Vigaszként pedig: macskaidőszak van, lesz bőven lehetőség az utánpótlás beszerzésére (sajnos).
|
| |
|
[válaszok erre: #4418]
|
[előzmény: (4400) Macimama, 2010-07-08 20:20:43]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 9458. Elküldve:
2010-07-06 18:32:19 |
[104.] |
ha folyamatosan feljelentené az ember ezeket, akkor egy idő után megunná valaki és egy precedens értékű ítélet már előmozdítaná talán a jövőbeni intézkedésüket, és talán ezek a kutyák, álllatok tényleg menhelyre / gyepire kerülnének ...
|
| |
|
[válaszok erre: #9460]
|
[előzmény: (9457) Klétus, 2010-07-06 18:25:36]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 9456. Elküldve:
2010-07-06 18:22:22 |
[105.] |
Az biztos, hogy az autópálya kezelő felelőssége, hogy az utak biztonságosak legyenek, tehát az "állatmentesítés"-ről való gondoskodás (is) az ő feladatuk. Amennyiben élő állatot szednek össze, és arról nem megfelelően gondoskodnak, szerintem az állatkínzás felmerül, hiszen háziállatot kitesz, sorsára hagy... de, hogy pontos legyen "A Büntető Törvénykönyv értelmében aki
a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
b) állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."
|
| |
|
[válaszok erre: #9457]
|
[előzmény: (9453) zsazsa40, 2010-07-06 18:10:30]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4354. Elküldve:
2010-06-30 21:10:29 |
[107.] |
Nekem is volt cserbenhagyásos balesetem (engem hagytak cserben), rendőrségi helyszínelés, feljelentés, tortúra... viszont meglett végül az elkövető, pedig a kocsi márkáját és rendszámát sem tudtam megmondani... 3/4 év múlva jött a papír és úgy tudom, hogy a cég (céges autóval voltam) ezek alapján a mabisz-szal rendeztette a kárt, amit azután az elkövetőre ráterheltek. Nekem mondjuk volt szemtanúm...
|
| |
|
[válaszok erre: #4357]
|
[előzmény: (4348) Macimama, 2010-06-30 18:43:25]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 175. Elküldve:
2010-06-29 18:47:47 |
[108.] |
Kétszemélyes ginko-fórum... Jó volt visszaolvasni. Engem a Szent István Egyetemen küldött a ginkofa alá tanulni a tanárom, mert távol tartja a szaga a szúnyogokat és mégis a levegőn van az ember. Elhoztam akkor egy levelet, azóta is őrzöm.
Idén én is megyek magot gyűjteni, konkurenciátok akadt
Már olyan régóta szerettem volna, így meg házipraktikával lesz egy sajátom, háta a fórumotoknak 
|
| |
|
[válaszok erre: #176 #180]
|
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4325. Elküldve:
2010-06-27 22:41:43 |
[109.] |
Szarkazmusom nincsen, csak kutyám, meg a Matucikecském, ja és Füli, akinek nem kell költöznie, mert mi helybe megyünk / költözünk hozzá 
|
| |
|
[válaszok erre: #4326 #4330]
|
[előzmény: (4323) Cutor, 2010-06-27 18:30:16]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4322. Elküldve:
2010-06-27 18:27:01 |
[110.] |
Lehet, hogy Cutornak nem én leszek az első, de nem bánom... megyek CUUTTTOOOORRRRR !!!
|
| |
|
|
[előzmény: (4305) Cutor, 2010-06-26 21:12:21]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4321. Elküldve:
2010-06-27 18:18:10 |
[111.] |
Jajj Cutorka, Te nagyon rendes vagy! Mostmár egészen biztos vagyok benne, ,hogy nagyon szeretsz, mert csak is ez indokolja, hogy ilyen ajándékot kapok Tőled.
Sokat gondolkodtam, hogy miként viszonozzam, és végül arra jutottam, hogy hozzád költözöm, hogy mindig velem lehess, ha már így szeretsz
Meglátod, jó lesz, viszem az állatokat is 
|
| |
|
[válaszok erre: #4323]
|
[előzmény: (4302) Cutor, 2010-06-26 20:53:53]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4299. Elküldve:
2010-06-26 18:28:53 |
[112.] |
Cutor Te angyal... igazad van! A sógor kapja a nyugtatót és a macskát is :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4300 #4314]
|
[előzmény: (4297) Cutor, 2010-06-26 18:23:15]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4295. Elküldve:
2010-06-26 18:04:29 |
[113.] |
Macimama,
a megoldás: Sátán kapja a nyugtatót, a sógorod meg a macskát :)
Kitartás!
|
| |
|
[válaszok erre: #4297]
|
[előzmény: (4292) Macimama, 2010-06-26 09:37:16]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4620. Elküldve:
2010-06-25 12:20:58 |
[114.] |
az alábbiak alapján mindenképpen jelenteni kell a tartás körülményei miatt!
ÁLLATVÉDELMI TÖRVÉNY
(hatályos 2010. január 15-étől)
"1. állattartó: az állat tulajdonosa, illetve aki az állatot vagy az állatállományt gondozza, felügyeli;
2. állat károsítása: az állat testi épségének, szervezetének, pszichikai állapotának vagy viselkedésének tartós, hátrányos megváltoztatása;"
"4. állatkínzás: az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, valamint szükségleteinek olyan mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat, továbbá az öröklődő betegségben szenvedő - nem kísérleti célra szánt - állategyed tenyésztése, szaporítása;"
"8. jó gazda gondossága: az az emberi tevékenység, amely arra irányul, hogy az állat számára olyan életkörülményeket biztosítson, amely az annak fajára, fajtájára és nemére, korára jellemző fizikai, élettani, tenyésztési és etológiai sajátosságainak, egészségi állapotának megfelel, tartási, takarmányozási igényeit kielégíti (elhelyezés, táplálás, gyógykezelés, tisztántartás, nyugalom, gondozás, kiképzés, nevelés, felügyelet);"
A Kormány 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelete a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról
"(1) Az állatok számára a táplálékot, továbbá a nyulak és rágcsálók esetében a fogak koptatásához szükséges rágóanyagot az adott fajnak, az egyed korának és élettani állapotának megfelelő minőségben, mennyiségben és lehetőség szerint az adott faj természetes viselkedési szokásaihoz leginkább alkalmazkodó időközönként kell biztosítani.
(2) A kedvtelésbõl tartott állatot úgy kell tartani, hogy az állat tartása lehetővé tegye annak természetes viselkedését, ugyanakkor a környező lakóközösség kialakult élet- és szokásrendjét tartósan és szükségtelenül ne zavarja.
(3) A kedvtelésbõl tartott állatot és az állat tartási helyét az állat tartójának naponta legalább egy alkalommal ellenőrizni kell. Az állattartónak gondoskodnia kell arról, hogy az állatok tartási helyén a környezeti viszonyok megfeleljenek az állatok szükségleteinek. Állandó fényben vagy állandó sötétségben, valamint állandó zajban állatot tartani nem szabad.
(4) A kedvtelésbõl tartott állat tartási helyének olyan méretűnek kell lennie, hogy az állat fajára jellemző mozgási igényét ki tudja elégíteni. Lófélék és eb esetében a mozgási igény az állat mozgatása útján is kielégíthető, azonban esetükben is törekedni kell az olyan tartási módra, amely lehetővé teszi az állat kedve szerinti mozgását."
"(5) Tilos
a) ebet tartósan 10 m2 -nél kisebb területen,
b) ebet tartósan 4 m-nél rövidebb eszközzel kikötve,"
|
| |
|
[válaszok erre: #4633]
|
[előzmény: (4616) bagira100, 2010-06-24 22:21:03]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 24138. Elküldve:
2010-06-22 16:42:51 |
[115.] |
Nem vagyok teljesen biztos benne, de mintha a gyáli állatorvosi rendelőben (Gyógyír Állatorvosi Rendelő, 2360 Gyál, Vecsési út 32. tel: 06 29 544-340) most hétfőn láttam volna valami hirdetést pincsiről... érdemes lenne megnézni a faliújságot a váróban, hátha. Azt hiszem ma 15-18 között van rendelés.
|
| |
|
[válaszok erre: #24142]
|
[előzmény: (24115) Ari, 2010-06-22 12:30:34]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4169. Elküldve:
2010-06-18 23:04:11 |
[116.] |
Nincs kihívás, Te jönnél magadtól, mi meg szeretünk megdolgozni a kegyért, hogy a "körülmények és a kegyetlen bánásmód ellenére" visszakönyöröghetünk egy ezerszer mentett kutyát, hogy véglegesen nálunk maradjon... sajnos nem felelsz meg a kritériumoknak
|
| |
|
[válaszok erre: #4170 #4171]
|
[előzmény: (4167) Nita04, 2010-06-18 22:51:48]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4165. Elküldve:
2010-06-18 20:25:31 |
[118.] |
Nem tudtunk még semmilyen kerítést tenni se elé, se mögé, mert most cserélte a "dobozt" az elmű, de mostanra ez megtörtént, a kerítést részben kijavítottuk, és folyamatban az új kerítés, de ugye ezt 1-2 nap alatt nem lehet megcsinálni... földmunka, beton, hogy alá se tudjon ásni...
Most figyeljük Pilist, hogy talál-e más megoldást a szökésre 
|
| |
|
|
[előzmény: (4160) zillah, 2010-06-18 17:37:17]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 23884. Elküldve:
2010-06-18 20:16:25 |
[119.] |
Köszi az infót, megnyugodtam, hogy nem a miénk csavargott el ilyen messze. Mindenesetre átnéztük a kerítést és szökésmentesítettük teljesen :)
|
| |
|
|
[előzmény: (23875) bolilo, 2010-06-18 16:14:29]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 4156. Elküldve:
2010-06-18 15:10:46 |
[120.] |
Nincs egyedül Pilis egy percig sem, itt van mellette Jessy, akivel imádják egymást...
Nem csak akkor szökik ki, ha a gazdi elmegy itthonról, akkor is, ha éppen alszik. Pilis egy világvándor. Hozzászokott, hogy azt csinál amit akar, és ehhez segítőket is keres magának. A kerítés megerősítése folyamatban és a környéken is mindenki őt figyeli, a gazdinak nincs egy nyugodt perce, mert a szomszédok folyamatosan tájékoztatják, hogy hol és miként szökött ki és ment vissza Pilis, vagy éppen a megléte felől érdeklődnek.
Pilis miatt új fórum indul lassan 
|
| |
|
[válaszok erre: #4157]
|
[előzmény: (4155) Macimama, 2010-06-18 13:50:16]
|
|
| Haladó |
|
Ataahua
Tagság: 2010-02-16 20:58:45
Tagszám: #82449
Hozzászólások: 122
|
| 6706. Elküldve:
2010-02-22 13:18:45 |
[122.] |
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik."Ghandi
Teljesen egyetértek veled abban, hogy az ivartalanítás egy jó dolog, és abban is egyetértünk, hogy még az állat / kutya ivarértettsége előtt érdemes megtenni. Azonban azt ne felejtsd el, hogy addig, amíg az FCI nem ismeri el adott egyedeket fajtaként, addig keveréknek számítanak ezek a kutyák. Figyelembe véve, hogy az elmúlt évtizedekben is sok új fajta alakult, vagy inkább alkották meg ezeket, nem lenne szerencsés, ha az összes fajta nélküli kutya ivartalanítva lenne... Sőt, vannak kifejezetten olyan "kutyafajták", akiket a "tenyésztőik" -vagy hívjuk inkább őket gazdáknak-, nem is akarnak bejegyeztetni fajtaként, hogy így védjék meg a divattól és attól, hogy ennek áldozatává váljon. Ott van a magyar Sinka kutya, amivel már a vadászkutya újság is foglalkozott. Nem fajta, de nem keverék... Én azt gondolom, hogy a keverék kutyákért mindenki felelős, nem csak a keverék kutyát tartó gazda, arra viszont a fajtákat tartó gazdákat végképp nem kötelezhetjük, hogy ivartalanítsanak, pedig elég, ha a szomszéd németjuhász összekacsint a mi kis spánielünkkel. Azt gondolom, hogy a problémát a felelős gondolkodás és állattartás hiánya okozza, ehhez pedig nem elég törvényeket alkotni, azzal nem oldódik meg a gond. Az embereket alapjaiban kell felelőssé tenni... tehát a megoldás az, hogy továbbra is elkötelezett állatvédők és szimpatizánsok dolgoznak és próbálják javítani a helyzetet... talán egy jól nevelt és oktatott új generáció majd tudatosabban és felelősebben dönt és bánik az állataival, de ez a mi felelősségünk is...
|
| |
|
[válaszok erre: #6708]
|
[előzmény: (6692) Nikos19, 2010-02-20 15:00:30]
|
|
| Haladó |
|
|
