| Találatok száma: 527 üzenet |
|
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
31785.  Elküldve:
2013-12-25 03:20:46 |
[201.] |
Még csak annyit a "ki a jó tenyésztő" kérdéshez, hogy az olyan kifejezések, mint "az, aki jól bánik a kutyájával" "aki csak jó helyre adja a kutyát" teljesen szubjektívak, hogy pl mit jelent a jól bánik a kutyájával, és persze hogy mindegyik "tenyésztő" ezeket mondja magáról. Már azért is, mert minden ember szereti magát pozitívan látni.
A "tenyésztő" a köztudatban az, aki díjnyertes, mindenféle rövidítésekkel teleaggatott papírokkal /értsd: díjak ,amikről a laikusnak különben lövése sincs, hogy mik is azok pontosan és mennyit (nem) érnek/ rendelkező szülöktől hoz létre törzskönyvezett utódokat.
Ezzel kapcsolatban idéznék egy korábbi, nem tőlem származó hozzászólásból:
"De van olyan is hogy a csúcskirálynak tartott elismert tenyésztőktől kobozzák a világbajnok kutyákat akik egymás kakijában, ketrecekben élnek, összevissza szaporodnak oltatlanul... "
|
| |
|
[válaszok erre: #31786]
|
|
|
Törzstag  |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31784. Elküldve:
2013-12-25 02:54:20 |
[202.] |
Ismerek olyan esetet,amikor a különben elvileg jónevű tenyésztő egy labrador kölyköt adott el egy idősebb, csípőprotézises férfinak, mert már az utolsó kölyök volt az alomban és nem volt rá jelentkező. A gazdi meg mindig 5m-re a kutyája mögött lemaradva próbál utána sántikálni, a kutya cseszik rá, nem bír vele, túl nagy és sok neki már - mindenki szerint felelőtlenség neki ilyen kutyát tartania.
Ugyanúgy ismerek olyan esetet a környékről, amikor a tenyésztő nem vette vissza a kutyát, hiába ígérte azt, amikor odaadta a kutyát.
Illetve jött az érzelmi zsaroló dumával, hogy "nem tudom, hogy jó helyre kerül-e majd tőlem, ha visszaveszem".
A tenyésztők nem állatszeretetből dolgoznak, mert akkor inkább valamelyik állatvédő szervezetben próbálnának a meglevő kutyákon segíteni. A tenyésztők pénzkereset céljából "gyártattják" a kutyákat és ebből adódóan nekik más van a fókuszban.
|
| |
|
[válaszok erre: #31787]
|
[előzmény: (31782) Morvai Kriszti, 2013-12-24 23:24:24]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31783. Elküldve:
2013-12-25 02:33:48 |
[203.] |
Igaz, de minden szaporító tenyésztőnek nevezi magát. Ki mondja meg egy laikusnak, hogy az illető melyik?
|
| |
|
[válaszok erre: #31794]
|
[előzmény: (31782) Morvai Kriszti, 2013-12-24 23:24:24]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31781. Elküldve:
2013-12-24 22:14:12 |
[204.] |
Javaslom a sok "tenyésztő"nek és azokat pártolóknak az ÁllatÉsEmber fórumban 67926. és 67927. számú bejegyzését egy újabb esetről, ami annak köszönhető, hogy a tenyésztő total szarva a kutyára eladott kölyökkuutyát 70év felettieknek és hogy ez mit eredményezett.
Normális állatvédő szervezettől nem kaptak volna ilyen korban és egészségi állapotban kölyökkutyát.
Gondolom a "tenyésztőt" csak a pénz érdekelte....
Javaslom a 2 bejegyzés elolvasását - magáért beszél....
|
| |
|
[válaszok erre: #31782]
|
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31766. Elküldve:
2013-12-21 17:13:19 |
[205.] |
mit értelmezzek azon, hogy nem oltottad be a kölyökkutyákat és hogy szerinted az ivartalanítás hülyeség stb..
tudod B. Pista, ez kezd parttalan vitává fordulni.
Én ezt most befejezem, ha gondolod kommentelgess itt magadban - gyanítom, hogy szeretnéd, ha a tiéd lenne az utolsó szó.
Parancsolj...
|
| |
|
[válaszok erre: #31767]
|
[előzmény: (31764) B.Pista, 2013-12-21 16:59:45]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31765. Elküldve:
2013-12-21 17:10:52 |
[206.] |
kettőnk közül te káromkodsz...
|
| |
|
|
[előzmény: (31764) B.Pista, 2013-12-21 16:59:45]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31762. Elküldve:
2013-12-21 16:53:17 |
[207.] |
Le style est l'homme meme .
|
| |
|
[válaszok erre: #31763]
|
[előzmény: (31760) B.Pista, 2013-12-21 16:47:54]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31759. Elküldve:
2013-12-21 16:47:14 |
[208.] |
A számokba tett dolgokat mind tőled idéztem - olvasd vissza, ezeket mind te írtad. Bizonyám...
|
| |
|
[válaszok erre: #31764]
|
[előzmény: (31757) B.Pista, 2013-12-21 16:45:05]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31758. Elküldve:
2013-12-21 16:45:21 |
[209.] |
ui. Katalin1986 teljesen kultúráltan üzent neked - mire te őt is elkezdted sértegetni.
Neked nem tanították meg, hogy hölgyekkel hogyan illik beszélni?
|
| |
|
[válaszok erre: #31761]
|
[előzmény: (31754) B.Pista, 2013-12-21 16:35:02]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31756. Elküldve:
2013-12-21 16:43:29 |
[210.] |
Aki szerint az ivartalanítás állatvédő duma hülyeség - az ne nevezze magát állatvédőnek.
Az 'ivartalanítás hülyeség' véleményeddel szerintem teljesen egyedül vagy, kedves B. Pista és szembemész minden észérvvel. Szerinted az illatosra miért kerülnek be kölykök? Mert nem ivartalanították az anyakutyát.
Statisztikai összefüggés mutatható ki az ivartalanítások gyakorisága és a kóbor kutyák száma között.
De ez annyira állatvédő alapigazság, hogy kár is vesztegetni a szót a témára.
Ha szerinted az ivartalanítás arról szól, hogy attól az állatok csak "töketlen akármik" lesznek - hát tényleg no komment....
|
| |
|
[válaszok erre: #31760]
|
[előzmény: (31754) B.Pista, 2013-12-21 16:35:02]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31755. Elküldve:
2013-12-21 16:35:53 |
[211.] |
Teljesen igazad van.
Nekem is kiment egy németjuhászt kereső ismerősöm (mert neki pedigrés kutya kell) egy magát szupertenyésztőnek tartó emberhez. Megmutatták neki az anyakutyát. Gyönyörű volt. Megvette a cuik kiskutyát, aki néhány hónaposan meghalt. Amikor visszament, kiderült, hogy a telek végében vannak az elletésre használt szerencsétlen kutyák tartva, szügyig a saját sz**ukban. elcsigázottan. Azoknak a kölykeit árulta, a bemutatott anyakutya kamu volt.
Ennyit a tenyésztőkről.
A normálisabbik részük meg rájött, hogy van így is elég kiskutya. Minek szaportani a számukat.
|
| |
|
|
[előzmény: (31745) Katalin1986, 2013-12-21 14:32:43]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31753. Elküldve:
2013-12-21 16:27:40 |
[212.] |
Teddymackónak köszönöm a hozzászólásokat.
Szerintem is egy dolog, hogy észérvekre észérvekkel kellene reagálnia B. Pistának, nem pedig azzal, hogy engem becsmérel.
A másik, hogy nőt nem illik ok nélkül sértegetni.
Szomorú, hogy B. Pista 'érvelése' abban merült ki, hogy káromkodó szavakat tett egymás után.
Ez nem kunszt...
|
| |
|
|
[előzmény: (31744) Teddymackó, 2013-12-21 13:40:02]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31752. Elküldve:
2013-12-21 16:24:06 |
[213.] |
B. Pista, az állatvédő ma bemutatkozott:
1. szerinte az ivartalaítás szimplán '"állatvédő duma hülyeség". Mert attól a kutya "töketlen akármi" lesz.
2. A kombinált oltásra vonatkozóan a nála született kölyökkutyák: "nem is kapnak, nem is kaptak soha, és nem is fognak. Nem térek rá ki hogy miért, mert ez csak maradjon az én titkom.".
3. szerinte nincsen összefüggés aközött, hogyha kevesebb kutyát tenyésztenének, szaporítanának, akkor többet fogadnának örökbe a gyepiről, menhelyről.
4. a gyepin elaltatott kutyákról gúnyosan annyi jut az eszébe, hogy "összezokogtam a képernyőt"
5. szerinte a kutya legyen "ilyen", akkor azt örökbefogadná. Mintha lennének alacsonyabb meg felsőbbrendű kutyák...
Nézz szembe, hogy az itteni fórumozók ezekben a kérdésekben nem értenek veled egyet - hanem inkább velem vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #31757]
|
[előzmény: (31748) B.Pista, 2013-12-21 14:45:35]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31742. Elküldve:
2013-12-21 12:32:08 |
[214.] |
Mire gondolsz azzal, hogy 'ilyen' kutyát?
Van a menhelyen egy csomó szintén okos, kedves kutya.
Aki legalább 'ilyen' kutya.
Ui. a mai világban, amikor ha valami elromlik dobd el a jelszó , az emberek a kutyákkal is így viselkednek (értsd: ha a kutya beteg akkor leadják és szereznek helyette kis cuki kölyköt).
Szerintem a kutya nemcsak abból áll, hogy hogyan néz ki, milyenek a felmenői stb.
A kutya éppen arra tanít(ana) meg, hogy egy élőlényt szeretni lehet annak minden hiányosságával és az adódó nehézségekkel.
A B. Pista hozzáállásáról annyit, hogy manapság az emberekkel is ugyanezt csinálják.
Munkahelyekről kidobják a már nem tökéletesen teljesítőt (értsd: a kutya már gyengül, nem olyan, mint fiatalkorában)
Nem hívják be az interjúra azt, aki elmúlt mondjuk 40éves (értsd: nem fogadnak örökbe 10évesnél öregebb kutyát).
Pedig az életben nemcsak tökéletes emberek/kutyák/élőlények vannak és azok is/mi is megérdemlik a normális életet.
De nekem az a véleményem, hogy te csakazértis vitatkozol velem.
Majd ha kimész egy gyepire és te választod ki a következő elaltatandót, mert a kutyát kereső inkább vásárol kutyát (és TOTAL mindegy, hogy tenyésztőtől vagy szaporítótól) akkor lehet, hogy más a véleményed.
Hidd el, hogy aki 'ilyen' kutyát akar, az találna magának megfelelőt a több 10,000 gazdikereső közül. Akikben ugyanannyi örömük lenne, mint egy 'ilyen' kutyában...
Utoljára írom le, hogy ez matematika. Ha van X számú ember, aki kutyát akar tartani és van X+Y számú gazdikereső, akkor minek még több kutyát 'létrehozni'? Mi legyen a feleslegesekkel?
Mint megírtam, azért mert a tenyésztő / szaporító ebből tud (méghozzá) jól megélni.
És ha erre megint gúnyos 'zokogással' válaszolsz, az téged minősít, illetve hogy mennyire (nem) érzel együtt az önhibájukon gyepin rohadó / meghaló kutyákkal.
Ennyi. Válaszolhatsz, de én már mindent leírtam, úgyhogy nem reagálok, mégha ismét lehülyézel, lelövéssel fenyegetőzöl stb. is észérvek helyett.
Inkább kimegyek önkénteskedni most egy menhelyre, abból több a hasznuk a kutyáknak, javaslom Neked is.
Legalább 1-2 órára legyen valami örömük azoknak a szegényeknek...
|
| |
|
[válaszok erre: #31743]
|
[előzmény: (31738) B.Pista, 2013-12-21 10:48:46]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31741. Elküldve:
2013-12-21 12:16:34 |
[215.] |
Nem engem hülyézel le, hanem a menhelyeken elaltatott kiutyákon gúnyolódsz.
Pont.
|
| |
|
|
[előzmény: (31734) B.Pista, 2013-12-21 10:29:56]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31731. Elküldve:
2013-12-21 09:29:25 |
[216.] |
Még egy utolsó gondolat: akik szerint vásárolni kell kutyát (és emiatt ugye az a gazdi nem fogad örökbe menhelyről) - hát egyszer menjen ki egy sintértelepre és nézzen bele a kutyaszemekbe és válassza ki ő azokat, akiket majd a következő menetben el kell altatni, mert kell a hely az újabb kutyáknak.
És nézze végig, amikor szegény kutyát kiveszik a kennelből és ő olyan boldog és vigyorog és farokcsóvál, hogy végre kijön onnan és megsimogatják! Miközben a halálba viszik! És nézze végig, amikor a kutya valahogyan megérzi, hogy őt most megölni viszik és ledermed és leül és reszketve könyörögve néz rád!!
Ez nem ócska érzelmi duma - ezt én többször láttam és ott zokogtam.
Teljesen kedves, okos, kutyákról volt szó. Csak nem kellettek senkinek sem......
|
| |
|
[válaszok erre: #31738]
|
[előzmény: (31730) Katalin1986, 2013-12-21 09:29:04]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31729. Elküldve:
2013-12-21 09:28:56 |
[217.] |
Köszönöm.
Teljesen igazad van. Ez tiszta matematika és észérvű gondolkodás: amíg van valamiből a piacon kínálat, addig minek feleslegesen még többet termelni belőle. Hiszen így több lesz, mint amire igény van és a felesleget 'meg kell semmisíteni'.
Aki ebben nem akar résztvenni, az fogadjon örökbe.
Aki meg vásárol egy kutyát, azzal elveszi a lehetőséget egy menhelyi kutyától a megmenekülésre.
Ennyi.
ui. gyanítom, hogy sok magát tenyésztőnek tartó szaporító azért csinálja mégis a kutyaszaporítást, mert szimplán nem ért máshoz.
Relatíve könnyű munka : először fedeztet 2 kutyát. Az anyakutya megellik, van ugyan egy kis munka a kölykök ellátásával neki is /de ha valami miatt elpusztul a kölyök, "hát Istenem, úgyis beteg volt az" és utána a magát tenyésztőnek tartó ember a kölyköket hirdeti és beszedi a pénzt értük.
Ennyi. Még mindig egyszerűbb és jövedelmezőbb, mint elmenni valami szakértelmet igénylő munkát végezni.
Különben meg olyan előszeretettel szoktak az állatvédők a fejlett szemléletű nyugati országokra hivatkozni: hát ott sokkal normálisabban állnak hozzá a menhelyi kutyákhoz és nagyobb az örökbefogadási arány.
|
| |
|
|
[előzmény: (31727) K.RiTa, 2013-12-21 09:08:32]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31728. Elküldve:
2013-12-21 09:11:07 |
[218.] |
Küldök 2 videót annak bizonyítására, hogy türelemmel, empátiával és szeretettel milyen csodásátalakulások lehetnek:
ez a vak, koszos, depressziós, maga alá piszkító kutya végül mennyire kinyílt:
http://www.youtube.com/watch?v=JApbkv3bIxQ
őt pedig el akarták altatni, mivel morog, harap, antiszociális,pórázképtelen stb. Pedig csak egy simogatás hiányzott neki: http://www.youtube.com/watch?v=_LqSHfkLvHk&list=PL9BFCAF30061328CB
ezt a kutyát pedig alapból elalatatták volna M.o.on: tele bőrbetegséggel, teljesen maga alatt van, szörnyű állapotban. Nézzétek meg, hogy utáa milyen lett a video végén:
http://www.youtube.com/watch?v=c_4ZgY5VOa4&list=TLSfX5cq9B8UaOpt-lSMVjZp-haND9_wYK
De a menhelyek tele vannak olyan kutyákkal, akik kedvesek, vidámak, teljesen problémamentesek.
Csak körül kell nézni.
És nem kell a 'tenyésztők' dumáját bevenni - ők persze, hogy szidják a menhelyieket, hiszen különben miért vásárolnának az emberek tőlük.
|
| |
|
|
[előzmény: (31724) J.Zsuzsa, 2013-12-21 08:40:50]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31726. Elküldve:
2013-12-21 08:55:40 |
[219.] |
Köszönöm.
Na pont erről beszélek, több 10,000 kutya van menhelyen - különböző korú, fajtájú, mérteű, jellemű stb. Aki közülük nem tudja megtalálni a neki valót, az ne tartson kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (31725) J.Zsuzsa, 2013-12-21 08:44:00]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31723. Elküldve:
2013-12-21 08:39:11 |
[220.] |
tele vannak a menhelyek ,gyepikkölyök kutyákkal.
De tévhit az is, hogy a felnőtt gazdikeresők mind lelkileg sérültek lennének.
Emellett a kutya viselkedése 99%ban a nevelés által alakul ki.
És a lgtöbben, akik vásárolnak kutyát azért teszik, mert bevezika tenyésztőknek nevezett legtöbbször szaporítók dumáját, hogy menhelyi kutya problémás, bezzeg az övé az egészséges stb.
Persze, hogy ezt mondják, különben épeszű ember miért fizetne értük.
A környékünkön van számos emiatt vásárolt kutya és amit látok: a fajtatiszta 8hónapos leonberginek mindkét lábát műtötték, a német dog a szive miatt halt meg 3évesen, a németjuhász a veséje miatt 4évesen, a vizsla epilepsziás.
Ha neked egy általad leírt örző-védő kutya kell, találsz olyat is menhelyen. Egy haverom ilyen célból fogadott most örökbe egy moszkvaiőrkutyát és egy rotit. Teljesen okosak, taníthatóak, fegyelmezettek.
Vannak esetek, amikor a gazda és a kutya között nem működik valami. De ez nem attól függ, hogy menhelyi-e a kutya hanem azért van, mert a kedves gazdi valamit rosszul csinált, kommunikált. Ez előfordulhat a vásárolt kutyával is.
ui. nem értem, hogy a menhelyi kutyák miért vannak más kategóriába téve a nem menhelyiekhez képest.
Pedig ha neked van egy vásárolt, kiképzett, hiperokos kutyád, aki valami miatt menhelyre kerül - akkor nem lesz belőle hirtelen egy lelki sérült, kezelhetetlen kutya.
Vannak nehezebb edetek a menhelyeken, de nem kéne az összes ottani kutyát leírni.
Vagy azok a kutyák, akik pl a gazdi halála miatt kerülnek be - ők addig lelkileg kiegyensúlyozott környezetben, rendes körülméyek között éltek.
Ha ilyet fogadsz örökbe - garantáltan minden rendben lesz.
Enellett ott van a sok fajtatiszta, fiatal kutya, akit megvettek a gazdik, de aztán "hoppá, mégsem kell a kutya" és meggondoltákmagukat, a kutyát meg becseszik a menhelyre. Aza kutya pedig kedves, aranyos stb. Annyi a "bűne", hogy (mert ilyet is hallottam amikor leadták) 'megrágta az úszómedence műanyag szélét'...
ui. de láttam a menhelyeken olyan csodás átalakulásokat, amikor az ott félős kutya a gazdinál teljesen kinyílt, "megszépült".
|
| |
|
[válaszok erre: #31725 #31727 #31769]
|
[előzmény: (31722) Csitra, 2013-12-21 03:35:42]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 67836. Elküldve:
2013-12-19 17:27:51 |
[221.] |
Igen, nagyon sok egyesület megbízhatatlan, ezért az emberek nem bíznak és nem adakoznak.
Ti vagytok az egyik kivétel, akik rendesen elszámolnak.
De ha van egy elosztó, aki leellenőrzi, hogy hova került az adomány (mert én, mint magánszemély ugyan nem tudom meg, hogy konkrétan hova került az adományom) akkor sokan inkább adományoznának.
Mindenki pályázhat Micikénél adományra és aki megfelel a kritériumoknak, az kap belőle. Ugyanúgy, mint a pályázatoknál.
Igen, Micike oszt. Ha az adományozók Micikének adják a pénzt/adományt, akkor ők átadják neki a döntés szabadságát.
Amikor én adományozok, akkor én választom meg, hogy kinek adjam a pénzemet. Mert többé kevésbé úgy gondolom, hogy én el tudom dönteni, hogy hol lesz jó helyen (ezért utalogatok az állatésembernek).
De vannak kutyás ismerőseim, akik tőlem kérnek tanácsot, hogy kinek adjanak adományt vagy 1%-ot. És akkor bizony én döntök az ő pénzük felett.
Ök megbíznak bennem, feltételezve, hogy jó tippet adok.
Kvázi én döntöm el, hogy ki tartok érdemesnek. De elsülhet jól is:
Itt mondtam, hogy pl. ne a Rex-nek adjanak, mert ők sokat kapnak így is, hanem ajánlottam 3 alapítványt /köztük az állatésembert/.
Igen, ez a pénzosztás-ügy egy bizalmi dolog. De az egész adományozás az.
|
| |
|
[válaszok erre: #67839]
|
[előzmény: (67834) kasznakata, 2013-12-19 17:15:51]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 67835. Elküldve:
2013-12-19 17:16:51 |
[222.] |
Hát, hogy őszinte legyek, nekem is az jött le, hogy a simán annyi történt Katát felhívta egy alapítvány, hogy adnának pokrócot...
Én kicsit nem értem, hogy ez miért baj...
Illetve utána le lett írva, hogy jobb lenne, ha az adományozók közvetlenül az alapítványnak adnának adoményt és a pénz jobban jön, mint a tárgyi adomány. De ha esetleg pokrócot sikerült összegyújteniük (ami szerintem biztosan jól hasznosítható) és ők azt szivesen odaadták volna...
Nekem egy dolog biztosnak tűnik: nem akartak ők semmi rosszat, sőt. Adtak volna pokrócot. Ennyi.
Szerintem ezen nem kellene kiakadni semmiképpen sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (67832) Kriszti146, 2013-12-19 16:41:20]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31720. Elküldve:
2013-12-19 15:23:37 |
[223.] |
Mellékesen mi az állatkínzás abban, hogy megműti a kutyát? Bezárassam a feljelentésem által az egész vidéki kócerájnak nevezett menhelyet. És akkor te veszed át a kutyákat.
Ugyan B. Pista, ne velem kekeckedjél már.
Ja, ez aztán a bűnpártolás, mondhatom. Mellékesen, amikor egyszer egy kutyát odahoztak leadni, de még nem volt nyitva a menhely és a 'gazdája' elkezdte rúgdosni és kihívtam volna a rendőröket, azok nem voltak hajlandóak kijönni.
|
| |
|
[válaszok erre: #31721]
|
[előzmény: (31718) B.Pista, 2013-12-19 15:18:39]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 31719. Elküldve:
2013-12-19 15:20:28 |
[224.] |
Lőjjél Pistám, lőjjél csak. Én meg megyek befogni a környékbeli erdő szélén 3napja kucorgó kitett kutyát. Felvágás vagy sem - EZ az állatvédelem.
Nem a duma, hanem a tett.
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (31717) B.Pista, 2013-12-19 15:15:17]
|
|
| Törzstag |
|
KutyImádó
Tagság: 2010-02-13 12:38:04
Tagszám: #82337
Hozzászólások: 527
|
| 67826. Elküldve:
2013-12-19 15:16:30 |
[225.] |
Hát igen, az a szomorú, hogy manapság "marketing van termék nélkül", az esetekre lefordítva: lehet úgy is gyűjteni hangzatos dumával, hogy nincs mögötte kutya.
Sajnos.
Ui, ami meg a Gyermekrák botránynál nekem vérlázító, hogy nemhogy szégyenében elbújna az alapítvány elnöke (aki egyébként azért kezdte el a Gyermekrák alapítványt, mert a saját fia is rákos volt - szóval így duplá ciki, hogy lenyúlja a pénzt), hanem még ő fenyegetőzik, hogy bepereli azokat, akik felteszik a netre, amint az alapítvány kocsijával magáncélra furikázik.
Egyébként nehéz a normális alapítvány megtalálása, mert anno volt, hogy vittem tápot olyanoknak, akik sírtak, hogy a kutyák éhenhalnak, aztán másnap amikor kimentem, látom, hogy nem vitték be, éjjel eső volt, az egész táp pépessé ázott.
Vagy hogy stikában eladták a szárazeledelt a helyi állattápboltnak.
Szóval itt jön be az, hogy hiába teszi oda az ÁllatÉsEmber a lelkét is a kutyáknak, sajnos visszaüt az általános (rossz) megítélése az alapítványoknak.
Miközben ti tényleg a kutyákért megtesztek mindent.
De abban teljesen egyetértek, hogy felesleges még egy plusz láncszem a folyamatba, ha nem szükséges.
|
| |
|
|
[előzmény: (67823) kasznakata, 2013-12-19 14:55:07]
|
|
| Törzstag |
|
|
