| Találatok száma: 1028 üzenet |
|
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
6806.  Elküldve:
2014-03-11 10:42:08 |
[76.] |
pont ezért kérdezem, mert nekem ebből az irományból az jön le hogy magát a halálos FIP-et, nem lehet megmondani egy sima vérvételből, teszt alapján, tünetmentes macskából...maximum akkor amikor már kialakult a betegség és rendes tünetei vannak. Szóval ha összszedek egy macskát és eviszem fiv, felv tesztre, akkor abból meg tudják mondani hogy ezekkel fertőzött-e a macska. De a fip tesztből csak a koronavírust tudják megmondani, ami nem biztos hogy FIP lesz. Ugye akkor ezt jól értettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #6807 #6808]
|
[előzmény: (6805) jeejee, 2014-03-10 23:29:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 6804. Elküldve:
2014-03-10 14:00:55 |
[77.] |
Nekem is lenne egy kérdésem.
Van ugye a macskáknál a FIP, ami elég durva halálos betegség.
Sose értettem pontosan, hogy mi is a fip, mert azt írják hogy egy mutálódott koronavírus.
Koronavírusról úgy tudom hogy önmagában nem halálos, csak ha fip-é mutálódik.
Innentől nem értem, hogy pl a FIP-tesztből mi derül ki. koronavírussal való fertőzöttség, vagy maga a FIP?
a másik: ha van egy fip-es macska, akkor az egyből fippel ferőzi a többi macskát vagy "csak" azzal a koronavírussal ami nála fippé alakult?
Ha egy FIP-teszten pozitív egy macska, de nincs semmi tünete akkor az bizos hogy el fog patkoplni? vag ycsak koronavírussal fertőzött ami lehet hogy egész életében ártelmetlen marad?
Ha új macskát akarnék a házhoz hozni akkor mikre érdemes tesztelteni: (ezért kérdezetem ezeket a furcsákat)
|
| |
|
[válaszok erre: #6805]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 23440. Elküldve:
2014-03-09 11:38:22 |
[79.] |
Szerintem a Zöldzebrások mindig tudnak olyan orvost akinél van akció, tőlük kéne megkérdezni.
De ha ivartalan lesz a cica akkor nem fogják kidobni?
|
| |
|
[válaszok erre: #23442]
|
[előzmény: (23439) t.zsike, 2014-03-08 20:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 6798. Elküldve:
2014-03-06 11:17:45 |
[80.] |
Nálunk egy kutyánál és egy macskánknál is volt "allergia". Ami abból állt hogy tenyérnyi foltban kihullott a szőrük, nagyon ronda volt.
Nálunk egy vagy két szteroid injekció teljesen elmulasztotta. évek óta nincs bajuk.
Gyógytápokkal etettünk őket egy ideig, aztán amikor elfogyott visszatértünk a simára. Ezért gondoljuk hogy nem tápallergia volt. A kutyánál még az is lehet hogy bolha.
Azóta lecseréltünk az összes tisztítószerünket, mosószerünket, mindenből csak Frosch-t használunk. Lehet hogy ez sem ártott. Azért ha sokat vakarózik, vagy nem múlik, jó lenne orvoshoz vinni, mert lehet hogy könnyebben tud segíteni ha ránéz, lehet hogy rájön mi a baja és akkor megspórolsz te is egy csomó felesleges kísérletezgetést.
|
| |
|
[válaszok erre: #6799]
|
[előzmény: (6791) Fend, 2014-03-04 22:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26198. Elküldve:
2014-02-12 11:16:25 |
[81.] |
Nem csak ez az egy baj van. Szerintem sokkal nagyobb sanszuk van arra hogy elütik őket, más kutyákkal összeverekednek. Vagy a sok szemét miatt belelépnek valamibe, megesznek valamit amit nem kéne, babézia stb.
Nagyon sok mindenből lehet ott baj. pl vizestálat se láttam a videón. Szomorú hogy egyesek szerint irigylésre méltó helyen vannak a kutyák és hogy az ilyen tartást állatvédők még támogatják is. Még a dolgozó, kereső emberek is nehezen engedhetnek meg maguknak 4-5 kutyát úgy hogy rendesen el is legyenek látva.
|
| |
|
|
[előzmény: (26197) Teddymackó, 2014-02-12 08:54:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 23423. Elküldve:
2014-02-07 17:35:02 |
[82.] |
Ez nem új dolog, ez már régóta így megy. Nagyon jó bizniszek épülnek állatokra, gyerekekre, rákosokra... Valaki csak kispályásan, egy benyugtatózott macskával kiül az aluljáróba kéregetni...valaki meg százmilliókat kaszál komolynak látszó alapítványokkal.
Sőt, van olyan jótét lélek, akinek egyszerre van rákos gyerekeket és kutyákat mentő alapítványa is.
|
| |
|
|
[előzmény: (23422) Nyina, 2014-02-06 23:55:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26148. Elküldve:
2014-02-04 12:40:30 |
[83.] |
Tényleg fejezzük be.
nem veszed észre hogy te sokkal rosszindulatúbban álltál hozzám mint én akárkihez.
|
| |
|
|
[előzmény: (26147) Szabó Lászlóné, 2014-02-04 12:25:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26145. Elküldve:
2014-02-04 12:03:36 |
[84.] |
Nahát!
Milyen meglepő!
Olvasgattam a képek alatti hozzászólásokat, és igazuk van sok mindenben. Ez a sztori szép képet ad a fészbukos "pénzgyűjtő angyalok" szerű csoportosulásokról is.
|
| |
|
[válaszok erre: #26146 #26147]
|
[előzmény: (26142) J.Zsuzsa, 2014-02-04 10:19:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26114. Elküldve:
2014-01-30 17:21:05 |
[86.] |
Dehogy szarjuk le. látod mindenki odacsődült és itt is ez a téma egy napja. Hidd el hogy azok a hajléktalanok most majd dunát tudnak rekeszteni a sok kutyakajával meg pokróccal.
|
| |
|
[válaszok erre: #26115 #26116]
|
[előzmény: (26113) cserebiszke, 2014-01-30 17:12:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26111. Elküldve:
2014-01-30 16:44:08 |
[87.] |
Nagyon jól teszitek, nemes cselekedet, így tovább!
|
| |
|
|
[előzmény: (26110) Szabó Lászlóné, 2014-01-30 16:36:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26107. Elküldve:
2014-01-30 16:12:10 |
[88.] |
Hidd el hogy sokkal többen meg is teszik, mint gondolnád.
A mi utcánkban lakik egy Erzsi néni aki komplett macskakolóniákat cspdázott, ivartalanított, kezelt saját pénzből.
Minen embernek állatnak segít aki az útjába kerül vagy akiről tudomást szerez, vagyonokat utal alapítványoknak...
Mégse tudja seki hogy kicsoda, nem ismerik a nevét csak azok akiknek segít, de sokszor még azok sem. Egy képet se találsz róla a fészbukon fagyhalál szélén állókkal pózolva, pedig már sok embert, állatot mentett meg kilátástalan helyzetkből. Vannak ilyenek is. Engem az ilyen emberek sokkal boldogabbá tesznek mint bármilyen nyilvános megmozdulás.
|
| |
|
[válaszok erre: #26108 #26110 #26112]
|
[előzmény: (26105) Szabó Lászlóné, 2014-01-30 15:52:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26103. Elküldve:
2014-01-30 15:46:22 |
[89.] |
Nem csak a kutyás hajléktalanokon való segítés a nehéz kérdés, hanem általában az embereken való segítés.
Az embereket nem lehet megmenteni mint a kutyákat, mert nem lehet értük felelősséget vállalni. Maximum segíteni lehet rajtuk és azt tényleg csak feltétel nélkül lehet, és nem szabad hálát várni. Meg lehet és meg is kell adni a segítséget de az nem csak rajtunk fog múlni hanem a segítségre szoruló emberen is, hogy élni tud-e vele. Nagyon bonyolult.
Sajnálom hogy megint szétcsesztem a topicot, meg azt is hogy a hozzászólásimból sokaknak az jött le hogy én valami kőszívű hajléktalangyűlölő vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #26105]
|
[előzmény: (26098) J.Zsuzsa, 2014-01-30 15:30:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26097. Elküldve:
2014-01-30 15:29:09 |
[90.] |
Bocsánt, nem akarom fokozni a hangulatot de hogy jön ez ide?
Szó se volt itt sérült kutyáról, főleg nem arról hogy valaki elmenne mellette. (pedig arról kéne mert ez az s.o.s topic)
vicc az egész
|
| |
|
[válaszok erre: #26099 #26113]
|
[előzmény: (26096) cserebiszke, 2014-01-30 15:24:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26092. Elküldve:
2014-01-30 14:19:45 |
[91.] |
Írjam ide be az összes ilyen kutyával kolduló alakot? Ha budapesti aluljárókban csomópontokban, forgalmas parkolókban mászkálsz gyalog, akkor lépten nyomon ilyenekbe fogsz botlani, nem tudsz mit csinálni. Az illatosról hozzák ki ezeket a kutyákat, de vannak maffiaszerű szerveződések is akik direkt erre szaporítják a parvós kölyköket, hogy az aluljáróban kolduljanak vagy árulják a pár hetes kiskutyákat.
Miért írjam be ide? Volt hogy beírtam de nem jött segytség.
Az elmúlt fél évben több bejelentést is tettem rendőrségen, önkormányzatoknál, polgármestereknél a kutyákkal koldulókkal kapcsolatban.
Hidd el hogy rengeteg szervezettől kértem segítséget az elmúlt hónapokban is hogy legalább azt tegyék meg, hogy az írásos, fényképes bejelentéseimet átnézik, hogy leadható-e, jól hivatkoztam-e a szabályokra stb... (én em vagyok se jogász se állatvédő csak egy járókelő aki nem tudja ezt nézni)
Egyik szervezet se segített, még abban sem, hogy átnézzék a bejelentéseimet.
Ezek olyan esetek voltak ahol pár hetes kölyökkutyákkal koldultak, árulták őket, mikrochip, oltás nélkül...szóval megfoghatóak lettek volna, fényképekkel bizonyítékokkal, stb...egy estben meg is fogták őket, de aztán visszaszivárogtak.
Több netboardos állatvédővel is leveleztem ezügyben, elküldtem nekik a be és feljelentéseket.
Azért nem teregettem ki ide nyílvánosan ezeket, mert én tényleg bementem a rendőrségre a nevemmel, arcommal és nem éreztem volna biztonságosnak.
Szóval én elmonhatom azt hogy amikor kellett és lehetett akkor mindent megtettem az állatkínzók ellen.
Hülyén is érzem magam hogy ezt itt most pont neked bizonygatom.
Aki tudja az úgyis tudja, elég sokan itt a netboardon. Sokan válaszra se méltattak, nem hogy segítettek volna bármiben.
Nem mindenkinek kiolvasható az életrajza a netboardból.
|
| |
|
[válaszok erre: #26094]
|
[előzmény: (26090) Szabó Lászlóné, 2014-01-30 13:45:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26089. Elküldve:
2014-01-30 12:36:38 |
[92.] |
Láttad már ezeket? Beszéltél már velük? Segítettél már nekik?
Gondolom nem.
Én igen, régóta ismerem, látom őket, pénzt is adtam nekik (ha ez számít) Szóval most nem én vagyok az aki személyes ismeretek nélkül látatlanban ítélkezik.
Nekem az átlagosnál lehet hogy jobban szúrja a szemem a kutyával, macskával koldulás.
A koldustól is összeszorul a szivem, de amíg a koldus bármikor kérhet segítséget, ételt, orvost, fedélt a feje fölé a társadalom többi részétől, addig ezek a kolduskutyák mindenben ki vannak szolgáltatva az alkoholista gazdiknak akik csak azért tartják őket mert a hülye emberek bedőlnek a színjátéknak. Itt most ez a helyzet, mert ezek az emberek direkt, azért tartanak kutyákat hogy a banda koldulhasson vele.
Ha ebben támogatják őket az "állatvédők" az nagyon szomorú.
|
| |
|
[válaszok erre: #26090 #26091]
|
[előzmény: (26072) kasznakata, 2014-01-30 08:37:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26088. Elküldve:
2014-01-30 12:18:41 |
[93.] |
Ha szerintetek én ne ítélkezzek mások felett, akkor kélek titeket hogy ti se tegyétek ezt ismeretlenül.
Én rendszeresen látom, ismerem ezt a bandát, azért írtam be hogy nem minden az aminek látszik, és hogy a kutyák nincsenek jó helyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (26068) cserebiszke, 2014-01-29 23:16:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26062. Elküldve:
2014-01-29 21:24:49 |
[94.] |
"öreg bácsi" = csöves aki a kutyákat kihasználja a kolduláshoz és valószínű hogy bántja is őket. mindegyik kutyával kolduló csöves azt mondja hogy imádja a kutyát és a szeme fénye. pont azért nem írtam be mert nem akartam rossszindulatúnak tűnni és ítélkezni de úgy látszik nem csak én látom így. Az ilyennél nincs jó helyen a kutya.ez volt a hozzászólásom lényege.
|
| |
|
[válaszok erre: #26063 #26064 #26065 #26066 #26067 #26068]
|
[előzmény: (26061) Szabó Lászlóné, 2014-01-29 17:00:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 26058. Elküldve:
2014-01-29 15:58:57 |
[95.] |
Tudom hogy ez a topik nem arra jött létre hogy az én véleménnyilvánításomnak teret adjon, ezért is fogom magam vissza tegnap óta és nem írtam be eddig, hogy én is ismerem ezt a bandát és ugyanazon a véleményen vagyok: ez egy piás csövesbanda akinél csak azért vannak a kutyák mint a többi ilyennél: jobban lehet velük koldulni. Normális ember ilyen helyzetben a saját és a kutya érdekében lemond a kutyákról és bemegy egy szállóra. Ahova nem a kutyák miatt nem megy be hanem mert ott nem lehet piálni. Biztos vannak olyanok is (attól hogy én még nem találkoztam ilyennel, még lehet) aki csöves és szereti a kutyáját, de akik abban a kereszteződésben kéregetnek azok nem ilyenek. Le merem fogadni hogy az idősebb kutyát az illatosról hozták ki direkt ezért, hogy jobban lehesen koldulni. De be is jön nekik, akutyás koldusokat sokkal jobban megsajnálják mint a simákat. Szerintem nem győzi kidobni a sok konzervet amit a fressnapfrból kap.
|
| |
|
[válaszok erre: #26060 #26078]
|
[előzmény: (26054) K.RiTa, 2014-01-29 14:02:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 23412. Elküldve:
2014-01-28 18:12:45 |
[96.] |
legrosszabb esetben meg nézd meg hova rakják a mérget és miután elmentek szépen szedd össze.
|
| |
|
|
[előzmény: (23407) pet-ra, 2014-01-28 13:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 23410. Elküldve:
2014-01-28 17:59:41 |
[97.] |
http://biotoxic.hu/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=10&Itemid=69
itt is azt írják hogy a nyesteket nem szabad mérgezni. Egyébként is furcsa lenne ragadózó állatoknak csak úgy mérget kiszórni mert rengeteg védett állat (sünök, ragadozómadarak) is áldozatul eshetnek ha esznek a mérgezett kajából. maximum a patkányokat szokták mérgezni olyan dobozban lerakott méreggel amihez más állat nem tud hozzájutni. Ennek ellenére el tudom képzelni hogy valahol vidéken mégis mérgezni próbálják a nyesteket, de akkor meg a mérgezőkkel kéne felvenni a kapcsolatot és észérvekkel lebeszélni őket a dologról.
|
| |
|
|
[előzmény: (23407) pet-ra, 2014-01-28 13:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 23408. Elküldve:
2014-01-28 17:32:34 |
[98.] |
nem tudom mi erre a szabály, de szerintem nem lehet csak úgy elszórni a mérget...olyan dobozokba szokták kirakni amibe csak a célállat tud bemenni. Bár ahova a nyest befér oda a macska is. Én még nem is hallottam ilyenről hogy a nyestet mérgezik és nem csapdázzák.
Mást nem jut eszembe, csak az hogy bármennyire hisztis a macska, mégis be kell zárni, majd megnyugszik. Nálam sok vadmacska vendégeskedett már ivartalanítás után. és egy kivételével mindegyik megszokta még a ketrecet is.
|
| |
|
|
[előzmény: (23407) pet-ra, 2014-01-28 13:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 23397. Elküldve:
2014-01-24 20:23:52 |
[99.] |
Az állatok.info tele van feketefehér fiatal macskával. De ha itt visszalapozol, szerintem itt is monden oldalra jut egy-kettő. Az alőző oldalon is van egy...a fész is tele van ilyennel.
|
| |
|
[válaszok erre: #23398]
|
[előzmény: (23394) ancsapancsa, 2014-01-24 17:59:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 23385. Elküldve:
2014-01-23 22:13:52 |
[100.] |
Az az aluljáró tele van olyanokkal akik vakot, terhest, sántát, rákost játszanak...pont oda kellett leülni az "ál-állatvédőnek" az ál-tolószékben? Miben különbözik ezekután a legaljasabb koldusmaffiától? Ha apró betűvel odírja hogy a tolószék csak illusztráció akkor már nem számít csalásnak, megtévesztésnek ez a kis performansz?
|
| |
|
[válaszok erre: #23386]
|
[előzmény: (23384) Katalin1986, 2014-01-23 22:03:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
