| Találatok száma: 1028 üzenet |
|
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
21121.  Elküldve:
2012-06-02 08:43:11 |
[626.] |
És nem viccből írtam, hogy megérné átjelntkezni. Én tömegesen vinném őket.Nem mindegy hogy tíz ezerért ivartalanítanak tíz macskát, vagy százért...
|
| |
|
[válaszok erre: #21122]
|
[előzmény: (21120) Katalin1986, 2012-06-02 08:36:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 21120. Elküldve:
2012-06-02 08:36:42 |
[627.] |
már észrevettem...csak annyira megörültem, hogy el se olvastam rendesen. Túl szép volt, hogy igaz legyen...
Nem lakok valaki az érdi kistérségben? Talán még átjelentkezni is megérné.
|
| |
|
[válaszok erre: #21121 #21132]
|
[előzmény: (21118) mongyor, 2012-06-01 21:49:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 27783. Elküldve:
2012-06-01 20:30:16 |
[628.] |
Nagyon köszönjük.
Holnap viszem:)
|
| |
|
|
[előzmény: (27782) J.Zsuzsa, 2012-06-01 20:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 27781. Elküldve:
2012-06-01 19:45:40 |
[629.] |
Sziasztok!
Megint segítséget szeretnék kérni.
Pár órával ezelőtt találtunk a rákos patak partján egy fiatal csirkét.
Elkaptam, beraktuk egy nyúlketrecbe, nem tudom hogyan tovább.
Holnap megyünk a Kecsitát látogatni, és van egy hátsó szándékom is....
Szeretnélek megkérni titeket, hadd vigyem ki hozzátok.
|
| |
|
[válaszok erre: #27782]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13646. Elküldve:
2012-06-01 13:25:20 |
[633.] |
Az szerintem teljesen normális, hogy
nem vesznek be akármilyen állatot, mert tényleg sokan csak azért vettek húsvétinyulat, hogy utána az állatkerben lepasszolhassák.
A nyúl az állatkertben tápláléknak számít. Egész biztos, hogy nem ivartalanítva, oltva élik boldogan az életüket az oda lepasszolt nyulak.
Eddig tőlem majnem minden állatot bevállalt az állatkert. Vittem már segítségre szoruló sünt, denevért, csókát is.
Azt olvastam, hogy aligátorteknőst találtak. De azt nem tudtam, hogy az állatkert nem vállalta...
Tyúkólban? Lapáttal taszigálják azt a teknőst? Ez komoly? ez nem valami bulvármese? Nem hiszem hogy egy ilyen értékes állatra ne lenne olyan hozzáértő jelentkező, aki felelősen tartaná tovább.
Amikor olvastam, hogy aligátorteknőst találtak, pont az jutott eszembe, hogy milyen boldog lennék ha találnék egy ilyet.
Hol van az a tyúkól ahol lapáttal taszigálják?
|
| |
|
[válaszok erre: #13647 #13649]
|
[előzmény: (13632) marczis, 2012-05-31 17:36:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13630. Elküldve:
2012-05-30 18:12:02 |
[634.] |
na most utánanéztem, és velencében tényleg elkezdték írtani a galambokat. Sajnálom hogy hülyeséget írtam...de nekem úgy jött le, hogy ott szeretik a galambokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #13631]
|
[előzmény: (13629) Katalin1986, 2012-05-30 18:09:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13629. Elküldve:
2012-05-30 18:09:26 |
[635.] |
Bevallom, hogy nyolc éve voltam utoljára Velencében. Akkor lehetett kukoriadarát meg ilyesmi kajákat venni minden sarkon. És egy olyasz barátnőm monda hogy oltják őket rendszeresen. De azóta lehet hogy más a helyzet.
|
| |
|
[válaszok erre: #13630]
|
[előzmény: (13620) MacskamamaBea, 2012-05-30 16:19:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13603. Elküldve:
2012-05-30 13:58:57 |
[636.] |
Ha etetik a kóbormacsakát, akkor is lehet rühes...Nem akarok általánosítani, de az etetőnőkre se jellemző, hogy az etetésen kívül bármit is tennének a macskákért. Szerintem ha valaki tenni akar a kóbor macskákért, vagy egy kolóniáért, akkor a legelső az ivartalanítás kéne hogy legyen, aztán a parazitamentesítés, utána az etetés. (az oltást meg se merem említeni)
Lehet hogy rossz környéken lakom, de az itteni etetőnőknek eszükbe se jut a féreghajtás, bolhaírtás. Bolhásan, rühesen, férgesen, FIV-esen szaporodnak, döglenek meg a padlásokon. Hála az etetőknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #13605 #13619]
|
[előzmény: (13591) MacskamamaBea, 2012-05-30 09:16:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13597. Elküldve:
2012-05-30 12:46:06 |
[637.] |
Ha utcán hugyozol az igenis szabálysértés vagy mi.
Nem vagyok rá túl büszke, de ha már szóbajött...egyszer az én unokatesómat is bevitte a rendőr, mert a vonatról leszállva elment a bokrok közé hugyozni...
Nem szép dolog.
Visszakanyarodva az eredeti témához, nekem erről az a véleményem, hogy kóbor macskát csak akkor etessünk ha minimum az ivartalanításáról is gondoskodunk, mert különben csak ártunk.
Nekem is tele van a tököm az etetőnőkkel akik sírnak, hogy szegény kiscicákkal mi lesz, de a vemhes macskát titokban kiengedik a csapdából...
A galambokhoz meg nem értek, de szeretem őket. Mégse tartom azt jó megoldásnak, hogy a szar kenyeret kiszórják nekik az öreg nénik az erkélyre.
Velencében rengeteg galamb él, de senki nem utálja őket.
Ha jól tudom, ott vízbe kevert oltóanyaggal itatják őket rendszeresen és nem kenyérmorzsát hanem rendes kaját kapnak. Nem betegek annyira mint a pesti galambok.
|
| |
|
[válaszok erre: #13598 #13620]
|
[előzmény: (13593) MacskamamaBea, 2012-05-30 11:17:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 27761. Elküldve:
2012-05-23 19:41:15 |
[638.] |
Nekem van csapdám, kölcsönadom ha kell. Nem tudok neked privit írni, de ha írsz nekem egyet, akkor megadom a számom.
|
| |
|
|
[előzmény: (27758) pintere, 2012-05-23 12:10:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 19953. Elküldve:
2012-05-20 12:37:40 |
[639.] |
Szegény.
Akkor biztos kieshetett és olyan sérülése volt...
Nem okoskodásból írtam, mert tudom milyen nehéz otthagyni egy árvának tűnő fiókát. Csak szerintem nagyon hasznos az az iromány amit belinkeltem, mert sokan összeszedik úgy az állatokat, hogy nem kéne. pl őzikék.
De most jól tetted, legalább az esélyt megkapta. nem rajtad múlt.
|
| |
|
[válaszok erre: #19954]
|
[előzmény: (19952) Nyunyu, 2012-05-20 11:41:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 27735. Elküldve:
2012-05-18 15:26:45 |
[641.] |
Tyűha!
Én azt hittem hogy a Pulcsi már gazdis, és csak látogatóba jár vissza a NOÉ-ba.
De akkor rosszul hittem
és eddig csak ideiglenes gazdija volt ?
|
| |
|
|
[előzmény: (27734) olter, 2012-05-17 20:09:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 27709. Elküldve:
2012-05-12 14:36:25 |
[642.] |
Sziasztok!
Több mint egy hétig nem tudtam kijutni a NOÉ-ba, de ma sikerült, és annyira jó volt látni, hogy a Kecsita lába mennyit javult. Márciusban fel se tudott állni, most meg úgy szaladt elénk, hogy el voltunk ájulva milyen gyors.
Sose tudom, hogy az öröme nekem, vagy a finomságoknak szól-e amit viszek. De tényleg annyira jó ezt látni, hogy a kecske aki két hónapja még törött lábbal halálraítélve feküdt egy disznóolban, az most boldogan élhet nálatok. Sose volt ilyen jó dolga.
Fel tud állni egyedül, simán rááll a törött lábára. Ekkora javulást nem vártam. Most már nem kell neki a segítség, de ki fogok járni ezentúl is heti rendszerességgel látogatni a Kecsitát meg a többieket is.
Egyébként hol volt ma a (Bibi?) bárány?
|
| |
|
[válaszok erre: #27712]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 19747. Elküldve:
2012-05-11 16:24:26 |
[643.] |
Nem akarok ömlengeni itt, de annyira megható és szép ahogy ezt a kutyát becserkészted.
Tök sokat gondoltam rá, lehetetlennek tűnt de mégsem volt az.
Szerencsétlen kutya. Hetekig hűségesen várta az út szélén azt a mocskot aki ezt tette vele.
Remélem olyan gazdát talál aki értékelni fogja.
|
| |
|
|
[előzmény: (19745) gina57, 2012-05-11 10:13:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13562. Elküldve:
2012-05-11 10:54:15 |
[644.] |
Ez jóóó! :D
|
| |
|
|
[előzmény: (13557) J.Zsuzsa, 2012-05-10 20:15:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13545. Elküldve:
2012-05-10 15:44:08 |
[645.] |
Tudom..A rendőröst csak viccnek szántam, de rossz a humorérzékem.
Fel fogom rakni hétvégén, de a baja lesz vele, akkor tényleg fel kell gyújtania, mert minimum 20rugóba fog fájni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13546]
|
[előzmény: (13543) Katalinka, 2012-05-10 15:29:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13544. Elküldve:
2012-05-10 15:39:01 |
[646.] |
Az a baj, hogy egészen biztos vagyok benne, hogy a nádat nem lehet vele megbeszélni, mert tavaly is szó volt erről, és akkor nagyon felhördült, hogy aveteményes, és hogy itt az a megszokott hogy átlátni a másikhoz... Akkor én nem akartam feszültséget, és megértettem, nem raktam nádat.
Én úgy érzem, hogy egy értelmes, emparikus ember, nem állít mozgásérzékelős, sípolós kutyarisztó szart a másik kertjére.
Ha ezt kérdezés nélkül megtette, nem látom értelmét, hogy szembeszálljak vele értelmes módszerekkel, vagy engedélyt kérjek a nádra. Úgyis falakba ütközök. Úgyis azt mondaná hogy nem. Ezért fogom kérdezés nélkül felrakni, ha felrakom. miután észrevettem ezt a szart, kérdeztem hogy mi zavarja őket. Ugatnak? Nem, nem ugatnak, csak félnek, rettegnek tőlük.
(két keverékről van szó)
Szerintem a részükről elkezdődött a hidegháború.
Én csak azt nem értem, hogy miért kell nekik a feszültség. Egy kis árnyék árán lehetne nyugalma, privát szférája mindkét családnak.
Szerintem ők szerertik a feszültséget és kukkolni is.
|
| |
|
[válaszok erre: #13548 #13551 #13552 #13557 #13564]
|
[előzmény: (13542) bene, 2012-05-10 15:25:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13539. Elküldve:
2012-05-10 15:12:33 |
[647.] |
nagyonjó ötlet a szélforgó! Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (13534) Réka, 2012-05-10 14:57:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13538. Elküldve:
2012-05-10 15:11:16 |
[648.] |
Igen, de én nem vagyok nyugdíjas rendőr aki a törvények felett áll:)
A szomszéd ebben is lépéselőnyt élvez.
Az lenne a vége, hogy szedhetném le a drága nádat, mert szólnának az önkormányzattól.
Már tök beleéltem magam én is, hogy nem bámulnak majd át se ők se a kutyáim.
Közben kiderítettem, hogy azért szerelték fel az a riasztót, mert jön az unoka a nyárra, és félnek hogy megöli a kutyám, mert tigriscsíkos, és azok olyanok.
Rendesen vissza kell magam fogni az utóbbi napokban, hogy ne legyek tiszteletlen a nyugdíjas emberekkel.
Épp ezért két lehetőséget látok, az egyik az, hogy a következő esőnél rásegítek a saggal és megrongálom azt a kutyariasztót, vagy pedig felhúzom a nádat, de akkor le nem szedem senki utasítására. Akkor fel kell gyújtaniuk ha nem akarnak nádat...és kezdődhet ugyanaz a harc, mint amit a másik szomszéddal csinálnak ideköltözésük óta.
Ebben meg nem akarok részt venni.
Annyira utálom az ilyet. Én nagyon toleráns voltam eddig, de a kutyáimat ne riasszák már el a saját kertjükből.
|
| |
|
[válaszok erre: #13543 #13550]
|
[előzmény: (13531) B.Pista, 2012-05-10 14:48:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13530. Elküldve:
2012-05-10 14:42:35 |
[649.] |
Most megnéztem a rendeletet ami
ami ránk vonatkozik, és attól félek, hogy beugathat a nádért...
"(5) Az MZ-XVI. övezetben lévő ingatlanok közötti kerítés legfeljebb 60 cm magas lábazattal
és afelett legfeljebb 1,8 m magassággal és legalább 60 százalékban áttört felülettel építhető."
A magassággal még nem lenne gond, de a nád lehet hogy nem felel meg, mert nem áttört 60százalékban.
Én ezt úgy terveztem, hogy mire hétvégén megjönnek a balatonról, már ott lenne a nád és ezentúl az utcán kéne csak köszönnünk egymásnak.
Ők se kérdezték, hogy zavar-e a kutyariasztó, én se terveztem megkérdezni.
De ha nagyon akar, akkor ebbe beleköthet szerintem.
Az a baj, hogy egyre jobban heregelm magam, nem akarok úgy járni mint a nyuszika a fűnyíróval.
Nekem elég lenne ha nem látnánk át egymáshoz, nem akarok önkormányzatos, meg szopmszéddal szívózós balhékat. Saját hatáskörön belül szeretném elintézni. Az tutti, hogy a nád miatt fel lesz háborodva, mert több órára leárnyékolja a veteményesét. Én is fel vagyok háborodva, hogy nekem meg a kutyáim vannak leárnyékolva.
|
| |
|
[válaszok erre: #13531 #13534 #13535 #13561]
|
[előzmény: (13502) anyakutya, 2012-05-09 15:05:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30
Tagszám: #82103
Hozzászólások: 1028
|
| 13490. Elküldve:
2012-05-09 10:21:40 |
[650.] |
Na ez az, hogy az én kutyáim nem "temperamentumosak". Nem ugrálnak a kerítésre, nem morognak a szomszédra, ezért se tudom megérteni a félelmet. Maximum kettőt vakkantanak. A nádat is békén fogják hagyni. A saját veteményesemet egy jelképes, térdmagasságban kifeszített zsinórral védem. Oda se teszik be a lábukat.
Pont a jobb oldali kerítés a közös, szóval azt a mi dolgunk rendbetartani. Nekem is jobb lesz hogy végre nem látnak át.
Én utálok a szomszédokkal szívózni, de a kutyáim legalább a kertben had mozogjanak szabadon.
|
| |
|
[válaszok erre: #13495]
|
[előzmény: (13488) nyunyola, 2012-05-09 09:45:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
