Találatok száma: 1028 üzenet |
|
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
13714. Elküldve:
2012-06-23 13:17:49 |
[576.] |
Szerintem mindenkihez eljutott már az üzenet, csak az nem érti meg aki nem is akarja.
De hiába kapálóznak az állatvédők, ha talál a gazdi olyan állatorvost aki megerősíti abban, hogy egyszer szülnie kell a kutyának és különbenis fölösleges az ivartalanítás.
Én is nemrég találkoztam olyan orvossal, aki azt próbálta elmagyarázni, hogy a szuka kutyának azért van méhe hogy szüljön vele...és az a normális ha szül legalább egyszer.
Szerinte így még a daganatok és ciszták is megelőzhetőek, mert "rendeltetés szerűen van használva a szerv"
|
|
[válaszok erre: #13717]
|
[előzmény: (13694) nyunyola, 2012-06-23 05:56:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
72677. Elküldve:
2012-06-23 12:04:23 |
[577.] |
Én meg azt nem értem, hogy miért nem regisztrálják át a csippet az új tulajdonosra. Ha eltűnne a kutyám, az lenne az első hogy a csippje adatait aktualizálnám ha addig nem tettem volna meg.
|
|
|
[előzmény: (72674) judy007, 2012-06-23 08:57:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
72656. Elküldve:
2012-06-22 20:18:08 |
[578.] |
felvettem a kapcsolatot a megtalálóval, és elmentem a címre. nincsenek otthon, de a regisztrációban szereplő név és a címen jelenleg lakók vezetékneve egyezik. Tehát ott lakik a gazdi. Bedobtam egy cetlit a megtaláló telefonszámával.
|
|
[válaszok erre: #72657]
|
[előzmény: (72646) m a x, 2012-06-22 19:35:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
13688. Elküldve:
2012-06-22 12:12:48 |
[579.] |
Most már én is azt mondom hogy ivartalanítani kellett vona.
Bár én tartom magam olyan értelmesnek, hogy a Pistához hasonlóan meg tudom akadályozni hogy kutyáim fel legyenek csinálva.
Mégis úgy érzem, hogy az a tiszta sor, ha egy kutya ivartalan.
|
|
|
[előzmény: (13686) Szilaj, 2012-06-22 12:01:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
13687. Elküldve:
2012-06-22 12:04:06 |
[580.] |
Hát az én kutyámnak tele volt cisztával méhe, volt egy daganat is benne és csak sejteni lehet, hogy a lépén is amiatt lett daganat. (áttét)
És még ki tudja hol...
Ha ivartalanítottuk volna időben, akkor ez lehet hogy megelőzhető lett vona, és a kutyának is jobb lett volna ha egészségesen és fiatalabban kerül sor a műtétre.
Már meghalt.
8hónappal a műtét után.(de más okból)
Sokan azt mondják, hogy élt eleget, 14éves kutyától mit várok...
de akkor is bűntudatunk van, és mindig ott van a fejünkben, hogy mi lett volna ha időben ivartalanítva van.
|
|
|
[előzmény: (13685) B.Pista, 2012-06-22 11:49:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
13684. Elküldve:
2012-06-22 11:44:21 |
[581.] |
"Meg aztán van egy másik szempont, a későbbi daganatok megelőzése. Mondjuk én ezért nem ivartalaníttatnék. "
hát nekünk pont ezért kellett a 13éves kutyánkat daganattal műteni. 8év körüli vol amikor megnyertem ezt a kutyát, és mi hülyék voltunk, mert sajnáltuk az "öreg" kutyát nyolcévesen kés alá küldeni.
Nem mondom, hogy ez lett a veszte, mert gyönyörűen viselte még 13évesen is az életmentő műtétet.
Többkilós daganatokat vettek ki a méhével, lépével együtt.
(sokáig azt hittük az orvos is, hogy kövér a kutya....)
|
|
[válaszok erre: #13685 #13686]
|
[előzmény: (13682) Szilaj, 2012-06-22 09:18:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
13683. Elküldve:
2012-06-22 10:34:55 |
[582.] |
Akkor ezt mondd annak az embernek, aki tegnap az örs vezér téri aluljáróban árulta a kutyája kölykeit.
Vettem a bátorságot és megkérdeztem tőle, hogy miért áll ott kölyök kutyával.
Azt mondta, hogy el kell adnia, különben elaltatják a sintértelepen őket(jó duma, elég megható)
Tavaly is sikerült neki ott az aluljáró népére rásózni a kutyákat.
Erre megkérdeztem, hogy nem lenne-e egyszerűbb iartalanítani az anyakutyát, és akkor nem kéne minden évben fenyegetőzniük, hogy a sintértelepen elaltatják a kiskutyákat.
Erre a válasz:
"nem, mert a haverom kutyáját is ivartalanították és elhízott"
Én azt nem értem, hogy az az aluljáró tele van kamerával és reddőrrel is.
Hogyhogy ezt meg lehet tenni ott?
|
|
|
[előzmény: (13681) B.Pista, 2012-06-22 08:46:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
13676. Elküldve:
2012-06-21 22:55:31 |
[583.] |
Az első cikk amit a google kidobott az ebadóval kapcsolatban:
http://mandiner.hu/cikk/20120102_eletbe_lepett_az_ebado
itt azt is írják, hogy állatvédelembe (vagy sintérkedésbe) fektetik. Kutyákra fogják fordítani elvileg.
ez nekem új. Bárcsak így lenne.
|
|
|
[előzmény: (13675) Katalin1986, 2012-06-21 22:48:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
13675. Elküldve:
2012-06-21 22:48:41 |
[584.] |
Az van, hogy ivartalanítani kell a kutyát és be kell chippezni (ahogy ezt más eutópai országokban is szokás)
És akkor nem kell ebadót fizetni.
Szerintem ennyi.
|
|
[válaszok erre: #13676]
|
[előzmény: (13672) Csitra, 2012-06-21 22:38:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
20306. Elküldve:
2012-06-17 17:23:45 |
[585.] |
Annál az ambull és yorkiszaporítónál?
(bocs, de ezt nem bírtam ki...mostnatól befogom, és nem ugatok bele az s.o.s-be.)
|
|
|
[előzmény: (20305) cserebogár, 2012-06-17 16:35:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
20303. Elküldve:
2012-06-17 15:25:13 |
[586.] |
vagyis remélem hogy NEM rakják alá még ezt a négy kölyköt is.
Esküszüm, néha az jut eszembe hogy a gyepire került kutyák jobban járnak mint a fészbukon elvariált kutyák.
|
|
[válaszok erre: #20304]
|
[előzmény: (20302) Katalin1986, 2012-06-17 15:22:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
20302. Elküldve:
2012-06-17 15:22:03 |
[587.] |
Énis olvasom...de kár volt. A fészbukon csak idióták vannak?
Normális az a nő, aki hagyja álvemhesen a kutyáját öt hétig nyolc macskát szoptatni???
Remélem raknak alá még négy kölyköt.
|
|
[válaszok erre: #20303]
|
[előzmény: (20301) Szabó Lászlóné, 2012-06-17 15:07:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
72340. Elküldve:
2012-06-16 21:17:25 |
[588.] |
Nyugodtabb lenne a lelkem a gyepinhagyás után mint a kidobás után.
Látom hogy valami pitbullféleség.
Szerinted nagyobb biztonságban van utcáratéve?
Nem jó érzés gyepin hagyni kutyát, tudom jól, nemrég találtunk mi is egy spiccet, akit kénytelenek voltunk bebaszni az illatosra, ahol a gazdája megtalálta...inkább mint hogy megtépjék a kutyáim.
De a gyepin legalább lenne 14napja. Addig is lehetne keresni rendes gazdát neki, ha annyira aggódtok.... Kapna csippet, oltást is.
Szerintem okosbb dolog mint az utcára kidobni.
Én ezt nem tudnám megtenni, inkább adnám gyepire, de lehet hogy az én értékrendemmel, erkölcsi érzékemmel van a baj.
Fejezzük be. Ne offoljunk.
Remélem segít rajta valaki.
|
|
[válaszok erre: #72343]
|
[előzmény: (72338) AST, 2012-06-16 21:00:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
72337. Elküldve:
2012-06-16 20:57:04 |
[589.] |
A gyepikről az ilyen szép kiskutyákat szerintem nem altatják el, hamar elviszik.
Szerintem nkább az oltatlansága miatt kell aggódni(de menhelyen is).
Tényleg nem akarok okoskodni, de milyen egtaláló az aki kidobással fenyegetőzik?
Miért szedte össze ha most meg kidobja?
Ehez azért gyomor is kell ám.
és hogy történik egy ilyen kidobás?
Elviszi kocsival messze és ott dobja ki vagy csak kitessékeli a kapun?
Most befejeztem, mert sose fogom ezeket megérteni.
|
|
[válaszok erre: #72338 #72356]
|
[előzmény: (72336) AST, 2012-06-16 20:48:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
72335. Elküldve:
2012-06-16 20:44:22 |
[590.] |
De komolyan gondoltam. A gyepin legalább kap enni, inni és nem ütik el, stb. Nem a legjobb megoldás, de jobb mint az utcán kidobni. (nemtudom ontosan hogy gondoltad azt hogy ki fogják tenni)
Ha jól tudom, bűntetik is a kutyakidobást.
|
|
[válaszok erre: #72336]
|
[előzmény: (72334) AST, 2012-06-16 20:34:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
72333. Elküldve:
2012-06-16 20:31:41 |
[591.] |
Bocsi hogy belepof, de ha nem érkezik segítség, akkor a kitevés helyett igazán elvihetné legalább egy gyepire. vagy mittomén. hívja ki rá a sintért, vagy akinek ez a dolga... de az utcára kitenni nagyonnemkéne.
Ezt úgy írom, hogy én se nagyon tudnék egy éjszakánál tovább eltárolni egy ilyen kölyköt, mert a saját kutáim veszélyt jelenteneének rá.
Na de azé ki nem kéne dobni. van ennek kultúráltabb módja is.
|
|
[válaszok erre: #72334]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
21218. Elküldve:
2012-06-16 09:24:04 |
[592.] |
Nagyon sajnálom...
|
|
|
[előzmény: (21217) K.Evelin, 2012-06-16 08:48:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
21211. Elküldve:
2012-06-15 18:19:28 |
[593.] |
Én is gondoltam, hogy nem véletlenül van külön a kutyára és a macskára való.
Direkt rá is kérdeztem...na mindegy, majd megkapják a kutyák.
|
|
[válaszok erre: #21212]
|
[előzmény: (21210) Nyafkamacska, 2012-06-15 18:12:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
21209. Elküldve:
2012-06-15 18:05:19 |
[594.] |
Kaptam hozzá fecskendőt, elmagyarázta az adagolást is. Meg szoktam bízni ebben az orvosban, csak úgy rémlik mintha egyszer azt mondta volna egy másik orvos, hogy a kutya spot-on a macskákra mérgező, nehogy összekeverjem. mert ha csak az adagolás más, akkor azt csak nem rontom el.
|
|
[válaszok erre: #21210]
|
[előzmény: (21205) SzPéter, 2012-06-15 17:37:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
21203. Elküldve:
2012-06-15 17:27:43 |
[595.] |
A kutyáknak való Frontline spot on tényleg jó a macskákra is?
Az orvosunk a kutyáknak valót adta, mert szerinte így olcsóbb. Direkt rákérdeztem, mert úgy emlékeztem hogy azt nem szabad macskára rakni, de szerinte meg szabad.
Még nem raktam rájuk. Szerintetek?
|
|
[válaszok erre: #21204 #21205 #21207 #21216]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
5434. Elküldve:
2012-06-14 11:43:22 |
[596.] |
Szia!
Én a Seregi doktorhoz vinném a gerincproblémás kutyámat. Szerintem nagyon jó, nagyon alapos orvos.
A felcfavet meg tényleg luxus szinten felszerelt.
A rákosúti prímavetben én eddig háromszor voltam, és mindig sírva jöttem el, háromból kétszer félrediagnosztizálták az állataimat, csak az volt a szerencséjük hogy másik orvohoz is elvittem őket.
De nem akarom a rossz hírüket kelteni, állítólag ott is vannak nagyon jó orvosok. Az általad említett Sükösd doktort nem ismerem.
Ezek csak saját tapasztalatok.
|
|
|
[előzmény: (5430) Deedo, 2012-06-14 10:06:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
21180. Elküldve:
2012-06-12 17:08:57 |
[598.] |
Én is ilyen befogóhálótt akarok kérni karácsonyra.
|
|
|
[előzmény: (21179) I3renda, 2012-06-12 17:05:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katalin1986
Tagság: 2010-02-07 09:05:30 Tagszám: #82103 Hozzászólások: 1028
|
29919. Elküldve:
2012-06-11 13:33:26 |
[600.] |
Ja már megtaláltam a kérdésemre a választ az elveszettben.
Szóval nincs meg... Tényleg lomtalanítás volt ott a hétkerben amikor eltűnt.És ha azok az emberek találták meg, akkor nekik nem a csippleolvasás fog először eszükbe jutni.
nagyon sajnálom azt a szerencsétlent.
|
|
|
[előzmény: (29918) Katalin1986, 2012-06-11 12:59:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|