| Találatok száma: 403 üzenet |
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
872.  Elküldve:
2006-09-25 14:06:46 |
[151.] |
Már írta itt valaki, hogy hosszú a neve, egyszerüen töröld ki legalább a felét és jó lesz.
Nálam is ugyanezt csinálta.
|
| |
|
|
[előzmény: (869) hubabuba, 2006-09-25 10:05:57]
|
|
Törzstag  |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 871. Elküldve:
2006-09-23 10:58:52 |
[152.] |
Értem, hogy mit értessz fókuszvonal alatt, és ez így elfogadható is.
Az én problémám az, hogy akik bevezették ezt a fogalmat egy jó adag marketing dumával nyakonöntve, kevésbé járatosak a műszaki tartalmat illetően, ezért beindultak olyan szövegek, hogy az én antennám multifókuszos a tied nem, pedig a " multifókuszosság" gyártási minőség és az f/D viszony kérdése, nem pedig az, hogy messziről nézve szögletes, vagy akármilyen alakú az antenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #872]
|
[előzmény: (865) lorenzen, 2006-09-22 14:29:28]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 870. Elküldve:
2006-09-23 10:17:12 |
[153.] |
Elméletileg csak a parabola tengelyén lévő fókuszpont működik tökéletesen (elméleti pontossággal).
Miért működik mégis az x tengelytől eltérő beesési szöggel, az ellenoldalra visszaverődő rádióhullám? A válasz a hullámhosszban keresendő.
A mi esetünkben a 12GHz-hez tartozó hullámhossz 25 mm.
Egy parabola antenna geometriai minőségét úgy lehet meghatározni, hogy a hozzá legjobban közelítő másodfokú függvényhez képes mennyi az eltérés (hiba). Egy kiváló minőségű parabola antennánál ez a hiba nem több a hullámhossz 10%-nál, vagyis 2.5 mm. A még megfelelő antenna hibája a hullámhossz 1/4 részénél nem nagyobb, Ha a hiba a hullámossz fele, akkor ellenfázisú visszaverődés jön létre ami kész katasztrófa.
Namármost, ha jó minőségű az antennánk és elég nagy az f/D viszonya akkor elég elég nagy szögtartományban a tengelytől eltérő beesési szögnél még nem jelentkezik az ellenfázisú tartományban visszaverődés, vagy ez jóval kisebb mértékű mint a pozitív fázisú visszaverődés.
Ezért van az, hogy a tükör széle felé haladva, egyre romlanak a vételi lehetőségek.
Ezt nevezte itt valaki korábban hamis fókuszpontoknak, ami szerintem elég találó kifejezés.
Alacsonyabb frekvenciáknál (deciméteres hullámok, UHF sáv) haszálnak síkreflektorokat mert itt a hullámhosszhoz viszonyított hiba akkora lehet, hogy felesleges parabola alakú reflektorokat gyártani, pedig elméletileg az lenne a tökéletes (csak nem lenne érteme, mert így is jó)
|
| |
|
[válaszok erre: #873]
|
[előzmény: (867) butyiba, 2006-09-22 20:37:09]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 866. Elküldve:
2006-09-22 17:18:12 |
[154.] |
Itt álljunk meg egy pillanatra.
A parabola mint mértani alakzat, egy másodfokú függvény, amelynek van tengelye, erre a tengelyre szimmetrikusan helyezkedik el a függvény szerinti pontok, amely pontok összessége adja a parabola görbét. Ezen a tengelyen helyezkedik el a parabola fókuszpontja, amelynek értéke egyszerü módszerrel számolható.(felírjuk a függvényt x^2/a alakban és a fókusz a/4)
Ezt a parabolát ha megforgatjuk a tengelye körül forgásparaboloidot kapunk(tehát a parabola egy síkbeli, a forgásparaboloid egy térbeli alakzat, de nem ezen akarok rágódni, mert a szakzsargon is parabolának nevezi a térbeli alakzatot)A lényeg az, hogy a parabolának 1 azaz egy fókuszpontja van. A parabola úgy "működik", hogy az ábrán látható x tengellyel párhuzamos (mondjuk fénysugarak) útját két részre bontjuk. Az egyik része az x tengelyre merőleges képzeletbeli s jelű vonal és a parabola felület közötti távolság (a,b,c,d) a másik pedig a felület és a fókuszpont közötti (a1,b1,c1,d1) távolság. Matematikailag igazolható, hogy az
(a + a1) = (b + b1) = (c + c1) = (d + d1)
tehát s vonaltól a f pontig minden esetben egyenlő a távolság, ami azt jelenti hogy az s vonalnál érkező hullámfront a felületről visszaverődve a fókuszpontban AZONOS fázisban összegződik.
(Bocs, de holnap folytatom de most nem érek rá)
|
| |
|
[válaszok erre: #867]
|
[előzmény: (865) lorenzen, 2006-09-22 14:29:28]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 1147. Elküldve:
2006-09-22 11:38:04 |
[155.] |
7.9 fok az a 4 fok, de tényleg nem sok.
Nincs előtte semmi?
|
| |
|
|
[előzmény: (1146) Baalint, 2006-09-21 20:11:26]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 862. Elküldve:
2006-09-22 10:32:43 |
[156.] |
Ezen a fórumon visszatérő "mumus" a fókuszvonal mint fogalom. Ez egy geometriailag értelmezhetetlen dolog, először a triaxos antennák weboldalán olvastam erről, irtam is nekik egy e-mailt, de mély halgatásba burkolóznak.
A másik dolog, hogy egy antenna mennyire alkalmas többfejes vételhez, tehát milyen nagy szögtartományt tud befogni még elfogadható minőségben az elsősorban az antenna f/D viszonyszámától függ ami nem méretfüggő. Minél nagyobb az f/D annál kisebb a torzítás a szélső holdakon, és viszont.
Az tény hogy a nagyobb méretű több méteres antennák általában primfókuszosak, és ezeknek az f/d-je kisebb, de egy ugyanilyen f/D-s kisméretű antenna is rosszabb a többfejes vételhez.
Többfejes vételhez egy jó minőségű offset antenna, és egy minden irányban könnyen állítható, precíz fejtartó szerkezet kell. Ez utóbbi nagyon lényeges.
Itt lejebb néhány hozászólással van egy link, a fénykép alapján a második link nagyon jónak tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #863 #864 #868]
|
[előzmény: (860) butyiba, 2006-09-20 14:07:43]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 1517. Elküldve:
2006-09-20 14:44:17 |
[157.] |
Tehát nem tudod biztosan, hogy mennyi.
De azért közlöd.
Jó.
Szerintem meg 42 Ft a HBO, én úgy tudom legalábbis.
Mit szólsz hozzá?
|
| |
|
[válaszok erre: #1518]
|
[előzmény: (1516) mlaszlo, 2006-09-20 13:48:29]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 53. Elküldve:
2006-09-15 18:45:43 |
[158.] |
Köszi!
Majd holnap utánanézek, hogy hasonlít e valamelyik patchelt beltérire.
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (52) chucky, 2006-09-15 18:35:27]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 167. Elküldve:
2006-09-15 18:29:21 |
[159.] |
A függőleges csík ami a háttérben úszik az két dolog lehet.(szerintem)
Vagy a párhuzamosan futó kábelen átjön a jel, és ez zavarja, ezt úgy tudod kiszürni, hogy a másik kábelen megszünteted a jelet.
Az lehet még, hogy valamelyik csatorna jóval erősebben ad a másiknál, és "rászór" az egész sávra.
|
| |
|
|
[előzmény: (166) magicar, 2006-09-15 18:21:38]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 51. Elküldve:
2006-09-15 18:11:19 |
[160.] |
Eddig két helyen szereltem ilyen beltérit a tunerja gyengébb mint az átlagos olcsóbb beltériké, az amoson a 12260-as transzponder még úgy-ahogy jön vele de a 12303 már nem (60 cm tükör, szintén LIDI) nálam is van egy db a boltban ha valakinek nagyon kell, elviheti 13000 HUF az ára garancia meg a garancialevélen feltüntetett szervízben, az ügyfél által intézve. (Úgy mint a LIDI) Egyéb készülékek garanciáját a boltban intézem, és lám december óta nem kell az SL65 senkinek. Ha ennek a " tudása bővíthető" akkor te nálam többet tudsz, mert még gyári szoft se nagyon van hozzá, azt, hogy "műholdról frissíthető" meg felejtsd el!
Tervezem, hogy a jövő héttől parizert fogok árulni, 100ft/kg áron.
|
| |
|
[válaszok erre: #52]
|
[előzmény: (50) Mamisi, 2006-09-14 20:51:17]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 500. Elküldve:
2006-09-15 15:50:57 |
[161.] |
Milyen motorod van, mert én találkoztam olyannal, hogy a fehér dobozos noname motor csinál olyat,hogy nyugati holdakkal nem hajlandó foglalkozni, kicseréltem a motort és jó lett, tehát nem szoftver probléma volt.
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet szoftver probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #502]
|
[előzmény: (498) feri, 2006-09-15 09:43:09]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 1300. Elküldve:
2006-09-15 15:43:30 |
[162.] |
Amelyik beltérit patchelni lehet, és itthon kapható annak ezen a fórumon van topicja.
igaziholdnak:
Rosszul tudod, nem kell kártya hozzá a beltérik szoftveresen nyitják ki a csatornákat, a kártyás beltérikkel nem ajánlatos kezdőnek foglalkozni, kártya író kütyü kell hozzá és némi hozzáértés.
Hivatalosan UPC előfizetést tudsz venni, ha havonta akarsz fizetni.(vagy DIGItv-t)
|
| |
|
[válaszok erre: #1301]
|
[előzmény: (1298) Gary, 2006-09-15 10:36:50]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 1496. Elküldve:
2006-09-15 14:43:17 |
[163.] |
Nézd, ez megállapodás kérdése, te igy egyeztél meg, nem kényszerített rá senki.
|
| |
|
|
[előzmény: (1490) laci968, 2006-09-15 12:25:01]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 1495. Elküldve:
2006-09-15 14:39:37 |
[164.] |
"Antenna szerelőktől kérdezném, hogy véleményük szerint hány százalékot képviselhetnek a Digi előfizetők közül azok, akik nem csak a Digi adásait akarják fogni, hanem más műholdakat is. Ezt azért kérdezem, hogyha a készülékek a meghírdetés ellenére nem igazán képesek lekezelni a több műjhold adását, lehet -e reklamálni, tehát milyen súlyt képviselhetnek ezek az előfizetők a teljes előfizetők táborában. "
1 % szerintem, de nálam rosszabb az arány, mert még ilyen igény nem volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1494) Astra vadász, 2006-09-15 14:31:42]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 1489. Elküldve:
2006-09-15 12:17:45 |
[165.] |
Ha te kiállítassz 800 x 5000 Ft + Áfa-ról számlát, akkor keletkezik 800.000,-Ft befizetendő Áfa, amit ajánlatos befizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1490]
|
[előzmény: (1483) dobrogi2, 2006-09-14 19:54:21]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 1488. Elküldve:
2006-09-15 12:13:50 |
[166.] |
Kifejtenéd ezt bővebben, mert nem világos, hogy mi a bajod. Politika nélkül, ha lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (1481) fiat1954, 2006-09-14 19:01:12]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 22825. Elküldve:
2006-09-13 15:03:45 |
[167.] |
1., Nincs pontosan beállítva az antenna (skew)
2.,Deformálódott a tükör(érdemes két helyen belenézni, egymástól 90 fok eltéréssel) látszani szokott a hiba mint a biciklikerékben a nyolcas.
|
| |
|
[válaszok erre: #22827]
|
[előzmény: (22823) BrSaJoSkKe, 2006-09-13 14:48:08]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 151. Elküldve:
2006-09-13 14:50:08 |
[168.] |
Panelt ne cserélj attól nem lesz jobb, próbáld meg forgatni hátha van egy olyan helyzete ahol gyengébb a szellemkép. Egyébként ez a tipusú antenna a legérzékenyebb a szellemképre (nagy a nyílásszöge) lehet még próbálkozni kisebb nyilásszögü sok elemszámú (yagi) antennával de van úgy, hogy az se segít
|
| |
|
[válaszok erre: #152]
|
[előzmény: (150) magicar, 2006-09-12 20:57:34]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 1478. Elküldve:
2006-09-13 11:45:54 |
[169.] |
Az áfát legfeljebb befizetni lehet, nem lenyúlni. (A lenyúlás az állam dolga) Azért nem ártana tisztában lenni a számvitellel, legalább alapfokon.
Falra tudok mászni az olyan szövegektől, hogy könnyű a vállalkozóknak mert azok még az áfát is visszaigénylik.
Mondják azok, akik még életükben nem fizettek be adót, fingjuk nincs az egészről.
|
| |
|
[válaszok erre: #1479 #1480 #1481]
|
[előzmény: (1476) hutch, 2006-09-13 10:49:24]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 4875. Elküldve:
2006-09-12 18:06:02 |
[170.] |
a provider 4101
de akkor se
|
| |
|
[válaszok erre: #4877 #4878]
|
[előzmény: (4873) rmihály, 2006-09-12 18:00:18]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 4873. Elküldve:
2006-09-12 18:00:18 |
[171.] |
nagra2
provider4001
00
10
sor bepötyög
és nem megy
|
| |
|
[válaszok erre: #4875 #4879]
|
[előzmény: (4871) dzsimi3, 2006-09-12 15:05:17]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 485. Elküldve:
2006-09-12 09:13:37 |
[172.] |
A lista végén vannak "üres" műholdak, kiválasztassz egyet, majd az edit transzponder (azt hiszem kék gomb) hozzáad pontjánál bírkálod a freki és egyéb adatokat majd elindítod a keresést és jó lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #486]
|
[előzmény: (484) BOB876, 2006-09-11 23:27:42]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 829. Elküldve:
2006-09-09 09:25:15 |
[173.] |
semmiben.
|
| |
|
[válaszok erre: #830]
|
[előzmény: (826) Gab76, 2006-09-09 08:05:07]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 816. Elküldve:
2006-09-07 17:32:42 |
[174.] |
Ez régi téma, ezért kérdezem, hogy hogyan szeded ki a csatornalistát és a kulcsokat a bin file-ból, úgy konkrétan .
Köszi.
Mondjuk az látszik, hogy mettől meddig van, de szerkeszteni hogy lehet?
|
| |
|
[válaszok erre: #817 #823 #836]
|
[előzmény: (813) hubabuba, 2006-09-07 09:12:03]
|
|
| Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
| 815. Elküldve:
2006-09-07 17:23:28 |
[175.] |
nincs, ugyanaz a bele.
|
| |
|
|
[előzmény: (814) mazon, 2006-09-07 15:52:48]
|
|
| Törzstag |
|
|
