Találatok száma: 403 üzenet |
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1710. Elküldve:
2006-10-18 08:31:36 |
[126.] |
A fő probléma nem a Wavefrontier toroidal multisuperfocus hiánya, hanem sokkal prózaibb: A lasat fejnek hiába vékonyabb a nyaka, a feje kb. ugyanakkora mint az itteni fejeknek, csakhogy a astra HB távolság pont duplája az amos/intelsat1002 távolságnak, tehát a kép szerint nem fognak elférni egymás mellett.
Egyébként az amos , ha elférne a fej jobban jönne ebben a konstrukcióban, mint amár most meglévő digi.
Amúgy, már aki emlékszik rá az tudja, hogy elég nagy probléma volt annakidején a duna/astra kétfejes rendszert beállítani még 120-as offset tükörrel is mert a 16 fok és a 19,2 fokra lévő holdaknál még így is "csalással" lehetett beállítani két fejet.
|
|
[válaszok erre: #1711]
|
[előzmény: (1709) rakal, 2006-10-17 22:48:05]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1675. Elküldve:
2006-10-13 09:01:40 |
[127.] |
Lehet, hogy megállapítja a szerződéses viszonyt a bíróság (de nem biztos) csak a vállalási díj összege, meg a fizetési határidő a kétséges.
|
|
|
[előzmény: (1673) Sasfioka, 2006-10-12 20:03:54]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1669. Elküldve:
2006-10-12 09:57:08 |
[128.] |
Meg ha ellentmondással él, és perre kerül sor újabb 3% amit szintén követelőnek kell fizetni és előre.
Ha nyer, akkor ezt aköltséget ráterhelik az adósra.
És itt jönnek elő az elásott kutyák.
Milyen szerződés van érvényben?
Amit februárban írattak alá a Sattrak communications (ha jól emlékszem a fejlécre) és te közötted, nos azzal kitörölhetitek..........
Szerintem a digi tv-vel senkinek sincs jogilag kifogástalan szerződése, így formai okok miatt nem perelhetők.
Más
A szerződést a forgalmazóval íratják alá, ott ahol a szolgáltatóval kellene aláíratni, ergo érvénytelen, tehát semmis, így a nem megvalósult szerződések után nem perelhetők a szerelési díjak.
|
|
[válaszok erre: #1670 #1673]
|
[előzmény: (1660) Sasfioka, 2006-10-11 14:07:06]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
903. Elküldve:
2006-10-10 16:05:42 |
[129.] |
2-3 méter
|
|
|
[előzmény: (902) slowfood, 2006-10-10 15:49:14]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1614. Elküldve:
2006-10-06 10:48:31 |
[130.] |
"Akinek problémát okoz a beltéri törlesztése, hogyan fogja kifizetni a teljes árat, ami az ÁSZF szerint az inflációval emelhető és emelni is fognak? "
Sehogy.
Kis hazánkban van egy elég jelentős lumpen réteg, amely rutinos nem fizetők, kiforrott technikájuk van, vagyon nulla, jövedelem nulla, a végrehajtó már ki se megy hozzájuk, az irodában beírja a végrehajtási lapra, hogy behajthatatlan tartozás.
Általában a folyamat a következő:
Kábeltévé, UPC 2x 3x más névre, más forgalmazónál, digi tv.
Fizetés nuku.
|
|
|
[előzmény: (1613) Gazsa, 2006-10-05 22:43:46]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
893. Elküldve:
2006-10-05 16:36:15 |
[131.] |
A múltkor kicsit beleuntam ebbe a multifókuszos vitába.
Kérdezni szeretnék tőled valamit:
Van egy 85 cm-es multifókuszos tükör, adott f/D viszonnyal, és van egy sima 85 cm-es antenna ugyanilyen f/D viszonnyal.
Szerinted a két ANTENNAFELÜLET geometriája között mi a külömbség???
Komolyan érdekel a válasz.
|
|
[válaszok erre: #896]
|
[előzmény: (890) jános bácsi, 2006-10-05 16:20:00]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1612. Elküldve:
2006-10-05 16:05:37 |
[132.] |
Igen, de az upcnek legalább van annyi esze, hogy belépéskor kér legalább 5000 huf-t, ez elég jól szűri a kuncsaftkört, mert az ingyenre mindenki harap, ha van pénze, ha nincs, de inkább nincs, és inkább lenne a diginek feleennyi ügyfele, de az biztos pénz lenne.
Nem tudom, hogy mennyi lehet a kintlévőség, de elnézve a kuncsaftkört, komoly % lehet.
|
|
[válaszok erre: #1613]
|
[előzmény: (1611) kampasat, 2006-10-05 14:46:50]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1605. Elküldve:
2006-10-05 10:10:57 |
[133.] |
1., Semmi nem lehet előtte, se a Upc-nél se a diginél. A UPC előtt sincs fa, legfejjebb te úgy látod.
2., A jelet maximumra kel állítani.
3., 0 (nulla) méter.
Ui:
Az antennaszerelés egy szakma, amelyet meg lehet tanulni, de nem az interneten. Természetesen minden szakmának vannak kontárjai, akik még az alapfogalmakkal sincsenek tisztában, de gátlástalanul elvállanak mindent, természetesen bagóért, ezzel lejáratják azokat akik megfelelő szakmai háttérrel tisztességesen szeretnék végezni a munkájukat.
Rád bízom, hogy te hova sorolod magad.
|
|
[válaszok erre: #1608]
|
[előzmény: (1604) Scooter82, 2006-10-05 07:20:31]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
888. Elküldve:
2006-10-04 12:21:35 |
[134.] |
Igen ha nincsenek átfedések a frekikben akkor akkor lehet, hogy nem gerjed, de még akkor sem biztos.
|
|
|
[előzmény: (885) attilas, 2006-10-03 20:24:43]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1176. Elküldve:
2006-10-04 09:51:28 |
[135.] |
Lehet találni a neten csatornalistákat, tölts fel egy ilyet és minden jó lesz, vagy a lyngsaton nézz körül.
Ez is jó csak FTA de van hozzá magyarországi tükörméret is:
http://www.betacomszerviz.hu/holdlista.html
|
|
[válaszok erre: #1177]
|
[előzmény: (1175) @malacka@, 2006-10-03 15:44:40]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
882. Elküldve:
2006-10-03 15:41:05 |
[136.] |
A sárga kínai működik oda-vissza, csak interferenciáról hallottál e már?
|
|
[válaszok erre: #885]
|
[előzmény: (881) attilas, 2006-10-03 12:00:51]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1174. Elküldve:
2006-10-03 15:14:59 |
[137.] |
Hogy megtaláld a holdakat, annak szükséges de nem elégséges feltétele, hogy pályán mozogjon az antenna, másik fontos feltétel, hogy működő transzponderen keressél, mert sok műholdnál van olyan előreporgramozott frekvencia a beltériben, ahol nincs adás. Ezért van az, hogy egyszer találsz jelet, máskor nem.
|
|
[válaszok erre: #1175]
|
[előzmény: (1171) @malacka@, 2006-10-03 09:38:49]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1595. Elküldve:
2006-10-02 11:52:27 |
[138.] |
Igen, csak nem tudjuk, hogy a digi milyen másolásvédelmet használ.
|
|
[válaszok erre: #1596]
|
[előzmény: (1594) f_denes, 2006-10-02 11:41:44]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1593. Elküldve:
2006-10-02 11:08:46 |
[139.] |
Az a "szűrő" mit csinál???
|
|
[válaszok erre: #1594]
|
[előzmény: (1591) Sasfioka, 2006-10-02 08:03:10]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
906. Elküldve:
2006-09-29 10:04:25 |
[140.] |
Miért, van másmilyen is?
|
|
|
[előzmény: (905) Zolien, 2006-09-29 09:06:20]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
902. Elküldve:
2006-09-29 08:40:09 |
[141.] |
Jelentkezzen az, akinek FTA vevője frissült már műholdon keresztül, mert én még ilyet nem tapasztaltam, pedig jónéhány tipussal probálkoztam.
Hívatalosan ilyen szoftvereket mint amikről itt szó van, gyártó nem fog kiadni, pláne műholdra feltenni, tehát, ha menne is a műholdas frissítés akkor is egy szűztiszta FTA szoftver jönne le.
|
|
[válaszok erre: #917 #918]
|
[előzmény: (898) akvariusz, 2006-09-28 19:08:04]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1163. Elküldve:
2006-09-28 18:59:49 |
[142.] |
Olyan csatornát kell tenni az első helyre minden holdon, amelynek H polaritása van mer így a forgató 18V fejtápról dolgozik, így nyilván könnyebben, és gyorsabban forgat.
|
|
|
[előzmény: (1160) @malacka@, 2006-09-28 12:17:02]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
208. Elküldve:
2006-09-28 18:56:03 |
[143.] |
sima rg6 tökéletesen megfelel, van 3x árnyékolt, azt hiszem teletronic felirattal 35m-re kiváló, kár ágyúval lőni verébre.
|
|
|
[előzmény: (206) Jakab_j, 2006-09-28 12:43:05]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1159. Elküldve:
2006-09-27 18:40:01 |
[144.] |
az lehet, de akkor sem a attól nyeklik-nyaklik, "ha nem jól van beállítva a feszültségellátás a beltériben" (Tényleg aztmicsoda és hogy kell állítani?????)
|
|
|
[előzmény: (1156) @malacka@, 2006-09-27 13:44:44]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
1154. Elküldve:
2006-09-27 11:26:20 |
[145.] |
A kottyanás az mechanikai dolog, ha azt tudod a beltériből állítani akkor varázsló vagy...
A fogható műholdak száma pontos beállítás, tükörméret, és a terepviszonyok kérdése.
|
|
[válaszok erre: #1156]
|
[előzmény: (1153) @malacka@, 2006-09-27 11:03:26]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
204. Elküldve:
2006-09-27 08:32:36 |
[146.] |
Ez olyan, hogy a fejtápról megy , és lehet kapcsolni a 22kHz-t mechanikusan, és lehet az oldalán kijövő dróttal is ha adsz neki +5-12 voltot bekapcsol ha 0 volt nem.
Sok beltérin van 0/12 V programozható kapcsoló kimenet, ide kell kötni.
|
|
[válaszok erre: #205]
|
[előzmény: (199) amdrulez, 2006-09-26 16:35:35]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
482. Elküldve:
2006-09-27 08:18:59 |
[147.] |
Még mindig nem tudjuk, hogy mi az a konverziós adat.
0riza_triznyák(472) maximálisan egyetértek...
Régebben , ráérő időmben próbálgattam különböző fejeket gyenge (zajos) analóg adókon, de képminőségben bozasztó külömbséget nem tapasztaltam az akkori szuper 0,3-as és a kommersz 0,6 fejek között.
Régi trükk, a fej erősítést lejebb viszik és megjavul a fej zajtényezője.
Viszont tapasztalat, hogy egy típuson belül is lehet elég nagy szórás.
|
|
|
[előzmény: (481) Mamisi, 2006-09-27 07:59:49]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
569. Elküldve:
2006-09-25 16:35:27 |
[148.] |
E
|
|
|
[előzmény: (567) vizes, 2006-09-25 16:13:39]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
568. Elküldve:
2006-09-25 16:35:19 |
[149.] |
Ez nem valami SL 55 , 65 vagy ilyesmi?
Gyanús ez Silver Line...
|
|
|
[előzmény: (567) vizes, 2006-09-25 16:13:39]
|
|
Törzstag |
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403
|
189. Elküldve:
2006-09-25 16:01:34 |
[150.] |
Az első három traszponde 0 jelszintet mutat, tehát úgy próbáld megtalálni, hogy beállítod a 11123 Mhz S/R: 18386 H értékeket és ott keress.
|
|
|
[előzmény: (187) Peti 3017, 2006-09-23 19:38:58]
|
|
Törzstag |
|
|