Találatok száma: 181 üzenet |
|
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
2642. Elküldve:
2011-01-13 18:32:50 |
[51.] |
Mar sokadjara vetodik fel ez a problema es meg mindig nem ertem miert kell a Diginek aggodnia?
|
|
|
[előzmény: (2636) stubyte, 2011-01-13 16:47:25]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
2633. Elküldve:
2011-01-13 15:09:29 |
[52.] |
Azlehet, de akkor is folvet ket kerdest:
1, Lehet-e nemzetkozi iranya a rendelet alkotasnak (ha igen akkor hogyan)?
2, Egy feleven keresztul tarto bajnoksag az milyen sport esemenymek minosul?
Ez nem egy Uszo vb, itt minden ket hetben kozvetiteni kell, raadasul valtozo idopontokban.
Ezt szerintem egy magyar torvennyel nem lehet megnyerni.
|
|
[válaszok erre: #2634]
|
[előzmény: (2631) Samott, 2011-01-13 14:57:16]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
2628. Elküldve:
2011-01-13 14:53:29 |
[53.] |
Fokozzuk meg egy kicsit!
Jelenleg letezik legalabb 4 fele kozvetitesi csomag a Forma-1-re, kezdve a 8 oras- teljes korutol, a 3.5 oras boxutcas jogusultsagon keresztul a fapadosig. Ugy sejtem, hogy az RTl-nek ez utobbi joga van. Ez a kor bovulni fog a HD jogdijakkal. Szerinted nem adja oda a Dilinek a nagyobbat, mert a (suket) magyar mediatorveny azt mondja, hogy o nem veheti meg???
Egyebkent a media torveny mond mindent, csak azt nem, hogy pontosan mire vonatkozik a dolog?
Siketek orszagos nagygyulese, 3 labu kutyak ugarto versenye??? Mi alapjan hatarozzak meg?
|
|
[válaszok erre: #2631 #2654]
|
[előzmény: (2624) tuti192, 2011-01-13 13:40:33]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
2627. Elküldve:
2011-01-13 14:45:40 |
[54.] |
Adott egyreszrol Bernei bacsi, mint az osszes Forma-1 jog tulajdonosa.
Adott az MTV egy 50 millios ajanlattal(csak egy pelda kedveert)
Adott a Dili 100 Millioval.
Szerinted kinek adja oda?
Nagyivben sz@rik o ra, hogy mit mond a magyar media torveny.
Mit tud csinalni a magyar allam?Beperli? Hol?
|
|
[válaszok erre: #2629 #2653]
|
[előzmény: (2622) r-win, 2011-01-13 12:03:06]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
2617. Elküldve:
2011-01-13 09:19:25 |
[55.] |
Miert kellene????
|
|
[válaszok erre: #2623]
|
[előzmény: (2615) tuti192, 2011-01-12 23:38:29]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
19100. Elküldve:
2010-12-15 13:28:37 |
[56.] |
Kutyuska:
Bar kozelitek hozza, de meg nem vagyok negyven. 4 nyelven beszelek folyekonyan, kb 6 eve toltok le filmeket. 2 eve ra kellett jonnom, hogy a letoltes nem helyettesiti a mozi ill. mozicsatornak elmenyet! Mindegyiknek megvan a maga feeling-je, lelkileg szegeny aki ezt nem akarja tudomasul venni. Eleg baj, hogy sokan az anyagi helyzetuk miatt rakenyszerulnek! Azt is tapasztalatbol mondom, hogy a letoltogetok nagy resze sajnos konyveket sem fog a kezebe tobbet. Nem kell ragoznom ugye tovabb!
|
|
[válaszok erre: #19101]
|
[előzmény: (19090) kutyuska, 2010-12-15 09:03:26]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
65502. Elküldve:
2010-12-14 21:35:24 |
[57.] |
Az csupa bemappelt csatorna lesz szerintem!
|
|
|
[előzmény: (65501) LepkeAnti, 2010-12-14 21:22:39]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
19014. Elküldve:
2010-12-13 16:20:42 |
[59.] |
Ez az unios iranyelv, de csak a teljes atallas utan valosithato meg, tehat amikor mar a romanok is atalltak. 2014-15-nel hamarabb semmikeppen!
|
|
[válaszok erre: #19043]
|
[előzmény: (19011) Egon, 2010-12-13 16:00:21]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
18957. Elküldve:
2010-12-12 09:18:36 |
[60.] |
6 honap elteltevel tudhato mar konkret adat az elofizetoi szamokrol? Ilyen adatokat mar szoktak publikalni!
|
|
|
[előzmény: (18954) part_wish, 2010-12-12 08:56:59]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
65373. Elküldve:
2010-12-10 18:04:18 |
[61.] |
Meg egy kis OFF, a HD+ tul van az egy millio elofizeton 8 csatornaval! Szoval megveszik ok az MPEG-4-est is.
|
|
|
[előzmény: (65366) zs109, 2010-12-10 17:03:41]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
65371. Elküldve:
2010-12-10 17:57:27 |
[62.] |
2012.04.30 a hivatalos analog lekapcsolas az Astra-n.
|
|
|
[előzmény: (65366) zs109, 2010-12-10 17:03:41]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
65107. Elküldve:
2010-12-04 13:48:50 |
[63.] |
Kifejtened egy kicsit bovebben modanivalod masodik felet? A "kapanyel"-es reszre gondoltam!
|
|
[válaszok erre: #65109]
|
[előzmény: (65103) János, 2010-12-04 13:24:14]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
65097. Elküldve:
2010-12-04 09:50:45 |
[64.] |
Nagyon sok helyen nem engedik, sot ha mar fenn van leszedetik! Ne feledd, hogy 0.6-2.4 m-es antennakrol van szo!
Olyan magassagban ahol 2 meteres ho esik, nem igazan lehet ugy antennat felrakni, mint azon az ominozus Digis kepen a putriban!
|
|
[válaszok erre: #65103]
|
[előzmény: (65096) Barczik L, 2010-12-04 09:03:25]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
65095. Elküldve:
2010-12-04 08:27:53 |
[65.] |
Egyetertek Janossal ebben a dologban. Foleg azokban az orszagokban ahol a domborzati viszonyok ezt szuksegesse teszik mukodik az altala emlitett muholdas megoldas( TNT Sat, TDT Sat, ....). Azonban van egy gond ezekkel. Sem minosegben, sem flexibitasban nem tudjak felvenni a versenyt a DVB-T-vel:
- ezeket altalaban az allam finanszirozza es o csak az alap szolgaltatasok mukodteteset vallalja, HD-t cak korlatozottan vagy egyaltalan nem!
- a fizetos csatornak (azert mashol mar komplett csomagok vannak) mindenhol hianyoznak a muholdas szolgaltatasbol.
- Eppen ezeken a (altalaban magas hegysegek) helyeken van gond a muholdas vetellel, hiszen kis falvakrol van szo kulfoldon is, oreg lakossaggal, ahol mondjuk ha esik ket meteres ho, kozel sem biztos, hogy van valaki aki le tudja pucolni az antennat (lasd hozzaszolasok lejjeb az elso hoesesnel).
Summazva mindent nagyon nehez ilyen visznylag kis csatornaszamnal (a muholdhoz kepest) kovetni a fejlodes sebesseget! Ne feledjuk, hogy a Mindig Tv-n is vegeztek 3D kiserleteket! Az kapasbol vinne egy fel MUX-ot!
Bocsiaz OFF-ert ez egy masik forum temaja .
|
|
[válaszok erre: #65096]
|
[előzmény: (65093) János, 2010-12-04 07:31:56]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
18452. Elküldve:
2010-12-01 17:42:52 |
[66.] |
Nem kekeckedesbol kerdezem a sat.hu-soktol, hogy az emberek boszitesere adtak azt a cimet, hogy: Uj csatornak (!!!!) a kinalatban?
|
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
18441. Elküldve:
2010-12-01 16:43:49 |
[67.] |
Az egesznek az lenne az alapja, hogy a mediatorveny megmondja, hogy pl hany csatornaja lehet az IKO-nak, abbol hany fizetos es hany HD. Termeszetesen 20Megara nem enged 4-5 csatornanal tobbet. Le kell szabalyozni, hogy ha tobb Pay Tv szolgaltato van akkor olyan dekodereket kell forgalomba hozni amin mindketto csomagja nezheto. Ennyi es semmi mas!
|
|
[válaszok erre: #18443 #18446]
|
[előzmény: (18439) defihu, 2010-12-01 16:34:04]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
18434. Elküldve:
2010-12-01 16:23:45 |
[68.] |
Csalodottsag az mindig van, ha valami nincs igyen. Haladni kell tovabb es mihamarabb lezarni a digitalis atallast! Teljesen egyertelmu, hogy tovabbi MUX (ok) kellenek. Nem volt ez maskent mashol sem. A francia, olasz es spanyol indulasnal is hasonlo volt a helyzet, meg egy nagysagrenddel jobb mediatorveny eseten is. Ott a musor eloallitok kaptak egy-egy Mux-ot amin maximaltak az elhelyezheto csatornak szamat. Igy adott volt a minoseg. Egy ev utan elkezdtek eltunni az ismetlo csatornak es Pay Tv-k jottek helyette. Ott is 15 Euro/ honap-pal inditottak a Pay TV-k, utanna kaptak egy komplex Mux-ot, attol pedig mar csomagokat tudtak adni ugyanazert az arert. Az analog adas megszunesekor jottek a butitott HD adasok az uj Muxokon, most kezdodik a Muxok atrendezese es mindenki megkaphatja a normalis savszelesseget.
|
|
[válaszok erre: #18436 #18439]
|
[előzmény: (18431) defihu, 2010-12-01 15:24:38]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
18395. Elküldve:
2010-12-01 12:10:17 |
[69.] |
De zoomolasnal gyengebb lesz a kepminoseged, mert csak szethuzod, 16-9-nel a tartalom tobb!
|
|
[válaszok erre: #18398]
|
[előzmény: (18393) nakiazaki, 2010-12-01 12:06:43]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
18391. Elküldve:
2010-12-01 12:04:39 |
[70.] |
Magyaran csak vadi uj elofizetes eseten. Ez jon le az ASZF-bol is.
|
|
|
[előzmény: (18387) TViktor, 2010-12-01 11:58:41]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
18380. Elküldve:
2010-12-01 11:43:26 |
[71.] |
Megjelent mar hivatalos info?
|
|
[válaszok erre: #18381]
|
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
17960. Elküldve:
2010-11-25 09:50:48 |
[72.] |
Ugy legyen, de ne feledd, ez is modosithato!!!!
|
|
|
[előzmény: (17959) sdfgh5, 2010-11-25 08:52:12]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
17958. Elküldve:
2010-11-25 08:33:56 |
[73.] |
A magyar demokracia (sajnos) lehet, de egy szinkapitalista kulfoldi torkan ezt nem lehet lenyomni, raadasul kulfoldon (!). Lehet felloni egy magyar muholdat vagy kulonben egy ideig nem lesz lathato muholdrol sem az MTV sem a Duna! Onnantol mar tenyleg magyar belugy!
|
|
|
[előzmény: (17957) Samott, 2010-11-25 08:11:22]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
17956. Elküldve:
2010-11-25 07:39:47 |
[74.] |
Elnezest, hogy ezt mondom, de ettol csak ertelmesebb hozzaszolasokat olvastam toled! MIlyen magyar tulajdonu felado ceget csinalnak> Kinek????
Iszonyu fajlagos koltsegei vannak, nem is beszelve arrol, hogy ezeket a szolgaltatasokat egytol-egyig olyan cegek vegzik, akik muholdakat uzemeltetnek es nem veletlenul! Vegyuk a T-com-ot alapul aki a legnagyobb telecom. ceg jelenleg Mo-on. O is csak berli a tp-ket, nem beszelve arrol, hogy o sem magyar! Ezt a kereskedelmi (!!!) szolgaltatast kicsiben nem lehet gazdasagosan muvelni!
Szerintem annyi fog tortenni, hogy a szerzodesek atvizsalasa utan egyszeruen csak esszerusitenek, valamelyik muholdas szolgaltatast felmondjak es egy muhold egy Tp-jen megy tovabb minden. Eleve ez lett volna a legertelemszerubb a kezdetektol fogva.
|
|
|
[előzmény: (17954) puszilgatógép, 2010-11-25 00:43:47]
|
|
Haladó |
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15 Tagszám: #81431 Hozzászólások: 181
|
17955. Elküldve:
2010-11-25 07:25:34 |
[75.] |
Az addig rendben van, hogy a magyar jog az iranyado. De a megkoteskor ervenyes magyar jogrol van szo! Ha valtoztatjak a torvenyt, tegyek, de ne visszamenoleges hatallyal, mert a nemzetkozi gyakorlatban azt nem ismerik! Tehat a legjobb esetben is meg kell probalni ujratargyalni a dolgot, de ez esetben kicsit nehezkes lesz betartani a 2011.06.30. es pont dolgot!
A Mindig Tv eseteben ugyanez a helyzet. megspekelve egy iszonyu nagy beruhazasi koltseggel, amit az adok atepitese es minden mas infrastrukturalis beruhazas jelent! Nem lesz egyszeru es olcso kitancolni belole!
|
|
[válaszok erre: #17957 #17959 #17963]
|
[előzmény: (17953) sdfgh5, 2010-11-24 23:19:32]
|
|
Haladó |
|
|