| Találatok száma: 713 üzenet |
|
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
15392.  Elküldve:
2011-06-07 10:41:59 |
[201.] |
A rendőrséggel mi soha nem értünk semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #15394]
|
[előzmény: (15391) Nyafkamacska, 2011-06-07 10:05:21]
|
|
Törzstag  |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15384. Elküldve:
2011-06-06 15:47:50 |
[202.] |
Lopd el most vemhesen, és vidd műttetni! Nálunk hármunknál a mai napon összesen 30db kismacska van, és ennél több felnőtt...
|
| |
|
|
[előzmény: (15382) Kriszti7, 2011-06-06 15:13:37]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15311. Elküldve:
2011-06-02 21:10:00 |
[203.] |
Kérésre bemásolva:
ELTÜNT a cicám!!!
Hétfőn, 05. 30-án eltűnt a 19. kerület Jahn Ferenc utca 98-as számból, egy kertkapcsolatos lakásból Szederke! Kb 1 éves, sajnos ivaros. soha nem ment még el eddig egy napra sem, most már 3 napja nem jött haza, kérem, ha megtalálta valaki, adja vissza, mert a testvére, Eperke nagyon várja haza és én is.
Fekete-fehér színű, különös ismertetőjele a fehér pofiján egy fekete folt és a rózsaszínű orrán szintén. Belehalok, ha nem lesz meg. Kérem a [email protected], vagy a 70/5744921 es számon értesíteni.
|
| |
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15301. Elküldve:
2011-06-02 14:20:58 |
[204.] |
Ebben a percben hajítottak be hozzám a kertbe egy 2hónapos teknőc kislányt, és csipás.
Ő a 10.picúr a csapatban.
|
| |
|
|
[előzmény: (15300) Nyafkamacska, 2011-06-02 14:09:09]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15261. Elküldve:
2011-06-01 12:44:31 |
[205.] |
Ha tudnánk ideiglenes befogadókat, nem rágnánk a körmünket. A kiskutya semmi betegséget nem tud elkapni a kiscicáktól. Van közöttünk akinél inkább hordozóban vannak kicsi cicák, mert kicsi a lakása sok a macskája, és máshová nem tudja tenni őket, de legalább nem halnak meg kint az utcán.
|
| |
|
[válaszok erre: #15262]
|
[előzmény: (15260) Zizizazi, 2011-06-01 12:39:26]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15250. Elküldve:
2011-06-01 11:41:15 |
[206.] |
Miért volt már megint kint az az állatka?
(igen, ki kéne plakátolni a megtalálás környékén. Na de megint más melózik a gazdás állatok miatt, plakátol, izgul, elhelyez..Hozzám is került cica, akiért aztán jött a gazdi. A chip is jó dolog.)
Ha a péntárcámat kint hagynám a kapu előtt, asszem 10-ből 8-an elvinnék, és nem csöngetnének be, hogy te m@rha...
|
| |
|
[válaszok erre: #15253]
|
[előzmény: (15248) Macimama, 2011-06-01 11:11:00]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15245. Elküldve:
2011-06-01 10:49:48 |
[207.] |
(Tőlem nem kap.)
|
| |
|
|
[előzmény: (15243) vermon, 2011-06-01 10:17:28]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15239. Elküldve:
2011-06-01 08:26:04 |
[208.] |
Már megint a Bajor Center...Onnan tavaly 3 kicsi fekete jött hozzám, szerencsésen gazdához kerültek. Még mentholx és Éva próbálkoztak ott menteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #15240]
|
[előzmény: (15236) HNIKOL, 2011-05-31 22:29:58]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15194. Elküldve:
2011-05-30 22:05:46 |
[209.] |
Nálam "csak" 8 kicsi van most és jön vissza a kilencedik. Ja és megszámlálhatatlan felnőtt...
Pedig a csapattársaim a főmacskások nem is én..és ők is tele vannak.Az én félszemű cirmoskám gazdihoz tudott menni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15195]
|
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15172. Elküldve:
2011-05-30 15:25:46 |
[210.] |
A kerítés nem aranyárban van, és nem tömör. Amit mutatok az 40ezer ft volt, és van akinek a kertje nem ekkora, mint ez a kennel.Sima háló, a tetején 45 vagy 90fokban egy félméteres háló. Fa vagy tető nem lehet közel, mert azon átmásznak. Az alján gerenda, hogy ne kaparják ki magukat.
Képek:
|
| |
|
[válaszok erre: #15174 #15231]
|
[előzmény: (15165) jszurdoki, 2011-05-30 14:44:00]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15164. Elküldve:
2011-05-30 14:26:36 |
[211.] |
Macskabiztos, szökésbiztos kerítés, és máris nem lopkodják el a macskát, illetve nem éri baleset.
|
| |
|
[válaszok erre: #15165]
|
[előzmény: (15161) jszurdoki, 2011-05-30 14:12:47]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 15020. Elküldve:
2011-05-26 08:29:28 |
[212.] |
Csapattársam beszélte le az alábbi örökbeadást egy Bp.-i nővel, aki ezerszer hivogatta Zolit telefonon. Addig még normálisnak tűnt, csak túl rámenősnek. Végül kiderült, hogy nem ő akar macskát, hanem a győri rokonainak szánja. Én csak a futár voltam, én vittem a cicát Győrbe. A család nekem nem volt szimpatikus. A kislány egyáltalán nem öngyilkosjelölt, ahogy ez a bp.-i nő állítja! Az apa egy bunkó, aki azt mondta: ilyen színű cicáik már voltak, és mindet elütötte az autó, széttépte a kutya.
Aki cicát tőlünk kaptak ő egy 8hetes cirmos kiskandúr. Hát ők ezt a picit már kiengedik az udvarra, mert szerintük a benti tartás állatkínzás.
Soha nem adunk kicsi cicát kintinek, mindannyian tudjátok. Mindkét szülő átolvasta a szerződést, úgy írta a nő alá, és azt mondták, bent tartják a cicát. Sőt mailben megkapja mindig minden gazdijelölt a szerződést már az elején, ők is megkapták. Ehhez képest most más a story.
Csapattársam múlt héten Győrben járt, beszélt a szomszédaikkal, és kiderült, hogy a szomszéd kutya nagyon is tépett már szét macskájukat, illetve nagyon sok macskája volt már ennek a családnak.
Most új macskát akarnak. Ne adjatok nekik, veszélyben vannak ott a cicák!
A mi pici cicánkat pedig szeretnénk visszakapni a macskákra veszélyes környezet miatt, és mert ezeket az emberek egyszerűen nem ép elméjűek.
Elérhetőségük: Győr Kereknád u.22. Az anya neve: K-né Cs. Éva. Telszáma: 0630-3904-164
A bp.-i nő telszáma, aki az alábbi elmebeteg levelet írta: 0620-9318-574 mailcíme: kukut(kukac)freemail(pont)hu
"Tisztelt Hölgyem!
A Gyõrbe került cica miatt írok. Mint azt írásban jeleztem csapattársának, kiengedhető cicát keresünk!!! A kislány aki a cica gazdája lett, nem elõször
lát és gondoz életében cicát. Már volt kiscicájuk, felnevelték és tíz évesen, betegségben halt meg.
Marcus pedig felnõtt kandúrként szegõdött hozzájuk a buszmegállóban, teljes stresszben, két évig nem lehetett megsimogatni, aztán már ölbe is lehetett venni.
Nyolc évig élt velük és cicájukkal.. A kislány édesanyja azt mesélte, hogy azon a napon amikor utoljára otthon volt, feltűnően beszélt a cica hozzá, hosszasan nyávogott dörgölőzött, majd mikor a húgom felvette és végignézte nincs e baja, a cica dorombolt aztán az ajtóhoz ment és azt kérte engedjék ki. Tudta kérni. A húgom azt mondta: elbúcsúzott. Most az utca másik oldaláról, az állatorvos felnőtt cicája jár át hozzájuk, ott eszik alszik, kéri a simogatást, náluk is jól érzi magát. Az a cica mellesleg két kutyával él együtt. Az én Lefety cicám a Pulimmal aludt az udvarban, és ismertem olyan komondort is akinek a szõrében laktak a cicák. Ön biztos ismeri a cicákat, én sokat figyeltem õket és imádom! Az én cicám nagyon kicsi volt, de mikor a Pulim ugrált rám örömében, Lefety felborzolta magát és nekiugrott, hogy megvédjen! Tisztáztam a félreértést és megbékéltek.Tudta késõbb is mindig, melyik kutya a barát és melyik az ellenség. Mikor kiscicát vittem, kandúr létére rendszeresen megmosdatta, és még azt is hagyta, hogy a hasát dagassza mintha szopna. Még órákig írhatnék intelligenciájukról.
Mi kiengedhető cicát kértünk ez írásban -mailok- is dokumentálható! Most Sz. úr arra hivatkozik, hogy aláírta a húgom a szerződést és abban az áll, hogy a cicát bent tartják. Ez övön aluli ütés és az emailokban látható, hogy nem erről volt szó! Húgom megbízott Önökben, hogy nem íratnak alá bármit.
Én nekik előre elküldtem a szerződést, olvasták mail-ban és bíztak Önben, Ön tudja, hogy lett aláírva?!
Abban a helyzetben vagyunk, hogy Önök hoztak egy döntést, hogy odaadják a cicát kint és bent tartásra és most a saját döntésüket nem tudják elfogadni. Attól hogy egy ember (a kislány apja) nem tudja az illemkódexet, azért még ember és szeretheti az állatokat. Semmi nem történt ami állatkínzást jelentene, a cicát ellátják és szeretik. Mellesleg Ő is szereti Esztert! Azért volt az előszobában és nem a belső lakásban, mert elmentek hazulról. Ám általában nem együtt mennek el, és napközben is van otthon valaki. A cica jelenleg a lakásban él, együtt a családdal.
Azért mert a saját döntésüket nem tudják elfogadni, tönkretesznek egy kislányt INDOK NÉLKÜL; ULTIMÁTUMOT ADNAK szintén indokolatlanul, (erről lentebb, a levél végén írok) és az anya attól kell, hogy rettegjen, hogy rátörnek a gyerekekre -esetleg amikor Ő nincs otthon- visszakövetelni az állatot?! (Ha képes valaki egy udvarra bemenni, amikor nincs otthon senki -csengő az utcai kapunál- és belesni egy lakásba?!)
ENNEK ELLENÉRE, ÉN EZEK UTÁN(!!!) vasárnap megállapodtam az úrral, hogy legalább szerzek egy másik cicát és akkor az Önök által adottat visszaadjuk, 1-2 héten belül, addig úgysem lehet kiengedni és így biztosan nem esik baja. (Bár a szomszédok cicái itt nőttek fel és vidáman élnek!)
EGYÉBKÉNT:
Hol van olyan kertes, családi házas körzet, amely kutya és autómentes??? Mégis élnek (mint a húgoméknál is) felnőtt cicák. A szomszéd által macskagyilkosnak mondott SAJÁT! kutyája még egyik cicánkat sem ette meg és másét sem, mert be van zárva. És az egész körzetben 30 km-es sebességkorlátozás van. A magam részéről pedig ha választanom kellene, hogy 50 évet élek szabadon, vagy 100-at bezárva egy lakásba én az ötvenet választanám. Gondolom egy cica is.
Azonban vasárnapi megállapodásunk ellenére, Sz. úr másnap hétfőn, ultimátumot küldött sms-ben, a testvéremnek, hogy menne a cicáért, egyeztessenek időpontot. Ez melyik illemkódexben van leírva? Meg az, hogy világosan leírjuk, hogy kiengedhető cicát keresünk, aztán a kérést teljesítik, a cicát odaadják majd megbánják. És a szerződés, melynek valótlanságát emailok bizonyítják?
A fent leírt történtek miatt és mivel a döntés az Önöké volt, ezen ultimátum után és a kislány levele után, én úgy döntöttem, hogy segítek a kislánynak megvédeni magát és cicáját. ESZTER MEGKÉRT, HOGY TOVÁBBÍTSAM ÖNNEK A LEVELET, AMELYET ÍRT, EZT MELLÉKLETBEN CSATOLTAM!
Úgy gondolom az állatnak sem jó, ha ide-oda hurcolják, de egy gyerekkel sem lehet így bánni! Előre kell gondolkodni arról, hogy kiadják e Önök a cicát úgy, hogy az új gazda kint is bent is szeretné tartani. A körülményeket pedig ők ismerik és TALÁN!!! feltételezhető, hogy ők sem szeretnék, hogy a kis kedvencnek baja essék!
Azt is gondolom, hogy egy állatvédőnek nem egy gyereket kell üldözni, az apja nem megfelelő viselkedése miatt, hanem azokat a felnőtteket, akik elhagyják, kirakják az állataikat. Az állatorvos meg tudja mondani, hogy amikor a kislányéknál a cica beteg volt, mindig vitték gyógyítani. Azon kívül Eszter eljár az állatmenhelyre is, ott élő kutyákat sétáltatni. Onnan azért nem hozott cicát, mert mind felnőtt állat volt és az valóban rizikós, hogy ha kiengedik az új helyen,
visszajön e?
Nagyon elfogott az indulat hétfőn az ULTIMÁTUM MIATT, mert a húgom kétségbe esve hívott! Nekem időre dolgozni kellett menni, és ott helytállni így, eléggé megterhelő. Ezért írtam csak most, hogy indulat nélkül tudjak fogalmazni! Remélem ebben a levélben nem talál "illetlen", rendreutasítandó dolgot.
Várom válaszát!
Üdvözlettel: Dr B-né F Erzsébet"
|
| |
|
[válaszok erre: #15023]
|
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14990. Elküldve:
2011-05-24 23:14:35 |
[213.] |
Na ez igaz! Sajnos.
|
| |
|
|
[előzmény: (14989) Nyafkamacska, 2011-05-24 23:13:35]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14988. Elküldve:
2011-05-24 23:11:38 |
[214.] |
Azt nem értem honnan veszik a bátorságot, hogy évek óta macskamentéssel foglalkozókat kioktassanak olyanok, akik ezzel soha nem foglalkoztak, mégcsak utána sem néztek.
Nem értem.
Én nem szoktam olyanokat kioktatni, akik adott téren szakemberek vagy tapasztaltak.
|
| |
|
[válaszok erre: #14989]
|
[előzmény: (14986) Nyafkamacska, 2011-05-24 22:57:53]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14985. Elküldve:
2011-05-24 22:53:16 |
[215.] |
Mi is csak ivartalanul adjuk ki őket. Csak mivel így kioktatott ezért ló[email protected] sem kap. Ivarosat még abból sem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14986]
|
[előzmény: (14983) Nyafkamacska, 2011-05-24 22:31:40]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14982. Elküldve:
2011-05-24 22:27:34 |
[216.] |
Ez is hozzájuk tartozó telszám: 06-20-277-9148
|
| |
|
|
[előzmény: (14977) I3renda, 2011-05-24 22:03:03]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14977. Elküldve:
2011-05-24 22:03:03 |
[217.] |
Ezeknek NE ADJATOK MACSKÁT!!
A pasija jól kioktatott minket, hogy az ivartalanítástól kövér és agresszív lesz a macska, ő falun lakik, és mit képzelünk, hogy pénzt kérünk egy macskáért..!!!!
[email protected]
Gubis Gabriella
Mobil: +36 30 321-0950
|
| |
|
[válaszok erre: #14978 #14982 #14983]
|
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14816. Elküldve:
2011-05-16 14:09:45 |
[218.] |
"még azokról is rosszat feltételeznek akik jóindulattal, sok saját költség felhasználásával embereket segítenek vagy állatokat mentenek. " - Bizony, bizony. Tudom. Én is elég nagy rossz vagyok sokaknak, és az "állatvédőt játszva grasszálok" a kertben a macskáimmal...
|
| |
|
|
[előzmény: (14813) zsitvica, 2011-05-16 13:40:39]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14708. Elküldve:
2011-05-11 09:02:06 |
[219.] |
Én csak a tesókat merem összerakni.. Félek a corona vírusok miatt a FIP lehetőségétől, ha különböző piciket raknék össze.
|
| |
|
|
[előzmény: (14707) K.Evelin, 2011-05-11 08:39:33]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14639. Elküldve:
2011-05-08 16:10:18 |
[220.] |
Létezhet tricolor kandúr, XXY kromoszómákkal. De én még nem láttam.
|
| |
|
|
[előzmény: (14638) CyberCat, 2011-05-08 16:04:00]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14577. Elküldve:
2011-05-02 17:10:23 |
[221.] |
Szerintem anno a méhét nem vették ki, mert fiatal cica volt, így nem lehetett indokolt a méh kivétele. Viszont ha jól csinálták anno a műtétet, akkor a méh is elsorvadt már régen. Viszont ha vmi bennmaradt a petefészekből, akkor az termelhet hormont, és okozhat bármit. Tüzelni nem szokott? Vagy csak időnként furán énekelni, furán viselkedni, amit nem gondoltál eddig tüzelésnek, hisz ivartalannak hitted. Mivel benti, így vemhesülni sem tudott, pedig lehet, hogy ivarképes..
Az UH: más-más gépekkel dolgoznak a dokik, vannak elég régi vackok is, nem mindegyiken látszanak fontos dolgok..de azért meg kéne kérdezni a dokit aki az UH-t csinálta, hogy látott-e méhet, ha igen, akkor ennyi évvel az ivartalanítás után egyértelmű, hogy az okozza a bajt, és ki kell venni.
Meg kell vizsgálni azt a váladékot.
|
| |
|
[válaszok erre: #14578]
|
[előzmény: (14575) Szandy21, 2011-05-02 16:46:10]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14570. Elküldve:
2011-05-02 12:07:39 |
[222.] |
Az ivartalanítás mikor történt? Kivették a méhét is akkor vagy csak a petefészkeket?
|
| |
|
|
[előzmény: (14569) Szandy21, 2011-05-02 12:01:18]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14564. Elküldve:
2011-05-02 09:35:41 |
[223.] |
Van kék kicsi. ZolZol többet tud róla. írok PÜ-ben elérhetőséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #14565]
|
[előzmény: (14563) jszurdoki, 2011-05-02 09:31:39]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14560. Elküldve:
2011-05-01 22:58:17 |
[224.] |
Ez is így van
|
| |
|
|
[előzmény: (14557) M.árta, 2011-05-01 22:16:49]
|
|
| Törzstag |
|
I3renda
Tagság: 2010-01-13 20:12:33
Tagszám: #81238
Hozzászólások: 713
|
| 14559. Elküldve:
2011-05-01 22:57:16 |
[225.] |
Így van, így van 
Ha "csak" annyi a gond, hogy csipás, váladékos a szem, akkor érdemes egy Septosyl szemkenőcsöt venni, nem vényköteles. Sok-sok cicát ki lehet vele gyógyítani. Ha viszont foltosnak tűnik a szem, esetleg olyan a folt mintha behorpadna, (pl.szaruhártya-fekély herpesztől) akkor már komolyabb szemcseppek kellenek.
|
| |
|
|
[előzmény: (14556) Nyafkamacska, 2011-05-01 22:16:17]
|
|
| Törzstag |
|
|
