| Találatok száma: 680 üzenet |
|
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
1310.  Elküldve:
2010-09-16 09:28:43 |
[351.] |
Most írtam ezt a levelet, mert hát finoman szólva a t*k*m is tele van már ezekkel a boxokkal. Én hülye, miért nem vettem DM klónt rendes Geminivel... Persze vásár után okos a paraszt. Elhittem azt a sok szép jót, amit PT írt a készülék tesztjében...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kedves Posta Tibor!
Nem tudom, hogy Ön milyen kapcsolatban áll a tárgyban említett készülék szoftver készítőjével, de kapcsolati szinttől függően kérem tegyen valamilyen határozott lépéseket.
Azt Önre bízom, hogy ezt milyen formában teszi meg (tökrelépés, asztal felborítás, heves szóvita, fegyverrel való fenyegetés stb), de tegyen valamit, mert a jelenlegi állapot tarthatatlan.
A sat-support.org-on 2010.06.28-án jött ki az utolsó használható szoftver. Azóta a boxok CCcam kliense használhatlan lett. Minden egyes ECM váltáskor megakad/kockásodik a kép. Próbáltam én több fajta szerver verzióval a 2.0.11-től 2.1.4-ig mindennel. Az eredmény ugyan az. HASZNÁLHATATLAN! És ez nem csak az én véleményem, hanem a fórum/készüléktársaké is.
Nyomatékosan kérem, hogy próbáljon meg valamilyen nyomást gyakorolni a szoftver készítőire, ha másért nem, hát azért, hogy ne maradjon az Ön nyakán egy nagy adag box.
Mert aki egy kicsit is tájékozott vásárló és benéz ide a fórumba, az csak panaszkodást lát, dícséretet nem igen. Így elég nehéz lehet eladni a készüléket.
És ne próbáljuk meg azt mondani, hogy de hát ez nem is alap funkció, hiszen az Ön készüléktesztjében is szerepel!!
Miért venne valaki ilyen drága boxot, ha csak egy UPC vagy HelloHD/OlcsóTV kártyát akar valaki nézni? Gondolom azért, mert a cikkben szereplő egyéb funkciókat is szeretné használni...
A további problémákat (amelyeket lehet, hogy az újabb szoftverek már javítottak) csak megemlítem: EventTimer automatikus törlődése (vagy lesz felvétel, vagy nem), DD hang pattogás a felvételeken. Talán ez a két legirritálóbb. De még biztosan van számos apró bosszúság. (pl.: fordítás hiányosság, félre értelmezhető menüpontok stb).
Mi ezekről az Ön véleménye?
Köszönettel és Üdvözlettel:
Bérczi Balázs
U.i.: Jelen levelemet posztolom a vonatkozó fórumra is, hátha úgy jobban érvényesül a hatása.
|
| |
|
[válaszok erre: #1311]
|
|
|
Törzstag  |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 8603. Elküldve:
2010-09-16 09:08:00 |
[352.] |
Például a megkerülhetetlen HD+ ugye?
:-)
|
| |
|
[válaszok erre: #8612]
|
[előzmény: (8602) Laci18, 2010-09-16 08:55:52]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1308. Elküldve:
2010-09-16 08:53:33 |
[353.] |
Nekem az alábbiak a tapasztalataim: 20.04-es SW, a 2.0.11-es szerverrel gyakorlatilag hiba nélkül megy.
Az újabb szoftverek katasztrófálisak CCcam szempontból, szarrá akad minden egyes ECM-nél.
Megpróbáltam, hátha újabb szerverrel megy, lecseréltem 2.1.4-re a szervert, de azzal is akad, össze-vissza.
Szóval megy vissza a 2.0.11 és a 20.04 kombó és maradnak a bosszantó hibák. Egészen elképesztő.
Hogy mer valaki egy ilyen szoftvert kiadni a kezéből??? Engem (informatikusként) már rég kipenderítettek volna a munkahelyemről ennél sokkal kevesebbért....
Egyszerűen nem hiszem el, hogy nem lehet tesztelni, amikor a fórumon, kb perceken belül jönnek a visszajelzések.
Adjak nekik C-sort, hogy tudjanak tesztelni?
BB
|
| |
|
[válaszok erre: #1317 #1329]
|
[előzmény: (1307) rózsabimbó, 2010-09-16 08:40:36]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1306. Elküldve:
2010-09-16 07:35:22 |
[354.] |
Addig is amig a varva vart E2 megerkezik, lehetne egy keresem: legalabb az alap funkciok menjenek! Mondjuk ne torlodjon az EventTimer magatol, ne pattogjon a DD hangsav a felvetelen es menjen hiba nelkul a CCcam. Talan ezek nem akkora nagy keresek, ugye?
Azt utana johet a tobbi: media lejatszo funkciok, netes felulet, kartyaszerver stb.
Akinek mukodik a CCcam rendesen az utolso ket SWvel az irja meg (ha tudja), hogy milyen CCcam szerverhez kapcsolodik!
Ha sok idom lesz (es a partnereim sem harapjak le a fejemet) akkor megprobalok a szerveremre visszarakni egy 2.1.4es verziot, hatha az uj SW verziok ezt szeretik.
B.B.
|
| |
|
[válaszok erre: #1307]
|
[előzmény: (1305) Bravedwarf, 2010-09-15 23:25:34]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1299. Elküldve:
2010-09-15 19:46:52 |
[355.] |
És milyen a CCcam szerver, amivel használod? Lehet, hogy ez meg az újabbakat szereti?
A régi szoftverek 04-ig a 2.0.11-el mentek hiba nélkü, lehet, hogy érdemes megpróbálni frissíteni a szervert is?
BB
|
| |
|
|
[előzmény: (1295) Bero57, 2010-09-15 19:07:41]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1294. Elküldve:
2010-09-15 18:38:45 |
[356.] |
Mindenkinél akad az új szoftverrel is a CCcam?
|
| |
|
[válaszok erre: #1295]
|
[előzmény: (1292) BBmaster, 2010-09-15 16:54:12]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1292. Elküldve:
2010-09-15 16:54:12 |
[357.] |
Próbáltam egy teljes gyári visszaállítást mentés után, a helyzet ugyan az, akad mint az állat. Egyszerűen nem hiszem el, hogy egy ilyen jó HW-t, hogy lehet így tönkrevágni.
Kedves Posta Tibor, lépjen már a szoftver író kollégák tökére, mert így eladhatatlan ez a készülék.
Szörnyű!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #1293 #1294 #1294]
|
[előzmény: (1291) BBmaster, 2010-09-15 16:51:01]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1291. Elküldve:
2010-09-15 16:51:01 |
[358.] |
Szörnyű!!!
A CCcam ugyan úgy használhatatlan....
Ennyit sikerült összehozni majdnem 2 hónap alatt....
No comment. Ideje lenne összekapni magukat!!!
BB
|
| |
|
[válaszok erre: #1292]
|
[előzmény: (1290) liquere, 2010-09-15 16:48:16]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 9859. Elküldve:
2010-09-07 23:31:03 |
[359.] |
Sziasztok!
Sikerült megcsinálnom a CCcam-ot, most már csak az a kérdés, hogy mit lehet azzal csinálni, hogy a VLC stream ne akadozzon. Hálón belül próbálom egyenlőre.
Üdv:
BB
|
| |
|
|
[előzmény: (9858) BBmaster, 2010-09-07 21:44:35]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 9858. Elküldve:
2010-09-07 21:44:35 |
[360.] |
Sziasztok!
Sikerült ma újraéleszteni a boxot, de a CCcam nem akar működni, tud esetleg valaki segíteni?
Köszi:
BB
|
| |
|
[válaszok erre: #9859]
|
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 9836. Elküldve:
2010-09-06 20:11:51 |
[361.] |
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene. Most vettem egy Nokia Dbox-ot, tökéletesen ment, de én töröltem az összes műholdat és csak a Thort hagytam meg, majd szépen lekerestem az összes csatornát. Meg is találta, aztán kiírta, hogy mentéshez nyomjon OK-t, majd újraindult. Azóta egy végtelen ciklusban van, szépen betölt az ENIGMA, majd a kis LCD-n megjelenik az Unknow service felirat (de a TV-n semmi) majd újraindul magától.
Valami ötlet, hogy mi okozhatja? Megoldási javaslat, lehetőleg olyan, amit NULL modem kábel nélkül használható?
Vagy csak az segít.
Az antenna ok, mindent kábelt kihúzva is ezt csinálja. Szerintetek?
Köszi:
BB
|
| |
|
[válaszok erre: #9837 #9839 #9841]
|
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1226. Elküldve:
2010-09-06 13:43:28 |
[362.] |
Szerintem eddig mindenki nyaralt, az utolsó frissítés, ami bármelyik ketyeréhez kijött, az a SS-on, aug. 10-ei.
Azóta semmi. De igazán összekaphatnák magukat, mert az idegesítő hibák még mindig velünk vannak. Az állandó event timer törlődések, a DD pattogó hangja (ha CCcam-al nézed a műsort)...
Ideje lenne most már valami pozitív fejlemény az ügyben, mert ez így elég gáz...
BB
|
| |
|
|
[előzmény: (1225) pekseg, 2010-09-06 12:45:28]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1210. Elküldve:
2010-08-31 15:07:39 |
[363.] |
Nem igaz, hogy állandóan megy, mert ha power management be van kapcsolva, akkor ha nem megy a box, a vinyó is leáll.
BB
|
| |
|
[válaszok erre: #1214]
|
[előzmény: (1209) egedi, 2010-08-31 13:44:11]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1176. Elküldve:
2010-08-18 19:00:43 |
[364.] |
Hát lehetne stabilabb is, volt ennél sokkal rosszabb, amikor a CCcam max 15 percig bírta :-S
De reméljük, napról napra jobbak lesznek a szoftverek :-)
BB
|
| |
|
|
[előzmény: (1175) KrapulaX, 2010-08-18 17:50:10]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 34887. Elküldve:
2010-08-16 09:08:17 |
[365.] |
Keresek BP környékén, LAN csatlakozóval ellátott, kártyamegosztásra alkalmas (C vagy N sor fogadása) olcsó, akár használt, de stabil, működőképes beltérit.
Dbox2, DM500 és klónok.
BP környékit keresek, hogy személyesen átvehessem mert ez számomra fontos.
Üdv:
BB
|
| |
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 8189. Elküldve:
2010-08-15 16:04:07 |
[366.] |
Sziasztok!
Mi a legolcsóbb nem HD képes beltéri, ami alkalmas stabilan C vagy N sor fogadására LAN-on (Routeren keresztül)?
DM500S-en kívül még mi jöhet szóba?
BB
|
| |
|
[válaszok erre: #8190 #8195]
|
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 61167. Elküldve:
2010-08-15 15:30:58 |
[367.] |
Nálam, enyhén felhős idő:
90cm-es 4 fejes rendszer, Panthera:
10716/V/9920: 67/50%
10841/H/24500: 73/63%
12188/V/28000: 72/100%
Az alapcsatorna nem tudom melyik, de minden UPC/Telenor csati gyönyörűen jön 98-100%-on stabilan.
Szóval nem a hold gyenge, hanem a gyári antenna kicsi, ahogy ezt már délelőtt is mondtam...
|
| |
|
[válaszok erre: #61179]
|
[előzmény: (61165) cialci, 2010-08-15 15:24:18]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 6923. Elküldve:
2010-08-15 10:31:15 |
[368.] |
Szerintem a DD hangnak semmi baja az M1/M2-n :-)
Max az, hogy nem 5.1, mint a külföldi konkurenciáknál. Pedig hangminőségben elég hárklis vagyok, megfelelő igen drága High-End erősítővel és hangfalakkal.
Szóval az M1/M2-n a DD hangsávot kell hallgatni, az jó. Ugyan ez kevésbé mondható el a MinDig-es RTL, TV2 64Kbit/AAC-ről.
Amúgy, ha hangminőség akkor az etalonok: Astra/BR-Klassik (ez csak rádió) 484 Kbit/s (néha 5.1 is), BravaHD, német közszolgálatik: ARD/ZDF illetve természetesen az osztrák TV/Rádiók (ORF1,2, OE1DD)
BB
|
| |
|
|
[előzmény: (6922) augustus, 2010-08-15 08:23:45]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 61127. Elküldve:
2010-08-15 10:23:03 |
[369.] |
Én nem tudom, hogy mi lehet, én csak a saját tapasztalataimat mondom el, és még egyszer ismétlem teljes amatőrként/hobbystaként!!!
Egyébként igen, az sem megoldás, hogy de hát 90cm-es antennával nálam megy, hiszen a szolgáltatás a UPC nyújta, a költözést is ő vállalta be, tehát ha ő azt mondja, hogy elég a 60cm-es antenna, akkor illene úgy megcsinálni, hogy azzal is menjen.
Ja a vételi hely kimaradt, bár nem hiszem, hogy ez sokat számít: Budapest, VIII. kerület széle.
|
| |
|
[válaszok erre: #61128]
|
[előzmény: (61124) dirdur, 2010-08-15 10:18:29]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 61125. Elküldve:
2010-08-15 10:18:31 |
[370.] |
Ja és még valami, míg a UPC és Telenoros TP-k 100% körüli jelminőséget produkálnak, addig a Digi TP-i max 70%, teljesen napos időben!!
Ja és az egész rendszert én raktam össze, amatőrként és a beltéri minőség kijelzőjét használva finomhangolásra.
Amúgy egy tipp azoknak, akiknek nincs műszerük és a TV messze van az antennától, de van webcamerájuk, laptopjuk és WIFIjük a házban, én így állítottam be: egy gép webcamerával a TV-re állítva a megfelelő csatornára, úgy hogy a jelminőség jól látható legyen, majd Skype videóhívás, tetőre netbookkal (1,5kg :-) és nem kell semmilyen kábel :-)))), skype videóhívás fölvesz és máris látom kb 1 mp-es késleltetéssel, hogy mit állítottam. Ez még megtúrbózható azzal, ha van len valaki, aki telefonnal "távvezérelve" a különböző holdak között is kapcsolgat :-)
Dreambox tulajok előnybe, mert nekik nem kell webcamera, 2 gép sem, csak egy laptop/netbook+WIFI és lehet menni a tetőre :-)
Bocs a kis offért!
|
| |
|
[válaszok erre: #61126]
|
[előzmény: (61123) Barczik L, 2010-08-15 10:07:49]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 61122. Elküldve:
2010-08-15 10:05:19 |
[371.] |
Hát én nem tudom, az én tapasztalataim teljesen mások: én egy négyfejes (Astra, HB, EB, Thor) rendszerrel nézem, mindez egy 90 cm-es tükörrel és amikor vihar van (nem kis eső, hanem időkép szerint vörös felhő), akkor is hamarabb megy el sorrendben a HB, EB (HelloHD és főként EuroSportHD), aztán az Astra, de a Thor-on a 100%-os minőség visszaesik úgy 80%-ra, de a kép megy tovább.
Az antenna két emelettel feljebb a ház tetején van (kb 30m 3x-os árnyékolású kábel), egyesítve egy FM és UHF (MinDigTV) antennával, majd lenn a szobában szétosztva egy Hirshmann fali aljzattal.
A fejek valamilyen akciós (2000 Ft körüli) Opticum Black, ha jól emlékszem, mind 0.1dB-es.
A beltéri egy Optibox Panthera. És valahogy az akadozás is kevesebb, mint amit a többiek írogatnak. Ja és mindez CS-en keresztül, mert amúgy HelloHD előfizető vagyok, csak hát vannak olyan csatornák amik csak itt vannak meg, vagy jobb a minőség, ezért itt nézem inkább.
Szóval lehet, hogy azoknak is van némi igazuk, akik a helytelen antennabeállításra, kicsi antennára és hasonlóra gyanakszanak...
|
| |
|
|
[előzmény: (61121) dirdur, 2010-08-15 09:52:55]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 6913. Elküldve:
2010-08-13 10:16:04 |
[372.] |
Sziasztok!
Tudom, nem technikai jellegű lesz a beírásom, de azt hittem rosszul hallok:
nézem az M2-n, a 10m-es szinkron műugrást, erre már másodszor mondja a "szak"kommentátor, hogy azért mert nem egyforma a lányok súlya (tömege) ezért nem ugyanannyi idő alatt érnek a vízbe és ezért nem tökéletes a szinkron. Hallott már a hölgy egy bizonyos Gallileo Gallilei nevű emberről aki a pisai ferdetoronyról dobált le mindenféle labdákat és megállapította, hogy független a leesés időtartalma a golyók súlyától... Max a légellenállástól függ...
Na mindegy, csak úgy megakadtam.
És bocsánat ha esetleg az én ismereteim lennének rosszak.
|
| |
|
[válaszok erre: #6914]
|
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 8162. Elküldve:
2010-08-13 09:20:05 |
[373.] |
Köszönöm, gondoltam, hogy az lesz a legegyszerűbb megoldás.
Vaterán is már van 18.000-ért DM 500.
Esetleg árulnak egy használt Pantherát 45.000-ért a Hirdetések között, még azon is elgondolkodom.
Hátha egyszer a hálóban is lesz HD képes megjelenítő, nem csak egy 30 centis régi Philips CRT :-S
Ez talán időtállóbb befektetés, de most meg nincs rá meg a keret.
Üdv:
BB
|
| |
|
|
[előzmény: (8158) otordai1, 2010-08-13 06:58:08]
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 8157. Elküldve:
2010-08-13 06:50:49 |
[374.] |
Sziasztok!
Kérdésem, hogy van valami olcsó megoldás arra, hogy a régen EMU-s DIGI-re használt Opticum 4100C-t valahogyan működésre bírjam PC nélkül CCcam C sor fogadására (UPC-hez) ?
Esetleg N sorral egyszerűbb? Van az is UPC-hez.
Gondolom valamilyen ethernet átalakító kéne? Vagy felejtsem el az egészet és vegyek egy DM500 klónt, azzal minden fog menni gond nélkül...
|
| |
|
[válaszok erre: #8158]
|
|
|
| Törzstag |
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
| 1166. Elküldve:
2010-08-08 10:05:19 |
[375.] |
Egyedül az az érdekes, hogy a készülék hátulján ott van az ROOHS logó, amit elvileg csak azok a készülékek kapnak meg, aminek a standby fogyasztása max 1W.
Úgyhogy gondolom ezt is hamarosan javítják :-)
Vagy nem...
|
| |
|
|
[előzmény: (1163) egedi, 2010-08-07 09:54:05]
|
|
| Törzstag |
|
|
