| Találatok száma: 137 üzenet |
|
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
1961.  Elküldve:
2012-12-04 08:14:38 |
[101.] |
Köszi az ajánlatokat.
Ezek szerint a magasabb árkategóriában érdemes nézelődnöm..... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1962 #1963]
|
[előzmény: (1960) sanca2, 2012-12-04 06:47:04]
|
|
Haladó  |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 1959. Elküldve:
2012-12-04 06:25:10 |
[102.] |
Sziasztok!
Esetleg valakinek javaslata a korábban leírt feltételek mellett egy minőségi, stabilan működő vevőre?
Legfontosabb kérdésem, hogy képminőségben van-e különbség a vevők között.
Vagy az árkülönbség csak a szolgáltatásokbeli különbségekre utal?
|
| |
|
[válaszok erre: #1960]
|
[előzmény: (1955) oporto, 2012-12-03 13:38:46]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 1955. Elküldve:
2012-12-03 13:38:46 |
[103.] |
Sziasztok!
Egy jó minőségű (nem tudom képminőségben van-e különbség közöttük) HD-s vevőt keresek ami a következőket tudja:
- Skylink és UPC direct kártyát kezelje
- 2 parabolaantennán lévő dual LNB-k kezelése (19,2E-23,5E ; 0,8W)
- 1 csatorna nézése közben bármelyik másik (esetleg 2) csatorna felvétele akár belső akár külső eszközre
- csak nézni szeretném 1 készüléken, egyéb "okosságokra" nincs szükségem.
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #1959]
|
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 349. Elküldve:
2012-06-25 11:44:16 |
[104.] |
Miért nem kártyával fizetsz?
Ahhoz nem kell semmi adat, és perceken belül újraindítják a csomagot.
|
| |
|
[válaszok erre: #350]
|
[előzmény: (348) sat_2joco, 2012-06-25 07:09:34]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 12219. Elküldve:
2012-06-10 10:20:31 |
[105.] |
A meccsek szünetében az ismétlés már nem HD. :(
Miért?
|
| |
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 28420. Elküldve:
2011-12-05 13:03:13 |
[106.] |
" A szolgáltató az Eht. 132. § 2a a) pontja alapján 2012. március 31. napjában határozza meg a csatornák szerepeltetésének vállalt
időpontját. "
Ez eddig még nem szerepelt egyik ÁSZF-ben sem.
Ha jól értem, eddig az időpontig vállalja a cég az ÁSZF-ben feltüntetett a csatornák továbbítását. Tehát elvileg bővíteni lehet, csökkenteni azonban nem!
|
| |
|
[válaszok erre: #28422]
|
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 28074. Elküldve:
2011-10-21 10:03:36 |
[107.] |
Csak arra szerettem volna rámutatni, hogy semmi értelme egy ilyen "szakmai" fórumon szidni a szolgáltatót.
Csak azt látom, hogy ez most menő lett. Persze erről a cég is tehet az abszolút elhibázott üzletmenete alapján.
A megoldás a váltás, ha nem lesz előfizető, valószínűleg átgondolja a cégvezetés az addigi tevékenységét, és vagy bezárja a kaput, vagy ők is változtatnak.
De amíg 2-3 ezer előfizetővel (hogy hogyan, azt nem tudom) kényelmesen "elvannak" addig itt senki se számítson változásra.
|
| |
|
|
[előzmény: (28072) Barczik L, 2011-10-21 09:53:12]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 28070. Elküldve:
2011-10-21 09:39:09 |
[108.] |
Nem tudom...
Igazad van
helyesebb lett volna úgy írni, hogy:
"igencsak sok nyarat megéltem"
|
| |
|
[válaszok erre: #28071 #28073]
|
[előzmény: (28069) sanca2, 2011-10-21 09:31:30]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 28068. Elküldve:
2011-10-21 09:23:56 |
[109.] |
Sajnos, valószínűleg több nyarat megéltem mint Te.
Dinamikus? Tudod, közel a nyugdíjhoz (talán nekem még lesz...) az ember igyekszik mindenből a jobbat választani. Ha ehhez időnként változtatni kell, hát rajta....
Volt idő (honnan is tudhatnád?) mikor ez nem volt ilyen egyszerű.
|
| |
|
[válaszok erre: #28069]
|
[előzmény: (28065) GabeszI, 2011-10-21 09:02:19]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 28067. Elküldve:
2011-10-21 09:18:30 |
[110.] |
Miért is fizetted ki egy évre???
Talán mert így olcsóbb volt, jobban megérte mintha havonta fizetted volna?
Kockázat mindenhol van, olcsóbban akartad megúszni.... Így jártál!
|
| |
|
[válaszok erre: #28072]
|
[előzmény: (28062) Barczik L, 2011-10-21 08:53:04]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 28058. Elküldve:
2011-10-21 08:32:55 |
[111.] |
Nem értem sok embernek mi a baja a HelloHD-vel?????
Szerencsére piacgazdaságban élünk, ha valamelyik szolgáltató nem tetszik, lemondod és előfizetsz arra amelyik számodra szimpatikus. Bárcsak minden szolgáltatás esetén meg lehetne ezt tenni....
Tehát ma itthon is igencsak nagy választék van, sőt akár külföldi szolgáltatót is igénybe vehetsz. Mint pl: Hellohd SD csomagja + Skylink HD csomagja. Szerintem jelenleg ez a legütőképesebb mix.
Az pedig, hogy ki mit ígér nem kell készpénznek venni. Te elhiszel minden reklámot, HR-es anyagot, politikusi nyilatkozatot?
Nézd meg, jelenleg mit tud nyújtani a szolgáltató: ha megfelelő előfizetsz, ha nem elmész egy másikhoz. Ilyen egyszerű!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #28062 #28064 #28083]
|
[előzmény: (28056) GabeszI, 2011-10-21 08:18:33]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 311. Elküldve:
2011-10-12 15:12:36 |
[112.] |
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék....
Lassan letelik a két hónap, és bankkártyával szeretnék a továbbiakban fizetni a szolgáltatásért. Valaki csinált már ilyet, mert nekem csak postai vagy banki átutalást engedélyez :(
|
| |
|
[válaszok erre: #312 #315]
|
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 27763. Elküldve:
2011-09-16 09:45:45 |
[113.] |
Az az igazság, mióta megvan a Skylink azóta nem igazán néztem sem az M1, sem az M2 műsorát, úgyhogy nem tudom melyik ad néha-néha HD adást.
|
| |
|
|
[előzmény: (27762) sat_2joco, 2011-09-16 09:34:52]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 27761. Elküldve:
2011-09-16 09:34:01 |
[114.] |
Jogos az észrevétel, de mivel ezzel a kettővel nincs közvetlen kapcsolatom a UPCDirect és a T-sat esetén a honlapról tájékozódtam, .
Ennek ellenére, szerintem alapvetően a végeredményt nem befolyásolja az általad leírt javítás....
|
| |
|
|
[előzmény: (27760) mlaszlo, 2011-09-16 09:20:11]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 27759. Elküldve:
2011-09-16 09:02:38 |
[115.] |
OFF
Nekem „magyar szolgáltató” az, amelyik a legtöbb HD csatornát biztosítja magyar nyelven.
Skylink 4 db (FilmboxHD; HistoryHD; SpektrumHD; TravelChanelHD)
HelloHD 4 db (FilmboxHD; ESP1HD; ESP2HD; M2”HD”)
UPCDirect:3 db (HBOHD; HistoryHD; M1”HD”)
T-Sat 2 db (ESP1HD; HBOHD)
Ez csak szigorúan magánvélemény, de az előbbiek alapján számomra nem a UPCDirect a legjobb; arról nem is beszélve ha az összes HD adást nézzük (Skylink 17+7 db; HelloHD 9+2 db; UPCDirect:9 db T-Sat 4 db).
Ha ehhez hozzávesszük, hogy a Forma1-et HD-ben, illetve a bajnokok ligája keddi és szerdai meccseit (2-2 db) HD-ben lehet nézni a Skylinken, nem kérdés melyik a legjobb „magyar szolgáltató”
Persze, kinek a pap kinek a papné…
ON
A gond, hogy nagyjából azonos szintről indult a HelloHD és a Skylink, csak míg az első a legnagyobb bánatomra visszafejleszt, a Skylink halad előre! Szomorú, hogy ahhoz hogy normális csatornakínálata legyen az embernek erre a 2 szolgáltatóra van szüksége.
|
| |
|
[válaszok erre: #27760]
|
[előzmény: (27758) GabeszI, 2011-09-15 23:30:18]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 27738. Elküldve:
2011-09-14 16:23:40 |
[116.] |
Nem kell olyan messzire menni, elég csak "szomszédolni"...
Skylink-ra kell előfizetni ha valaki jó minőséget akar olcsón....
Tökéletesen kiegészíti a HelloHD SD csomagját (ha már a HD csatikat a neve ellenére szinte teljesen leépítette)
A Nova Sport HD élőben adta a meccset, tökéletes minőségben a nevéhez illően HD-ben.
|
| |
|
[válaszok erre: #27739 #27740 #27743 #27753]
|
[előzmény: (27729) Robespierre, 2011-09-14 09:43:47]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 292. Elküldve:
2011-09-04 17:39:23 |
[117.] |
Én is tisztába vagyok vele, hogy nem egy profi műszer....
A fordítással az a gondom, hogy akkor a másik fej által vett jel szintje csökken. (monoblokk fej hátránya...), de mivel a HD adások a 23,5-ről jönnek ez az elsődleges. Így kipróbálom amit tanácsoltál.
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #293]
|
[előzmény: (291) ExxZuu, 2011-09-04 17:33:54]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 290. Elküldve:
2011-09-04 16:55:49 |
[118.] |
Szia!
Egy AMIKO SatFinder SF-100 műszerrel állítottam be az antennát, aminél az érték a potmétertől függően változik, de az óvatos mozgatás során a lehető legmagasabb értéknél rögzítettem az antennát.
|
| |
|
[válaszok erre: #291]
|
[előzmény: (289) ExxZuu, 2011-09-04 16:22:40]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 287. Elküldve:
2011-09-04 15:33:17 |
[119.] |
Köszi a tanácsot, de lenne még két kérdés.
Egy szerelő mivel tud többet, hiszen én is műszerrel állítottam be az antennát?
A fókuszban lévő fej néz a 23,5-ös holdra, míg a mellette lévő a 19,2-re. Jó ez így?
|
| |
|
[válaszok erre: #288 #289 #294]
|
[előzmény: (286) Amatőr61, 2011-09-04 14:24:56]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 283. Elküldve:
2011-09-04 10:58:53 |
[120.] |
Állítottam az antennán és a fejen is, a jelenleginél magasabb jelszintet nem tudtam elérni.
Az eredmény: a csatornák nagy része 90-100%-os jelerőséggel és minőséggel jön (pl: NovaSport HD, CsTV HD), de például a FilmboxHD, minősége 70% alatti, és továbbra is időnként szétesik a kép.
A vevő egy Panasonic TV.
Egy amatőr kérdés:lehet hogy a TV tunerje nem képes megfelelő minőségben venni ezt a csatit? Vagy esetleg más ötlet?
|
| |
|
[válaszok erre: #284 #286 #286]
|
[előzmény: (282) sat_2joco, 2011-09-02 17:34:26]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 281. Elküldve:
2011-09-02 15:57:06 |
[121.] |
A fej: Inverto 4,3 fok TWIN MONOBLOCK 0,2 dB
a parabola: 85 cm-es Gibertini /offset.alu/
Ezek szerint a beállításokkal van baj....
Holnap "megküzdök" a beállításokkal újra.
|
| |
|
[válaszok erre: #282]
|
[előzmény: (279) stubyte, 2011-09-02 14:34:40]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 278. Elküldve:
2011-09-02 14:23:23 |
[122.] |
2 hete megy a Skylink.
Az első héten tökéletesen működött minden, de ezen a héten, főleg szerdán a HD adások (és csak a HD adások!) akadoztak, volt olyan időszak is mikor 5-10 percenként esett szét a kép, igaz csak 1-2 másodpercre.
Másnál is előfordult, vagy a hiba nálam keresendő?
|
| |
|
[válaszok erre: #279 #280]
|
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 574. Elküldve:
2011-08-27 10:16:59 |
[123.] |
A leírások alapján néhol Conax kártyaolvasót, néhol univerzális kártyaolvasót írnak.
Kérdés, hogy a Skylink Irdeto kártyát viszi-e a Koala kártyaolvasója, vagy kell hozzá Irdeto dekódermodul?
|
| |
|
[válaszok erre: #577]
|
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 263. Elküldve:
2011-08-19 06:52:39 |
[124.] |
Köszi a tanácsot, de....
Én nem buherálni akarom a készüléket, hanem normális előfizetés mellett nézni a Skylink által adott csatikat. Tehát egy egyszerű készülék kell, amit ha összekötök a TV-vel tudjam nézni a műsort.
Nem is értem, miért kellene ezen okosítani ha ezt tudja....
|
| |
|
|
[előzmény: (255) espat, 2011-08-18 15:12:54]
|
|
| Haladó |
|
oporto
Tagság: 2010-01-10 12:16:37
Tagszám: #81106
Hozzászólások: 137
|
| 252. Elküldve:
2011-08-17 15:30:21 |
[125.] |
Valakinek van tapasztalata ezekkel a "négylábúakkal" (zebra, póny)?
A neten sajnos csak "ékes" szlovák és cseh nyelven találtam infót, amivel nem igazán tudtam mit kezdeni. Ráadásul az optibox honlapja sem működik :(
A legfontosabb kérdés, hogy a menüben legalább angolra át lehet-e váltani a nyelvet, illetve mi a különbség a kettő között?
|
| |
|
[válaszok erre: #253 #254 #255]
|
[előzmény: (250) Csattogtatós, 2011-08-16 22:05:27]
|
|
| Haladó |
|
|
