| Találatok száma: 511 üzenet |
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
947.  Elküldve:
2010-02-01 18:18:43 |
[476.] |
"Vessetek meg..de kimondom: Kocsis elvárs-nak drukkolok!:)"
Én is drukkolnék, ha nem lenne álságos.
'Méghozzá azért. mert ugyan Ő is korrupt..Ő sem egy angyal..de legalább felkavarta a fekáliát! a "mi" szintünkön ( csopvzek alatt) sokat nem számít az ügy..de legalább egy
kicsit rinyálnak az "ifjú titánok":))
A mi szintünkön, még nem kavart fel semmit, és nem rinyál senki, pedig egyeseknek, ketteseknek nagyon is volna miért. Azért szorgalmasan reménykedem, hogy ami késik, nem múlik.
|
| |
|
|
[előzmény: (942) retrometro, 2010-02-01 00:16:53]
|
|
Törzstag  |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 923. Elküldve:
2010-01-27 15:45:31 |
[477.] |
"az alkotmánymolyok az ingatlanadó bevallásának technikai részével nem értettek egyet, azért dobták vissza, magával az adóztatással nem volt kifogásuk, a vagyonadó át is ment. "
Sajnos így igaz, a sok paragrafus csavargatónak a kettős adóztatás miatt kellett volna ezt a törvényt elmeszelnie.
|
| |
|
|
[előzmény: (917) dispotion, 2010-01-26 17:49:24]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 922. Elküldve:
2010-01-27 15:38:29 |
[478.] |
Akármit is kap majd ez a BKV történetének legnagyobb szemétládája, a sok ártatlanul miatta kirúgott dolgozó az állását, már nem kapja vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #929]
|
[előzmény: (913) dulifuli, 2010-01-26 14:30:45]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 915. Elküldve:
2010-01-26 15:24:20 |
[479.] |
Most hallottam a hírt, hogy az Alkotmány Bíróság megsemmisítette a lakó ingatlanok vagyon adóját.
|
| |
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 914. Elküldve:
2010-01-26 15:22:05 |
[480.] |
De még mennyire, és ezt Aba Botond lépésének kell szorosan követnie, mert az összes GMK, KKT s mutyikat, nyugdíjba ment górék szakértői, reklám, takarító céges szerződéseit Ő engedélyezte, Ő fizettette ki az egyik KFT túlszámlázásait.
|
| |
|
[válaszok erre: #917]
|
[előzmény: (913) dulifuli, 2010-01-26 14:30:45]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 912. Elküldve:
2010-01-26 14:28:34 |
[481.] |
Még hosszú az út a jelenleg fungáló művezetői szintekig, nyugdíjban sunnyogó, szakértősködő, vállalkozgató szakszolgálat vezetőkig, de remélem ami késik nem múlik. Mindenesetre egy rendőr őrsöt megérné, megbízásos szerződéssel az Akácosban fölállítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #913]
|
[előzmény: (907) dulifuli, 2010-01-26 11:35:06]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 532. Elküldve:
2010-01-19 13:59:22 |
[482.] |
"Magam a kezdetektől vagyok tag mindkétfajta pénztárban, és egyáltalán nem bántam meg, sőt. Az adójóváírás nyesegetése miatt tényleg sz@rjanak szögesdrótba csomagolt sünt az illetékesek, de még így sem rossz bolt, visszamenőleg meg pláne nem."
Én is tagja vagyok+Grawe-nek. Az adójóváírás csökkenése miatt a biztosítók is fosnak, mint a gumi nyúl, mert már nem megy olyan jól a bolt, mint amikor sokunkat beetettek.
|
| |
|
|
[előzmény: (520) dulifuli, 2010-01-19 00:49:00]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 526. Elküldve:
2010-01-19 10:54:52 |
[483.] |
"A melegétkezési havi 18.000-ig adható, és 25%-kal adózik. 2009-ben volt 12.000-ig adómentes."
Ez sajnos pech, tévedtem, mert nem követtem az új adó törvényeket. Bár azt utólag sem értem, hogy miért nem használtuk ki a korábbi év(ek)ben a 12.000-es adómentes keretet az SPAR 13.000-es adójának csökkentésére. Az új táblázatból ezek szerint a legjobb hatásfok a 0%, és 25% -al adózó lehetőségek választásával érhető el. Akkor szerintem válasszunk lehetőleg ezekből, amíg jobb nem lesz, a jövőben.
|
| |
|
|
[előzmény: (522) itamas80, 2010-01-19 03:09:18]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 512. Elküldve:
2010-01-18 20:59:46 |
[484.] |
Köszi a bizalmat, hátha erre jár és olvassa a szakszervezet.
Mindenesetre búcsúzom, 22h00 ra dolgozni megyek, mert a mozgólépcsőknek is (üzembiztosan) menniük kell
|
| |
|
|
[előzmény: (510) retrometro, 2010-01-18 20:52:49]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 511. Elküldve:
2010-01-18 20:54:07 |
[485.] |
Amiről írsz sajnos bizonyítja, hogy ez most nem nagy buli. A kötelező nyugdíj pénztárnál ugyan így. Add most a végén hozzá azt is, hogy a beetetéshez használt adó jóváírás kedvezmény mézes madzag elszakadt. A kormány "adócsökkentéséről" ennyit.
|
| |
|
|
[előzmény: (509) cornuscapri, 2010-01-18 20:28:06]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 1524. Elküldve:
2010-01-18 20:26:43 |
[486.] |
Engem ezen felül sokkal jobban bosszant, hogy a szakszi vezető urak közt vannak akik jogosulatlanul fogják igénybe venni a forgalmi nyugdíj korkedvezményt. Ez már simán törvénysértés, de mind egy. Eközben az alagútban műszakban dolgozókat ez nem illeti meg!
|
| |
|
[válaszok erre: #1525 #1526]
|
[előzmény: (1523) Kingweb, 2010-01-12 11:37:42]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 508. Elküldve:
2010-01-18 20:14:25 |
[487.] |
Ez igen, és van aki be sem lépett, mert fiatal, nem igen vesz gyógyszert, nem bízik a nyugdíj gyűjtögetőkben, vagy másért nem érdekelt. Ezért lenne jó, a több havi kaja utalvány, vagy amit választunk helyette.
Lehet, hogy nem a legjobb az időzítés, de az alagúti pótlékunk is megérne egy misét a KSZ ben, mert az évtizedek alatt eltűnt a bér "tengerében".
|
| |
|
|
[előzmény: (507) Alvóügynök:), 2010-01-18 19:58:39]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 506. Elküldve:
2010-01-18 19:41:44 |
[488.] |
Ez jó kérdés, és ezzel is érdemes lenne foglalkozni, mert aki, (kb 25-30%) nem veszi igénybe, mert érthetően nem akarja, vagy tudja az 1% o(ka)t befizetni szintén kaphasson helyette valamit. Pl. a 12.000 felett további érték arányos étkezésit, az 1-1% vagy 3% helyett, amely után a cég ugyanúgy már adózik.
|
| |
|
[válaszok erre: #507 #509]
|
[előzmény: (505) cornuscapri, 2010-01-18 19:06:35]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 504. Elküldve:
2010-01-18 18:24:38 |
[489.] |
Nem is venném rá őket hidd el, ne ők legyenek, mindig akik akik kikaparják a gesztenyét helyettem!
|
| |
|
|
[előzmény: (502) Alvóügynök:), 2010-01-18 17:49:45]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 503. Elküldve:
2010-01-18 18:21:00 |
[490.] |
Szerintem segítsünk nekik a kidolgozásban! Dobjuk be az ötletládába ötleteinket, ahogy ezt Antal Attila fénykorában kérte! Ingyenes ötletem a következő: Először is arról szólt a menedzsment siráma, hogy a megváltozott új kafetéria adótörvény az, ami őt piszkosul sújtja. Tehát, hogy év végén ne kelljen rokonokról nyilatkozgatni, és az adóval így zsonglőrködni az általam piszkosul utált, valami stupid, primitív segg által pulykapénznek elkeresztelt SPAR tikettel, pulykázni, egy olcsóbb normális cég hasonló VÁLASZTHATÓ, de legalább demokratikusan, NEM KORRUPTAN kiválasztott szolgáltatását kellene választani 22.500-Ft mértékben, ez ugyanis továbbra is adómentes lenne! A fennmaradó 22.500-at pedig szét lehet teríteni a gagyi CBA helyett nem gagyi VÁLASZTHATÓ, ÁTVÁLTHATÓ melegétkeztetésibe, ami, ha jól tudom 12.000-ig adómentes. Most kb. 8.000nél tartunk és a 3+3% ból szintén bele lehet passzírozni ebbe a további 4.000-es keretbe egy keveset, vagy ha teljesen belefér legalább az egyiket. Ennél a verziónál szintén VÁLASZTHATÓ legyen kinek melyik kell. Ha ez így elfogadható lenne a cég terhe az 1-1%=2% Helyett 3% lenne.
Ettől függetlenül lenne egy költői kérdésem: Ha évvégén nem jár le a KSZ, akkor nem fizettek volna béreket? Vagy Bajnai, és kormánya a finanszírozási számításába bekalkulálta, hogy megszűnik a KSZ?
|
| |
|
[válaszok erre: #510 #522]
|
[előzmény: (496) retrometro, 2010-01-18 14:43:43]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 501. Elküldve:
2010-01-18 17:15:51 |
[491.] |
Ja kérem a presztízs veszteség az igazi veszteség! A többi nem számít!
|
| |
|
|
[előzmény: (485) dulifuli, 2010-01-18 10:44:28]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 500. Elküldve:
2010-01-18 17:03:54 |
[492.] |
Az nagy szemétség lett volna részükről valóban. Látható, hogy ezek a szemetek is az oszd meg és uralkodj elvével fordítják egymás ellen az embereket.
|
| |
|
|
[előzmény: (498) retrometro, 2010-01-18 14:53:42]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 499. Elküldve:
2010-01-18 17:01:25 |
[493.] |
"Ha ki lenne dolgozva, akkor annak évenkénti keretösszege lenne a bértárgyalás témája. ( A béremelésen kívül persze!) Elemei pedig VÁLASZTHATÓAK lennének...ahogy azt normális vállalatoknál szokás!"
Jól gondolod, de ez nem egy normális vállalat, ahol CBA, SPAR körökben érdekeltek a vezetőink. Ezekért, és amiért a mi szakszervezeteink MINDIG az elsők között dobták be a törölközőt bértárgyalások idején, léptem ki három éve innen.
"Az, hogy nincs érvényes KSZ és igen rossz pozícióból indulnak a bértárgyalások a 14 -sztrájkot hirdető- szakszervezet felelőssége!!!!!!!
Ez sajnos szintén igaz, viszont a korábbi, már aláírt KSZ tervezetben, kisebb mértékben kódolva volt, ( 2x3% +SPAR utalvány) ezen összegek érték vesztése a további bértárgyaláson való egyeztetésben.
"A sztrájknak csak a végső eszköznek szabadna lennie és nem SZEMÉLYES, esetleg politikai ambiciók-megrendelések játékszerének!"
Szerintem egy egységes teljes körű rapid sztrájk talán jobb lett volna, mint ez, mert rövidebb idő alatt jutottunk volna el, egy esetleges egyezséghez, és az utasok tűrőképességének a végéhez. Ezzel kapcsolatban már a sztrájk elején a "szolidaritásuk" mértéke okozott igen nagy csalódást nekem, mert a rendőrségi akciók, (számunkra kedvező időzítésének), és a média erről szóló híreinek köszönhetően képet kaphattak arról , hogy morálisan mennyire nem tehetné meg a menedzsment, hogy kotorásszon a zsebünkben. Sajnos nem így történt, mert ez Magyarország, és itt annak örülnek (tisztelet a kivételnek) az emberek, ha megdöglik a szomszéd tehene.(is).
1..A feldühödött gyalogosok, és a sztrájk ellenes közvélemény még a sztrájk jogot is korlátoznák, ha tehetnék, ezért mielőtt ez, erre hajló politikus(ok)nak jutna eszébe a mostani sztrájk tanulságait levonva sürgősen lépni kellene a szakszervezeteknek ez ügyben.
A magyar ember nem franciából, stb nyugati állampolgárból van, képtelen az anyázáson kívül jó választ adni ilyen helyzetekre, mert nem elég kreatív, hogy önmagát különböző alternatív közlekedési megoldásokkal megszervezze, azt leszámítva, hogy a sztrájk kb 3-4. napjától végre autó stoppolásba kezdett. Inkább, a jól megtanult :adófizető pénzeméért ide a szolgáltatást, vesszen minden BKV-st szónokolja, ahelyett, hogy civil kurázsival Demszkynél, Kocsisnál, Fogyasztóvédelemnél követelne, mert ehhez, ugye már tenni is kell(ene) valamit.
2.A sztrájknak, tehát olyan eszköznek lellene lennie, amely alkalmazkodni tud a fenti mai magyarországi környezethez. A XIX., XX. század lioni gépromboló takácsok mintáján működő sztrájk technikáin túl kell lépni. A sztrájk törvényt magának a sztrájk jognak a csorbítása nélkül (különösen a közlekedési szolgáltatóknál), úgy kellene módosítani, hogy a "harcban álló" felek "hadműveleteiből" a "civil" lakosság lehetőleg ne érezzen semmit. Magyarul, ha a munkáltató az alkalmazottaknak fájdalmat okoz, azt azok úgy tudják viszonozni, hogy ebből maradjon ki mindenki, akit ebben nem érintett. Éppen ezért a szakszervezeteknek kellene mindannyiunk érdekében a parlamentben, olyan sztrájk, törvény kiegészítést kezdeményezni, amely kimondja, hogy a bejelentett sztrájk kezdetétől, annak lefújásáig köteles a közlekedést, stb. szolgáltatást nyújtó vállalat, A SZTRÁJK IDEJE ALATT FOLYAMATOS, INGYENES
100%-os szolgáltatást nyújtani, és ezt a törvény erejével, akár erőszakszervezettel fent kell tartani. Ebben a 30 napos bérlet bevezetése is jól beleillik, mert a sztrájk meghirdetésének időpontját a hó végéhez ill. az előző sztrájk befejezéséhez lehetne igazítani. Az éves, vagy ettől eltérően előre szolgáltatást váltóknak, pedig időarányosan vissza kell téríteni.
Szerintem ehhez nem kellene más, csak akarat, jó szándék és egy tisztességes parlament.
|
| |
|
[válaszok erre: #505]
|
[előzmény: (496) retrometro, 2010-01-18 14:43:43]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 497. Elküldve:
2010-01-18 14:46:57 |
[494.] |
Az első kakis fejezetet leszámítva én is elfogadtam volna ezt első lépésnek, aki viszont nem azt nem ítélném kiszervezésre, mert az ő sztrájkjuk ez ellen is fellépett, ráadásul a hírek szerint azt is elérték, hogy évek óta tartó hülyítés után így jutottak végre elegendő mennyiségű alkatrészhez, hogy ezáltal elfogadható műszaki állapotú járműveket vezethessenek. A kiszervezés réme minket is ugyan úgy fenyegethet, ami nekem sem lenne érdekem, hiszen sejtem, hogy milyen tűz körül sündörgő önjelölt "vállalkozó" gazemberek állnak ugrásra készen, ha ez bekövetkezne.
|
| |
|
[válaszok erre: #498]
|
[előzmény: (478) retrometro, 2010-01-18 05:20:04]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 494. Elküldve:
2010-01-18 14:30:33 |
[495.] |
"A sztrájkoló szakszervezetek és a
menedzsment a következő tartalmú
sztrájkot lezáró megállapodást kötötték:
Egészség- és nyugdíjpénztári juttatás 3-
3% rögzítése a Kollektív Szerződésben,
de végleges mértéke a mindenkori
bértárgyaláson dől el."
A mondat eleje korrekt lenne, ha nem követné a folytatásban írt cigánykodás lehetősége. Ezt hagyjuk meg az isztambuli bazár kereskedőinek.
|
| |
|
[válaszok erre: #495]
|
[előzmény: (478) retrometro, 2010-01-18 05:20:04]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 29. Elküldve:
2010-01-18 14:21:54 |
[496.] |
Tudod, hogy köszönnek egymásnak az Akácosban egymásnak a menedzserek? Legyen ön is milliomos!
|
| |
|
|
[előzmény: (27) NB6667, 2009-10-22 08:47:37]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 873. Elküldve:
2010-01-18 14:17:27 |
[497.] |
Kocsis úr megtisztelte a Moszkva-téren a mozgólépcső gépházat. Megfelelő embert, a megfelelő helyre, bár sajnos most nincs gépész felvétel.
|
| |
|
|
[előzmény: (853) Kingweb, 2010-01-14 21:40:09]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 493. Elküldve:
2010-01-18 14:04:28 |
[498.] |
És ezzel sikerült a menedzsmentnek a két "eseményt"összemosni, ennek eredményeként a közvéleményt még jobban ellenünk hangolni, az utazó közönség maradék kevés szimpátiáját is elveszíteni, különösen, ha a bérkövetelést a sztrájk folytatásával megspékelnénk. Na erre vannak kitanítva ezek a "menedzserek" , ehhez az egyhez értenek a szemetek!
|
| |
|
[válaszok erre: #502]
|
[előzmény: (491) Alvóügynök:), 2010-01-18 13:15:25]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 492. Elküldve:
2010-01-18 13:20:57 |
[499.] |
Na erre szokták mondani: Ennyit tud(nak) !
|
| |
|
|
[előzmény: (479) retrometro, 2010-01-18 05:27:02]
|
|
| Törzstag |
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
| 490. Elküldve:
2010-01-18 12:21:17 |
[500.] |
Ez lenne a második dobása, hogy adminisztratíve spóroljon a béren, a kis ügyes. Ha ilyen ügyesen látott volna hozzá a pénzcsapok , mit pénzcsapok, inkább tolózárak elzárásához, akkor nem lenne, most miről vitatkoznunk!
|
| |
|
|
[előzmény: (488) dispotion, 2010-01-18 11:50:43]
|
|
| Törzstag |
|
|
