| Találatok száma: 1256 üzenet |
|
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
13721.  Elküldve:
2010-02-05 20:28:11 |
[1202.] |
Ma cukikutyuspocak-este van  Édesek 
|
| |
|
|
[előzmény: (13719) gomba, 2010-02-05 20:24:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13705. Elküldve:
2010-02-05 13:37:14 |
[1203.] |
Nem szeretnék részrehajló lenni :)
Duncsi! Van Futrinkás banner?
|
| |
|
[válaszok erre: #13707]
|
[előzmény: (13704) martigi, 2010-02-05 13:34:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13703. Elküldve:
2010-02-05 13:16:37 |
[1204.] |
Ha lenne Futrinkás banner, szívesen kiraknám a saját honlapomra...
|
| |
|
[válaszok erre: #13704]
|
[előzmény: (13702) martigi, 2010-02-05 13:13:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13593. Elküldve:
2010-02-03 14:37:12 |
[1205.] |
Lehet, sose volt neki. Mármint, valami fejlődési rendellenesség miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #13594]
|
[előzmény: (13587) martigi, 2010-02-03 13:43:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13507. Elküldve:
2010-02-02 16:12:19 |
[1206.] |
Amúgy Bodza valóban inkább a közelébe se megy, jobb a békesség-alapon 
|
| |
|
|
[előzmény: (13504) IldiH, 2010-02-02 16:08:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13505. Elküldve:
2010-02-02 16:10:24 |
[1207.] |
OK, ha akarod, akkor rálépett. Bodza is és Ria is 
|
| |
|
|
[előzmény: (13504) IldiH, 2010-02-02 16:08:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13503. Elküldve:
2010-02-02 16:06:08 |
[1208.] |
Az a Ria volt, és nem is lépett rá, csak Picur jó előre szólt neki, nehogy mégis 
|
| |
|
[válaszok erre: #13504]
|
[előzmény: (13499) IldiH, 2010-02-02 15:51:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13502. Elküldve:
2010-02-02 16:04:20 |
[1209.] |
Saci, Szaffi, Alíz, Nancy?
|
| |
|
|
[előzmény: (13494) martigi, 2010-02-02 14:24:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13458. Elküldve:
2010-02-02 09:08:07 |
[1210.] |
Azért Bodza nem kifejezetten óriás (konkrétan labrador), de azért nagggyon szívesen mennénk veletek túrázni
|
| |
|
[válaszok erre: #13459]
|
[előzmény: (13456) martigi, 2010-02-02 09:03:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13455. Elküldve:
2010-02-02 08:10:23 |
[1211.] |
Azért örülök, hogy tegnap sikerült alaposan kibeszélni ezt a pórázas-picikutyás témát, nem volt rossz ez a vitaindítás :)
Én a kutyás életemnek első évét azzal töltöttem, hogy kivétel nélkül mindegyiket megkérdeztem (kedvesen-udvariasan), hogy tulajdonképpen miért nem játszhat az ő kutyája az enyémmel. (az én Bodzám iszonyatosan játszós, nagyon igényli a kutyatársaságot) Soha, de soha nem kaptam semmilyen választ, csak olyanokat, hogy "mert nincs hozzászokva, mert ő olyan kicsi, az enyém meg olyan nagy" meg ilyeneket. Aztán leszoktam a kérdezősködésről, azt gondoltam, úgyse tudnak mit mondani. Azóta a "nemengedemoda-rásebagózok-komótosan továbbsétálunk" típusú viselkedésformát követtem. Most, hogy így írtatok erről, kiskutyások, engem végülis meggyőztetek. Ezentúl a "nemengedemoda-megkötöm-nagyívbenkikerülöm" kombót fogom alkalmazni. Jó lesz így?
|
| |
|
[válaszok erre: #13456]
|
[előzmény: (13441) p1, 2010-02-02 04:42:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13338. Elküldve:
2010-02-01 11:36:40 |
[1212.] |
Hehhe, ez jó
A legviccesebb visszavágás a "kössemegazonnalakutyáját" beszólásra: Sajnos nem tudom megfogni, mert harap!
Úgy látom, ezzel a kérdéssel úgyse jutunk dűlőre, szerintem mindenki tegyen legjobb belátása és meggyőződése szerint
|
| |
|
[válaszok erre: #13340 #13341]
|
[előzmény: (13335) jokersetter, 2010-02-01 11:32:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13332. Elküldve:
2010-02-01 11:27:39 |
[1213.] |
Ezzel egyetértek, lehet, mert mi is a Népszigetre jártunk? 
Eddig nekem is mindig sikerült helyesen felmérni a közeledő gazdi/kutya páros szándékait. Úgyhogy, én továbbra is bízom magamban és a kutyámban, és szabadon engedem olyan helyeken, ahol megítélésem szerint lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #13339]
|
[előzmény: (13324) jokersetter, 2010-02-01 11:16:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13329. Elküldve:
2010-02-01 11:20:35 |
[1214.] |
Azoknak ajánlok 10 perc fejbelövést...
Szerencsére én még nem találkoztam ilyennel 2 év alatt. És nem is vagyok hajlandó emiatt rettegésben élni és ezt rávetíteni a kutyámra...
Ad abszurdum pedig, ha az enyém történetesen pórázon van, egy veszélyes eb pedig szabadon és odajön megtámadni, akkor pont mindegy volt, hogy az enyém nincs elengedve. Póráz nélkül esetleg van esélye kitérni a támadás elől. De én még tényleg nem találkoztam agresszív szabadonlévővel. Valószínűleg feljenteném a gazdát.
|
| |
|
[válaszok erre: #13333]
|
[előzmény: (13319) martigi, 2010-02-01 11:08:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13318. Elküldve:
2010-02-01 11:07:34 |
[1215.] |
Azért annyira fontos - nekem - póráz nélkül is sétálni, mert látom a különbséget. Sokkal többet mozog, nem csak azt a bokrot szagolgatja meg, ami a pórázról elérhető. Egyszerűen a kutya számára élvezetesebb. Elveszésről szó nincs, hisz figyel rám és nem megy világgá. Sőt, sokkal jobban figyel, mint pórázzal. Hogy forgalmas út közelében nem engedem szabadon, az nyilvánvaló. Szerintem ezért fontos. A támadás veszélyét pedig már megtárgyaltuk itt az előbb. ÉN azért engedem szabadon, mert tűzbe tudom tenni érte a kezem, hogy nem bánt se embert, se kutyát. Hogy esetleg őt támadják meg, azt kivédem azzal, hogy pórázas acsarkodóhoz nem engedem oda. Ha egy másik van szabadon, attól pedig nem félek, mert azt gondolom, azért van elengedve, mert szintén ártalmatlan.
|
| |
|
[válaszok erre: #13319]
|
[előzmény: (13307) IldiH, 2010-02-01 10:56:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13291. Elküldve:
2010-02-01 10:24:07 |
[1216.] |
Én a sétálós párosításokkal vagyok gondban, de gondolom dorkomorko ezt már tudja. Vagy írjatok majd instrukciókat. (és halkan bevallom, némely vizslákat nem tudok egymástól megkülönböztetni )
|
| |
|
[válaszok erre: #13292 #13294]
|
[előzmény: (13290) martigi, 2010-02-01 10:16:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13289. Elküldve:
2010-02-01 10:12:56 |
[1217.] |
No, ez a problémakör nálunk is szinte mindennapos, az én Bodzám is gondolkodás nélkül rongyol oda mindenkihez játszani. Nagy is, fekete is, néha megijdnek tőle... Persze igyekszem azért időben felmérni a terepet, hogy vajon szabad-e... De az én tapasztalatom is az, hogy ha a póráz lekerül az acsarkodó kis pincsiről, nincs semmi probléma. De a mamókákat általában nem sikerül erről meggyőzni. Az egészben engem az zavar, hogy az ember nyilvánvalóan azért engedi szabadon a kutyáját, mert a légynek sem árt. Azzal, hogy ezt megkérdőjelezik, úgy érzem, az épelméjűségemet vonják kétségbe 
|
| |
|
|
[előzmény: (13287) jokersetter, 2010-02-01 10:02:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13286. Elküldve:
2010-02-01 09:46:22 |
[1218.] |
Ha megfelelőnek tartjátok a párosítást, tudok menni 7én délután dorkomorkoval :)
És akkor majd csirenyakat fognak kapni 
|
| |
|
[válaszok erre: #13290]
|
[előzmény: (13285) gelen, 2010-02-01 09:38:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13009. Elküldve:
2010-01-29 14:33:29 |
[1219.] |
Szotyi, Bogyi, Monty...
|
| |
|
|
[előzmény: (12997) martigi, 2010-01-29 13:44:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13005. Elküldve:
2010-01-29 14:09:59 |
[1220.] |
Jah, lemaradtam, fiúnév kell még, nemde?
|
| |
|
|
[előzmény: (13004) mokaficek, 2010-01-29 14:08:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 13004. Elküldve:
2010-01-29 14:08:29 |
[1221.] |
Lonci, Dolly, Gucci, Holly, Honey, Houdini (esetleg valamelyik szökőset átnevezni ), Lucky, Nózi, Ozzie, Polly, Romy, Szofi...
|
| |
|
[válaszok erre: #13005 #13008]
|
[előzmény: (12997) martigi, 2010-01-29 13:44:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 12998. Elküldve:
2010-01-29 13:44:50 |
[1222.] |
Marci, Merci, Dempsey, Dönci, Demszki (hehhe, ezt talán mégse)
|
| |
|
|
[előzmény: (12993) martigi, 2010-01-29 13:32:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 12996. Elküldve:
2010-01-29 13:40:35 |
[1223.] |
Manci és Dönci?
|
| |
|
[válaszok erre: #12997]
|
[előzmény: (12993) martigi, 2010-01-29 13:32:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 12837. Elküldve:
2010-01-27 12:48:49 |
[1224.] |
De hát mi történt...?
|
| |
|
[válaszok erre: #12839]
|
[előzmény: (12835) JazzRock, 2010-01-27 12:44:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
mokaficek
Tagság: 2010-01-06 18:12:29
Tagszám: #80958
Hozzászólások: 1256
|
| 12831. Elküldve:
2010-01-27 11:09:49 |
[1225.] |
Vasárnap délelőtt tudok menni Tárnokra segíteni, és ha kell, délután is maradok. Szellőznöm kell kicsit, úgy érzem :) Persze egyedül nemigen bánok -még- el a fenevadakkal, uh gyöjjön valaki délutánra.
|
| |
|
|
[előzmény: (12813) gelen, 2010-01-27 08:13:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
