| Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
21693.  Elküldve:
2012-06-15 12:50:17 |
[1551.] |
Bevallom nem tetszett amit láttam. Túl alázatos , alárendelt kutyák az én szememnek. ( persze tévedhetek is, rosszul ítélem meg a viselkedését a kutyáknak)
A puli és a sinka munkája jobban tetszett, bár a sinkát túlpörögni láttam a végén.
|
| |
|
[válaszok erre: #21694]
|
[előzmény: (21674) Duci, 2012-06-15 11:27:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21678. Elküldve:
2012-06-15 12:04:45 |
[1552.] |
Szia,
ilyen macerás, túlszabályozott, német precizitást másolni brrrrrrrr. Erre csak mesterségesen előállított kutyáknak van szükségük. Az igazi kutyát, meg kell látni és standard szerint lebírálni. 
( viccelek csak, nekünk is ilyen macerás tenyészszemle követelményünk van, mivel "munkavizsgára kötelezett" fajtát tenyésztünk)
|
| |
|
[válaszok erre: #21684 #21696]
|
[előzmény: (21656) Stuck, 2012-06-15 10:51:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21654. Elküldve:
2012-06-15 10:45:59 |
[1553.] |
Most komolyan mondod?  Nem hiszem, hogy ne tudnád értelmezni a szöveget.
Kigyűjtöttem mi eligazít:
(1) Tenyészszemlén a bíró az lehet, aki az adott fajtára FCI által elismert küllembíró.
(1) A tenyészszemlén az alábbi minősítések adhatók:
„Tenyészthető”
„Tenyésztésre nem engedélyezett”
(2) „Tenyészthető” az az egyed, amely az FCI által az adott fajtára meghatározott standard előírásainak megfelel, kiegyensúlyozott idegrendszeréről bizonyságot tesz. Munkavizsgára kötelezett fajták esetében az adott fajtára előírt munkakövetelmény teljesítése is kötelező.
(3) „Tenyésztésre nem engedélyezett” az az egyed, amely az FCI által az adott fajtára meghatározott standard előírásainak nem felel meg, illetve olyan egészségügyi és idegrendszeri tüneteket mutat, ami egy egészséges tenyészegyednél nem engedhető meg.
(4) Tenyésztésre nem engedélyezett minősítés esetén a tenyészszemle egy éven belül nem ismételhető meg, de egy év után is maximum egy alkalommal.
Amennyiben a minősítés ismét tenyésztésre nem engedélyezett, a kutya véglegesen kizárta magát a tenyésztésből.
Szóval , mivel nem munkavizsgára kötelezett és fajtagondozó klubja sincs , nincs egyéb munkakövetelmény "csak" a kiegyensúlyozott idegrendszeréről kell tanúbizonyságot tennie és láthatóan egészségesnek lennie.
|
| |
|
[válaszok erre: #21656]
|
[előzmény: (21651) Stuck, 2012-06-15 10:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21650. Elküldve:
2012-06-15 10:24:13 |
[1554.] |
A MEOE általános szabályzata szerint zajlik a tenyészszemle. Nem kell találgatni  Bárki elolvashatja a követelményeket a MEOE honlapján .
|
| |
|
[válaszok erre: #21651]
|
[előzmény: (21648) Stuck, 2012-06-15 09:51:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21649. Elküldve:
2012-06-15 10:18:40 |
[1555.] |
Csak káromkodott és úgy válaszolt nekem, hogy nem tetszik neki az a fajta kutyázás, ahol kürt kell futni
|
| |
|
|
[előzmény: (21634) carol67, 2012-06-15 08:44:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21618. Elküldve:
2012-06-15 06:51:08 |
[1556.] |
A videó alatt zene van, így csak feltételeztem, hogy döng , meg zajos lehet A szűk hely nekem is szemet szúrt. Az is , hogy a treiner , megnyugodott mikor végre ölbe tudta venni a kutyát
A hosszú póráz szerepe világos, de pont arra gondoltam, hogy okosan megoldaná a kutya a nélkül is , csak egy kicsit másként kellene nekifogni a tanításnak. Na, de aki a kutyával foglalkozik jobban tudja mit miért csinál.( én csak mondom amit másként látok az itthon készült ,és máshol készült videókat összehasonlítva)
|
| |
|
[válaszok erre: #21621]
|
[előzmény: (21609) Duci, 2012-06-15 06:07:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21615. Elküldve:
2012-06-15 06:34:55 |
[1557.] |
Tedd, azt , te leszel a sokezredik aki így érez és azt gondolja, majd meghonosít itthon egy másik modelt. Lehet neked sikerülni fog.
Nem hibátlan az FCI rendszerű kutyázás, de a legerősebb nemzetközi szervezeté nőtte ki magát a hosszú évek alatt. Ez sok ember , sok tenyésztő munkájának köszönhető.
A keverék kutyásoknak még nem sikerült sokkal különb alternatívát felállítani,de semmi sem lehetetlen, még az az idő is eljöhet.
|
| |
|
|
[előzmény: (21599) banshee, 2012-06-14 22:20:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21596. Elküldve:
2012-06-14 22:12:30 |
[1558.] |
Örök kérdés marad :)
Van sok elmélet és magyarázat erre is, de ez meghaladja a fórumos hozzászólás terjedelmét
Vagy elfogadod a rendszert és csinálod, vagy elutasítod és másik fajtát választasz
|
| |
|
[válaszok erre: #21598 #21599]
|
[előzmény: (21592) banshee, 2012-06-14 21:38:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21590. Elküldve:
2012-06-14 21:37:06 |
[1559.] |
...., de nem elég bátornak lenni, még egy csomó "kűr " elem is van a produkcióban .
|
| |
|
[válaszok erre: #21592]
|
[előzmény: (21587) banshee, 2012-06-14 21:28:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21588. Elküldve:
2012-06-14 21:29:20 |
[1560.] |
Ne győzködjétek egymást, mindketten más világban éltek.
Nektek német juhászkutyásoknak még meg kell tanulni, hogy más fajta is létezik és másként is lehet tenyészteni, mint ti
Más elvárások, más követelmények, más kutyák.
Aki szereti a német juhászkutya fémjelezte munkakutyázás formáját, az sose fogadja el, hogy a másik fajta másként létezik, lehet kiváló , egy más értékrend alapján.
Hatalmas populáció, hatalmas versengés, ami többre és többre sarkal. Viszont a több, sokszorosan több színű kutyát takar. ( több színű= eltérő jellem, karakter,forma stb. stb,)
Sokan vagyunk így, hogy nem akarunk német juhászkutyát csinálni a kutyáinkból Viszont egy csomó dolgot lehet tanulni tőletek, mert , pont a nagy létszám miatt, sokkal több tenyésztési eredmény látszódik , egy helyen egy időben .
|
| |
|
|
[előzmény: (21579) vancontra, 2012-06-14 20:52:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21536. Elküldve:
2012-06-14 17:20:36 |
[1561.] |
Te is jól szóltál .
|
| |
|
|
[előzmény: (21519) Mátyás-Ispán, 2012-06-14 15:26:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21535. Elküldve:
2012-06-14 17:19:41 |
[1562.] |
Tényleg érdekes a film. De most szó szerint. Nekem olyan benyomásom van, hogy mindenkit meglepett egy kicsit, hogy milyen temperamentumos a kutya.
A gazdit mindekép
Aztán a csodabot meg a gyakorlott hölgy ( mi a titulusa ? mert nem pásztor, vagy igen??) megoldotta !!
|
| |
|
[válaszok erre: #21609]
|
[előzmény: (21520) Duci, 2012-06-14 15:30:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21510. Elküldve:
2012-06-14 14:26:33 |
[1563.] |
Pontosan !
Hozzá miért tudott eljutni az üzenet, hogy elvigye, kipróbálja, bele vágjon?
Költői kérdés csak.
Nyilván mondták neki, utána olvasott és ......a tréner meg úgy próbálta ki, ahogy tudta, gondolta , ahogyan az eddigi tapasztalat diktálta számára.
Meg is mutatta, mi meg örülhetünk neki
|
| |
|
[válaszok erre: #21520]
|
[előzmény: (21507) Duci, 2012-06-14 14:13:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21502. Elküldve:
2012-06-14 14:09:35 |
[1564.] |
Most nézd meg a képeket!
Hosszú pórázon a kutya!
Nem mondták nekik, hogy terelni nem pórázzal kell
|
| |
|
[válaszok erre: #21507]
|
[előzmény: (21485) Duci, 2012-06-14 13:40:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21501. Elküldve:
2012-06-14 14:05:50 |
[1565.] |
Kell nekik tenyészszemle, hogy ne legyen felülbélyegzett a törzskönyv.
De , kellenek szűrési eredmények és kiállítási eredmények is! Sőt, az sem mindegy milyen vonalból származik a kutya. A kutya ára csak akkor magas, ha van mögötte tartalom .
Pont úgy, mint a te fajtádban
|
| |
|
|
[előzmény: (21491) vancontra, 2012-06-14 13:48:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21479. Elküldve:
2012-06-14 13:25:48 |
[1566.] |
A szülőket nagyon sok pénzért meg kell előbb venni , felnevelni, elhitetni, hogy jó kutya, majd ezt be is bizonyítani .
Pont úgy, mint az összes többi fajtában.
Amiből kevés van, annak mindig magasabb az ára, mint amiből sok van .
Nem kell irigykedni Tarts olyat amiből kevés van és jó. 
|
| |
|
[válaszok erre: #21485]
|
[előzmény: (21475) vancontra, 2012-06-14 13:07:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21474. Elküldve:
2012-06-14 13:00:38 |
[1567.] |
Leragadtál. A történet egy pici figyelem felkeltő szösszenet volt. A szöveg egy sor feltételezést takar, nem pontos , nem tárgyszerű és nem tartozik az eredeti témához.
Csak felhívta valamire a figyelmet. Arra világított rá, hogy lehetett másnak is törzskönyvezni és a "MEOE " NEM tett keresztbe, engedte, sőt segítette. Nem tiltotta meg a tetoválóinak, hogy a MEOE tetoválási szabályzatát betartva, más szervezetben is tag tenyésztőnek, kérésre tetoválhasson.
Meg egy sor dolog , amit a MEOE tudomásul vett, és mindenki háborítatlanul kutyázhatott tehetsége szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #21487]
|
[előzmény: (21437) Nobody, 2012-06-14 11:32:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21418. Elküldve:
2012-06-14 10:16:40 |
[1568.] |
Én nem mondtam, hogy FCI elismert fajta volt , Amerikai bulldog volt. Persze, hogy sántít akár csalás is lehetett, de nem volt az én dolgom kideríteni. A dolgok rendje és módja szerint, jegyzőkönyv készült , amit aztán le is adtam a MEOE-ba, meg egy példányt a tulajnak is.
Neki is elmondtam, hogy ez az egész sántít és nem értem, de mivel nem vagyok nyomozó hatóság, nem az én dolgom ebben az ügyben eljárni.
Amiért ez most téma és szóba került, az azért van, mert ugyan ez a helyzet lenne, ami már volt, hogy mindenki próbálkozna és csak átláthatatlan kuszaság lenne. Hiszen az emberek csak rombolni tudnak , építeni meg nem.
Mindenki csak arról tud beszélni, hogy valamit hogyan lehet megszüntetni, de hogy hogyan lehetne jól felépíteni arról mély hallgatás van.
|
| |
|
[válaszok erre: #21437]
|
[előzmény: (21416) Nobody, 2012-06-14 10:00:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21401. Elküldve:
2012-06-14 06:05:23 |
[1569.] |
Miért izgulsz te az amerikai kutyásokért akik kereskedőtől vesznek kutyát?
Gondolod akik most csalnak azok majd nem fognak állami irányítás alatt?
Hiszen 1987-ben is azzal sikerült megbuktatni az egyik fő-fő vezetőt, hogy csalt papírral adott el kutyákat külföldre Pedig akkor még nagyon állami irányítás volt
|
| |
|
|
[előzmény: (21395) Slaughter, 2012-06-13 22:42:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21400. Elküldve:
2012-06-14 05:53:22 |
[1570.] |
Kérdést tettem fel neked amire nem válaszoltál.
Ne azt sorold, hogy mi volt a múltban.
Azt én is elolvastam, meg is értettem.
Mellébeszéltek folyamatosan .
A mai , már kialakult helyzetben, hogyan lesz tovább.
Milyen garanciát ad az állam, hogy zökkenőmentes és jobb lesz a helyzet? Mivel tud meggyőzni, hogy szakmai és tisztességes lesz a tenyésztésirányítás, ha egy tollvonással átadja az irányítást egy másik civil szerveződésnek?
|
| |
|
|
[előzmény: (21398) Slaughter, 2012-06-14 01:16:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21399. Elküldve:
2012-06-14 05:45:35 |
[1571.] |
Én meg tetováltam olyan kutyát aminek MKSZ logós származási lapja volt. Lehet, valamelyik klubja próbálkozott és ugyan olyan hamvában halt ötlet volt, mint a MÁRK-é.
Szóval hiszek neked, de ....... mindig vannak eltérő tapasztalatok, élmények, ezért két ember ugyanazt az időszakot másként éli meg
|
| |
|
[válaszok erre: #21416]
|
[előzmény: (21397) Nobody, 2012-06-13 23:00:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21394. Elküldve:
2012-06-13 21:34:58 |
[1572.] |
Idézet:
| ha az FCI törzskönyv újra államilag garantált hivatalos okirat lenne.
| |
Ez mit jelent? Miben lenne más, mint a mai?
Állami adatgyűjtésbe , ugyan úgy nincs joga a pór népnek beletekinteni, mint most.
Mennyiben segíti az egyén tenyésztését, ha állami irányítás alatt van?
Milyen garanciákat, milyen eszközöket ad az állam? ....
Bontsuk le a monopóliumot, ez elvben nem rossz, ám a gyakorlatban kudarcra van ítélve.
Hiszen adott volt a lehetőség, de senki nem tudott élni vele.
Ne hozzátok elő az MNJK-t, mert az a szervezet sem tudott átütő erővel alternatíva lenni.
Az MKSZ, a MÁRK is próbálkozott önálló törzskönyvezéssel, de hamvába halt a dolog.
Akkor?
|
| |
|
[válaszok erre: #21395 #21397 #21398 #21407]
|
[előzmény: (21392) Slaughter, 2012-06-13 21:15:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21390. Elküldve:
2012-06-13 19:53:45 |
[1573.] |
Vicces, de ezek mind "kötelező" szabályok ma is, csak nem pályázatnak hívják
Neked is az egyik fóbiád, hogy a MEOE állami szerv és akként kellene működnie.
Emberi tisztesség kérdése, hogy a barátaid pénzét nem veszed el, nem herdálod a saját szórakozásodra
, mint ahogyan az állami funkció sem azért van, hogy a saját vagyonod építsd belőle.
|
| |
|
|
[előzmény: (21386) Slaughter, 2012-06-13 17:26:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21212. Elküldve:
2012-06-13 13:03:12 |
[1575.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #21213]
|
[előzmény: (21211) Polly mama, 2012-06-12 12:47:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
