Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22438. Elküldve:
2012-06-21 20:53:49 |
[1451.] |
FCI besorolás nélkül te hogyan lennél elkötelezett pumi tenyésztő, Duci meg elkötelezett puli tenyésztő?
Azt, hogy Magyarországon a 80-as évek környékétől nem jó irányt vett, gyakorlatilag megszűnt a fajtagondozás, tenyésztésirányítás, nem kéne az FCI nyakába varrni!
Az bizony a magyar kutyatartási kultúra, a magyar kutyás tanulást, fejlődést elutasító magatartása idézte elő.
Egyszerűbb volt importálni mindig új, friss fajtákat, amit aztán sokáig lehetett rongálni. Mikor már rongálni sem érdemes, lehet mixelni és a munkára szelektálunk mesével elfogadtatni
|
|
[válaszok erre: #22449 #22473]
|
[előzmény: (22408) Kondacsipkedő, 2012-06-21 19:22:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22433. Elküldve:
2012-06-21 20:43:54 |
[1452.] |
Azt felfogtam, hogy a mentett kutyák problémáit kivetítetted, a tenyésztett kutyákra is, ezért szerettem volna visszaterelni a tenyésztői oldalra az egész problémakört.
Miért lenne evidens, hogy nekem a szaporítók, üzletből, felelőtlenségből kutyát gyártok által keletkezett kölykök, kutyák problémakörével kellene foglalkoznom?
Nem is ezért került elő az ivartalanítás téma sárkánykutya részéről és banhsee részéről sem .
Csak emlékeztetőül:
Idézet:
| A szelekció nem feltétlenül kell, hogy az egyed elpusztítását jelentse, a lényeg, hogy az ne szaporodjon. És ma már az egészen fiatal korban történő ivartalanítás mellett is egyre több érvet hoznak fel - többek közt így olcsóbb is valamivel. A probléma gyökere inkább ott van, hogy a "modern" tenyésztők jelentős részéből hiányzik az akarat a szigorú szelekcióra, vagy mert nincsenek meg a kellő ismereteik ennek fontosságáról, vagy mert nincsenek rákényszerítve. A juhász rá van kényszerítve, hogy szelektáljon, mert az a kutya, amelyik (az ő szempontjából) semmirevaló, az (ő szempontjából) értékes kutya elől fogja elenni az ételt.
Ugyanakkor a modern kutyázásban kínálkozna a lehetőség, hogy a tenyésztő szempontjából nem jó kölyköknek olyan gazdát találjanak, aki szempontjainak az a kölyök megfelel (a súlyos betegségben szenvedő egyedek kivételével, ahol teljesen elfogadhatónak tartom az altatást a mindenáron életbentartással szemben...).
Ehhez azonban minden résztvevőnek sokkal magasabb tudatossággal kéne rendelkeznie, mint ami ma általában jellemző a magyar kinológiára... de mégis ezt tartanám (vagy legalábbis ezt szeretném) a jövő útjának...
| | [quote]
|
|
[válaszok erre: #22436 #22437]
|
[előzmény: (22404) Szilaj, 2012-06-21 17:56:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22403. Elküldve:
2012-06-21 17:41:53 |
[1453.] |
Hoppá! Menjünk vissza az elejére!
Idézet:
| Csak ehhez kellene kereslet is ivartalanított kölyökre... de még ingyen is nehéz nekik gazdát találni. Nálunk most sok kölyök van, de ivartalanítva nem kell. Megkérdem, milyen célra szeretné? Csak úgy, hogy legyen otthon egy mudi. De az ivartalanított kutya elhízik, lusta lesz és nem őrzi a házat...
Ezek után kétlem, hogy még pénzt is adnának egy tenyésztőnek ivartalanított kölyökért...
| |
Hogyan is kapcsolódott össze a mentett kutyák szaporulata, a tenyésztőtől vásárolttal?
Egy tenyésztőtől úgy vásárolhatsz esetleg kölyökkorban ivartalanított, vagy ivartalanításra javasolt kölyköt,ha biztosan látható, tenyésztésből kizáró hibája van. Színhibás, félherés, enyhe fogzáródási hiba, hibás szőrminőség. Minden egyéb érték rendben van. Akkor az az eddig ismert hátrány, hogy picit infantilis marad, kevésbé lesz domináns, "csendesebb" természete lesz, kedvencként nem lesz baj, csak olyan gazdi kell.
Egy tenyésztőnek van annyi hitele, hogy megindokolja miért jár az ivartalanított kutyával jobban. Ott a szerződés , az árcsökkenés egyébként is evidens.
|
|
[válaszok erre: #22404]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
21227. Elküldve:
2012-06-21 15:10:25 |
[1454.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #21228]
|
[előzmény: (21226) Polly mama, 2012-06-21 10:11:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22388. Elküldve:
2012-06-21 14:47:46 |
[1455.] |
Éreztem én, hogy nagy a baj, de hogy ekkora?
Rákerestem
|
|
|
[előzmény: (22385) banshee, 2012-06-21 14:42:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22386. Elküldve:
2012-06-21 14:42:53 |
[1456.] |
Lásd, mint fent! és ha valaki direkt lejáratási szándékkal hazudozik, tesz fel álkérdéseket?
|
|
|
[előzmény: (22378) Prima Primissima, 2012-06-21 14:22:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22384. Elküldve:
2012-06-21 14:41:09 |
[1457.] |
Pedig ezt is ajánlják állatorvosok, mint kockázat és hátrányok nélküli beavatkozást.
|
|
[válaszok erre: #22387 #22481]
|
[előzmény: (22381) banshee, 2012-06-21 14:27:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22383. Elküldve:
2012-06-21 14:37:35 |
[1458.] |
Nem jártam utána, hogy valós e, csak kérdeztem. Annyira nem érdekelt a történet, de gyanús, hogy aki internetet használ, ennyire primitív lenne, mint ahogyan indított a "16 éves gondozó" ?
|
|
[válaszok erre: #22385]
|
[előzmény: (22380) banshee, 2012-06-21 14:24:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22382. Elküldve:
2012-06-21 14:34:40 |
[1459.] |
Megdolgoztunk érte, nem magától alakult így
Amikor elkezdett nagyon keresett lenni a fajta mindenki szaporítási szándékkal keresett szukát. Bizony akkor nem lehetett volna ivartalanított kutyát eladni.
Viszont egy magasabb árral szűrni lehetett a vevőket . Aztán nem fedeztettünk be a kanjainkkal idegen, beeső szukákat, később saját szukán kívül egyet sem.
Most nincs tenyésztési kedv a fajtában, így többen választják az ivartalanítást is.
Gondolom a mudi most felfutó fajta, ezért más helyzetben van, mint most a rottweiler.
|
|
|
[előzmény: (22376) Szilaj, 2012-06-21 14:13:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22377. Elküldve:
2012-06-21 14:14:16 |
[1460.] |
Ellenőrizted a valóságtartalmát a szövegnek és a hirdetésnek? Ismered személyesen akiről szó van?
|
|
[válaszok erre: #22378 #22379 #22380]
|
[előzmény: (22373) Prima Primissima, 2012-06-21 13:52:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22375. Elküldve:
2012-06-21 14:12:34 |
[1461.] |
Ez a kölyökkori ivartalanítás csak egy javaslat volt.
Lehet szorgalmazni az ivartalanítást akkor is , ha már egyértelműen kiderült semmiképpen nem kell , vagy nem hasznos a tenyésztés számára.
Nekünk is van számtalan vevőnk, aki nem hajlandó ivartalaníttatni, de megérti, hogy miért nem javasoljuk , hogy szaporulatot csináljon.
|
|
[válaszok erre: #22376]
|
[előzmény: (22374) Szilaj, 2012-06-21 13:53:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22371. Elküldve:
2012-06-21 13:38:16 |
[1462.] |
Igen , egyetértek veled.
Én is így szoktam érvelni, de most kifejezetten Duci mondataira reagáltam.
|
|
[válaszok erre: #22372]
|
[előzmény: (22369) sárkánykutya, 2012-06-21 13:32:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22368. Elküldve:
2012-06-21 13:17:04 |
[1463.] |
Idézet:
| …él belőle akkora populáció, hogy a nemzetközi elismertsége megalapozott legyen.
| |
Tényleg él annyi belőle, amelyik dokumentálva is van? Van 8 vonal ötvenvalahány egyed aki típikusan csak „sinkára” mutató fajtajegyeket hordoz?
Idézet:
| Elég drasztikusan fogalmazva mivel a kölykök FCI törzskönyvet kapnak nem szabad, tiltott, de nem is lesz olyan, aki a nem megfelelt kölyköket a falhoz vágja, vagy a nem terelő fiatal kutyákat felakassza. Elég drasztikus?
| |
Az állatvédelmi törvény szerint nem lehet így szelektálni!
-viszont, humánusan állatorvossal lehetne, de lámpással kell azt az orvost keresni aki ezt meg is teszi, ha fajta érdekre hivatkoznál.
( a rottweilerekre több évtizedekig vonatkozott az a szabály, hogy csak hat egyedet tarthattak meg, majd az állatvédelem ezt a fajta szelekciót megtiltotta)
Úgyhogy nem kell mindent a kiállításra, a nagyobb bevételre leegyszerűsíteni.
Idézet:
| FCI elismertség nem jelent garanciát a használati érték megőrzésre. ]
| |
Valóban nem, de egy jó kezekben levő tenyésztésirányítás igen! És mivel az FCI keretén belül erre vannak jó példák is, mégiscsak arra orientálódnak, az új fajtát elképzelők is.
Mert azért valljuk be, hogy ez a jól bejáratott FCI rendszer jól jön mindenkinek.
Van egy minta, amire pozitív és negatív értelemben is lehet hivatkozni.
Idézet:
| Ahogy az internet ismerő pásztorok megtalálták Shibát, úgy megtaláltak Németjuhász és Malinois tenyésztőket
| |
Mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?
Alapból használtak német juhászkutyát , de ehhez nem kellett az internet, hiszen nincs olyan falu ahol ne lenne . Mali is egyre több helyen van ,volt, de az már lehet, hogy szándékosan és az internetet böngészve került bele.
Véletlenszerűen kialakult a forma ami megtetszett, és arra gondoltak rögzíteni kéne ezt a formát, mert használható és tetszetős is. Akkor a remek kutyák szaporulataira is lenne igény. Ezért keresték meg Shibát, jól jön az a tenyésztéssel rögzített fazon
Ez az én fikcióm, így két lábbal a földön állva , de nincs bántó szándékom, csak kimondom hangosan amit gondolok.
|
|
[válaszok erre: #22369 #22402]
|
[előzmény: (22367) Duci, 2012-06-21 12:00:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22366. Elküldve:
2012-06-21 11:29:04 |
[1464.] |
Idézet:
| Sajnos már néhánynak eszébe jutott, mert a szaron is megél, fial vagy hetet és nem kell a törzskönyvekkel sem vesződni.
| |
Nincs ebben semmi rendkívüli , vannak sokan akik érzékenyen reagálnak a piac mozgására.
Idézet:
| Ez a jelenség sajnos egyenesen arányos azzal a magyar kinológiában, ha egy-egy fajtának nő az egyedszáma.
| |
Az egyedszám növekedése, csak annyiban fontos, hogy több emberhez jut el a híre.
Mivel többen figyelnek föl rá, többen is látnak üzleti lehetőséget benne.
Azt az idő majd eldönti, hogy miként alakul , lesz e elismert fajta . Vajon lesznek olyanok is, akik elvégzik azt a munkát ami a fajtaelismeréshez kell. Addig bizony a "legendás" fajták sorsát éli és örömet okoz annak akit megérintett és egy jó kutyához jutott.
|
|
[válaszok erre: #22367]
|
[előzmény: (22351) Duci, 2012-06-21 08:48:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22364. Elküldve:
2012-06-21 11:18:51 |
[1465.] |
Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás?
|
|
|
[előzmény: (22362) Slaughter, 2012-06-21 10:58:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
19102. Elküldve:
2012-06-20 17:36:49 |
[1466.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #19110]
|
[előzmény: (19097) Kisbán, 2012-06-20 16:39:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22332. Elküldve:
2012-06-20 17:32:15 |
[1467.] |
Ez mit is jelent konkrétan?
Mit kell megígérni és mit kell tárgyszerűen átadni ?
|
|
|
[előzmény: (22331) Slaughter, 2012-06-20 17:17:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
19088. Elküldve:
2012-06-20 15:54:17 |
[1468.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #19089]
|
[előzmény: (19082) wennington, 2012-06-20 13:59:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22325. Elküldve:
2012-06-20 15:47:47 |
[1469.] |
Olvasd el!!!! 2000-ben ugyanezt ígérte mindenki, hogy jobb és szebb jövőnk lesz.
Csak rosszabb lett minden, sokkal rossszab! Nos?
|
|
[válaszok erre: #22326 #22327]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22320. Elküldve:
2012-06-20 15:34:37 |
[1470.] |
Lehet te vagy a sötét, mert te nem érted?
Mit tudok én tenni?
Semmilyen pozícióban , döntés helyzetben nem vagyok.
A közgyűlés meghallgathatja az érvelésem, ha felfogja talán egy percet gondolkozik rajta, aztán szavazni az eredeti napirendben fog.
Arra emeli fel a kezét, amit a területi , tájértekezleteken, magánbeszélgetésekben eldöntöttek.
Végig csináltam sokszor, úgyhogy ne próbálj győzködni, mert úgysem hiszem el.
|
|
|
[előzmény: (22287) Slaughter, 2012-06-20 14:06:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22314. Elküldve:
2012-06-20 15:25:58 |
[1471.] |
....mert ti vagytok az akik profitálni akarnak belőle--egyszerűbben, vagy olyan hülye, hogy gebedsz velük ...., ha hiszel benne azért, ha pénzért akkor meg azért van némi mentséged
|
|
|
[előzmény: (22288) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 14:10:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22286. Elküldve:
2012-06-20 14:05:04 |
[1472.] |
A nagyszüleink még olyan világban éltek, amikor kimondhattad bátran amire gondolsz.
( de, lehet, hogy a tapasztalatlan gyerek lelkem értette félre )
|
|
|
[előzmény: (22285) Eyko, 2012-06-20 13:57:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
19080. Elküldve:
2012-06-20 13:57:24 |
[1473.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #19082]
|
[előzmény: (19069) wennington, 2012-06-20 13:30:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22284. Elküldve:
2012-06-20 13:29:06 |
[1474.] |
Nem érti, mert nem akarja megérteni!
Más az érdeke, mást szeretne, másként gondolja, hogy működnie kéne.
Azt gondolja, azt akarja láttatni, hogy ha újra osztják a piacot, majd az új vezetők jobban és szebben, mindenki számára hasznosan fognak tevékenykedni.
Bölcs nagymamám szavaival:
" Hidd el amit én hazudok, cserében elhiszem a te hazugságaidat"
|
|
[válaszok erre: #22285 #22287]
|
[előzmény: (22275) Kisbán, 2012-06-20 12:12:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
22282. Elküldve:
2012-06-20 13:19:18 |
[1475.] |
Fajtajegyekről és valaminek a leírásáról volt szó, egy határozott szöveg alapján.
Ha nem érted, a témát, jobb ha nem szólsz hozzá ez evidens.
Valóban a rottweilerhez sokkal , de sokkal jobban értek, mint te. Hiszen nekem sok volt, neked meg egyse
|
|
[válaszok erre: #22288]
|
[előzmény: (22276) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 12:18:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|