| Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
23092.  Elküldve:
2012-06-27 21:45:33 |
[1376.] |
Idézet:
| Azt hogy a Simó Gergely csinált önjelöltként egy magyar viccvizsgalapot, amin 100 pont volt (egy időbe)
| |
2007-től 2012 márciusáig volt érvényben......mint MEOE hivatalos vizsgaszabályzat! A MEOE Sport bizottsága által jóváhagyva és elfogadva, a MEOE kiadásában, melyhez a MEOE elnökségének beleegyezése kell  Ez alatt az öt év alatt, így kellett bírálni!
Szerintem is hiba volt így átírni. Csak a pontosság kedvéért tettem szóvá.
|
| |
|
[válaszok erre: #23097 #23110]
|
[előzmény: (23012) Mátyás-Ispán, 2012-06-27 17:20:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19491. Elküldve:
2012-06-27 17:12:05 |
[1377.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #19492 #19493]
|
[előzmény: (19483) wennington, 2012-06-27 14:34:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19490. Elküldve:
2012-06-27 16:47:52 |
[1378.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19494]
|
[előzmény: (19487) wennington, 2012-06-27 14:41:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 23008. Elküldve:
2012-06-27 16:35:09 |
[1379.] |
 Milyen ötletes az oklevél.
Szita tőled származik ?
|
| |
|
[válaszok erre: #23010]
|
[előzmény: (23005) Duci, 2012-06-27 16:12:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 23007. Elküldve:
2012-06-27 16:30:31 |
[1380.] |
Milyen jó hogy, nincs medencénk!
Remélem a babának is elmondják, majd, ha megnő, milyen szuper kutya mentette meg az életét
|
| |
|
|
[előzmény: (22999) Szabó Lászlóné, 2012-06-27 13:40:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19482. Elküldve:
2012-06-27 14:23:34 |
[1381.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19483 #19486 #19487]
|
[előzmény: (19462) wennington, 2012-06-27 07:21:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22998. Elküldve:
2012-06-27 13:36:38 |
[1382.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #23001]
|
[előzmény: (22996) Kisbán, 2012-06-27 13:35:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22997. Elküldve:
2012-06-27 13:35:44 |
[1383.] |
Gondoltad feloldod a feszültséget ?
Jó kép!
|
| |
|
|
[előzmény: (22993) Kisbán, 2012-06-27 13:04:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22907. Elküldve:
2012-06-27 09:09:52 |
[1384.] |
A MEOE elnökének azt a sok szervezetet , kutyást kell képviselni !
Nem teheti meg, hogy egy fajta , vagy kettő, vagy több érdekei miatt oda-dobja az FCI tagságot. Nem dönthet a többi kárára ,előnyökhöz sem jutatthat ilyen módon senkit.! A közgyűlés beleegyezése kell, minden lényeges kérdésben, ami az átalakuláshoz kell. A közgyűlés sose adott felhatalmazást, hogy másképp legyen, mint ahogyan történt!
Az, hogy a helyi szervezetek, fajtaszervezetek, kutyaiskolák , szerződött partnerek miként működnek, a tagokon múlik. Ők választanak vezetőket és ők bólogatnak mindenre.
Te ismered a fajta klubbbokat? Tudod hány életképes önállóan?
Létszám, országos lefedetség, az ahhoz való anyagi és tárgyi feltételek?
A Helyi szervezetek át fogják adni a vagyonukat, minden eszközüket a fajta klubboknak? Melyik fajtának körzetenként?
Gondolom a német juhász klubnak, hiszen ott a legnagyobb a létszám és van már kiépült rendszer.
Elvi síkon beszélgethetünk bármiről, meg álmodozhatunk is A gyakorlatban , meg nem olyan egyszerű, mint ahogyan a papíron leírva látszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #22912]
|
[előzmény: (22901) Eyko, 2012-06-27 08:55:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22902. Elküldve:
2012-06-27 08:57:01 |
[1385.] |
Nem mindegy?
Mi közünk nekünk itt bárki eladási technikájához? A tiedhez, vagy a Duciéhoz? Ahhoz sincs közünk ki mivel és hogyan tenyészt. Minden tenyésztő maga felel az általa eladott kölykökért. Erre törvényi kötelezettsége van. Mivel ott a neve, lehet érvényesíteni a garanciát.
A hirdetés is normális dolog. Minden terméket hirdetés útján adnak el. Ki az a bolond aki úgy hirdet, hogy nekem ugyan nem jó, de neked még ez is jó lesz Persze, hogy dicséred. 
|
| |
|
[válaszok erre: #22906 #22919]
|
[előzmény: (22896) banshee, 2012-06-27 07:51:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22900. Elküldve:
2012-06-27 08:52:26 |
[1386.] |
Volt reform?
|
| |
|
[válaszok erre: #22908]
|
[előzmény: (22895) Duci, 2012-06-27 07:47:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22894. Elküldve:
2012-06-27 07:15:01 |
[1387.] |
Szervezeti egységek
1. Az egyesület szervezeti egységekre tagozódik.
1.1.
- Fajtaszervezetek
- Helyi Szervezetek
- Kutyakiképző Iskolák, sport- és egyéb szervezetek
1.2. A jogképességük szempontjából a szervezeti egységek lehetnek:
- önálló jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egységek,
- jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeti egységek.
1.3. Az 1.1.-ben felsorolt szervezeti egységek egyesület alapszintű, önállóan működő, önkormányzattal rendelkező szervezeti egységei.
http://www.kennelclub.hu/szabalyzatok/index.html
Minden lehetőség meg volt eddig is az önállóvá válásra, az önálló fajtagondozásra, a komoly szakmai munkára.
Amikor a tagok tehetségtelenek, kényelmesek és valójában nem akarnak közösen kutyázni, ki a fene ad nekik tehetséget, ki zökkenti ki őket a kényelemből, ki kényszerítheti őket a közös kutyázásra?
Az állam?
Vagy az önjelölt , vezető pozícióra ácsingózók?
|
| |
|
|
[előzmény: (22893) Krausz Győzőné, 2012-06-27 06:51:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19461. Elküldve:
2012-06-27 06:59:31 |
[1388.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19462 #19468]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22893. Elküldve:
2012-06-27 06:51:06 |
[1389.] |
Ne legyél lusta megnyitni a linkeket. Ennyi szervezet önálló szervezetként alkotja a MEOE-t. Az alapszabály , a szervezeti működési szabályzata szerint megkülönböztetünk jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteket, szerződött partner látszólag csak egy van. Aztán, ha tovább olvasod, a kutyaiskoláknál , több szervezetet találsz , akik szerződött partnerek. Sok -Sok ezer ember, akik a kutyatenyésztés révén alakult MEOE –hoz kapcsolódva kutyázik. Sok szervezet, iskola stb. egyszerű tagjának fogalma sincs, hogy a szervezeti keret, a hagyományok , a több évtizedes munka tette lehetővé, hogy ő a hobbiját űzheti. (113 év) Arról sincs fogalma , hogy a nemzetközi versenyeket az FCI kerete miatt rendezheti meg. Azt a többség talán hallotta, hogy a Nemzetközi kiállítások a MEOE-hez köthetők, no meg a CAC-ok is. Azt is tudja talán, hogy hivatalos vizsgán és versenyen, csak olyan bíró bírálhat, aki az FCI –nél, mint bíró le van jelentve. http://www.egyesuletielet.hu/szervezetek.html
http://www.egyesuletielet.hu/terkep.html
http://www.egyesuletielet.hu/szerzodott.html
http://www.egyesuletielet.hu/kutyaiskola.html
http://www.egyesuletielet.hu/sport/aquincum.html
Amint az FCI TAGSÁG MEGSZŰNIK , nem csak törzskönyvezés nem lesz, de vizsgázás, versenyzés , nemzetközi szinthez kapcsolható sportolás sem lesz. Hiszem FCI bíró nem bírálhat disszidens szervezetnél. Márpedig a kinológiai csúcsszerv nélkül , mindenki disszidens szervezetnek számít.
Hiszen az FCI tagság nem átruházható ! Az FCI-nek a MEOE a tagja. Állami kijelölés révén, nem lehet Kinológiai Szövetségként átvenni a MEOE helyét a nemzetközi szervezetben.
|
| |
|
[válaszok erre: #22894 #22901 #22903]
|
[előzmény: (22891) Eyko, 2012-06-27 06:27:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22874. Elküldve:
2012-06-26 20:52:00 |
[1390.] |
Idézet:
| Láttam már néhányszor nagy harcok árán leváltott vezetőségeket. Aztán az új, tiszta kezek 1/2 év múlva sajnos ugyanoda jutottak. Megint a harcokhoz
| |
Na , én is hasonlóképpen, és ezért vagyok szkeptikus.
Amikor én azt gondolom, hogy "állok elébe" , magabiztos vagyok, ismerem a jogaim és a kötelezettségeim, határozottan tudom, hogy mit képviselek. Ki is állok magamért, ott és akkor amikor kell. A kutyázásban ezt csak akkor tudom megtenni, ha fedhetetlen, zsarolhatatlan vagyok. Vagyis nem tettem, fogadtam el , olyan elvtelen baráti szívességet , amit visszafordíthatnak rám .
Szerintem, ma a kutyázásban kevesen olyan felkészültek, határozottak, akik megmerik lépni, hogy felveszik a kesztyűt!
|
| |
|
|
[előzmény: (22870) totika, 2012-06-26 18:43:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22867. Elküldve:
2012-06-26 17:40:58 |
[1391.] |
Előre mi ellen, megy bíróságra?
|
| |
|
[válaszok erre: #22870]
|
[előzmény: (22862) totika, 2012-06-26 15:09:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22832. Elküldve:
2012-06-26 08:58:14 |
[1392.] |
Annak a kutyának egyenes a háta.
A kutya felső vonala , nem csak a hátából áll.
Már beszéltünk róla, de te biztos hiányoztál. Nyak, mar, hát,ágyék, far, na ennek kell egy ívet alkotnia.( nem keresem elő a standard részletét, mert úgyis csak falra hányt borsó lenne)
Azt az ívet láthatnád, ha nem ragaszkodnál egy téves elképzeléshez.
Senki nem kötelez, hogy olyant tarts vagy szeres! Olyant se kötelező tartani amit te szeretsz
|
| |
|
[válaszok erre: #22833 #22923]
|
[előzmény: (22830) Szabó Lászlóné, 2012-06-26 08:19:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21234. Elküldve:
2012-06-25 21:57:44 |
[1393.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21235]
|
[előzmény: (21233) Polly mama, 2012-06-25 17:25:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22811. Elküldve:
2012-06-25 21:24:35 |
[1394.] |
Az hosszú szőrű, itthon meg közép hosszú szőrű van. Photosop és klimás tartás nélkül.
|
| |
|
|
[előzmény: (22808) vancontra, 2012-06-25 21:20:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22809. Elküldve:
2012-06-25 21:22:31 |
[1395.] |
Akkor félreértés az egész?
Nem is a tenyésztés irányítók, nem is a tenyésztő szervezet határozza meg az irányt? Az csak úgy alakul magától, a többség ízlése szerint?
Akkor mi a fenének akarja, bárki is, hogy olyan rendszerünk legyen , ami nem hoz biztosabb eredményt, mint ami van?
|
| |
|
|
[előzmény: (22804) vancontra, 2012-06-25 21:11:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22807. Elküldve:
2012-06-25 21:16:38 |
[1396.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (22801) carol67, 2012-06-25 20:56:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22778. Elküldve:
2012-06-25 15:06:48 |
[1397.] |
Slaugter is erről írt.
Aki átment nyilván nem fogja megerősíteni a hírt Aki nem, az nyilván egyetért.
Mivel kétszer átéltem én igaznak gondolom. Az első bírói tanfolyamon is 100 felett voltunk, Hatan mentek át és lett végül bíró. A bírói testület elnökéhez közel álló személyek.
( nem a mai , az akkori)
A másodikon ( az nem MEOE-es volt) elvették a pénzt , aztán mivel meghalt a Várszegi dr. már nem tudták befejezni a tanfolyamot és szartak rá, hogy erőlködjenek a befejezéssel. Természetes volt mindig, hogy bukod a pénzed .
Minden ilyen bevétel a bírói testület működéséhez kerül felhasználásra. Hogyan , miként sose volt bublikus.
|
| |
|
|
[előzmény: (22774) carol67, 2012-06-25 13:09:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22770. Elküldve:
2012-06-25 12:36:23 |
[1398.] |
Vörösbarna .
De sokféle színmeghatározás van.
Hirtelen kettőt találtam:
"Színei: Színe fekete, vörösesbarnától a barnán és a sárgán keresztül a világosszürkéig terjedő jegyekkel. Egyszínű fekete, ordas sötét foltokkal, fekete nyereggel és maszkkal. Kis fehér mellfolt, vagy kivilágosodott szőrzet a végtagok belső oldalán nem kívánatos, de megengedett. Minden színváltozatnál az orrtükör fekete legyen. A kevés, vagy hiányzó maszk, világos, vagy sárgás szem, világostól a fehérig terjedő jegyek a mellkason és a végtagok belső oldalán, vörös farokvég és világos karmok, az elmosódó színek, mind pigment hibának minősülnek és így is kell őket értékelni. Az aljszőrzet enyhén szürkés árnyalatú.
A fehér szín nem engedélyezett."
" A két színpáros lehet fekete és vörösesbarna, fekete és vörös, fekete és barna, fekete és ezüst, fekete és krémszínű, fekete és sárgásbarna vagy ezüst és barna."
|
| |
|
[válaszok erre: #22773 #22848]
|
[előzmény: (22766) Kondacsipkedő, 2012-06-25 11:37:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22769. Elküldve:
2012-06-25 12:29:04 |
[1399.] |
Ez legalább tárgyilagos és őszinte hangú írás.
|
| |
|
|
[előzmény: (22767) carol67, 2012-06-25 11:59:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 22768. Elküldve:
2012-06-25 12:18:18 |
[1400.] |
Idézet:
| Amikor a gazda valóban azért tartott egy kutyát, mert az valóban segítette őt.
És azt mondta rá, hogy ez egy jó kutya, mert jól teszi a dolgát
| |
Én is arról beszéltem. A házőrzőről aki jól teszi a dolgát Akivel ráadásul el lehetett menni sétálni, kirándulni, kiállításra, kutyaiskolába.......
Olyan közepes temperamentumú kutya, amelyik trükkök és varázslások nélkül, észrevétlenül tanul, azonnal és gondolkozás nélkül akcióba lép, ha olyan a helyzet.
|
| |
|
|
[előzmény: (22762) Eyko, 2012-06-25 10:48:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
