| Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
21550.  Elküldve:
2013-03-19 06:56:06 |
[76.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (21549) Krausz Győzőné, 2013-03-13 21:19:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21549. Elküldve:
2013-03-13 21:19:31 |
[77.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21550 #21551]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 33492. Elküldve:
2013-03-13 11:13:35 |
[78.] |
Idézet:
| A képzést a mezőgazdasági haszonállatot tartóknak, illetve sport- és hobbi-állattartóknak ajánljuk, bízva abban, hogy közülük minél többen érdeklődnek a téma iránt.
| |
Igen időszerű lenne , ha mindenki egy picit komolyabban foglakozna az állatok védelme témával  és az "átkosban" szokásos állattartást picit elfelejtve, újra tanulná a dolgokat.
Azért az vicces, hogy itt mindenki mindent tud és mégis a béka segge alá sülyed a szinvonal, a kutyázás minden területén ( már ami a nagy magyar átlagot és a tömegbázist illeti)
|
| |
|
[válaszok erre: #33493]
|
[előzmény: (33491) vancontra, 2013-03-13 10:59:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 33490. Elküldve:
2013-03-13 10:58:05 |
[79.] |
Idézet:
| A képzés célja, hogy a fenti előíráshoz szükséges képzést ingyenesen biztosítsuk minél szélesebb körben, lehetőleg valamennyi érintett termelő részére. Ezzel is támogatjuk a Nemzeti Vidékstratégia elsődleges célkitűzéseit, mely között szerepel a szemléletformálás, a magyar vidék, az agrár- és élelmiszergazdaság megújítása, a sokszínű és életképes agrártermelés segítése, mellyel a vidék népességeltartó és népességmegtartó képessége javulhat, egyben segít a vidéki közösségek megerősítésében, a vidéki népesség életminőségének javításában..
Hozzáértő, felelős állattartók képzése, mely 2012-től kötelező és szorosan kapcsolódik a „Darányi Ignác Terv” célkitűzéseihez.
| |
A kutyásokra is ráfér -ez nem vitás "Hozzáértő, felelős állattartók ", közösség erősítés, stb.stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #33491 #33495]
|
[előzmény: (33488) vancontra, 2013-03-13 10:11:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 10445. Elküldve:
2013-03-13 08:17:53 |
[80.] |
Ezt mennyiségre, vagy minőségre érted? Vagy tán mindkettőre?
|
| |
|
[válaszok erre: #10446]
|
[előzmény: (10444) rottweilerfreund, 2013-03-11 19:08:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 33480. Elküldve:
2013-03-12 09:53:59 |
[81.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33479) Kondacsipkedő, 2013-03-12 09:24:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21548. Elküldve:
2013-03-09 12:35:24 |
[82.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (21547) Polly mama, 2013-03-09 06:53:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21546. Elküldve:
2013-03-07 20:44:25 |
[83.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21547]
|
[előzmény: (21545) Polly mama, 2013-03-07 10:21:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21544. Elküldve:
2013-03-07 10:05:34 |
[84.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21545]
|
[előzmény: (21543) Polly mama, 2013-03-06 19:44:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21542. Elküldve:
2013-03-06 17:36:19 |
[85.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21543]
|
[előzmény: (21541) Polly mama, 2013-03-06 17:20:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21540. Elküldve:
2013-03-05 21:51:35 |
[86.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21541]
|
[előzmény: (21537) Polly mama, 2013-03-05 17:27:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21539. Elküldve:
2013-03-05 21:47:57 |
[87.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (21538) Polly mama, 2013-03-05 20:16:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21536. Elküldve:
2013-03-05 16:09:04 |
[88.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21537]
|
[előzmény: (21535) Polly mama, 2013-03-05 13:29:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21534. Elküldve:
2013-03-05 13:22:06 |
[89.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21535]
|
[előzmény: (21533) Polly mama, 2013-03-04 17:38:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 33230. Elküldve:
2013-03-04 12:38:48 |
[90.] |
Minek adtad? Kérte tőled valaki?
Pisztolyt tartottak a fejedhez, hogy fizess?
Sem régen, se ma nem kötelező sem kiállításra menni, sem tenyészteni, de még fajtatiszta kutyát sem kötelező tartani! Sőt! Tagság sem kötelező a MEOE-ban, hogy a szolgáltatásokat igénybe vedd Soha nem is volt kötelező és a keverék kutyák gazdái is teljes joggal vehettek részt a MEOE kutyaiskolák életében , foglakozásokon, vizsgákon. 
Az egyéb felvetésed,meg vizsgálta az APEH és a NAV is. Rájuk tartozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #33232]
|
[előzmény: (33228) Dorzsi-Pöszke, 2013-03-04 10:57:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 33226. Elküldve:
2013-03-04 09:17:43 |
[91.] |
Az őrző-védő segédre vonatkozó rendelkezések
A segéd alkalmazásának feltételei a „C” ( őrző-védő) ágazatban
1. A szabályzat iránymutatásait és előírásait be kell tartani.
2. A rendezvény napján a segéd a teljesítmény bíró asszisztense.
3. 3. A segéd testi épségének védelmében és a biztonsági előírások miatt, a tréningeken, a vizsgákon és a versenyeken kötelező a védőfelszerelés ( védőnadrág, védőkabát, védőkar, ágyékvédő, esetleg kesztyű ) viselése.
4. 4. A lábbelije olyan stabil, az adott időjárásra / talajra alkalmas legyen, amelyben tudjon csúszásmentesen mozogni és megállni.
5. A „C” ágazat előtt a teljesítmény bíró eligazítja a segédet. A segédnek működése során kötelező követnie a teljesítmény bíró utasításait.
6. A segéd motozás és lefegyverzés során a kutyavezető utasításait követi, amennyiben ez a szabályzat előírásainak megfelel. A kutyavezető számára lehetővé kell tenni, hogy a kisérés és a követés előtt még egyszer fel tudja venni az alapállást.
7. Helyi vizsga rendezhető egy segéddel is. Ha viszont egy vizsgafokozatban 6-nál több kutya indul, mégis két segédet kell alkalmazni. Nagyobb rendezvényen, mint például versenyeken, válogatókon, bajnokságokon, stb. mindig legalább két segédet kell foglalkoztatni. A kutyavezetővel közös háztartásban élő segédet minden fajta rendezvényen lehet alkalmazni.
8.
A segéd viselkedésének alapelvei
1. Általános elvek
A vizsga keretei közt a teljesítménybíró felméri a vizsgázó kutya képzettségét és amennyire lehetséges a minőségét( pl. ösztönös adottságok, magabiztosság,terhelhetőség és vezethetőség) A teljesítménybíró, csak azt tudja objektíven értékelni, amit a vizsga során akusztikusan és vizuálisan érzékel.
Az objektív értékelés szempontja, de mindenek előtt a vizsga sportszerűségének megőrzése ( lehetőleg azonos követelmények minden résztvevőnek) megköveteli, hogy a segéd munkája a teljesítmény bíró számára egyértelmű képet mutasson. Ezért nem lehet a segéd kedvére bízni, hogy hogyan alakítja a „C” ágazatot. Sokkal inkább a segédnek kell számos szabályt betartani.
A vizsga „C” ágazatának egyes gyakorlatelemeiben a legfontosabb értékelési szempontokat kell vizsgálni. Ilyen a terhelhetőség, magabiztosság , ösztönös viselkedés, vezethetőség. Ezek alapján lehet értékelni a kutya fogásminőségét. Ebből következik , hogy ha a kutya fogásminőségét kell értékelni, azt csak úgy lehet megtenni, ha a segédtől lehetőséget kap a „jó fogásra”. Amikor pedig a terhelhetőség megfigyelése a cél, fontos, hogy megfelelő munkával valóban terhelje a kutyát, Ezért lehetőség szerint törekedni kell az egyforma segédmunkára, ami az értékelhetőség feltétele.
2. Állás és felugatás ( az 1-3 vizsgafokozatban)
A segéd mozdulatlanul, nem fenyegető testtartásban, kissé behajlított védőkarral úgy áll a fürkészőben, hogy a kutya és a kutyavezető nem láthatja. A védőkar a test védelmét szolgálja. A segéd, az „állás és felugatás” gyakorlat alatt figyeli a kutyát. További ingerlés, vagy bármilyen segítő testtartás nem megengedett. A puha botot oldalt lent kell tartani. A kutya bebökésére, befogására nem szabad védekező mozdulatokkal válaszolni.
3. A segéd szökésének megakadályozása
Az „állás és felugatás” gyakorlat után a kutyavezető felszólítására a segéd rendes lépésben kijön a fürkészőből és a megjelölt ( szökés helyéül felfestett) helyre áll. A segéd pozíciója a kutyavezetőnek tegye lehetővé, hogy öt lépés távolságban szintén megjelölt helyre a védőkar felöli , oldalra lefektethesse. A kutyavezető ismerhesse a szökés irányát.
A teljesítmény bíró jelére a segéd gyors és határozott futással szökést kísérel meg. Egyenes irányba fusson, anélkül, hogy túl gyorsan, vagy kontrolálatlanul futna. A védőkart közben nem mozgathatja. A kutyának legyen lehetősége az optimális megragadásra. Futás közben a segéd semmi esetre se forduljon a kutya felé, de a szeme sarkából szemmel tarthatja. A kart nem húzhatja el a kutya elől. Amint megragadta a kutya a védőkart, a segéd egyenesen tovább fut, miközben a nem mozgatott védőkart szorosan a teste mellett tartja.
A teljesítmény bíró határozza meg, meddig meneküljön a segéd. Amennyiben a szökést a segéd megfelelő dinamikával hajtja végre, a teljesítmény bíró a kutya teljesítményét optimálisan tudja értékelni. Minden olyan segítség, amivel a segéd a kutyának kedvez, kerülendő. A segéd nem kínálhatja fel túlságosan fogásra a védőkart, nem ingerelheti szökés előtt, vagy közben a kutyát hangingerrel, illetve nem ütögetheti a védőnadrágját a puhabottal. Nem engedélyezett, hogy a segéd lazán tartsa a kart fogás után, lassítson szökés közben, önállóan megálljon stb.
A gyakorlat befejezéséről részletesen a 8.pontban ( ez minden gyakorlatnál egyforma)
4. Őrzésből visszatámadás a kutyára
Az őrzési fázis után a segéd a bírói jelzésre megtámadja a kutyát. Eközben a puha botot a védőkar fölött fenyegetően mozgatja,anélkül, hogy a kutyát megütné. Ezzel egy időben a védőkar mozgatása nélkül, frontálisan, kellő erővel ráfutva a kutyára, megtámadja. Ezalatt a védőkart szorosan a teste előtt tartja. Amint a kutya megragadta a kart, a segéd kiteszi oldalra és egyenes irányba megkezdődik a terhelési szakasz. A segédnek, minden kutyát azonos irányba kell vinnie. Így tud a teljesítmény bíró úgy elhelyezkedni, hogy a támadás minden részletét, a megtámadást, a kutya viselkedését a terhelési szakaszban, a fogást, az eresztést, valamint az őrzés fázisait egyformán értékelni tudja valamennyi kutyánál. A segéd terhelés közben nem viheti a kutyát a kutyavezető felé!
A lapocka és martájékra szabad ütni a puhabottal. Minden kutya azonos erősségű ütést kapjon. Nagyjából a terhelés 4-5 lépésénél kapja a kutya az első ütést, majd további 4-5 lépés után a másodikat. A terhelés szakasz további részében a fenyegetést botütés nélkül folytatódik.
A teljesítmény bíró határozza meg a terhelési szakasz hosszát. A teljesítmény bíró jelére beszünteti a segéd a terhelést. A teljesítmény bíró akkor tudja a kutyát optimálisan megítélni, ha a rátámadás kellő dinamikájú. Mindenfajta segítség, mint például a kar felkínálása fogásra, kerülendő. A segéd nem ingerelheti a kutyát hangingerrel, illetve nem ütögetheti a védőnadrágját puha bottal. Nem engedélyezett, hogy a segéd lazán tartsa a kart a fogás után, a terhelés és a botütések alatt. Továbbá, hogy ne egyenletes intenzitással terhelje a kutyát. illetve ha terhelhetőségi hiányosságot érzékel önállóan megálljon stb.
A gyakorlat befejezéséről részletesen a 8. pontban ( ez minden gyakorlatnál egyforma)
5.Követés ( 2+3 vizsgafokozatban)
A követés a kutya vezető felszólítására kezdődik és nagyjából 30 lépésig tart. A segéd normál lépésben halad a teljesítmény bíró által kijelölt útvonalon. Eközben nem tehet hirtelen mozdulatokat. A puha botot és a védőkart úgy kell tartani , hogy ne jelentsen plusz ingert. Különösen a puha botot kell úgy használni, hogy azt a követés közben ne láthassa a kutya. A segéd minden kutyánál azonos tempóban haladjon.
6. Követésből visszatámadás a kutyára ( 2+3 vizsgafokozatban)
A teljesítmény bíró utasítására a mozgó segéd lendületes balra, - vagy jobbrafordulással rátámad a kutyára . A rátámadás erőteljes futással, a kutya felé történik. Ezalatt a puhabotot a védőkar fölött fenyegetően mozgatja és a védőkart a teste előtt a kutya felé tartja. A védőkar kiegészítő mozgását kerülni kell. Amint a kutya megragadta a kart , a segéd kiteszi oldalra , és egyenes irányban megkezdődik a terhelési szakasz. A segédnek, minden kutyát azonos irányba kell vinnie. Így tud a teljesítmény bíró úgy elhelyezkedni, hogy a támadás minden részletét, a megtámadást, a kutya viselkedését a terhelési szakaszban, a fogást, az eresztést, valamint az őrzés fázisait egyformán értékelni tudja valamennyi kutyánál. A segéd terhelés közben nem viheti a kutyát a kutyavezető felé!
A teljesítmény bíró határozza meg a terhelési szakasz hosszát. A teljesítmény bíró jelére beszünteti a segéd a terhelést. A teljesítmény bíró akkor tudja a kutyát optimálisan megítélni, ha a rátámadás kellő dinamikájú. Mindenfajta segítség, mint például a kar felkínálása fogásra, kerülendő. A segéd nem ingerelheti a kutyát hangingerrel, illetve nem ütögetheti a védőnadrágját puha bottal. Nem engedélyezett, hogy a segéd lazán tartsa a kart a fogás után, a terhelés és a botütések alatt. Továbbá, hogy ne egyenletes intenzitással terhelje a kutyát. illetve ha terhelhetőségi hiányosságot érzékel önállóan megálljon stb.
A gyakorlat befejezéséről részletesen a 8. pontban ( ez minden gyakorlatnál egyforma)
7. Szembetámadás a kutyára (1-3 vizsgafokozatban)
A segéd bírói utasításra előjön a számára kijelölt rejtekhely mögül, és normál lépésben( az 1-es vizsgafokozatban) futásban ( a 2-3-as vizsgafokozatban) keresztben áthalad a pálya középvonaláig)
és rendes lépésből futásba váltva szemből megtámadja a kutyát. Eközben elkergető szavakat kiabál és a puhabotot fenyegetően mozgatja.( 1-es vizsgafokozatban)
és anélkül, hogy a futását megszakítaná, szemből megtámadja a kutyát. Eközben elkergető szavakat kiabál és a puhabotot fenyegetően mozgatja ( a 2-3-as vizsgafokozatban)
A segédnek a kutyát rugalmasan tartott védőkarral kell fogadnia, anélkül, hogy közben mozdulatlanul megállna. A megragadáskor –amennyire –szükséges - . a segédnek testtel el kell fordulnia, hogy a kutya lendületét levezethesse. A kutyát semmiképp nem szabad kipörgetni. Amint a kutya megragadta a kart , a segéd kiteszi oldalra , és egyenes irányban megkezdődik a terhelési szakasz. A kutyát közben semmiképp nem szabad letiporni. A segédnek, minden kutyát azonos irányba kell vinnie. Így tud a teljesítmény bíró úgy elhelyezkedni, hogy a támadás minden részletét, a megtámadást, a kutya viselkedését a terhelési szakaszban, a fogást, az eresztést, valamint az őrzés fázisait egyformán értékelni tudja valamennyi kutyánál. A segéd terhelés közben nem viheti a kutyát a kutyavezető felé!
A teljesítmény bíró határozza meg a terhelési szakasz hosszát. A teljesítmény bíró jelére beszünteti a segéd a terhelést. A teljesítmény bíró akkor tudja a kutyát optimálisan megítélni, ha a rátámadás kellő dinamikájú. A segéd mindenfajta segítsége, mint például a támadás lendületének csökkenése, a kutya állva fogadása, fogás előtt túlzott kitérés oldalra, a kutya kipörgetése, a kar felkínálása fogás előtt, kerülendő. Nem engedélyezett, hogy a segéd lazán tartsa a kart a fogás után, a terhelés alatt. Továbbá, hogy ne egyenletes intenzitással terhelje a kutyát. illetve ha terhelhetőségi hiányosságot érzékel önállóan megálljon stb.
8.A gyakorlat befejezése( ez minden gyakorlatnál egyforma)
A küzdő gyakorlatokat úgy kell beállítani, hogy a teljesítmény bíró a kutya viselkedését fogás, eresztés és őrzés közben megfigyelhesse. A segéd ne álljon háttal a bírónak, hanem legyenek szemkontaktusban egymással. A küzdelem végén a segéd csökkenti az ellenállást , mozgásával nem ingerli tovább a kutyát, de közben kifejezetten nem lazíthat a védőkar tartásán. A védőkart nem tarthatja magasra felhúzva, hanem továbbra is abban a pozícióban rögzíti, ahogyan a küzdelem végén tartotta.
A puhabotot a test mellett, oldalt lefelé, a kutya számára nem látható módon kell tartani. Az eresztéshez, semmilyen segítséget nem adhat. Eresztés után a segéd tartsa szemmel a kutyát. További ingerlés, vagy bármilyen segítő testtartás nem megengedett. Az őrzési fázisban, a segédet megkerülő kutyát a segéd lassú, hirtelen mozdulatok nélkül, együtt fordulással kövesse azért, hogy folyamatosan szemmel tudja tartani.
9. A kutya elbizonytalanodása és sikertelen szereplése
Azt a kutyát, amelyik a küzdőgyakorlatokon nem ragadja meg a védőkart, illetve a terhelési részben lazít a fogásán, vagy ereszt, a segédnek addig kell tovább fenyegetnie, amíg a teljesítmény bíró meg nem szakítja a gyakorlatot. A segéd ilyen szituációban nem segítheti a kutyát, vagy állhat meg önállóan. A nem eresztő kutyát a segéd a puhabot megfelelő tartásával, vagy használatával nem ereszttetheti. Azt a kutyát amelyik hajlamos az őrzési fázisban elhagyni a segédet, a segéd, ingerléssel nem késztetheti maradásra. A vizsgaszabályzat valamennyi gyakorlathoz és gyakorlat részhez előírja,a segédnek , hogy hol kell aktívan, vagy közömbösen viselkednie. Őrzés közben a kutya bebökésére, befogására a segédnek nem szabad védekező mozdulatokkal válaszolnia.
egy gyakorlat sincs ahol uszítás lenne
|
| |
|
[válaszok erre: #33227]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21532. Elküldve:
2013-03-03 22:22:22 |
[92.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21533]
|
[előzmény: (21530) Krausz Győzőné, 2013-03-02 19:11:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21531. Elküldve:
2013-03-02 19:13:00 |
[93.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (21529) Polly mama, 2013-03-02 12:11:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21530. Elküldve:
2013-03-02 19:11:00 |
[94.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21532]
|
[előzmény: (21528) Polly mama, 2013-03-02 08:32:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 33213. Elküldve:
2013-03-02 09:41:40 |
[95.] |
A „MEOE”, a rendszerváltást követő években úgy átalakult, hogy minden szakmai dolgot átadott és rábízott arra, akit érdekel és tenni akar érte. Sorra alakulhattak az önálló szervezetek, önálló gazdálkodással és önállóan kialakított belső szabályzatokkal.
Nevében nem, de tulajdonképpen egy szövetségi rendszert alkottak a MEOE szervezetei, már a kilencvenes évek elején.
A közgyűlés által is kimondott hosszú távú cél a tényleges szövetséggé válás volt, ami azért nem valósult meg akkor, mert , ehhez minden szervezetnek „ önálló jogi személyiségű szervezetté kellett volna válnia.”
Sokan akkor se tudták ezt bevállalni. Nem volt rá anyagi fedezetük, és a személyi feltételek se voltak adottak.
Aki fajta gondozni akart, az megtehette régen is , és ma is tehetné. Nincs semmi akadálya, a szakmai, a fajtát előre vivő tenyésztésnek!
Elvben!
A gyakorlatban, viszont egy tenyésztői klubnak pénzre van szüksége a működéshez.
Anyagi forrása a beszedett tagdíj és egyéb, saját tehetségéből összegyűjtött pénz vagy tárgyi eszközök.
Központi pénz nem áll rendelkezésére egyik szervezetnek sem, bár a MEOE „meghitelez” egy sor dolgot, de azt számon kéri és el is kell számolni vele.
Mint tudjuk a pénz az nagy úr, így az „álmodozáshoz” bizony sok pénz kell, amit a tagoknak kell összerakni.
Rottweilerben ez például rendre meg is történt, nagyon komoly pénzek gyűltek össze, lévén, hogy divat fajtává vált, sokan tartották, szaporították és egy szűk réteg tenyésztette is :)
Nem csak a rottweileres szervezeteknek, de a MEOE KÖZPONTNAK IS , HATALMAS BEVÉTELE volt a fajtából.
Ma már nincs.
Oka?
Rossz gazdálkodás, elmulasztott, félvállról vett ellenőrzés, szakmaiatlan döntések sorozata.
1993-tól minden soros elnök, vezetőség után, csalás, hazugság, anyagi csőd maradt.
Mi ebből a MEOE felelősége?
Az, hogy elmulasztotta , a felelős személyek számonkérését !
Miért nem kérte számon?
Nem ért rá. Na meg ….
Miért is tette volna?
A MEOE központ bevételeit a „klub” anomáliái, eltapsolt milliói nem érintették! Nekik a törzskönyvezés, a kiállítás rendezésből befolyó pénzek pont elegek voltak, hiszen messze meghaladták a tagokra fordítható, önálló klub bevételeit. Mindenki azt gondolta, mindig így lesz, a tejjel mézzel folyó kánaán megérkezett, forrása kiapadhatatlan.
Nincs így, de térjünk vissza az eredeti gondolatmenethez.
Mivel minden szervezet önálló, egyiknek sincs „hatalma” a másik felett, így a fajtagondozó szervezetek nem működhettek országos és mindenkire érvényes szabályzatokkal. Van egy minimum , amire ajánlásokat tehetnek a fajtagondozó klubok, de nagyon kell lobbizni azért, hogy az meg is valósulhasson.
Kiket kell meggyőzni?
MEOE elnökség, bírói testületek.
Aztán szépen sorban a bizottságok és szervezetek elnökeit.
Amikor őket meggyőzték van esély a szabályzat megváltoztatására, amit a kutyásoknak is tudomására hoznak, mint kötelező érvényű szabályt. Ők nem is nagyon tiltakoznak, mert hiszik, hogy ők mindent be is fognak tartani. A másik réteg meg úgyis magasról tojik rá, hiszen a minimum is ugorhatatlan akadály számára. Viszont a pénze egyformán jó –Sőt, mennél igénytelenebb annál több pénzt hoz a konyhára. Lásd felülbélyegzett almok :)
Tiltakozni a tenyésztők szoktak, mert ők már gyakorlatból tudják, hogy azért nem olyan egyszerű kérdés ez. Egy szabályzat megalkotása , még kevés az eredményes tenyésztői munkához. Minden döntéshozatalban, a sor legvégén a tenyésztő áll, akit mindenki árgus szemmel figyel.
Miért ez a nagy figyelem? - Azért, mert a neve köztudatban van.
Ezért neki kiemelten nehezíteni kell a dolgát, mert olyan renitens, hogy merte a tenyészetét „fogalommá” tenni, eredményes kutyáival:) Nem emlékszem pontosan mikor,( 1998-2000 kb.) de a MEOE elnöksége „szép csendben” minden döntést a vezetők hatáskörébe utalt, megtartotta a törzskönyvezés és a hozzá kapcsolódó összes bevételt.
A szponzori pénzek fölötti döntés joga, a reklám bevétel, a CACIB -ok bevételének X százaléka az övé.
A külföldi kapcsolattartás az övé.
A bírói testületek, ezen felül még önállóbbak, semmi szakmai kontrol nincs felettük.
A MEOE elnökség, a bírói testületek azt tesznek, amit akarnak, amihez csak kedvük és tehetségük van.
Mindezt azért tehetik, mert a tagoknak nincs beleszólása semmibe.
Szólhat, meg beszélhet, de senkit nem érdekel A tagok így „ellenállnak”, kinek-kinek ez mást jelent, passzív vagy aktív ellenállást. Rottweilerben mára teljes érdektelenség van :)
Egy szűk réteg azért mindig van, aki próbálkozik, és a tenyésztést bevállalja , de az sem közösségi, csak egyéni szinten jellemzőbb inkább.
Most ezt az egész rendszert át kellene adni, egy államilag elismert szervezetnek, amelyik semmi mást nem akar, mint hatalmat, a vele járó pénzzel.
Ezt én hibás lépésnek gondolom, mert eddig még mindig úgy volt, hogy átveszik a szakma jegyében, aztán szembesültek a valósággal, hogy valójában pont a szakmára nincs pénz. Az aktuális „következők”, akik mindig szembesültek ezzel a ténnyel, ugyan azt csinálták, amit az elődök. Csalódottságukban , loptak, csaltak, hazudtak. :)
Miért kell mindig ugyan azt az utat járni?
Miért nem akarja senki tudni, mire is ácsingózik? Miért kell évtizedeket várni, hogy minden „új „ rájöjjön, nem ezt a babaruhát akarta?
Ha gondolkozó, tisztességes emberekre lelnénk, nekünk, tagoknak, nem kellene átszervezni az életünket, egy újabb hülye, légből kapott ötlet miatt.
Na, de hogyan lehet tudást tölteni a fafejűek, üres agyába?
Költői kérdés, ne válaszolj ! Mára már teljesen érdektelen számomra kinek , miért nem jó ez a rendszer és mi az ami miatt nem jutott előre
Aki akart és tehetséges volt, boldogult és boldogul most is. Példa erre a sok szuper rendezvény, sok szuper kutya, amit csak meg kellene látni ( még ha más kezében is van)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21527. Elküldve:
2013-03-02 06:40:48 |
[96.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21528 #21529]
|
[előzmény: (21526) Polly mama, 2013-03-01 18:32:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21525. Elküldve:
2013-03-01 13:58:05 |
[97.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21526]
|
[előzmény: (21524) Polly mama, 2013-03-01 07:31:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21522. Elküldve:
2013-02-27 21:04:19 |
[98.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21523]
|
[előzmény: (21521) Polly mama, 2013-02-26 08:51:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21519. Elküldve:
2013-02-25 21:27:18 |
[99.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21521]
|
[előzmény: (21518) Krausz Győzőné, 2013-02-25 21:25:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
