| Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
26249.  Elküldve:
2012-08-14 20:14:27 |
[951.] |
 Nem fertőzés, fejlődési rendellenesség . ( tudom, hogy tudod, csak pontatlanul fogalmazol)
Minden fajta érintett. Sokan gondolták, hogy nem , mert nem volt miért foglalkozni a kérdéssel. Hiszen nem használták semmire a kutyát , csak egy átlag terhelésnek volt kitéve.
A szolgálatra használt kutyáknál, fajtáknál, azért nagyobb probléma és kap nagyobb figyelmet a kérdés, mert mire kiképzik és napi használatba veszik, nagyon sokat költenek rá.
Nem mindegy, hogy a kiképzés végén, a használat elején robban le a kutya vagy marad egészséges és sokáig bevethető. 
bensee, gondolom jobban utánanézett a témának, mert ő kevéssé érintett és érintett fajtákat tart.
|
| |
|
[válaszok erre: #26250 #26261 #26264]
|
[előzmény: (26232) Andó Gertrúd, 2012-08-14 18:13:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26208. Elküldve:
2012-08-13 15:49:37 |
[952.] |
A folytatás H. Péter fordítása, annak akit érdekel.
Idézet:
|
Mielőtt rátérnénk a lapockára, felkarcsontra, stb… van egy nagyon fontos szempont a kutya elülső részének vizsgálatában, amely gyakran nem kap megfelelő figyelmet. A lapocka és a felkar a mellkas falára illeszkedik, így a mellkas és a bordázat alakja és mérete határozza meg azt a geometriai síkot, amelyben a lapocka és a felkar működik, tehát a mellkas és bordakosár bármely kicsiny változása megváltoztatja azoknak az erőknek az irányát is, amelyek a lapockából és felkarcsontból erednek az egyensúly fenntartása érdekében. Emiatt, ha mellkas mérete, mélysége, hossza nem megfelelő, akkor több mint valószínű, hogy a kutya első részének többi alkotóeleme is pontatlan, hibás elhelyezkedésű lesz.
http://rottweilerclub.network.hu/blog/rottweiler-klub-hirei/rottweiler-az-elso-vegtagok-dinamikaja-ii
| |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26201. Elküldve:
2012-08-13 14:31:29 |
[953.] |
Ez sem lényeg.
Az a lényeg, hogy lehessen tovább szítani a tüzet.
Mindegy, hogy melyik oldalról. Tudod, van rajtad sapka azért, ha nincs rajtad meg azért.
|
| |
|
[válaszok erre: #26207]
|
[előzmény: (26200) Andó Gertrúd, 2012-08-13 14:14:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26194. Elküldve:
2012-08-13 09:21:39 |
[955.] |
Nem hallgattam Szabad Európa rádiót....
( nem volt olyan rádiónk amivel ezt megtehettem volna-vélhetően  , vagy nálunk nem volt családi hagyománya , mert nem szakadt külföldre egy rokonunk se - ez is csak vélhetően) Sokszor vágyakoztam ilyen külföldi rokonra , de az istennek se sikerült egyet se fellelni
|
| |
|
|
[előzmény: (26187) banshee, 2012-08-13 06:57:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26186. Elküldve:
2012-08-13 06:06:59 |
[956.] |
A lap alján a hivatkozott jogszabályok!
Akit érdekel járjon utána.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerz%C5%91i_jog
Tilos volt pit-bult tartani! még annak keverékét is. ( SZIGORÚAN SZABÁLYOZVA, ENGEDÉLYHEZ KÖTVE, VESZÉLYES EBKÉNT LEHETETT csak) Mivel nem volt törzskönyvezve ez a fajta itthon, soha nem folyt szervezetten a tenyésztése, FCI által nem elismert fajta. Így valóban nem volt szakértő aki hitelt érdemlően bizonyíthatta volna a fajtatisztaságát. Ezért könnyen lehetett amstaffra hivatkozni, hiszen az legális és FCI által elfogadott fajta. Így bújtak ki , a pit tartók, tenyésztők a törvény betartása alól.
Bővebben a fajtáról itt: ( már ha valakit valóban érdekel)
http://www.haziallat.hu/kutya/kutyafajtak/pit-bull-eredete-tevhitek/2385/
Kettő dolog jutott eszembe:
1.Egész nap egy normális hangnemű beszélgetés folyt a kutyákról. Majd estére megint előkerült a személyeskedés, senkit nem érdekelt a kutya, mint téma.
2. Akinek vaj van a fején, ne menjen a napra!
|
| |
|
[válaszok erre: #26187 #26188]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26060. Elküldve:
2012-08-12 15:35:32 |
[957.] |
Persze, én is hallottam, meg láttam is.
De optimistán, megelőlegeztem a bizalmat nekik is.
Láttam ilyen versenyt videón -egy érdeklődő kutyás tette fel, rögtön a verseny után ( kezdő kutyás aki , pit-es és állatszertő) Ő biztos háborgott volna, ha valami negatív dolgot tapasztal.
|
| |
|
[válaszok erre: #26063]
|
[előzmény: (26051) Justice For All, 2012-08-12 15:24:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26048. Elküldve:
2012-08-12 15:20:31 |
[958.] |
Miért lenne élő állat?
Kutya és állatszerető emberek , civilek, nyilvánosan meghirdetett versennyel 
|
| |
|
[válaszok erre: #26051 #26052]
|
[előzmény: (26038) Darja, 2012-08-12 14:54:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26047. Elküldve:
2012-08-12 15:18:44 |
[959.] |
Tényleg nem..... én már megnéztem
|
| |
|
|
[előzmény: (26044) banshee, 2012-08-12 15:06:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21321. Elküldve:
2012-08-12 15:11:37 |
[960.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #21322]
|
[előzmény: (21320) Polly mama, 2012-08-12 12:47:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21319. Elküldve:
2012-08-12 12:14:16 |
[961.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21320]
|
[előzmény: (21318) Polly mama, 2012-08-12 10:37:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21316. Elküldve:
2012-08-12 08:37:05 |
[962.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (21313) Polly mama, 2012-08-11 18:47:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21315. Elküldve:
2012-08-12 08:35:55 |
[963.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21318]
|
[előzmény: (21312) Polly mama, 2012-08-11 18:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21314. Elküldve:
2012-08-12 08:33:12 |
[964.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21317]
|
[előzmény: (21312) Polly mama, 2012-08-11 18:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26001. Elküldve:
2012-08-12 08:31:19 |
[965.] |
Én kesztyűt veszek ezekhez a játékokhoz, úgy jobban bírom .
|
| |
|
|
[előzmény: (25999) Darja, 2012-08-12 08:27:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 26000. Elküldve:
2012-08-12 08:29:39 |
[966.] |
Ja,
-kivéve ha a szuka is domináns, harcias ebecske
|
| |
|
|
[előzmény: (25998) Duci, 2012-08-12 08:15:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 25993. Elküldve:
2012-08-12 07:12:13 |
[967.] |
Kitartó , harcias kis ebecske
|
| |
|
[válaszok erre: #25998]
|
[előzmény: (25992) Duci, 2012-08-12 06:58:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 25990. Elküldve:
2012-08-12 06:55:03 |
[968.] |
Igen.
Én azt a kutyát megnéztem és a kondícióján kívül még "ezer" másik hibát láttam rajta azonnal. Olyan kutya, olyan rottweiler, ami nagyon messze áll attól, amit én rottweilernek gondolok.
Így , nem is latolgatom, nézegetem, azonnal el is felejtem. Érdektelenné válik számomra, plusz súllyal, vagy a nélkül is.
|
| |
|
[válaszok erre: #26003]
|
[előzmény: (25953) banshee, 2012-08-11 18:59:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 25989. Elküldve:
2012-08-12 06:42:47 |
[969.] |
Mire kell a (még) hatékonyabb ügetés?
A farkas azért üget, hogy a területet bejárva élelmet, alvóhelyet stb , találjon.
Az ügetés végén( közben) , gyors akcióval meg kell ragadni, legyőzni (megölni) kell, a zsákmány állatot.
Fáradtan, erőtlenül hogyan is tudná mindezt végrehajtani ?
Így számomra az érvelésed sántít, hogy a még hatékonyabb ügetés miatt alakították így ezt a formát a nj-nál.
Önmagában az ügetésre tenyészteni minek?
"Szóval amit kiszelektált a természet, azt az ember ha felül akarja múlni, akkor azt amit nyer a réven, elbukja a vámon..."
---mert szépen üget, az maga a gyönyörűség, de... nem tud felugrani, nem tud megragadni, nem tud harcolni---elveszíti azokat az értékes tulajdonságait, amiért , mint őrző-védő kutya, ilyen szép karriert befutott.
|
| |
|
[válaszok erre: #25996 #26065]
|
[előzmény: (25984) vancontra, 2012-08-11 22:03:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 25947. Elküldve:
2012-08-11 18:49:31 |
[970.] |
.....és ki mondta, hogy akkor jó egy kutya, ha kövér ? A tömeg , nem evidens, hogy kövér.
Van rottweilerben, egy meghatározott cél, hogy úgy legyen tömeges, erős, hogy ne legyen elnehezült, nehézkes. Úgy legyen kitartó ügető, szabad, tértölelő mozgással, hogy ne legyen magasra állított, levegős.
Nem akar farkas lenni, csak rottweiler. ( még számtalan más jó tulajdonsággal,a mellett, hogy ügetni tud )
|
| |
|
[válaszok erre: #25953]
|
[előzmény: (25940) banshee, 2012-08-11 18:24:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21311. Elküldve:
2012-08-11 18:40:42 |
[971.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21313]
|
[előzmény: (21308) Polly mama, 2012-08-11 10:09:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 21310. Elküldve:
2012-08-11 18:33:48 |
[972.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21312]
|
[előzmény: (21309) Polly mama, 2012-08-11 10:21:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 25935. Elküldve:
2012-08-11 18:10:42 |
[973.] |
Valóban, mint ahogyan a nehéz súlyú birkózók , ökölvívók sem
|
| |
|
[válaszok erre: #25940]
|
[előzmény: (25926) banshee, 2012-08-11 16:58:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 25922. Elküldve:
2012-08-11 16:54:47 |
[974.] |
Azt hiszem ezt sejtettem, a honlapodat nézve. Egyik kutyád se tömeges.
A kau , inkább csak a szőre miatt lóg ki a sorból .
|
| |
|
[válaszok erre: #25926]
|
[előzmény: (25917) banshee, 2012-08-11 16:49:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 25918. Elküldve:
2012-08-11 16:52:11 |
[975.] |
Mert a rottweileresek, nem vették át egy-az egyben az anyaországi szisztémát, csak azt ami kényelmes volt.
Mivel így is kelendő volt a fajta és nem futni vették, senki nem erőltette igazán ezt a kérdést.
Egyébként ADRK Klub rendezvényen még ma is futnak. ( de nem a mozgás dönt, hanem az "edzettség", a jó felvezetés)
|
| |
|
|
[előzmény: (25912) vancontra, 2012-08-11 14:44:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
