| Találatok száma: 9091 üzenet |
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
52492.  Elküldve:
2013-02-11 11:35:41 |
[1326.] |
Á nem...  én konkrétan most vagyok annyira álmatag állapotban, hogy dolgozni nincs lelkierőm, csak okoskodni a gép előtt...
|
| |
|
|
[előzmény: (52490) ásil, 2013-02-11 11:33:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 52486. Elküldve:
2013-02-11 11:27:57 |
[1327.] |
"Lehet, hogy diplomata akarsz lenni, és ezért írod, hogy nem rossz vagy jó, de ne legyél, mert aztán mégiscsak leírod (helyesen), hogy rossz ez így"
Csak a nézőpont más. Minden, ami történik, a természet törvényei szerint történik, az emberekkel is. Hogy a modern társadalom ilyen "életképtelen" egyedeket produkál, az is tök természetes dolog. És a természetben nincs jó vagy rossz. Az csak a mi fejünkben létezik. Így a mi szubjektív véleményünk szerint lehet valami jó, vagy rossz. Az én szememben a tragédia az, hogy az EMBERNEK meglenne a képessége rá, hogy ésszerűen éljen együtt a természet törvényeivel, ahogyan arra csak az EMBER képes a tudata által, azonban a mai emberek között túl kevés az EMBER...
|
| |
|
[válaszok erre: #52493 #52494]
|
[előzmény: (52477) vaki, 2013-02-11 10:33:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 52473. Elküldve:
2013-02-11 10:11:40 |
[1328.] |
Igen, a kóbor kutyák "hiánya" mellett a modern kutyatartási kultúra is teret enged a rókáknak, mert nem illendő, sőt sok helyen tilos pl. kertben "házőrző" kutyát tartani, amelyik ugatásával zavarja a környezetét. Valamint a kutya modern "társállat" szerepköre miatt sokan valóban elsősorban könnyen kezelhető, cuki kutyát szeretnének... az átlagember azonban nem képes egy aktív, "ösztönerős" kutyából városban is könnyen kezelhető társat faragni (egyrészt, mert nem ért hozzá, másrészt mert nem is lenne rá ideje, hogy valahol lemozgassa a kutyáját). Ezért az átlagember ma olyan kutyát tart, amelyik alapjáraton kellőképpen "bamba" a városi kedvenc életéhez. Ezt nem pejoratív értelemben értem, azért is tettem idézőjelbe. Emiatt az ilyen kutyák szelekciós előnyt is élveznek. Ez a fajta szelekció ráadásul már azelőtt elkezdődött, hogy a kutya globálisan bekerült volna a "kedvenc" szerepkörébe: a kiállítás-orientált tenyésztéssel.
Szóval tény, hogy ma sok az olyan kutya, amelyik a rókát is örömteli farokcsóválással üdvözli. De ez nem rossz, vagy jó, egyszerűen csak a társadalom változásainak következménye. Persze egyes emberek szubjektív véleménye szerint lehet rossz, vagy jó.
Így lehet az, hogy a kutyapopulációban bekövetkező szelekciós változások végül hatással lesznek a városi rókapopulációt szabályozó szelekcióra is.
És amikor a védett zsákmányállatok védelmében a vadászó macskapopuláció méretét is lecsökkentik a tudatosan gondolkodó természetvédő macskagazdik, akkor a róka másik jelentős kompetitora esik ki a versenyből.
Amikor már túl sok lesz a róka, az ember feleszmél, hogy talán szabályozni kéne a városi rókapopulációt, ámde addigra a róka már nélkülözhetetlenné tette magát: ha kiírtjuk a rókákat, elszaporodnak a patkányok, mert már a róka szinte az egyetlen, aki a számukat szabályozza.
Az ember pedig elgondolkozik rajta, hogy miért kellett ölebet csinálni a KUTYÁBÓL és párnanyomatékot a MACSKÁBÓL. Majd egyesek megpróbálnak programokat indítani a rókapopuláció értelmes szabályozására, míg mások anyázzák őket, amiért bántják a szegény állatokat. És ez így lesz mindig, amíg az ember a modern élet vívmányai által felépített elefántcsonttorony kényelmében a rózsaszínre festett ablaküvegen keresztül szemléli a kinti valóságot.
Válaszok:
A városi és a természetes rókapopuláció között talán lehet csekély átjárás, de ez a kétféle környezet annyira más feltételeket teremt, hogy a rókák sikeres túléléséhez elengedhetetlen az ökológiai szeparáció.
Hogy miért nem irtják az emberek a rókákat? Erről kérdezz inkább egy állatvédőt!  Nagy-Britanniában ráadásul még a veszettségtől sem félnek.
A városi macskák meg azért nem félnek eléggé, mert nincs mitől. Nem azért, mert hülyék. Ebben a kényelmes városi környezetben az a macska lenne hülye, amelyik mindentől fél... A dodó sem azért nem tudott repülni, mert hülye, hanem azért nem, mert nem volt rá szüksége. Amelyik dodó mégis repülni akart volna, az meg vagy nem talált volna párt, mert különc, vagy éhen halt volna, mert amíg a fák felett száll, a többiek megeszik az összes kaját odalent.
|
| |
|
[válaszok erre: #52474 #52477]
|
[előzmény: (52472) vaki, 2013-02-11 09:38:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 52469. Elküldve:
2013-02-11 09:27:29 |
[1329.] |
A rókavadászat elsősorban a természetes környezetében élő rókapopulációt érinti, nem pedig a városi környezethez szokott, urbanizált/ urbanizálódó rókákat! Ezért az ilyen problémára megoldást nem jelentene véleményem szerint.
A tragédiától eltekintve igen elgondolkodtató egy biológus számára, ami az urbanizálódó rókákkal történik. 99%, hogy annak idején valahogy így kezdődhetett az ember és az őskutya kapcsolata is... és biztos, hogy akkor is estek áldozatul emberek az éhes, de már nem túl óvatos állatoknak. Ott azonban egyértelmű előnyökkel is szolgált a kutya az ember számára, így volt rá oka, hogy ne irtsa ki az összes kutyát maga körül.
És még egy gondolat: a természetben általában igaz, hogy "két dudás egy csárdában nem fér meg" - az egyik vagy megtanul hegedülni, vagy éhen hal. A kertváros is csak egy élőhely, és így a nagyjából azonos ökológiai igényű fajok itt is versengenek egymással, és többnyire az "erősebb" győz. Nagy-Britannia élen jár abban, hogy csökkentse a róka legfőbb versenytársának számát: a kóbor kutyákét. De a kóbor kutyák is támadnak időnként emberre, szóval végül ugyanott vagyunk, ahol a part szakad...
Elnézést az OFFért, csak a hír beindította a gondolataimat.
|
| |
|
[válaszok erre: #52472]
|
[előzmény: (52468) vaki, 2013-02-11 09:08:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 154246. Elküldve:
2013-02-09 22:10:11 |
[1330.] |
Csele tud terelni... de a baromfiért nem vállalnék felelősséget. 
|
| |
|
[válaszok erre: #154247]
|
[előzmény: (154245) Szilaj, 2013-02-09 22:03:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 154244. Elküldve:
2013-02-09 21:59:08 |
[1331.] |
Szépek! 
Hát igen, a facebook (vagy a sok munka :P) elszívja az embereket a fórumról...
|
| |
|
|
[előzmény: (154240) chanelNo6, 2013-02-09 20:49:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 154233. Elküldve:
2013-02-09 19:03:04 |
[1332.] |
Igen, egyelőre nem hirdetem, mert nem bírtam magammal, és belefogtunk egy több hetes etológia tesztbe/tréningbe.
Nem mellékesen a három kutyám közül messze ő halad a legnagyobb sebességgel... az eszére nem is panaszkodhatok!
(Másrészt lenne egy ismerős idős házaspár, akiknek nagy örömmel adnám oda, és lehet, hogy ha kicsit kivárok, akkor végül mehet hozzájuk. Ott álomhelye lenne.)
És abban is reménykedem, hogy időközben nyerek a lottón, és akkor megtartom.
|
| |
|
[válaszok erre: #154234]
|
[előzmény: (154232) Szilaj, 2013-02-09 18:32:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 154230. Elküldve:
2013-02-09 15:57:12 |
[1333.] |
De szép! 
És micsoda hátsó szögellése van!
|
| |
|
[válaszok erre: #154232]
|
[előzmény: (154224) Kirari, 2013-02-09 14:57:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 5362. Elküldve:
2013-02-06 14:08:09 |
[1334.] |
Szia!
Kicsit késő ez a válasz, de nem szoktam erre járni. Viszont megakadt a szemem a hozzászólásodon...
Nincs igazad. Az teljesen mindegy, hogy hány kölyök születik az adott recesszív tulajdonsággal egy alomban. Nincs összefüggésben a "generációs távolsággal". Kizárólag a szülőktől függ! És ha a két szülő véletlenül hordozza a populációban amúgy ritka recesszív tulajdonságot, akkor a párosításukból születhet egy, de akár tíz recesszív fenotípusú kiskutya is. Akkor is, ha 10 generációra visszamenőleg nem volt recesszív fenotípusú ősük.
|
| |
|
[válaszok erre: #5363]
|
[előzmény: (5344) clumber, 2012-12-27 08:01:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 123530. Elküldve:
2013-02-06 08:15:57 |
[1335.] |
Így korán reggel kicsit sokat kellett gondolkoznom, mire fölfogtam, hogy az nem nanométer, hanem négyzetméter...
|
| |
|
[válaszok erre: #123532 #123535]
|
[előzmény: (123518) Delfa, 2013-02-05 22:14:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 153970. Elküldve:
2013-01-30 12:48:06 |
[1336.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (153962) Kirari, 2013-01-30 09:02:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 261893. Elküldve:
2013-01-29 08:59:31 |
[1337.] |
Szőrös Fruti. 
|
| |
|
|
[előzmény: (261886) darinka, 2013-01-28 11:48:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 36216. Elküldve:
2013-01-24 16:50:33 |
[1338.] |
Ha egy oldallal visszalapozol, 36185. hsz.
Elég sok kölyök volt, hátha van még, amelyik gazdit keres. Igaz, elvileg keverékek...
|
| |
|
[válaszok erre: #36217]
|
[előzmény: (36214) Wercsi, 2013-01-24 15:35:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 123107. Elküldve:
2013-01-23 20:51:25 |
[1339.] |
Értem!
Egy jófej bíró feldobja az egész verseny hangulatát.
|
| |
|
|
[előzmény: (123091) Spikey, 2013-01-23 14:21:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 123088. Elküldve:
2013-01-23 09:12:24 |
[1340.] |
A jumpingban az utolsó, kihagyott szlalomkaput rossz irányból javíttattad vele, ha jól látom így reggel.
Ez szabályzatilag ilyenkor micsoda???
Vagy javításnál nem számít az irány?
Illetve inkább megnéztem az FCI szabályzatot:
"The obstacle must be completed correctly before negotiating the next obstacle, failure to do so will result
in elimination on the next obstacle."
|
| |
|
[válaszok erre: #123091]
|
[előzmény: (123087) Spikey, 2013-01-23 01:35:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 153773. Elküldve:
2013-01-23 08:58:34 |
[1341.] |
Na, ezt elsütöm holnap angolórán!
|
| |
|
[válaszok erre: #153777]
|
[előzmény: (153771) Híres, 2013-01-23 08:17:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 261749. Elküldve:
2013-01-22 10:30:58 |
[1342.] |
Gratulálok!
Perpill nem látom a képeket, de ami késik, nem múlik, remélem.
|
| |
|
|
[előzmény: (261744) koszacica, 2013-01-21 23:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 261705. Elküldve:
2013-01-21 21:00:07 |
[1343.] |
Szia!
Ilyen felállás mellett én mindenképpen a szukát ivartalanítanám.
Ha a kan kutyus epilepsziás, akkor az ő esetében állatorvossal konzultálva mérlegelni kell az altatás kockázatait. És a szuka kutyus ivartalanítása így azért is jobb, mert a tüzelő szuka jelenléte akár fokozhatja is a kanoknál az epilepsziás rohamokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #261707 #261721]
|
[előzmény: (261700) Eperr, 2013-01-21 20:38:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 261703. Elküldve:
2013-01-21 20:56:41 |
[1344.] |
(Hehe, jókor sikerült tippelnem.  )
|
| |
|
|
[előzmény: (261701) koszacica, 2013-01-21 20:54:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 261702. Elküldve:
2013-01-21 20:55:52 |
[1345.] |
Viki: az én tippem 4 szuka, bár látom, ez már elhangzott.
Kíváncsian várom én is a fejleményeket.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 28645. Elküldve:
2013-01-20 17:24:56 |
[1346.] |
Hú, ez tetszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (28632) MPetya91, 2013-01-19 20:18:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 3700. Elküldve:
2013-01-20 16:44:29 |
[1347.] |
Ó, a videók...
Küldöm.
|
| |
|
|
[előzmény: (3697) zsoo1031, 2013-01-19 22:39:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 263. Elküldve:
2013-01-20 16:37:56 |
[1348.] |
Pöpec!
|
| |
|
[válaszok erre: #264]
|
[előzmény: (262) Duci, 2013-01-20 12:30:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 153690. Elküldve:
2013-01-19 16:41:21 |
[1349.] |
Végül is az alkimista meg az alpinista foglalkozás nem üti egymást annyira...
Erről az jutott eszembe, még évekkel ezelőtt valamelyik topikban (nem mudis) mesélt a nyári tábori élményeiről egy kislány, és leírta, hogy milyen rosszul aludt éjszakánként, mert mindenféle mikroorgazmusok mászkáltak az ágyában.
|
| |
|
[válaszok erre: #153691 #153692]
|
[előzmény: (153679) Carptackle, 2013-01-19 11:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 153689. Elküldve:
2013-01-19 16:36:43 |
[1350.] |
Csak akkor nem, ha nem a nekik való élőhelyen nőnek, és invazívvá válnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (153686) SubaHamu, 2013-01-19 16:09:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
