| Találatok száma: 9091 üzenet |
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
157295.  Elküldve:
2013-03-25 14:51:38 |
[1126.] |
Ki zárkózott el előle? Na ne nevettess. 
Egyikünk sem zárkózott el tőle, egyszerűen nem volt rá eddig alkalom. (Illetve szóban volt egy mudis túra kapcsán, ahol végül én ott voltam, Te viszont nem :P)
De fel nem foghatom, hogy pár érvet miért ne lehetne írásban közölni.
|
| |
|
[válaszok erre: #157296]
|
[előzmény: (157294) FalusiLiba, 2013-03-25 14:46:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 157293. Elküldve:
2013-03-25 14:39:50 |
[1127.] |
Nem kapod meg természetesen, de ha ez a tényleges ok, akkor miért nem ezzel kezdted?
|
| |
|
[válaszok erre: #157294]
|
[előzmény: (157292) FalusiLiba, 2013-03-25 14:34:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 157291. Elküldve:
2013-03-25 14:16:11 |
[1128.] |
Engem kicsit sem érdekelnek a saját kutyáid... ha csak nincs belőlük legalább 10-15 mindenféle fajtából, mert az már statisztikailag is elfogadható lenne. Az érdekel, hogy ha állítasz valamit, meg tudod-e védeni az állításodat érvekkel. De úgy tűnik, hogy nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #157292]
|
[előzmény: (157284) FalusiLiba, 2013-03-25 13:37:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 157283. Elküldve:
2013-03-25 13:13:57 |
[1129.] |
Kifogásokat keresni könnyű.... értelmesen érvelni annál nehezebb, úgy látom.
|
| |
|
[válaszok erre: #157284]
|
[előzmény: (157282) FalusiLiba, 2013-03-25 12:47:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 157281. Elküldve:
2013-03-25 11:58:17 |
[1130.] |
Ha kicsit bővebben kifejtenéd, akkor talán még esélyt is adnék, hogy Neked lehet igazad.
Amúgy szerinted a kutyák úgy születnek, hogy tudják, mit jelent a "gyere ide" jelzés? (ne adj isten, a "Hozzám!", de most ne keverjük a szezont a fazonnal) És a nevüket is születésüktől fogva tudják?
|
| |
|
[válaszok erre: #157282]
|
[előzmény: (157279) FalusiLiba, 2013-03-25 11:53:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 157280. Elküldve:
2013-03-25 11:53:22 |
[1131.] |
Játszani megy ilyenkor, vagy lincsel?
|
| |
|
|
[előzmény: (157224) silverhorse, 2013-03-24 19:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 157278. Elküldve:
2013-03-25 11:52:09 |
[1132.] |
Ne abból indulj ki, hogy a Te kutyád milyen, mert egyszerűen lehet, hogy simán mázlid van.
|
| |
|
|
[előzmény: (157222) FalusiLiba, 2013-03-24 19:30:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 157277. Elküldve:
2013-03-25 11:49:25 |
[1133.] |
Bocs, de ez hülyeség.
Láttál már farkasoknál vagy akár kutyafalkáknál olyat, hogy a főnök füttyent egyet, és a többiek lélekszakadva rohannak hozzá otthagyva csapot-papot?
Normális kutya-gazda viszony esetén a "követő viselkedést" nem kell tanítani, mert ösztönös! Valamint normális kutya-gazda viszony esetén az akciók tiltása is kell, hogy tanítás nélkül működjön. De a behívást tanítani kell!
|
| |
|
[válaszok erre: #157279]
|
[előzmény: (157212) FalusiLiba, 2013-03-24 19:20:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 125356. Elküldve:
2013-03-23 21:45:45 |
[1134.] |
Minél többet dolgozom Cselével, annál jobban respektálom a kitartásodat.
|
| |
|
|
[előzmény: (125345) Raxel, 2013-03-23 16:59:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 157113. Elküldve:
2013-03-22 18:54:42 |
[1135.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (157112) Szilaj, 2013-03-22 18:47:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156931. Elküldve:
2013-03-19 22:02:08 |
[1136.] |
De hol találtál ilyenkor seregnyi muslincát? Ha csak nem a Genetika Tanszéken jártál.
|
| |
|
[válaszok erre: #156932]
|
[előzmény: (156925) Viki84, 2013-03-19 21:58:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156919. Elküldve:
2013-03-19 21:04:08 |
[1137.] |
Gratulálok! 
|
| |
|
|
[előzmény: (156901) Szilaj, 2013-03-19 19:41:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156899. Elküldve:
2013-03-19 19:40:05 |
[1138.] |
"A természetben az egyes fajok kihalásának és új fajok keletkezésének természetes úton kell végbemennie, nem az ember drasztikus és természetellenes tevékenysége nyomán."
Mitől "természetellenes" az ember tevékenysége? Mi persze azt mondjuk, hogy természetellenes, mert jelenleg nincs más erő a természetben, ami hasonló változásokat okozna, de pl. ugyanilyen elven egy meteorbecsapódás is természetellenes.
Az ember tevékenysége leginkább szubjektíven természetellenes, viszont erősen és objektíven emberellenes.
És itt egyetértünk. 
|
| |
|
[válaszok erre: #156906]
|
[előzmény: (156895) Híres, 2013-03-19 18:51:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156893. Elküldve:
2013-03-19 18:04:27 |
[1139.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (156889) Carptackle, 2013-03-19 17:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156888. Elküldve:
2013-03-19 17:05:47 |
[1140.] |
Hát konkrétan a szúnyogra rá merném mondani, hogy legalább egy-két faja kulcsfaj a táplálkozási láncokban. 
Az utolsó bekezdésed pedig nem ilyen egyszerű... valójából ez a kérdéskör is az ember létének talán soha föl nem oldható ellentmondásához vezet el, ha kicsit tovább gondoljuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (156886) Fickó2006, 2013-03-19 17:00:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156887. Elküldve:
2013-03-19 17:01:04 |
[1141.] |
Erre talán a legszemléletesebb kép, ahogyan az ember ücsörög a fán, és maga alatt vágja azt... lehet, hogy képes lesz egészen alacsonyan kettévágni a törzsét, és így a fa lombozatával együtt maga is elhull, de a gyökerekig nem juthat le. A gyökerekből pedig elvileg új fa hajthat, de ez már senkinek nem számít. Mert nem lesz, aki csodálja az új fát. Nem lesz, aki számára értéket jelentsen.
|
| |
|
|
[előzmény: (156884) sárkánykutya, 2013-03-19 16:57:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156884. Elküldve:
2013-03-19 16:57:22 |
[1142.] |
Tévedsz. Ha a természet szempontjából nézed a dolgokat, akkor pont lesz@rod, hogy mikor és mik halnak ki. A természethez hozzátartoznak a tömeges kihalások, a természetben nincs "igazság", a természetben nincs egyetlen "egyensúly". Ha a Föld valamennyi élőlényét hozzávesszük a természet fogalmához, akkor biztosíthatlak, hogy az ember csak akkor tudna végzetes kárt okozni a természetnek (pontosabban az "Életnek"), ha magát a Földet robbantaná apró darabjaira.
De az embernek igenis fontos, hogy az az ökoszisztéma, amiben kifejlődött, ne változzon túl sokat! A drasztikus változások mind több és több ember életét lehetetlenítik el, és nem kizárt, hogy az egész emberiség pusztulását okozhatják. Bár az ember elég masszívan megvetette a lábát a Földön, de ha feltesszük, hogy érték minden egyes emberi élet, és érték az emberiség jelenlegi állapota, akkor az ökoszisztéma "pusztulásával" ezek az értékek is veszélybe kerülnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #156887 #156895]
|
[előzmény: (156881) Híres, 2013-03-19 16:35:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156882. Elküldve:
2013-03-19 16:47:25 |
[1143.] |
Senki nem tudja pontosan előre megmondani, hogy melyik faj eltűnése milyen hatással lehet a globális és lokális ökoszisztémára, max. jóslatokat lehet tenni.
A kérdés azonban elég költői, mert valószínűtlen, hogy a kullancsokat (szóval az összes fajt) el lehetne tüntetni a Föld színéről. De, ahogy már említettem, az igazi problémát nem maguk a kullancsok jelentik, hanem a kórokozók, amiket terjesztenek.
Még ha lehetséges is lenne a kullancsok likvidálása, mi következne utána? A szúnyogok? A bolhák? A denevérek? (A kutyák?...)
|
| |
|
[válaszok erre: #156883 #156886]
|
[előzmény: (156880) Fickó2006, 2013-03-19 16:16:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156871. Elküldve:
2013-03-19 09:16:13 |
[1144.] |
Azért "a kullancs" alapvetően egy gyűjtőfogalom... nagyon sok kullancsfaj létezik. És ezek közül nálunk pl. csak néhány terjeszti a leggyakoribb betegségeket. Elképzelhetőnek tartom, hogy nem omlana össze az ökoszisztéma, ha ezek eltűnnének. De előbb-utóbb úgyis jönnének újabb betegségek, vagy a korábbi betegségeknek újabb fajok válnának a terjesztőivé... és nem is feltétlenül kullancsok.
|
| |
|
|
[előzmény: (156867) AduAsz, 2013-03-19 08:35:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156870. Elküldve:
2013-03-19 09:11:48 |
[1145.] |
Örülj inkább, hogy nem Ausztráliában élsz! Ott a kullancsok (legalábbis minimum egy faj) önmagukban is "mérgezők", nem "csak" betegségeket terjesztenek. A nyáluk bénulást okoz. Abban mondjuk nem vagyok biztos, hogy nem valami baktérium okozza-e esetleg ezt is, utána kéne nézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #156923]
|
[előzmény: (156861) Viki84, 2013-03-18 21:09:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156858. Elküldve:
2013-03-18 20:41:42 |
[1146.] |
Jó hír, hogy szépen gyógyul!
|
| |
|
|
[előzmény: (156856) Bojtimama, 2013-03-18 20:17:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156857. Elküldve:
2013-03-18 20:41:16 |
[1147.] |
Epilepsziás rohamot sokminden okozhat, és ha tudják konkrétan, mi az ok, és az esetleg gyógyítható, akkor "ki lehet belőle jönni".
|
| |
|
|
[előzmény: (156837) Carptackle, 2013-03-18 18:31:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156810. Elküldve:
2013-03-18 15:01:48 |
[1148.] |
Végül is mi a homeopátia?
A homeopátia attól homeopátia, hogy homeopátiás készítményeket alkalmaz, vagy attól, hogy rendszerszemléletű? A jó homeopata orvos alkalmaz mást is, mint homeopátiás elvű készítményeket? Hiszen a pont a tudományos eredmények mentén ma már szerencsére a "nyugati orvoslás" is rendszerszemlélet felé mozdul. Szóval egyáltalán nem a homeopátia ezen, "nem bizonyítható" (mert annyira komplex) részével van baj, hanem csak a homeopátiás készítmények működési elvével.
|
| |
|
|
[előzmény: (156807) AduAsz, 2013-03-18 14:47:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156802. Elküldve:
2013-03-18 14:27:45 |
[1149.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (156799) Híres, 2013-03-18 14:23:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 156796. Elküldve:
2013-03-18 14:20:56 |
[1150.] |
Csipike? Róla van valami híred?
|
| |
|
[válaszok erre: #156799]
|
[előzmény: (156791) Híres, 2013-03-18 14:17:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
