| Találatok száma: 9091 üzenet |
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
165984.  Elküldve:
2013-08-14 10:40:44 |
[726.] |
A józan paraszti eszem szerint azzal is ingyen utazhatsz Budapesten belül az adott napon. De a BKV gondolkodásmódja nem a józan paraszti észen alapul. 
|
| |
|
[válaszok erre: #165986]
|
[előzmény: (165979) Szilaj, 2013-08-14 10:19:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 165978. Elküldve:
2013-08-14 10:12:30 |
[727.] |
Ha van érvényes budapesti BKV-bérleted, akkor a vonatút Budapest közigazgatási határán belül eső szakaszára nem kell vonatjegyet váltanod. Ha pl. Gödöllőre mész, ahova valamilyen "Rákos-felső" vagy ilyesmi az utolsó budapesti megálló, akkor a "kiegészítő"-ként kért jegyed "Rákos-felső" és "Gödöllő" közti távolságra fog szólni, akkor is, ha a Keletiből indulsz.
Ez azt is jelenti, hogy BKV-bérlettel, ha éppen csak az utolsó budapesti megállóig akarsz eljutni a pályaudvarról, akkor egyáltalán nem kell vonatjegyet venned.
|
| |
|
[válaszok erre: #165979]
|
[előzmény: (165949) Pentz Kati, 2013-08-14 07:21:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 263778. Elküldve:
2013-08-09 08:13:09 |
[728.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (263776) melodyli, 2013-08-09 07:25:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 263777. Elküldve:
2013-08-09 08:12:49 |
[729.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (263774) faaa, 2013-08-08 21:22:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 164884. Elküldve:
2013-08-02 21:41:39 |
[730.] |
Azért megnézném ugyanezt ugyanennyi pitbullal. Sőt, inkább jagd terrierrel.  Lenne kinek suttogni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #164885]
|
[előzmény: (164865) Szilaj, 2013-08-02 17:25:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 164864. Elküldve:
2013-08-02 15:26:20 |
[731.] |
A fül nagyon sokat számít az összképbe... és nehéz tőle elvonatkoztatni. Csele is csak az egyik oldalról nézve "mudi".
|
| |
|
|
[előzmény: (164853) FalusiLiba, 2013-08-02 14:08:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 127876. Elküldve:
2013-08-02 15:23:04 |
[732.] |
Nálam ugye Bodorról van szó, és benne mondjuk az a jó, hogy velem kapcsolatban soha nem jutott eszébe "bunkózni", ezért ilyenkor nem kellett "büntetnem". Pici korától olyan együttműködési készség van benne, hogy tutira soha nem lesz még egy ilyen kutyám.
Nála idegen kutyákkal kapcsolatban volt és valamennyire van is probléma, és ott sajnos a korábbi, hibás büntetési elképzeléseim nagyon sok frusztrációt raktak bele a kutyába.
|
| |
|
[válaszok erre: #127878]
|
[előzmény: (127874) Delfa, 2013-08-02 15:04:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 127875. Elküldve:
2013-08-02 15:18:42 |
[733.] |
Mindegy, én sem tudnám jól elmondani. Még a fejemben sem teljesen kiforrott ez a gondolatmenet, de ilyenkor általában szeretem leírni nyilvánosan, mert maga a leírás is segít, meg hátha mások véleménye is segít jobban összerakni a legót.
|
| |
|
|
[előzmény: (127873) Asztrum, 2013-08-02 14:55:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 127870. Elküldve:
2013-08-02 14:40:10 |
[734.] |
Lehet, de nem attól lesz szófogadó, hogy mindenáron le akarja játszani vele az ember a "meccset". A büntetés egy nagyon sokrétű dolog. A büntetés szólhat pusztán a "viselkedésnek", szólhat az egyed lelkiállapotának, vagy szólhat magának az egyednek (a jelenlétének). Kicsit pongyolán fogalmazva. C.M. pl. azért is zseni, mert a műsoraiban olyan sokszor elhangzik, hogy "nem személyes", amit a kutya felé közöl, és tényleg! De amikor személyessé válik (ezek a leginkább megkérdőjelezett részek a módszerében), akkor viszont addig tart ki, amíg a kutya meg nem adja magát. De ez már messze nem csak egy viselkedés büntetése. (És gondolom ez az, amivel sokak szerint komoly kárt okoz kutyáknak... én nem tudom, amíg nem látom bizonyítva ezt vagy az ellenkezőjét, addig nem nyilatkoznék róla.)
A pofon, vagy bármilyen egyéb gyors és határozott büntetés a legalkalmasabb arra, hogy a viselkedést "korrigálja" vele az ember, anélkül, hogy frusztrálná a büntetett egyedet. Ha egy embert felpofoz egy ismerőse, akkor általában az a reakciója, hogy "Ezt miért kaptam?" - automatikusan a saját viselkedésére vonatkoztat vissza. De ha az ismerősöd hirtelen a nyakadnak ugrik, és megpróbál leteríteni a földre, akkor baromira nem azzal fogsz foglalkozni, hogy mit csinálhattál rosszul, hanem azzal, hogy "túléld". Ha olyan típus vagy, akkor nem visszaütsz, hanem visítva menekülni próbálsz, és ebben az esetben - ha a támadó felhagy a támadással - van rá esély, hogy emlékezz rá, milyen cselekvésed váltotta ki a támadást. De ha begőzölős típus vagy, aki egyből visszaüt, akkor aligha fogsz emlékezni a bunyó előzményére, csak magára a bunyóra... amit ráadásul jó eséllyel meg is "nyersz", hiszen a támadó nem azért támadt rád, hogy tényleg "megöljön", hanem csak büntetni akart... és az ellenállásodat látva előbb-utóbb feladja.
|
| |
|
[válaszok erre: #127873]
|
[előzmény: (127855) faaa, 2013-08-01 18:16:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 127868. Elküldve:
2013-08-02 14:22:10 |
[735.] |
Hát, én is meglehetősen közelről ismerem az említett kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (127854) Delfa, 2013-08-01 17:33:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 127853. Elküldve:
2013-08-01 16:41:40 |
[736.] |
Én is ismerek ilyen kutyát, amelyiket "lenyomással" még a saját gazdája sem tud büntetni, pedig amúgy 100%-osan engedelmes és tökéletesen gátolható. És sima rászólásra összemegy picibe... Egyszerűen csak túl erős a védő ösztöne.
Szóval ne erőltesd ezt a "lenyomás" dolgot (ami úgyis gagyi büntetés), inkább pofonszerűen büntess, gyorsan és határozottan...
|
| |
|
[válaszok erre: #127854 #127855]
|
[előzmény: (127852) faaa, 2013-08-01 16:33:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 164693. Elküldve:
2013-07-31 14:51:11 |
[737.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (164687) Viki84, 2013-07-31 14:29:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 164686. Elküldve:
2013-07-31 14:26:57 |
[738.] |
Bocsi... 
|
| |
|
[válaszok erre: #164690 #164700]
|
[előzmény: (164680) Carptackle, 2013-07-31 13:15:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 57500. Elküldve:
2013-07-29 19:06:02 |
[739.] |
Pedig vannak esetek, amikor a kutyának is jobb... ha szerencsés, és megfelelő gazdához kerül...
|
| |
|
[válaszok erre: #57521]
|
[előzmény: (57478) Szabó Lászlóné, 2013-07-29 09:24:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 127787. Elküldve:
2013-07-29 09:49:24 |
[740.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (127785) viccuka, 2013-07-28 16:44:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 127780. Elküldve:
2013-07-25 21:55:36 |
[741.] |
Leginkább a rendszerességre vagyok kíváncsi. Volt olyan időszak, amikor naponta, egy-két naponta tudtál kicsiket gyakorolni? Én ezt tartanám ideálisnak a saját kutyáimnál, csak sajna nincs rá lehetőségem. És kíváncsi vagyok, másoknál hogy válik be.
A v-set én is szeretem.
|
| |
|
[válaszok erre: #127781]
|
[előzmény: (127779) viccuka, 2013-07-25 17:12:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 164336. Elküldve:
2013-07-25 21:49:42 |
[742.] |
Részvétem! 
|
| |
|
|
[előzmény: (164325) Fickó2006, 2013-07-25 19:39:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 127769. Elküldve:
2013-07-24 22:12:08 |
[743.] |
Mindezt mennyi gyakorlással? 
|
| |
|
[válaszok erre: #127779]
|
[előzmény: (127768) viccuka, 2013-07-24 21:20:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 164140. Elküldve:
2013-07-21 21:11:48 |
[744.] |
Hát, Csele biztos nem. Még nálad sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (164125) Szilaj, 2013-07-21 20:11:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 164066. Elküldve:
2013-07-19 14:03:06 |
[745.] |
"cég"
|
| |
|
|
[előzmény: (164062) sárkánykutya, 2013-07-19 11:05:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 126226. Elküldve:
2013-07-19 12:32:07 |
[746.] |
Sziasztok!
Évek óta olvasója vagyok a fórumnak, de mivel nincs, és rövid távon biztosan nem is lesz közép-ázsiaim, nem akartam beleszólni. Ezt a környezet vs. genetika dolgot azonban nem bírom tovább szó nélkül. A kettőt nem lehet ilyen élesen elválasztani egymástól. Egyrészt, a genetikai információ nem határozza meg egyértelműen, hogy milyen lesz az egyed (ez persze nem újdonság itt a hozzászólások alapján). A genetikai információ egy lehetőség-halmazt határoz meg, és ezen a halmazon belül a környezeti hatások irányítják az egyed fejlődését egy-egy lehetőség felé. A genetika és a környezet között olyan szoros a kapcsolat, hogy a kettő hatását az egyedek közti változatosságra nem lehet szétválasztani. Vannak olyan tulajdonságok, melyek egyértelműen kapcsolhatók egy-egy genetikai változathoz (pl. génmutációhoz). Például olyan szemmel látható dolgok, mint a szőrszín. Egyes viselkedési jegyeket is lehet elkülönült genetikai változatokhoz kapcsolni, itt viszont már soha nem olyan egyértelmű a kapcsolat, mint a színeknél. Vagyis míg a színnél 99,999%-ra meg tudod mondani, hogy "x" génváltozatú kutya "x" színű lesz, addig pl. impulzivitás, mint viselkedési elem esetén valószínűleg a 80%-ot sem éred el. Mert utóbbira már erősen hat a genetikai háttér is, és a környezet is. Ha pedig a maga teljes komplexitásában akarod vizsgálni a viselkedést (tulajdonképpen az egyed egészére vagy kíváncsi) akkor még abban az esetben sem tudnál 100%-os kapcsolatot felfedezni genetika és viselkedés között, ha az egyed teljes genetikáját ismernéd.
Lényegében minden élőlény genetikája arra való, hogy abban a környezetben, amiben az élőlény él, vagy élhet, a lehető legbiztosabb túlélést biztosítsa az élőlénynek (sőt, valójából az adott populációnak, és nem egy-egy egyednek). Ha csak a viselkedést nézzük: ha egy populáció egy izolált szigeten él, ahol kevéssé változatos a környezet, akkor idővel a generációk egyre inkább "ösztönössé" válnak, mert változatlan környezetben az a legjobb, ha a viselkedést "készen" kapják és az a lehető legtökéletesebben megfelel a környezetnek. Ha viszont a környezet változatos, akkor ott az élőlények sokkal "intellektuálisabbá" válnak, vagyis az egyéni tapasztalataik alapján sokkal jobban tudják módosítani az ösztönös viselkedéseiket. Tehát a környezet, amiben egy élőlény ősei éltek, meghatározza azt, hogy az ő viselkedése mennyire lesz befolyásolható a környezet által! De ugyanezt úgy is mondhatjuk, hogy az egyed genetikája (amit ugye az őseitől kapott) meghatározza azt, hogy az egyed viselkedése mennyire lesz befolyásolható a környezet által.
A másik fontos dolog, hogy az egyedek között van egy természetes variancia viselkedésben. Ha igaz lenne az az elképzelés, hogy a természetes szelekció csak a "legmenőbb és legerősebb" egyedeket hagyja szaporodni, akkor elvileg előbb-utóbb minden élőlénynek "menőnek és erősnek" kéne lennie. De nem így van, és a vadon élő állatok között is megfigyelhető, hogy "egyéniségük" van. Vannak bátrabbak, vannak gyávábbak stb. Nincs pontos tudományos magyarázat, hogy ez miért van így, de így van, és valószínű, hogy ez is az örökké változó környezet miatt van így.
Szóval a leírtak alapján:
- nagy hiba, ha a kutyáknál (nem csak pásztorkutyáknál) kizárólag egy-egy tulajdonságot tekintünk előnyösnek, pl. a vakmerőséget vagy az erős védő-ösztönt, és ez alapján választjuk ki a tenyészegyedeket. A "kemény" kutyafajtáknál sajnos erős ez a tendencia.
- minden élőlény csak abban a környezetben marad "önmaga", amelyikben ősei szelektálódtak. Az élőlények bonyolultsága és a környezet bonyolultsága olyan nagy, hogy kizárólag emberi ésszel igazából soha nem lehet olyan szempontok szerint szelektálni, mint ahogy a tudattalan környezet szelektál. Szóval, ha azt szeretnénk, hogy a jövő pásztorkutyái a lehető legjobban hasonlítsanak arra, amilyenek őseik voltak, akkor elsősorban nem magukat a kutyákat kell vizsgálnunk, főleg nem egy-egy tulajdonságukat, hanem a környezetet, amiből jöttek. Majd az ehhez a lehető legnagyobb mértékben hasonló környezetben kell tartanunk és szelektálnunk őket (és bizony ugyanakkora mértékben kéne a tudattalan környezetre bízni a szelekciót...). Ez elég szomorú következtetéshez vezet szerintem. A különféle viselkedéstesztek, genetikai szűrések persze nem hiábavalók, mert lassítják a változás folyamatát. Azonban a modern, nyugati tenyésztési irányzatok erősen gyorsítják a (negatív) változást. Az számomra komoly reményt ad, hogy egy-két évtizeden belül a kutyatenyésztést is eléri a genomika kora, ami azt jelenti, hogy a teljes genomra alapozva lehet tervszerűen tenyészteni a kutyákat. Ez erősen lassíthatja a változást, akár évszázadokra is kitolhatja. De megállítani nem fogja.
- ha a változás elkerülhetetlen, akkor meg kell próbálni tudatosan irányítani azt, hogy egy-egy fajta legalább ne tűnjön el teljesen a föld színéről (a jelenlegi nyugati tenyésztési irányzatok mellett a kutyafajtákat rövid időn belül megöli a beltenyésztéses leromlás, ha nem kezdik el egymás között vérfrissíteni őket).
- egyéni szinten pedig merni kell "érzésből", de tudatosan szelektálni. Nem "érzelemből". Akinek több éves tapasztalata van egy fajtával, és határozott elképzelése, hogy milyennek szeretné látni a kutyáit, az igen sokat tud tenni a cél elérése érdekében, főleg, ha a tudomány nyújtotta segédeszközökkel is élni tud. A neheze, hogy az elképzelését mennyire tudja (és akarja) ahhoz a valósághoz igazítani, amit a megőrizni kívánt "ősi" kutyák mutatnak - ehhez nélkülözhetetlen, hogy alaposan megismerje mind a kutyákat, mint a környezetüket! (amiből az is következik, hogy igazából azok az emberek tudnak a legjobban szelektálni, akik együtt élnek a kutyákkal, és abban a környezetben, azt a funkciót várják el tőlük, amire ki lettek találva).
Bocsánat, hogy beleugattam. Ha haszontalannak érzitek, nem fogok többet beírni, csak csendes olvasó maradok. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #126227 #126228 #126229 #126231]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 164062. Elküldve:
2013-07-19 11:05:34 |
[747.] |
Épp tegnap olvasgattam egy finn géndiagnosztikai vég honlapját. Ott a Kennel Klub és a tenyésztők támogatják a kutatókat a minták biztosításával, és a tenyésztők nyitottak a tudományos útmutatás felé, amit cserébe kapnak... hozzánk képest az ott tündérországnak tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #164066]
|
[előzmény: (164060) SubaHamu, 2013-07-19 10:02:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 163893. Elküldve:
2013-07-14 21:01:09 |
[748.] |
Majd lesz! 
|
| |
|
|
[előzmény: (163891) Híres, 2013-07-14 20:59:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 163888. Elküldve:
2013-07-14 20:55:56 |
[749.] |
A szeme olyan fura nekem a vakus képeken. Már a korábbi képeken is feltűnt.
|
| |
|
[válaszok erre: #163891]
|
[előzmény: (163885) Híres, 2013-07-14 20:53:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 163886. Elküldve:
2013-07-14 20:53:45 |
[750.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (163873) Híres, 2013-07-14 19:16:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
