| Találatok száma: 246 üzenet |
|
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
20958.  Elküldve:
2011-07-19 15:23:09 |
[126.] |
Remélhetőleg elszámolnak a bevétellel, hogy hány kutyát gyógyítottak, ivartalanítottak. És azt is ilyen lelkesen fogod propagálni, mint az idióta kérdéseid.
|
| |
|
[válaszok erre: #20959]
|
[előzmény: (20921) fikuszkukisz, 2011-07-19 13:33:08]
|
|
Haladó  |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 20906. Elküldve:
2011-07-19 06:59:25 |
[127.] |
Arany csillagom, nagyon nagy szemellenző van rajtad, ha nem látsz rajta át. Nem tudom melyik szervezetet képviseled, de valami elképesztő hülyeségeket vagy képes firkálni. Csak ha a tizedét tetted volna le állatmentésből, mint max és a többiek akkor talán tehetnél megjegyzéseket a munkájára, de akkor sem ebben a stílusban. Nem kell szeretni egymást a tevékenykedőknek, de mindegyiknek az a célja, hogy az állatok helyzete jobb legyen. Nem mondható el ugyanez az illatosról és az őt kiszolgáló szervezetekről.
|
| |
|
|
[előzmény: (20881) -bat-, 2011-07-18 21:06:53]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 20841. Elküldve:
2011-07-18 07:40:14 |
[128.] |
Ezek papolnak a honlapjukon és a talpnyaló szervezeteiken keresztül a felelős állattartásról. Ezek akarják ellenőrizni, hogy a kivitt kutyákat hogyan tartják a gazdik. Ennél csak jobban lehet bánni velük. Gondolom, hogy ez a fajta igénytelenség az élet más területén is kisérti a dolgozókat.
|
| |
|
|
[előzmény: (20840) T.Anna, 2011-07-18 07:30:15]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 20839. Elküldve:
2011-07-18 07:14:38 |
[129.] |
Ez rémálom, amit művelnek és ahogy szokták mondani könnyű más f.....val csalánt kaszálni. Ők játszák kisded játékaikat, míg a kutyák benn szenvednek, netán pusztulnak, altatnak.
Max weblapja ezért volt jó, mert - gondolom -, hogy vette a fáradtságot és kommunkált a kutyával, a jobb fénykép ill. az első benyomás miatt, amit a fénykép mellett feltűntetett. Úgy nem lehet kutyát menteni, hogy nem kommunikálnak a kutyával csak ide-oda baszarintják.
Nem hiszem el, hogyha tényleg naponta takarítanák a kenneleket, akkor nem tudnának meg olyan információkat, ami segítené a kutyák kikerülését. Mire kapják az ott dolgozók a fizetésüket? Nincs munkaköri leírás, amit ellenőriznek, hogy megcsinálják-e? Ha az érdeklődő bemegy akkor azt látja, hogy a saját koszában van a kutya?
|
| |
|
[válaszok erre: #20840]
|
[előzmény: (20837) T.Anna, 2011-07-18 07:00:47]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 20836. Elküldve:
2011-07-18 06:50:23 |
[130.] |
Kedves GKriszti! Akkor mi a francnak toboroznak önkénteseket, ha nem viszik ki sétálni a kutyákat. Egy zárt kicsi ketrecben sokkal másabb egy kutya viselkedése, mint ha szabadon van. Ezért veszélyes üzem a gyepi, hogy hozzáértő vagy szerető, türelmes egyének foglalkozzanak a kutyákkal. Egy önkéntes hogy a p....ba fog egy kutyázósnak kikiálltott ebet kivinni sétálni. Vagy őt bennrohasztják míg a többieket sétáltatják az orra előtt? Ettől még jobban be fog csavarodni. Jó lenne eldönteni, hogy milyen szerepben akar tetszelegni a gyepi és az alattvalói.
Megvizsgálták a kutyát? Ha igen akkor a VH vagy a KSsz miért nem viszi ki, hiszen ezzel a felkiálltással gyűjtögetnek. Ez nem transzportos, hanem problémás kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #20837]
|
[előzmény: (20822) Gkriszti, 2011-07-17 21:40:35]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 20708. Elküldve:
2011-07-15 15:00:40 |
[131.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (20704) Labdagazdi, 2011-07-15 11:42:01]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 20552. Elküldve:
2011-07-12 20:03:21 |
[132.] |
Nagyon szorítok a gyógyulásért. 
|
| |
|
|
[előzmény: (20542) T.Anna, 2011-07-12 19:45:12]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 3650. Elküldve:
2011-07-09 11:08:59 |
[133.] |
Ismeretlenül is gratulálok a munkátokhoz és örülök a sok gazdás kutyának. Példamutató lehet más telepeknek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3630) zsazsa40, 2011-07-01 15:10:47]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 20075. Elküldve:
2011-07-09 09:12:27 |
[134.] |
Szerintem máshol alapból lehet pancsolni egész nap!!!!!! Ez nem újság.
|
| |
|
|
[előzmény: (20040) Mészi Gabó, 2011-07-08 22:43:46]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 20074. Elküldve:
2011-07-09 09:09:20 |
[135.] |
Na ezt kéne a felügyelet asztalára lebaszarintani, amit kiszedtetek a kutyából. Ez ÁLLATKINZÁS. Ezek beszélnek megújulásról, amikor lejjebb vannak, mint a béka segge? 
|
| |
|
|
[előzmény: (20051) m a x, 2011-07-09 00:09:51]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 37829. Elküldve:
2011-07-07 07:52:03 |
[136.] |
Megvolt. 
|
| |
|
[válaszok erre: #37831]
|
[előzmény: (37803) kasznakata, 2011-07-06 20:00:04]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 19755. Elküldve:
2011-07-06 11:18:45 |
[137.] |
Az hogy kikerül az nem hír. A hír az, hogy megtalálták a gazdáját, beteg és kezelik, hazament. Minden szervezet az általa kivitt kutyát a saját oldalán írja tovább, hogy mi történik velük. Legfeljebb akkor jön FÉNYKÉPES visszajelzés, ha gazdis lett. A felesleges szócséplés azért van, mert kib....tak azokkal akik rendszeres segítették a kutyákat. Kiváncsi leszek, hogy mikor jön megint egy sétáltató nap, örökbefogadó nap. Most kéne az örökbefogadó nap, mivel senki nem segíti a kutyákat a szabályozás miatt. Olyanok visznek ki kutyákat, akik nem is szagolnak a tartásukhoz. Az ivartalanításról nem is beszélve. Az FB-n utána meg jön a gazdát keresünk. Az önkéntesek miért nem ellenörzik, hogy hova került a kutya? A szervezetek rögzítik, hogy visszaveszik a kutyát gond esetén. Az illatos GYEPI így ő nem magától veszi vissza, hanem kötelessége. Azoknak kéne ott dolgozni, akik kitalálták és a kutyák szemébe nézni, az nem hazudik.
|
| |
|
|
[előzmény: (19738) Hakeem, 2011-07-06 08:39:30]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 19735. Elküldve:
2011-07-06 07:15:24 |
[138.] |
Gondolom a tesztet ők is kitöltötték és megfeleltek, illetve mind ivartalanított kutya volt. Gyalázat amit művel a gyepi azokkal szemben akik tényleg mentenének és segítenének nem pedig kufárkodnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #19750]
|
[előzmény: (19717) Mészi Gabó, 2011-07-05 20:35:46]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 19375. Elküldve:
2011-07-01 18:07:46 |
[139.] |
Az a legrosszabb az egészben hogy elhiszik a kutyák érdekében cselekszenek. Aki ellentmond az ne kerüljön a szemük elé. Pedig több szem többet lát alapon kéne működni a mentésnek. A honlapon való fényképek használhatatlanok. A saját gazdája nem ismeri fel az ebet. Nem mindenkinek van netje és telefonon sem tökéletesen a tájékoztatás. A kritikát építően kell fogadni és nem ésszerűtlen dolgokat kell bevezetni. Ha valamit eldugnak ami közérdekű hááááááát.
|
| |
|
|
[előzmény: (19358) Hakeem, 2011-07-01 16:42:06]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 19348. Elküldve:
2011-07-01 16:02:49 |
[140.] |
Akár olvassák akár nem, már ne haragudjon Gabriella, de az illatos topik a kutyákról kellene, hogy szóljon és nem 1 szervezet tevékenységéről. Nemcsak azok a kutyák vannak benn, akiket maguk pesztrálnak, hanem azokon kívül is még sok-sok. Ez struccpolitika. Amit nem akarnak meglátni az nincs is. Sok segítségre van szükségük a benllévő (négylábú) állatoknak. Ha jót akar nekik, akkor azt a statisztikát is nyilvánossá teszi(k), hogy mennyi megy haza - mert megkeresték a gazdáját -, mennyit adtak el - nem örökbe -, és mennyit altattak el. Össze lehet hasonlítani ha egyszer lesz egy végleges excel tábla, hogy amíg az állatvédők mindegyike bejárhatott a telepre, mennyivel több kutya került ki. Az új rendelkezés alapján Önöknek is tesztet kell írni, hogy kihozhassanak kutyát?
|
| |
|
[válaszok erre: #19349 #19350 #19352]
|
[előzmény: (19338) Mészi Gabó, 2011-07-01 15:25:57]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 19309. Elküldve:
2011-07-01 09:19:21 |
[141.] |
Mennyi kutya talált vissza a gazdájához, és mennyi került örökbefogadásra. Az is érdekli a pórnépet. Netán egy "Nincsbennlista" összehozása is aktuális lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (19305) Mészi Gabó, 2011-07-01 00:49:40]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 19261. Elküldve:
2011-06-29 14:25:20 |
[143.] |
Hova tették azokat az összegeket, amiket lehetett olvasni a német oldalon? Felújításra fordították? Nem hiszem, hogy a szervezetekre kéne fogni az üres kasszát. Mások is - sajnos - szinte a semmiből tartják fenn magukat és nincs külföldi juticsomag.
|
| |
|
|
[előzmény: (19254) m a x, 2011-06-29 13:43:25]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 19082. Elküldve:
2011-06-28 08:10:55 |
[144.] |
Én csak önkéntesként dolgozom az egyik szervezetnél, de olyan furcsa érzésem van az illatossal kapcsolatban, amikor a transzportokról olvasok. Lehet megszólni, de jó volt olvasni, amikor írtátok, hogy melyik kutyának találtátok meg a gazdáját, vagy a nincsbenn listában olvasni, hogy hazakerült, vagy melyik szervezet vitte ki. És az a szervezet a saját blogjában nyomonkövethetően írt a kutya további sorsáról. Érezni lehetett a leírásokban, a törődést netán aggódást a kutyáért. A mostani helyzet a gyáli kutyapiacra emlékeztet, hogy kiviszik, büszkén írják, hogy németbe "mentették" de ez csak száraz faforgács ízére emlékeztet. Ez nem mentésről hanem anyagiakról szól. És valaki nagyon jól jár. De nem a kutymákok.
|
| |
|
[válaszok erre: #19086 #19093]
|
[előzmény: (19080) T.Anna, 2011-06-28 07:54:50]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 19079. Elküldve:
2011-06-28 07:40:36 |
[145.] |
Azt, hogy a Kutyasegély mennyit "ment" az publicitást érdemel, de mennyi megy haza azáltal, hogy megkeresték a gazdáját? Régen maxnál követhető volt a dolog. Itt mély hallgatás van róla. Annak nincs akkora örömteli eseménye, mint a mentésnek? Szerintem pedig az jobb hír, mint ami anyagiakkal jár. Akkor nem kell helyet szorítani valahol az állatoknak, hanem a megszokott, biztos helyükre kerülnek vissza. Erről hol lehet tájékozódni? Vagy csak a 2 szervezet bemondására vagy hallgatására lehet építeni?
|
| |
|
[válaszok erre: #19080 #19081]
|
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 18929. Elküldve:
2011-06-23 09:08:34 |
[146.] |
Ott tenni kellett volna ténylegesen, az meg piszkos munka nekik. Mindig aranyszabály "aki tudja csinálja, aki nem az oktatja" és megél belőle. Az igazi állatvédők nem ebből élnek, hanem ők éltetik az állatokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (18920) Szabó Lászlóné, 2011-06-23 05:58:03]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 18829. Elküldve:
2011-06-22 12:51:11 |
[147.] |
A szedett-vedett önkétesekről szóló megjegyzést remélem saját magáról mintázta. Abba belegondoltak-e, hogy mi lesz a problémás, beteges kutyákkal? Az állatvédők vállalják, hogy ha olyan a helyzet visszaveszik. Az ebtelep megteszi papíron is rögzítve? Mi a búbánatért akarnak menhely szerepben tündökölni, amikor a gyepi formátumban is megbuktak. Ahelyett, hogy engednék az állatvédőket ingyen JÓL dolgozni, drága pénzen parádéznak. A közjegyzőt ki fizeti? A telep, a "vevő"? Lehet majd sipákolni, hogy tele a telep.
|
| |
|
[válaszok erre: #18831 #18840]
|
[előzmény: (18816) -bat-, 2011-06-22 12:13:53]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 18766. Elküldve:
2011-06-21 15:58:16 |
[148.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (18758) m a x, 2011-06-21 15:29:24]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 18756. Elküldve:
2011-06-21 15:27:51 |
[149.] |
Gondolom ezzel váltják ki jó pénzért amit eddig az egyesületek csináltak ingyen. Valaki k........ra jól járt. Sógor koma jóbarát, ahogy mostanában szokás?
|
| |
|
|
[előzmény: (18753) T.Anna, 2011-06-21 15:22:43]
|
|
| Haladó |
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
| 18752. Elküldve:
2011-06-21 15:21:20 |
[150.] |
Ezek után ki fog fajtatiszta kutyát kivinni? Az állatvédőknek nincs annyi pénzük szerintem, hogy az ilyen mihasznák megéljenek. Netán problémás kutyát a közjegyzői irodába becibálják, hogy sorsoljanak? Amikor pánikol egy kutya esetleg minden csak nem szobatiszta. A közjegyzőknél pályázatot hírdetnek, hogy ki lesz a nyertes? Ez is csak azért van, mert szegények még nem elég szegények. Ezt az idiótizmust nem lehet megtámadni? Hol van ilyenkor az állatvédelmi ombudsman? Minden f......ságra van, de a fontos dolgokra nincsenek. Gondolom az önkéntesek a két szervezettől fognak kitevődni, hogy ellenőrizni tudják, hogy nem külföldre hordják eladni a kutyákat a szervezetek. Ahogy meggyanúsították a többieket. Náluk nem merül fel ilyen lehetőség? Őket ki ellenőrzi? Én úgy érzem, hogy teljesen padlóra küldik a normális felfogású állatmenhelyek tevékenységét. Ha meg nem kell senkinek majd ilyen áron a fajtatiszta, akkor meg sipákolnak majd, hogy segítség.
|
| |
|
[válaszok erre: #18758]
|
[előzmény: (18749) Siberian Diamond, 2011-06-21 15:07:58]
|
|
| Haladó |
|
|
