| Találatok száma: 980 üzenet |
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
23.  Elküldve:
2006-03-06 08:44:14 |
[51.] |
Szerinted mitől függ hogy valaki jól vagy rosszul értelmezi az Igét?
|
| |
|
[válaszok erre: #25]
|
[előzmény: (22) torzo52, 2006-03-06 06:55:23]
|
|
Törzstag  |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 18. Elküldve:
2006-03-05 10:24:03 |
[52.] |
Jézus 2. eljövetelének várása nem Igeellenes:
1Kor 1,7. Úgy, hogy semmi kegyelmi ajándék nélkül nem szűkölködtök, várván a mi Urunk Jézus Krisztusnak megjelenését,
Kol 3,4. Mikor a Krisztus, a mi életünk, megjelen, akkor majd ti is, Ő vele együtt, megjelentek dicsőségben.
2Tim 4,8. Végezetre eltétetett nékem az igazság koronája, melyet megád nékem az Úr ama napon, az igaz Bíró; nemcsak nékem pedig, hanem mindazoknak is, a kik vágyva várják az ő megjelenését.
|
| |
|
[válaszok erre: #21]
|
[előzmény: (15) torzo52, 2006-03-05 06:15:43]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 17. Elküldve:
2006-03-05 10:12:04 |
[53.] |
Volt egy Derek Prince nevű Bibliatanító aki filozófiát is tanult korábban, ő mondta hogy a Biblia rendkívül precíz és pontos meghatározásokat deffiníciókat tartalmaz. Ha ezt figyelembevéve olvasod, akkor nem jutsz olyan következtetésre hogy valami = a saját zsoldjával.:Idézet:
| Mi a Bibliai halál? Nem A bűn? Róm. 6,23. " Mert a bűn zsoldja a halál."
| |
***
1Móz.17. De a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél; mert a mely napon ejéndel arról bizony meghalsz.
* Tudjuk hogy ettek és utána még gyermekeik is lettek, tehát itt szellemi halálról azaz Istentől való eltávolodásról van szó és nem biológiai halálról.
***
A 2. halál itt van leírva világosan:
Jel 20,6. Boldog és szent, a kinek része van az első feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak; hanem lesznek az Istennek és a Krisztusnak papjai, és uralkodnak ő vele ezer esztendeig.
Jel 20,14. A pokol pedig és a halál vettetének a tűznek tavába. Ez a második halál, a tűznek tava.
***
Tehát a fentieket nem kell egybemosni azzal hogy újjászületéskor halálba adjuk az óembert, azonosulva Jézus Krisztus halálával, eltemettetésével és feltámadásával.
|
| |
|
[válaszok erre: #22]
|
[előzmény: (15) torzo52, 2006-03-05 06:15:43]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 14. Elküldve:
2006-03-04 10:04:11 |
[54.] |
A lelki (szellemi) test az nem=lélek (szellem) hanem az a feltámadáskor újrateremtett vér nélkül működő test, amit a halottak feltámadásakor(jövőbeni esemény) kap az ember, aki üdvözül az dicsőséges testet, aki elkárhozik az is testben támad fel, de gyalázatos testben: Ján 5,29. És kijőnek; a kik a jót cselekedték, az élet feltámadására; a kik pedig a gonoszt művelték, a kárhozat feltámadására.** 1Kor.42. Épenígy a halottak feltámadása is. Elvettetik romlandóságban, feltámasztatik romolhatatlanságban;
43. Elvettetik gyalázatosságban, feltámasztatik dicsőségben; elvettetik erőtelenségben, feltámasztatik erőben.
44. Elvettetik érzéki test, feltámasztatik lelki test. Van érzéki test, és van lelki test is.
45. Így is van megírva: Lőn az első ember, Ádám, élő lélekké; az utolsó Ádám megelevenítő szellemmé.
46. De nem a lelki az első, hanem az érzéki, azután a lelki.
47. Az első ember földből való, földi; a második ember, az Úr, mennyből való.
48. A milyen ama földi, olyanok a földiek is; és a milyen ama mennyei, olyanok a mennyeiek is.
49. És a miképen hordtuk a földinek ábrázatját, hordani fogjuk a mennyeinek ábrázatját is.
***
A lelkiismeret létezik újjászületés előtt is minden emberben, de nem így:" A bennem lakozó lélek isteni felével ami az én olvasatomban a lelkiismeret".TEHÁT ITT VAN AZ ÓRIÁSI nézetkülönbség közöttünk, hogy te minden emberben ott látod lelkének isteni felét megtérés és újjászületés előtt is!NEM!!!!
Amíg nem tér meg valaki bibliai módon addig Isten (Aki egyébként mindenütt jelen van) nem gyakorol közösséget az emberrel, nem találkozhat Vele valaki a saját szívében, csak a Keresztnél!(A Kereszt itt nem fizikai hely vagy tárgy hanem a Megváltó Isten jelenléte).
|
| |
|
[válaszok erre: #15]
|
[előzmény: (13) torzo52, 2006-03-04 06:54:55]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 4. Elküldve:
2006-03-03 08:18:24 |
[55.] |
1Kor 6,19. Avagy nem tudjátok-é, hogy a ti testetek a bennetek lakozó Szent Léleknek temploma, a melyet Istentől nyertetek; és nem a magatokéi vagytok?
***
Na itt a nagy kérdés hogy ez kikre vonatkozik?
Ef.1. Titeket is megelevenített, a kik holtak valátok a ti vétkeitek és bűneitek miatt,
2. Melyekben jártatok egykor e világ folyása szerint, a levegőbeli hatalmasság fejedelme szerint, ama lélek szerint, mely most az engedetlenség fiaiban munkálkodik;
3. A kik között forgolódtunk egykor mi is mindnyájan a mi testünk kívánságaiban, cselekedvén a testnek és a gondolatoknak akaratját, és természet szerint haragnak fiai valánk, mint egyebek is:
4. De az Isten gazdag lévén irgalmasságban, az Ő nagy szerelméből, melylyel minket szeretett,
5. Minket, kik meg voltunk halva a vétkek miatt, megelevenített együtt a Krisztussal, (kegyelemből tartattatok meg!)
|
| |
|
[válaszok erre: #5]
|
[előzmény: (3) torzo52, 2006-03-03 07:00:14]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 12. Elküldve:
2006-03-03 08:07:18 |
[56.] |
Bizony úgy van ahogy mondod: a fogalmak letisztázása nélkül nem lehetünk azonos értelemben:
1Kor 1,10. Kérlek azonban titeket atyámfiai, a mi Urunk Jézus Krisztus nevére, hogy mindnyájan egyképen szóljatok és ne legyenek köztetek szakadások, de legyetek teljesen egyek ugyanazon értelemben és ugyanazon véleményben.
***
Istenkereső emberek példája taníthat minket pl.:Ábr(ah)ám:Mit tett azért hogy Istennel találkozzon?Ur-Kaszdimban élt egy rakás pogány bálvány közt és járta ősei útját.Istent a bálványokban kereste, az elhívás nem ennek jutalma volt.
Jákob:Ő tudta hogy van Istennek Igérete számára, el is hitte, de hitének első cselekedetei testiek voltak (elsőszülöttségi jog ellopása).A hitéért és az elhívásáért még így is áldott lett földi szinten (egyedül ment Lábánhoz és sereggel jött vissza) de szellemi emberré azután lett hogy bírkózott az Angyallal,tehát természetfölötti érintést kapott.
Saul/Pál:Galata.14. És felülmultam a zsidóságban nemzetembeli sok kortársamat, szerfelett rajongván atyai hagyományaimért.
15. De mikor az Istennek tetszett, ki elválasztott engem az én anyám méhétől fogva és elhívott az ő kegyelme által,
16. Hogy kijelentse az ő Fiát én bennem, hogy hirdessem őt a pogányok között: azonnal nem tanácskoztam testtel és vérrel,
***
Van aki keresi, van aki nem, de a Krisztus mindenkiért adatott, és aki őhozzá megy, azt NEM KÜLDI EL! A hívő élet ott kezdődik amikor Isten válaszol a keresésre (amit Ő kezdeményezett) de akik nem keresik azok közül is elhív sokakat.
***
Az embernek hitre jutva újjá kell születnie víztől és Szellemtől (Szentlélektől).
Jn3. Bizony úgy van, ahogy mondom neked: ha valaki nem születik meg újra, nem képes meglátni Isten birodalmát! - felelt neki Jézus. -
4. Hogyan tud megszületni az ember, ha már öreg? - kérdezte tőle erre Nikodémosz. - Talán vissza tud bújni az anyja méhébe, hogy másodszor is kijöjjön onnan, és megszülessen? -
5. Bizony úgy van, ahogy mondom neked: ha valaki nem születik meg víztől és Szellemtől, nem tud belépni Isten birodalmába! - válaszolta Jézus. -
6. Ami a testtől született, az test, ami pedig a Szellemtől született, az szellem.
7. Ne lepődj meg, hogy azt mondtam neked: újra meg kell születnetek!
8. A szél fúj, ahol akar, és hallod a hangját, de nem tudod, honnan jön, és hová megy. Így van mindenki, aki a Szellemtől született.
*Az újjászületés lecseréli az "én"-ünket is:Gal 2,20. Krisztussal együtt megfeszíttettem. Élek pedig többé nem én, hanem él bennem a Krisztus; a mely életet pedig most testben élek, az Isten Fiában való hitben élem, a ki szeretett engem és önmagát adta érettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #13]
|
[előzmény: (10) torzo52, 2006-03-03 06:02:33]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 11. Elküldve:
2006-03-03 07:29:58 |
[57.] |
Gratulálok és köszönöm! Ez világos beszéd amely megmutatja hogy mennyire szűkölködünk Isten Dicsősége és Kijelentése nélkül.
|
| |
|
|
[előzmény: (9) aalfa, 2006-03-02 21:12:12]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 8. Elküldve:
2006-03-02 09:00:17 |
[58.] |
Idézet:
| Isten hogyan szólitja meg az embert? Nem a szívén vagy a lelkén, szellemén keresztül? Szerinted???
| |
***
Dehogynem. Nem ez a kérdés, hanem hogy hol kell keresni az Istent. A te állításod szerint az ember pszichéjében, az Ige szerint viszont az Isten spirituális értelemben vett Szellemének a fentről jövő (és nem a pszichében rejtőző) Valóságából, a Mennyből, az Atya jelenlétéből jön és életre kelti az ember spiritualitását és ez az újjászületés romolhatatlan Magból Isten Igéje által.Utána már megvallhatja hogy:"testem a Szent Lélek temploma, és Krisztusé a szivem trónja, élő vizek kútfeje a bennsőm"....De vannak akik újjászületés nélkül maguk választotta módon keresik és tisztelik az Istent a saját egójukban, ezt tette Kain is és még sokan mások.
|
| |
|
[válaszok erre: #10]
|
[előzmény: (7) torzo52, 2006-03-02 07:00:04]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 6. Elküldve:
2006-03-01 08:07:54 |
[59.] |
Máté.16. Te vagy a Krisztus, az élő Isten Fia - válaszolta Simon Péter.
17. Jézus erre így szólt hozzá: - Boldog vagy, Simon, Jóna fia, hogy nem test és vér nyilatkoztatta ezt ki neked, hanem az én mennyei Atyám!
***
A szellem nem a lélek korszerűbb fordítása, hanem a fenti Igéből is megérthető különbségről van szó. Az igaz hogy Isten a teremtményeken át is kijelentette magát, de Kinyilatkoztatást felülről kell venni.:Jak 1,17. Minden jó adomány és minden tökéletes ajándék felülről való, és a világosságok Atyjától száll alá, a kinél nincs változás, vagy változásnak árnyéka.
|
| |
|
[válaszok erre: #7]
|
[előzmény: (5) torzo52, 2006-03-01 06:16:02]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 4. Elküldve:
2006-02-28 08:23:04 |
[60.] |
A psziché és a Szellem között óriási különbség van, és ez a Károli féle fordításból sajna nem derül ki, de itt egy pontosabb fordítás:Ján.4.24. Az Isten Szellem, és akik Őt imádják, Szellemben és valóságban kell imádniuk.
***
A pszichikai módon való Istenkeresésről ezt mondja a Biblia:1Kor 2,14. Érzéki (eredetiben pszichikai) ember pedig nem foghatja meg az Isten Lelkének (Szellemének) dolgait: mert bolondságok néki; meg sem értheti, mivelhogy lelkiképen (szellemiképpen) ítéltetnek meg.
***
Az Ószöv.eredeti nyelve a héber és arám, a pszich. lélek: nefes, a szellem:Ruah. Az Úszöv. ógörögül íródott, a pszich. lélek:pszüché a Szellem pedig Pneuma.
***
Ha az eredeti szöveg alapján elvégzed a behelyettesítéseket akkor megdöbbensz hogy mekkora a különbség....A pszich. értelemben vett lélek ez:értelem érzelem akarat. Ezeket a Biblia a testi természethez sorolja amit halálba kell adni, meg kell feszíteni az újjászületésért, a krisztusi természet felöltözéséért, és semmiképp nem ebben (pszichében) kell keresni a Mindenhatót.
|
| |
|
[válaszok erre: #5]
|
[előzmény: (3) torzo52, 2006-02-28 05:53:01]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 2. Elküldve:
2006-02-27 09:10:21 |
[61.] |
Idézet:
| Istent magunkban kell keresni !!!
| |
***
Ezt nem értem.Buddhista önmegváltó megvilágosodásra gondolsz, vagy mikortól mondhatjuk hogy Isten bennünk van?És mi ennek a feltétele?
|
| |
|
[válaszok erre: #3]
|
[előzmény: (1) torzo52, 2006-02-18 06:48:46]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 10. Elküldve:
2006-02-25 20:56:46 |
[62.] |
.
Jobb kérdezni mint teóriákkal válaszolni....
|
| |
|
|
[előzmény: (6) torzo52, 2006-02-24 06:47:25]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 9. Elküldve:
2006-02-25 12:28:52 |
[63.] |
A vallásos embert vallásának elvárásai vezetik, és nem ismerik meg az Istent. Kain is vallásos volt....
|
| |
|
[válaszok erre: #11 #12]
|
[előzmény: (8) torzo52, 2006-02-25 06:56:06]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 8. Elküldve:
2006-02-24 18:27:47 |
[64.] |
Tervezz időgépet! Beadási határidő: tegnapelőtt.
|
| |
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 7. Elküldve:
2006-02-24 07:57:24 |
[65.] |
Idézet:
| a nézetkülömbségek,
dogmák átszővik vallásuk alapjait. Ezek azok a dolgok és külömbségek,amik
aztán nem jutnak közös nevezőre, mert nem is teheti, pontosan a nézet
külömbségek és bizonyos érdekek miatt,
| |
***
A most akkor  arra vonatkozik, hogy amit rossznak tartasz a vallásokkal kapcsolatban -(és kb nekem is hasonló a véleményem)-azt generálod ha teóriapárbajt kezdeményezel.
|
| |
|
[válaszok erre: #8]
|
[előzmény: (6) torzo52, 2006-02-24 06:47:25]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 5. Elküldve:
2006-02-21 10:24:09 |
[66.] |
A mennyegzői ruháról meg a "szentek igazságos cselekedetei" ruháról akarsz beszélgetni?Meg hogy kik szegezték át?Elragadtatás a "nagy nyomorúság" előtt, közben, vagy után?Az "átszegezők" csak a zsidók vagy mindenki?
Teóriámra teória?
De hát csináltál egy topicot aminek ez a címe: "Vallások amik megosztják az embereket". Most akkor
|
| |
|
[válaszok erre: #6]
|
[előzmény: (4) torzo52, 2006-02-20 06:06:12]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 99. Elküldve:
2006-02-19 14:25:09 |
[67.] |
Skin#5-ben tudsz szerkeszteni(javítani) cseréld le a gonolatjel karaktert és jó lesz. Ha más szövegszerkesztőn írt szöveget beillesztesz a Netboard-ra akkor gond lehet az alábbi karakterekkel:
" ' - őúűí
|
| |
|
[válaszok erre: #100]
|
[előzmény: (98) torzo52, 2006-02-19 02:54:42]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 3. Elküldve:
2006-02-19 14:17:48 |
[68.] |
Jel 16,15. (Imé eljövök, mint a tolvaj. Boldog, a ki vigyáz és őrzi az ő ruháit, hogy mezítelenen ne járjon, és meg ne lássák az ő rútságát.)
***
Jel 1,7. Ímé eljő a felhőkkel; és minden szem meglátja őt, még a kik őt által szegezték is; és siratja őt e földnek minden nemzetsége. Úgy van. Ámen.
***
Az 1. visszajövetel az elragadtatáskor lesz és nem látja minden szem, a második amikor:Zak 14,4. És azon a napon az Olajfák hegyére veti lábait, a mely szemben van Jeruzsálemmel napkelet felől, és az Olajfák hegye közepén ketté válik, kelet felé és nyugot felé, igen nagy völgygyé, és a hegynek fele észak felé, fele pedig dél felé szakad.
***
"Csak egyszer jelent meg az idők végén": arra vonatkozik hogy Megváltóként a Megváltás elvégzésére egyszer kellett és egyszer meg is tette.
|
| |
|
[válaszok erre: #4]
|
[előzmény: (2) torzo52, 2006-02-19 00:57:55]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 27. Elküldve:
2005-11-30 09:38:48 |
[69.] |
JAHVE JIRE a Gondviselő, aki Fiát Megváltóként és Szent Lelkét vezetőül adta és minden ami jó Tőle van. A gondoskodás tudatos intelligens dolog, a véletlen viszont.... : vak, élettelen, személytelen nincs benne szeretet.
Ha megszemélyesítjük a Véletlent és azt mondanánk rá hogy "Én Istenem és Gondviselőm"..... Hát ilyen Néven nem Nyilatkoztatta ki Magát Elohim.Én úgy fogalmaznám a bátyád volt osztálytársának megjelenését hogy "nem véletlen!". Az Úr átszervezte az emberi terveket hogy a srác a város mely részén legyen és mikor.
***
Mindamellet a bicikli-balesetes bizonyság Istenre mutat.
|
| |
|
|
[előzmény: (26) kérdező-figyelő, 2005-11-29 09:01:12]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 25. Elküldve:
2005-11-28 19:15:32 |
[70.] |
Vannak olyan ateista nézetek mely szerint az élet kialakulása=véletlen+evolúció.
Én az ilyen "evolúció"-ra mondom hogy ellentmond a Teremtésnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
[előzmény: (24) kérdező-figyelő, 2005-11-28 11:03:12]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 49. Elküldve:
2005-11-10 15:14:23 |
[71.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (48) Verocska, 2005-11-10 09:21:32]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 294. Elküldve:
2005-11-08 15:59:48 |
[72.] |
Sztem az a legjobb hogy előkerültél! 
|
| |
|
|
[előzmény: (293) Ebitt, 2005-11-07 20:07:40]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 39. Elküldve:
2005-08-15 19:44:04 |
[73.] |
Én újjászületett keresztény vagyok és Isten kinyilatkoztatása tett azzá .
A te világnézeted hová sorolható? Keresztény Tudomány?Scientológia? Vagy New Age?Vagy ezek keveréke?
|
| |
|
[válaszok erre: #40]
|
[előzmény: (38) zarándok, 2005-08-14 21:24:36]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 37. Elküldve:
2005-08-14 11:16:19 |
[74.] |
Ha te az önmegváltásban hiszel és olyan dolgokban hogy Jézus nem Megváltó és nem a bűneinkért halt meg, és hogy Sátán létezését hinni babonaság akkor én azt semmiképp nem fogadom el bibliai hitnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
[előzmény: (36) zarándok, 2005-08-14 10:23:43]
|
|
| Törzstag |
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
| 34. Elküldve:
2005-08-13 10:11:47 |
[75.] |
Szia Zarándok!
Ennek a topicnak az alcíme:"BIBLIAI HIT ALAPJÁN". Ettől még meg lehet itt fogalmazni más véleményeket is, de én mint a topic indítója és mint bibliai hittel rendelkező ember maradok a Kősziklán: Az Írás (teljes Ó és Újszövetség) konkrét állításokat tartalmaz amelyeknek lehet átvitt és jelképes értelmük is, de ezek az "értelmezések" nem mondhatnak ellent a zsidó (ószövetségi) és a keresztény (újszövetségi) kinyilatkoztatásnak.
*"az egész emberiség az Atyától származó Egyszülött"* Ez ellentmond mert pl.:
Ján 1,14. És az Íge testté lett és lakozék mi közöttünk (és láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét), a ki teljes vala kegyelemmel és igazsággal.
Ján 1,18. Az Istent soha senki nem látta; az egyszülött Fiú, a ki az Atya kebelében van, az jelentette ki őt.
Ján 3,16. Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
Ján 3,18. A ki hiszen ő benne, el nem kárhozik; a ki pedig nem hisz, immár elkárhozott, mivelhogy nem hitt az Isten egyszülött Fiának nevében.
1Ján 4,9. Az által lett nyilvánvalóvá az Isten szeretete bennünk, hogy az ő egyszülött Fiát elküldte az Isten e világra, hogy éljünk általa.
***
A fenti idézetek kizárják hogy az Egyszülött=emberiség
*"Az embernek nem kell újjászületni"*
János Evangéliuma 3. fejezet
1. Vala pedig a farizeusok közt egy ember, a neve Nikodémus, a zsidók főembere:
2. Ez jöve Jézushoz éjjel, és monda néki: Mester, tudjuk, hogy Istentől jöttél tanítóul; mert senki sem teheti e jeleket, a melyeket te teszel, hanem ha az Isten van vele.
3. Felele Jézus és monda néki: Bizony, bizony mondom néked: ha valaki újonnan nem születik, nem láthatja az Isten országát.
4. Mondta néki Nikodémus: Mimódon születhetik az ember, ha vén? Vajjon bemehet-é az ő anyjának méhébe másodszor, és születhetik-é?
5. Felele Jézus: Bizony, bizony mondom néked: Ha valaki nem születik víztől és Lélektől, nem mehet be az Isten országába.
6. A mi testtől született, test az; és a mi Lélektől született, lélek az.
7. Ne csodáld, hogy azt mondám néked: Szükség néktek újonnan születnetek.
2Kor 5,17. Azért ha valaki Krisztusban van, új teremtés az; a régiek elmúltak, ímé, újjá lett minden.
Tit 3,5. Nem az igazságnak cselekedeteiből, a melyeket mi cselekedtünk, hanem az ő irgalmasságából tartott meg minket az újjászületésnek fürdője és a Szent Lélek megújítása által,
***
még annyit hozzá hogy Károli ugyanazzal a szóval fordítja léleknek a szellemet és a pszichét, a fenti idézetekben a lélek=szellem.
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (33) zarándok, 2005-08-12 21:39:33]
|
|
| Törzstag |
|
|
