Találatok száma: 346 üzenet |
|
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
219. Elküldve:
2009-05-05 21:23:07 |
[301.] |
Közben meg is csináltam. Azzal a különbséggel, hogy 50GB-os partíciót kreáltam EXT2 fájlrendszerrel, a többi 450GB pedig NTFS.
|
|
[válaszok erre: #220]
|
[előzmény: (218) Korcsik, 2009-05-05 19:30:12]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
217. Elküldve:
2009-05-05 14:47:29 |
[302.] |
Ha már a lemezkezelésről van szó: tud a gép külön partíciókat kezelni?
Adott egy Plextor 500GB-os külső HDD. Ezt alapban NTFS fájlrendszerrel használom. De esetleg egy 100 GB-os partíciót "átengednék" az Opticumnak, formázza meg a saját FAT32 vagy EXT fájlrendszerére, akkor mehetne a PVR.
|
|
[válaszok erre: #218]
|
[előzmény: (215) viktorw72, 2009-05-05 13:58:09]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
204. Elküldve:
2009-04-30 12:49:05 |
[303.] |
Szia! Én nem azért vettem a 9500HD-t, mert több csatornát akartam nézni, inkább a HDMI kimenet és a (később talán jól jövő) HD-képesség +2CI2CA miatt. Aztán a 790-nek már leállt az sw frissítése, bár a 9500HD-é meg még az elején tart. A LAN részét a napokban fogom kipróbálni, arról tapasztalatom nincs.
|
|
|
[előzmény: (201) Comecee, 2009-04-30 10:47:55]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
193. Elküldve:
2009-04-29 09:49:18 |
[304.] |
Két dolgot jegyeznék meg:
1. Nem hinném, hogy a sat.hu-nak megérné átverni a vevőket. Azonnal elterjedne ez a hír és gondolom meglátszana az eladásaikban is. Levelem után perceken belül válaszoltak és jelezték, hogy utána néznek a kérdésnek. 2-3 óra múlva kaptam az újabb levelet, miszerint megkeresték a gyártót és valóban téves előlap került a gépre.
2. Kipróbáltam és működik az az opció, amellyel a 9500HD többet tud a 9000HD-nál. azaz vettem fel a TV Paprikát és a Sport 1-et, míg néztem az m2-t. Ezek azonos TP-n vannak (UPC D), de egyébként a gép nem is engedne másik TP-ről csatornát választani.
Szóval engem nem zavar a hibás felirat.
|
|
|
[előzmény: (191) 999999, 2009-04-29 08:55:23]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
190. Elküldve:
2009-04-28 20:20:31 |
[305.] |
Gyors választ kaptam a sat.hu-tól. A gyártó visszajelzése szerint csak téves előlapról van szó, maga a készülék 9500HD.
Alkalomadtán kipróbálom.
|
|
[válaszok erre: #191]
|
[előzmény: (189) sanyesz, 2009-04-28 14:11:11]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
189. Elküldve:
2009-04-28 14:11:11 |
[306.] |
Már írtam levelet a sat.hu ügyfélszolgálatnak. Tegnap kaptam meg a csomagot, még biztosan emlékeznek rá.
|
|
[válaszok erre: #190]
|
[előzmény: (188) 999999, 2009-04-28 13:54:23]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
187. Elküldve:
2009-04-28 13:42:50 |
[307.] |
Ha jól látom, akkor a 9500HD annyival tud többet, hogy lehetséges ugyanazon transzponderről 1 műsor nézése és további 2 műsor rögzítése.
Mindenesetre reklamálok a sat.hu-nál.
|
|
[válaszok erre: #188]
|
[előzmény: (186) 999999, 2009-04-28 13:31:37]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
185. Elküldve:
2009-04-28 13:22:31 |
[308.] |
Ez azért érdekes, mert egyrészt a 9500HD-t rendeltem meg (sat.hu), a számlán is ez van, a dobozán is ez van. Küllemre minden másban megegyezik az általad linkelt képpel, felment rá az 1.1.01-es sw, továbbá nem is láttam még 9000HD-t.
Végül is engem nem zavar a felirat, ha belül 9500HD.
|
|
[válaszok erre: #186]
|
[előzmény: (183) 999999, 2009-04-28 11:42:44]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
181. Elküldve:
2009-04-28 08:53:25 |
[309.] |
Még egy apróság: a készülék előlapján másnak is "Opticum 9000" típusjelzés látható? Úgy értem, hogy nem 9500!
|
|
[válaszok erre: #183 #183]
|
[előzmény: (179) sanyesz, 2009-04-27 21:44:16]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
179. Elküldve:
2009-04-27 21:44:16 |
[310.] |
Sziasztok!
Ma gazdája lettem egy Opticum 9500HD-nek. Egy Echosmart 790-et váltottam fel vele. Remélem nem okoz csalódást.
|
|
[válaszok erre: #181 #201]
|
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
68. Elküldve:
2009-02-08 19:46:59 |
[311.] |
Én is a Médiavox-ot nézegettem. Egyszerre talán ott van jelen a legtöbb masina.
Mint írtam a DM800-nál van egy két dolog, ami nem tetszik, persze hangsúlyozom, hogy személyes tapasztalatom nincs róla.
|
|
[válaszok erre: #69]
|
[előzmény: (67) Rentner, 2009-02-08 19:42:16]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
66. Elküldve:
2009-02-08 19:37:56 |
[312.] |
OK. Így már rendben. A 8000-es, mint írtam aranyáron kapható, így nem nem jön számításba.
Apropó: melyik okosítható jobban?
|
|
[válaszok erre: #67]
|
[előzmény: (64) Rentner, 2009-02-08 19:35:16]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
63. Elküldve:
2009-02-08 19:31:31 |
[313.] |
Szia! Nem ragaszkodom a belső HDD-hez, ezért kérdeztem, hogy NAS-hoz (hálózati merevlemez) tud-e csatlakozni valamelyik.
A DM800 (őszintén szólva) nem nagyon tetszik: nincs HDMI csak DVI, csak 1 kártyaolvasó stb.
Mindenestre köszi az észrevételeket.
|
|
[válaszok erre: #64 #65]
|
[előzmény: (62) sztar1, 2009-02-08 19:23:52]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
60. Elküldve:
2009-02-08 19:19:52 |
[314.] |
Szóval a Dreambox DM8000 olyan 1000 EURO. Ennyiért már jó minősíégű full HD TV-t lehet kapni.
|
|
[válaszok erre: #61]
|
[előzmény: (58) sanyesz, 2009-02-08 19:18:15]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
58. Elküldve:
2009-02-08 19:18:15 |
[315.] |
Hát azért az egy kicsit húzós (ca. 1000 €)
|
|
[válaszok erre: #60]
|
[előzmény: (56) vigen, 2009-02-08 19:06:00]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
57. Elküldve:
2009-02-08 19:14:53 |
[316.] |
Visszaolvastam a Vantage topikban, dehát ott ugye csak arról írnak. Nincs összehasonlítási alap a többi kütyüvel.
|
|
[válaszok erre: #59]
|
[előzmény: (55) Amatőr61, 2009-02-08 19:05:43]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
53. Elküldve:
2009-02-08 18:56:01 |
[317.] |
Gyerekek! HD-s beltérit szeretnék venni. Két típus között kellene döntenem:
1. Ab IPBOX 9000HD (+1TB HDD)
2. Vantage HD 8000 TS (+1TB HDD)
Lehet-e valamelyiket NAS meghajtóhoz csatlakoztatni etherneten keresztül, illetve a kettő közül melyiket ajánlanátok?
Köszi a segítséget. Sanyesz
|
|
[válaszok erre: #54 #55 #56 #62]
|
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
2108. Elküldve:
2008-11-25 12:04:39 |
[318.] |
Ellenpélda: 3 hete, szombat éjjel megrendeltem a netet on-line. Hétfő reggel felhívtak, hogy ott van a megrendelés, kérnek egy szóbeli visszaigazolást. Kedden aktiválták a DSL-t a telefonvonalra, szerdán pedig megkaptam SMS-ben a hozzáférés azonosítókat. Azóta is rendben műxik.
|
|
[válaszok erre: #2109]
|
[előzmény: (2101) Zpalee, 2008-11-25 11:48:45]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
4448. Elküldve:
2008-11-16 11:39:56 |
[319.] |
Időközben sokadik kísérletre sikerült felvarázsolni a 12841A-t. Apró öröm, de ezzel mit értem el?
|
|
|
[előzmény: (4447) sanyesz, 2008-11-16 11:26:13]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
4447. Elküldve:
2008-11-16 11:26:13 |
[320.] |
Gyerekek! Most bányásztam elő a szekrény mélyéről egy Columbia FTA-P -t. Nem mostani keltezés, az adatai a következők:
- Boot: R1P 1.13 3E740772 33E9A247
- S/W: R1PAEMBET 12805A : C1B8CCFB
Érdemes ezzel a kütyüvel valamit kezdeni, mert amúgy teljesen üzemképes?
Leszedtem a 12841A SW-t, de nem tudom feltölteni, mert 80% fölött mindig elakad.
Ha van ötletetek, ne titkoljátok.
Előre is köszi
|
|
[válaszok erre: #4448]
|
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
2501. Elküldve:
2007-06-06 20:54:14 |
[321.] |
Köszönöm a közreműködést!
|
|
|
[előzmény: (2500) Gyu-La 51Géza, 2007-06-06 20:50:02]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
2499. Elküldve:
2007-06-06 20:45:53 |
[322.] |
Gyu-La 51Géza! Ma volt kis időm és tesztelgettem a csatornalista visszatöltögetést. Láss csodát, sikerült.
Az sw-ket is csereberélgettem: 2x2.80 boot, majd 2.85. Minde szépen ment. Még a friss Echocam-ot is feltettem. Ezzel kell még valamit tenni vagy elegendő feltenni a gépre?
|
|
[válaszok erre: #2500]
|
[előzmény: (2490) Gyu-La 51Géza, 2007-06-06 19:28:42]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
2422. Elküldve:
2007-06-05 21:52:04 |
[323.] |
Hát éppen ezért tudakoltam, hogy van-e valamiféle gyűjtemény ezekből.
|
|
|
[előzmény: (2421) vizes, 2007-06-05 21:50:46]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
2420. Elküldve:
2007-06-05 21:49:00 |
[324.] |
OK! De például itt van másik kód, amit a 2.85-ös sw-hez írtak:
"Added prority level for scrambled channels. You can now choose card or patch priority with hidden menu 9236.
Epg old style!"
De úgy tudom létezik 9232 vagy 9233-as kód is.
|
|
[válaszok erre: #2421]
|
[előzmény: (2416) Aszti007, 2007-06-05 21:44:06]
|
|
Törzstag |
|
sanyesz
Tagság: 2003-12-28 01:46:34 Tagszám: #7877 Hozzászólások: 346
|
2415. Elküldve:
2007-06-05 21:30:38 |
[325.] |
Valaki lentebb már kérdezte, hogy nincs-e rejtett menükódokról valami kód+funkció lista. Ezzel kapcsolatban valami infó?
|
|
[válaszok erre: #2423]
|
[előzmény: (2409) sanyesz, 2007-06-05 21:16:18]
|
|
Törzstag |
|
|