| Találatok száma: 11648 üzenet |
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
56.  Elküldve:
2004-02-09 18:06:52 |
[11601.] |
És nem igaza lenne?
De legalább látnánk, mekkora a nyaka! 
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 54. Elküldve:
2004-02-09 11:45:41 |
[11602.] |
Legalább megnézhető!
Azért még próbálkozok:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 52. Elküldve:
2004-02-09 11:43:33 |
[11604.] |
Megpróbálom én is, hátha elfogadja:
[urlhttp://kep.tar.hu/bouvier/images/pic4390629.jpg[/url]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 50. Elküldve:
2004-02-09 11:30:29 |
[11605.] |
Gyerekek!
Van egy javaslatom!
Ha feltesztek néhány képet, akkor, hogy könnyebb legyen az összehasonlítás, Katilla füleket ragaszt rá, aztán hajrá, elmondjuk, mi a fura a kutyán.
Mi a véleményetek?
Jó lenne, ha más is megmondaná, milyennek látja a kutyákat, ne csak egyedül üljünk Ditkával az iskolapadban.
Bár én nagyon szeretek Ditkával egy padban ülni.
Egyébként hol vagy Kóci? Ez a téma már nem is érdekel Téged? Ha tényleg úgy kiokosodtál, ahogy Katilla és Ferkóci mondja, akkor legalább a katedrán jelenj meg. Várunk!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 49. Elküldve:
2004-02-09 11:12:20 |
[11606.] |
Talán a háta is lehetne egy cseppet feszesebb. Nem is tudom!
Egyébként észrevettétek, hogy néhány dolog nem működik a fórumon?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 48. Elküldve:
2004-02-09 08:51:58 |
[11607.] |
Dijon!
Szerintem a kutyamarmagassága testarányai jók. A nyaka jó szögben áll, és szerintem pont elég hosszú is. A feje finom, szukás, de én úgy gondolom, hogy nem elég kifejezett a stopja.
A marja szerintem elég hangsúlyos, de az első alátámasztása nekem nem tetszik, mintha egy cseppet meredek volna.
A hátsó szögeivel nincs problémám.
A fara is jónak tűnik.
A színe szép, sötét, és szerintem a minőségével sincs baj.
Mit gondoltok? 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 7. Elküldve:
2004-02-09 08:41:48 |
[11608.] |
Köszi, Clio!
És mi a helyzet a marmagasság és a testhossz arányaival?
Hogy befályásolja a mozgást, ha a 2:1:1 arány másképp alakul?
|
| |
|
[válaszok erre: #9]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 39. Elküldve:
2004-02-06 18:32:46 |
[11609.] |
Ferkóci!
Te érted, mit mondasz?
Na, tényleg beszerzek egy anatómiakönyvet!
De mi van az elemzésemmel? Az mennyire csúszott félre?
A térd alá, vagy fölé került?
Pardon, mit beszélek!? Szóval, a LÉC alá, vagy ... 
|
| |
|
|
[előzmény: (35) Ferkoci, 2004-02-06 17:14:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 34. Elküldve:
2004-02-06 16:35:25 |
[11610.] |
De ugye, azonnal szólsz, Gyeti, ha valamit meglátsz? És nem is kell úgy fitogtatni az anatómiai szakszavakat, mint én tettem (egyébként a standardban olvastam - www.briardclub.hu Standard rovatja), elég, ha mondod, hogy mi fura neked, vagy mi más az egyik képen, mint a másikon.
Ja, persze, tudom  A kutya
|
| |
|
|
[előzmény: (33) Gyeti, 2004-02-06 16:30:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 32. Elküldve:
2004-02-06 16:26:06 |
[11611.] |
Ja, és mégegyszerideteszem a képet, hogy ne kelljen lapozgatnunk.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 31. Elküldve:
2004-02-06 16:24:01 |
[11612.] |
Katilla!
Már harmadszor írom meg ezt a fránya hozzászólást!
Mély levegő...---...lehiggadás!
Na most írhatsz tovább!
Szóval, köszi, megkaptam, és letöltöttem a programot, de most nem érek rá megnézni, mert anatómiát tanulok.
Majd a hét végén, amikor nem lesz internetem.
A fül valóban egészen másképp mutatja a nyakat! Nahát!
De az első szöge, meg a nyakillesztés, meg a hát továbbra sem jó. Vagy abban is tévedek?
A harmadik kép tetszik nekem is a legjobban, és örülök, hogy Te is úgy tartod, hogy az elejével nincs semmi baj, csak a nyakhossz. Vagy lehet, hogy a mar is az elejéhez tartozik?
Mit értesz azon, hogy kifejezetteb mar? Magasabb? És akkor ugyanez a nyak magasabban tartaná a fejet?
Szerinted tehát ez a fura lábtartás a csapottabb far miatt van? Azért gondoltam a szögekre, mert azt olvastam a Standardban, hogy a csípöből induló csont meg a csánk merőleges a földre. És köztük volna valahogy ferdén az a bizonyos lábközépcsont, vagy mégsem?
Hogy kell állnia ennek a csontnak, és milyen hosszú, mert ugyebár az sem mindegy.
Meg tudod ezt magyarázni?
|
| |
|
|
[előzmény: (30) Katilla, 2004-02-06 15:49:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 28. Elküldve:
2004-02-06 15:37:29 |
[11613.] |
Gyetike!
Ha mindenáron tudni szeretnéd, a kutyák általában 6 hetesen, 6 hónaposan és egy éves kor fölött mutatják a tényleges arányaikat.
A növekedési sorrend (legalábbis, ahogy emlékszem),
először megnyúlik a derekuk, mint egy tacskóé. Rövid lábakon próbálják egyensúlyozni azt a jól kinyújtott testüket.
azután hirtelen megnő a hátsó lábuk hossza, és égnek álló farral rohangálnak (Guszti itt tartott ezen a képen, ahogy látom).
Végül megunják, és kinyújtják a mancsukat is, nehogy orra bukjanak.
Na, akkor nézd majd meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (13) Gyetike, 2004-02-06 10:30:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 27. Elküldve:
2004-02-06 15:31:50 |
[11614.] |
Mindenki alszik?
Senkinek sincs véleménye?
Miért nem mondjátok már meg, hogy jól gondoltam-e szerintetek? 
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 26. Elküldve:
2004-02-06 15:29:39 |
[11615.] |
Tudod, Gyetike, arra gondoltam, hogy ha megkéred Ferkócit, hogy mondja el a véleményét, az még rendben volna, lehet, hogy meg is írja egy PÜ-ben, de miért jó Neked, hogy Gusztin tanuljuk szapulni a briardot? Hiszen sokszor egyáltalán nem biztos, hogy jót mondunk. Egy kép alapján még értő szem sem biztos, hogy megtalálja a hibákat, ezért mondtam, hogy ne a kutyát, hanem a képet ítéljük meg.
Ráadásul mindenféle hozzá nem értő véleményt hallanál.
Bár, ha jól meggondolom, lehet, hogy egy kiállításon sem kapnál mást, csak szertartásosabban. 
De mondjuk egy olyan kuty, amit Te is szívesen kiveséznél... 
|
| |
|
|
[előzmény: (25) Gyetike, 2004-02-06 15:18:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 3. Elküldve:
2004-02-06 14:47:45 |
[11616.] |
Ferkóci!
Engem az arányok érdekelnek.
Megmondanád, hogy mik a jó arányok? 
|
| |
|
[válaszok erre: #4]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 24. Elküldve:
2004-02-06 14:44:55 |
[11617.] |
A harmadik képen az első szögek jóknak tűnnek, de lehet, hogy tévedek. Nekem egy cseppet a hátsókkal van problémám, de ismétlem, teljesen bizonytalan vagyok. A hátsó lábai olyanok, mintha egy cseppet hosszabb lenne a lábközépcsont (nem vagyok biztos benne, hogy így hívják, arra gondolok, ami a csánk fölött van).
Úgy tünik, mintha a hátsó fele csak azért nem látszik magasabbnak, mint a marja, mert félig leült.
A nyak szögével nincs bajom, de a hosszával igen. 
Na, mondjátok meg, egyetértetek, vagy sem (én is tanuló vagyok).
|
| |
|
[válaszok erre: #29]
|
[előzmény: (5) Ferkoci, 2004-02-05 20:17:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 23. Elküldve:
2004-02-06 14:38:39 |
[11618.] |
A második kép?
A háta mintha púpos volna, gondolom, ez hat a járására is. A csánkja egyenesen áll, de az első lábaival mintha kitámasztana előre (egyébként párhuzamosak).
Én úgy látom, hogy túl meredekek az első szögei, azaz a váll és a könyökizületnél túl nagy szögeket zárnak be a csontok, és így nem megfelelő a test alátámasztása.
|
| |
|
|
[előzmény: (5) Ferkoci, 2004-02-05 20:17:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 22. Elküldve:
2004-02-06 14:33:25 |
[11619.] |
Akkor talán kezdjük is:
Lehet, hogy nagy marhaságokat mondok, de a kérdésedre válaszolva, Ferkóci, szerintem az első képen a kutya nyaka túl rövid, szinte alig van, és szerintem olyan, mintha orrba vágták volna, és felkapja a fejét, azaz, szerintem mintha meredek volna a nyak illeszkedése a vállhoz.
A hátát nem is kérdezted, de úgy érzem, mintha kicsit be volna süppedve, bár lehet, hogy csak a rossz nyak-illeszkedés miatt látom így. A fara nekem túl csapott. A combja nem függőlegesen jön ki a csípőjéből, hanem kicsit mintha előre állna.
|
| |
|
|
[előzmény: (5) Ferkoci, 2004-02-05 20:17:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 21. Elküldve:
2004-02-06 14:26:13 |
[11620.] |
Szóval, megismétlem az előző, a játékszabályokra vonatkozó kérésemet:
Kérlek, tényleg tartsátok magatokat a játékszabályokhoz:
Ferkóci a játékvezető, ő mondja meg, mit keressetek a képen.
Először elemezzük ki azt a néhányat, és amikor befejeztük, Ferkóci zárja le remélhetőleg azzal, hogy megdícsér minket, de azért elmondja, hogy mit is kellett volna meglátnunk, és mi megnézhetjük, valóban látjuk-e, amit kérdezett.
Ezután teszünk fel néhány másikat, (bárki felteheti), de figyeljetek arra, hogy ne legyen túl nagy, és ne legyen ismert eb, és előről kezdődik a játék. A véleményét mindenki leírhatja, akár az aktuális néhány képre, akár valamelyik véleményre vonatkozik. Még Ferkóci aktuális javaslatához is hozzá lehet szólni, kiegészíteni, kérdezni tőle, vagy bárkitől, a tapasztaltabb vagy kevésbé tapasztalt hozzászólóktól, azaz, úgy működik, mint minden normális fórum, csak a téma szigorúan korlátozott. A játéknak természetesen nyereménye is van: a híres-nevezetes KRITIKUS SZEM.
Jó játékot mindenkinek:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 20. Elküldve:
2004-02-06 14:23:25 |
[11621.] |
Na, ez nem sikerült valami jól!
Ahol azt olvassátok, hogy color red, azt pirossal akartam írni!!!
Lehet, hogy most sikerült?
Vagy most sem?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 19. Elküldve:
2004-02-06 13:55:52 |
[11622.] |
Katilla!
Az első képpel rengeteget szórakoztam, mire eltaláltam a láthatóság határát, mivel egy pirinyó képet tettem fel egy olyan kutyáról (nem magyar) akit valószínűleg nem sokan ismernek, a kezdők pedig bizonyára tényleg nem.
[color=red]Kérlek, tényleg tartsátok magatokat a játékszabályokhoz:[/color]
[color=#004c75]Ferkóci a játékvezető, ő mondja meg, mit keressetek a képen. Először elemezzük ki azt a néhányat, és amikor befejeztük, Ferkóci zárja le remélhetőleg azzal, hogy megdícsér minket, de azért elmondja, hogy mit is kellett volna meglátnunk, és mi megnézhetjük, valóban látjuk-e, amit kérdezett.
Ezután teszünk fel néhány másikat, (bárki felteheti), de figyeljetek arra, hogy ne legyen túl nagy, és ne legyen ismert eb, és előről kezdődik a játék.
A véleményét mindenki leírhatja, akár az aktuális néhány képre, akár valamelyik véleményre vonatkozik.
Még Ferkóci aktuális javaslatához is hozzá lehet szólni, kiegészíteni, kérdezni tőle, vagy bárkitől, a tapasztaltabb vagy kevésbé tapasztalt hozzászólóktól, azaz, úgy működik, mint minden normális fórum, csak a téma szigorúan korlátozott.
A játéknak természetesen nyereménye is van: a híres-nevezetes[/color] [color=red]KRITIKUS SZEM[/color].
[color=#004c75]Jó játékot mindenkinek:[/color]
|
| |
|
|
[előzmény: (8) Katilla, 2004-02-05 20:49:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 17. Elküldve:
2004-02-06 13:41:54 |
[11623.] |
Ez az, amikor az imádságok meghallgatnak: íme teljes képernyőnagyságban a fórum!
Azért ne feledkezzetek meg a honlap egyéb ínyencségeiről sem
|
| |
|
[válaszok erre: #18]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4. Elküldve:
2004-02-05 17:04:57 |
[11624.] |
Még egy
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 3. Elküldve:
2004-02-05 17:04:01 |
[11625.] |
A második
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
