| Találatok száma: 11648 üzenet |
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
106.  Elküldve:
2005-09-26 09:15:24 |
[10751.] |
Egyébként Te legalább idetaláltál, és elmondod a véleményedet. Fárasztó egy fajta érdekében a fajtát nem tartóknak gondolkodni. Segítséggel azért csak könnyebb!!!
A többiek miért nem kukkantottak be ide? Ahogy Te, ők is idetalálhattak volna.
Azért itt beszélünk róla, mert itt más dolgoktól elkülönítve kezelhetjük.
 
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 105. Elküldve:
2005-09-26 09:12:20 |
[10752.] |
De most már kettő van, és babáid is vannak, akik jöhetnek a tavaszira is. Szóval, próbálkozunk, és így talán érdemes tagnak is lenni. Ha másért nem, a mi két szép szemünkért és a kutyáinkért. 
|
| |
|
|
[előzmény: (103) Luna, 2005-09-24 10:50:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 104. Elküldve:
2005-09-26 09:09:59 |
[10753.] |
Én kétszer írtam fel a bocis fórumba, de az elsőt mégcsak észre se vettétek. Ditka is megtalálta önállóan, és Dijon is. Csak ők valszeg ugyanúgy végigolvassák rendszeresen az össz. franciás fórumot, mint én. De most már Te is tudod, hogy ide is érdemes bekukkantani néha.
|
| |
|
[válaszok erre: #107 #111]
|
[előzmény: (101) Luna, 2005-09-24 09:00:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 96. Elküldve:
2005-09-23 13:53:18 |
[10754.] |
Ki az,   akkor talán érdemes másoknak is megtudni!
A kincset mutogatni kell! Nincs igazam?
|
| |
|
[válaszok erre: #98]
|
[előzmény: (88) Katilla, 2005-09-22 20:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 95. Elküldve:
2005-09-23 13:50:00 |
[10755.] |
Á, dehogy! Csak több kutyánk van! 
Hi-hi-hi 
De nem ez számít! Adjunk bele apait-anyait, és összejön! Még az is lehet, hogy több boci lesz, mint briard.
És akkor most álmodok egyet:
De jó lenne, ha jövöre legalább annyi buvi lenne, mint amennyi boci volt most, és a többiek is sokszorozódnának!!!
Csak fel ne ébresszetetek! 
mert kiderül, hogy bilibe lóg a kezem! 
|
| |
|
[válaszok erre: #97 #100]
|
[előzmény: (83) Luna, 2005-09-22 19:22:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 1169. Elküldve:
2005-09-23 13:43:19 |
[10756.] |
Tessék? Mi van?
Erről beszélsz?
Na neeee!!!!!!!!!!!!!!
Azért ami sok, az sok!!!!!!!!!!! Hogy hasonlíthatod az én Taximat (pardon, Szacska Taxiját) egy ilyen allergiásoknak javallt mexikói izé-bizéhez? Nem létezik, hogy Taxiról ez jut eszedbe!
Vagy kontrasztot akartál?
Megeszlek! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1170]
|
[előzmény: (1167) Ditka, 2005-09-23 10:21:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 1168. Elküldve:
2005-09-23 13:37:53 |
[10757.] |
Jaj! 
Elállt a lélegzetem!
Nekem olyan, de olyan gyönyörű!!!
Milyen szép hosszú nyaka van! és nő a szőre! és van farka! Meg füle is! Meg lábai! Meg! Meg! ...Óóóóóóóóóóóóó!
Azt hiszem, gyorsan beleszeretek a briardba! Ha minden kölyök ilyen szép, akkor érdemes! 
|
| |
|
|
[előzmény: (1165) Szacska, 2005-09-22 19:47:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 82. Elküldve:
2005-09-22 19:19:54 |
[10758.] |
Ezt már szeretem!
|
| |
|
[válaszok erre: #83]
|
[előzmény: (81) Luna, 2005-09-22 19:00:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 76. Elküldve:
2005-09-22 07:50:16 |
[10759.] |
Figyu!
Én mindent összesítettem, amit felírtatok egyáltalán a topicba. Előfordulhat, hogy valamit elnéztem, úgyhogy köszi az észrevételt. Pont ezért írtam ide.
És hogy egy bíró specialista-e vagy sem, nem tudhatom, ha a nevén és azon kívül, hogy bírálta-e valaha az adott fajtát, nincs más infom.
Persze, hogy specialistát keresünk, de a semmiből nem lehet válogatni. Ebből a listából kéne kihagyni azokat, akikre nem akarunk számítani, és hozzávenni azokat, akikre számítani akarunk.
Ehhez meg Ti is kelletek, mert egyedül nincs annyi tapasztalatom, hogy ezt megítélhessem. Úgyhogy nosza, mondd meg kit kéne kihagynunk és miért, és ki maradt ki, akit be kéne vennünk, és miért.
|
| |
|
|
[előzmény: (75) Szacska, 2005-09-22 04:15:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 72. Elküldve:
2005-09-21 20:11:36 |
[10760.] |
Lehet, hogy mégsem olyan megbízható?
|
| |
|
[válaszok erre: #73 #74]
|
[előzmény: (71) Kóci, 2005-09-21 19:33:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 70. Elküldve:
2005-09-21 19:24:48 |
[10761.] |
A közeli országok bíróinak összesítése:
Mindhárom fajtát bírálja:
Bedřich Mészáros
Denis Kuzelj CRO
Dorotha Sobolta (PL)
Milan Krinke
PHDr. Mojžíš
Tibor Havelka
Villemine van Dejl Hollandia
Nem tudom, hogy bocit bírál-e, de buvit-brie-t úgy tűnik, igen:
Jaroslav Marek
Ing. Leos Jančík (CK)
M. Václavík
Nada Stralkova (CK)
Otakar Vondrous CK
P.Stanko
Petr Řehánek
Nem tudom, hogy buvit bírál-e, de bocit-brie-t úgy tűnik, igen:
Johan van der Biest (BE)
Ing. Leos Jančík (CK)
M. Václavík
Nada Stralkova (CK)
Otakar Vondrous CK
Nem tudom, hogy brie-t bírál-e, de bocit-buvit úgy tűnik, igen:
M. Václavík
Nada Stralkova (CK)
Otakar Vondrous CK
P.Stanko
Petr Řehánek
Egyfajtásnak tűnnek:
Briard:
Bela Sochorová (CK)
D. Strnad (CK)
Gabriela Ridarcikova (SK)
MUDr. Jana Mrakova (CK)
Janes (A)
Katerina Fiszdon (PL)
Redlicky (PL)
Ubrova Libuse (CK)
Boci:
Helena Dvorakova
Petra Spoustova (CK)
Buvi:
Andrzej Stepinski PL
Jaroslav Zembjak CK
Jiří Pětioký
Libuse Vondrous
Ha valaki tud valamit róluk, örömmel venném, ha elmondaná.
|
| |
|
[válaszok erre: #75 #79]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 68. Elküldve:
2005-09-21 16:38:07 |
[10762.] |
Kerihuel most volt Pápán június 18-19-én. Azt hiszem, őt kihagyhatjuk. Vagy mégsem? Egy jó hírveréssel?
|
| |
|
[válaszok erre: #69 #71]
|
[előzmény: (47) Ditka, 2005-09-20 15:59:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 63. Elküldve:
2005-09-21 11:20:10 |
[10763.] |
Már csak azt kéne tudni, a bocival mi van?
De jó, hogy segítetek utánanézni! Egyedül biztos nem bírnám!
|
| |
|
[válaszok erre: #64]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 1161. Elküldve:
2005-09-21 10:24:10 |
[10764.] |
Hol a farka? A hasa alatt? Bezzeg, amikor az orra alá dugod a kaját, látszik a vége is.
Egyébként nem rossz. De még nőjön egy cseppet. És nem kell elhízlalni, de azért a csontjai se zörögjenek!
|
| |
|
|
[előzmény: (1158) Egi, 2005-09-17 10:15:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 56. Elküldve:
2005-09-21 09:49:35 |
[10765.] |
Jó lenne minden ötlet, segítség.  Az idő tényleg sürget, mert a jövő hónap elején be kéne adni a kérelmet, és szerintem jobb lenne, ha a bírót is be tudnánk írni. Ahhoz meg fel kéne kérni a kiválasztottat.
Legalábbis szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #59]
|
[előzmény: (50) Katilla, 2005-09-20 20:50:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 54. Elküldve:
2005-09-21 09:26:30 |
[10766.] |
A francia bíró a specre kéne, hogy legyen időnk koldulni, ha nem jön össze a megfelelő összeg. 
Néznünk kéne a klubra is, de arra közelebbit gondoltunk. A briardosok közül már felmerült néhány név, de nem tudjuk, bírálnak-e mást is.
Pl. Mrakova bírál-e buvit, bocit, esetleg kis pirit is? Bár tavaly Pali bácsi ígérete úgy hangzott el, hogy francia briard bíró, de esetleg helyette egy cseh, szlovák, osztrák, német vagy lengyel francia pásztorokat bíráló bírót is elfogadna.
Nem tudsz véletlenül ilyenekről?
|
| |
|
[válaszok erre: #57 #58]
|
[előzmény: (48) Katilla, 2005-09-20 18:13:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 43. Elküldve:
2005-09-19 16:04:21 |
[10767.] |
Nahát ezért írunk ide!
A franciák közül válogathatunk bírót, de pl. a cseheknél csak azt tudjuk, ki bírál brie-t. Próbálgatok nyomozni, de nem tudom, hol vannak a beauceronos honlapok. Igazán segíthetnétek, hogy megtaláljuk, ki bírál a cseheknél vagy a szlovákoknál brie-t is, bocit is, buvit is, esetleg hab a tortán lenne, ha pirit is tudna.
Szóval, essetek neki az internetnek, olvassátok a weblapokat, ki hol kitől kapott vmilyen eredményt. Aztán összevetjük, hátha kisül belőle vmi.
Kerihuelt megpróbálhatjuk esetleg a specre, de legalább azt el kéne dönteni, mikor legyen.
Szombathely másnapja? Gondoljátok, hogy Oberwart helyett a specre jönnének inkább?
|
| |
|
|
[előzmény: (41) Ditka, 2005-09-18 21:01:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 36. Elküldve:
2005-09-16 16:44:49 |
[10768.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (34) Kóci, 2005-09-16 14:18:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 32. Elküldve:
2005-09-16 11:18:14 |
[10769.] |
Ha Bubu büntiben van, akkor bármilyen kaja jó lesz? Ekié is? (Mamiért mindent!!!!  Úgyis dundi Ekike )
Tudnék közelebbi bírót, aki tuti látott már brie-t, de nem tudom, hogy mást bírál-e:
Nadja Stralkova
Esetleg a Klubra? Briet bírálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #39 #40]
|
[előzmény: (31) Szacska, 2005-09-16 05:54:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 30. Elküldve:
2005-09-15 16:53:51 |
[10770.] |
Figyu, Dijon!
Nem tudod véletlenül, hogy a juge de groupe és a juge toutes races mit is jelent pontosan?
Ugye teljes csoportra kvalifikált, illetve all rounder-t?
|
| |
|
[válaszok erre: #37]
|
[előzmény: (12) Dijon, 2005-09-08 23:01:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 29. Elküldve:
2005-09-15 16:13:32 |
[10771.] |
Bármelyik klubülésre elhozhatod. Az eléggé a hónap elején van?
Ha nem mondtad volna, azt mondanám, odaadhatod Tatán Ancsának. De hónap elején is jó, mondjuk október 4-én.
Köszi! Imádom a jó példákat!
Egi! Láttad, hogy idézőjelbe tettem a CSAKot?! Mert meg vagyok róla győződve, hogy eljöttél volna, ha a kütyü nem dobta volna fel a bakancsát. Ugye nem tévedek, és jövőre ott leszel akkor is, ha cigánygyerekek potyognak az égből?!
A képet azért küldheted. A mami nem változott, úgyhogy róla minek. De Kyra jöhet számolatlanul.
Ja, a bírókérdésben egyetértek, csak gyorsan válasszunk egy jót, aki régen nem járt ezen a környéken.
Ha már megvan, akkor gyors számfejtés, és elosztjuk a költségeket. A bejött nevezési díjakból valami táncsak visszatérül.
Jó lesz ez így?   
A köv. Klubon szeretnék beszámolni arról, hogy mi maradt a nagy SHOW-ból.
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (27) Ditka, 2005-09-15 13:07:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 26. Elküldve:
2005-09-15 11:47:39 |
[10772.] |
Ebben egyetértünk!
Sőt! Számítok a jövő évi almokra is, csak már mindhárom fajtából. Ha csak egy nyolcas alomlétszám fele eljönne, (és mondjuk Egit is látnánk, nem "csak" nevezne), akkor 12 új egyed lehetne a három fajtából, ami össz. 51 kutya. Csodás lenne!
De ennyiből még a kupákat is alig lehet finanszírozni, nemhogy bírót hívni.
Azért ne felejtsük el, hogy hogy is volt az idén bírónk: A bíró úr a fajtáink iránti szeretetből ingyen vállalta a fellépést, az utazási költséget meg kifizette Pali bácsi. Sok ment el a díjazásra, az Esztergomi szervezet meg kifizette a helypénzt, meg az állatorvost. A tápokat meg ingyen kaptuk a Flatazortól, illetve +1 tápot fizetett Dijon (legalábbis eddig még nem kért érte semmit). A bírói ajándék két lelkes kutyatartó érdeme.
Folytassam még? Hogy egyáltalán meg tudtuk tartani, óriási összefogás eredménye volt. Tudjátok, mi melójába került Lunának, hogy ennyi bocit összecsődítsen? És hogy milyen véletlen volt, hogy ennyien el is tudtak jönni?
Biztos, hogy jövőre is így lesz? Ha egy közelebbről jövő bíróhoz elég sokan eljönnének, össze tudnánk szedni a francia bíró költségeit.
Egyébként felajánlásokat is elfogadunk.
Ugyanakkor már a közelebbi bírónak is kaja kell, szállás kell, programot kell szervezni neki, ami szintén költség. Meg meló, meg idő.
Szóval, mi a véleményetek?
|
| |
|
[válaszok erre: #27 #28 #34]
|
[előzmény: (25) Ditka, 2005-09-15 11:12:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 21. Elküldve:
2005-09-14 15:38:18 |
[10773.] |
Köszi!
Olyanokat találtam, mint
Gabriela Ridarcikova
Libuse Ubrova
Jana Mrakova
Dorotha Sobolta
Ők briardokat bírálnak, de vajon a másik két (pardon három) fajtát is bírálják-e?
Aztán kéne magyar vezetőbíró is, mert anélkül nem lehet .
Bubu éhes volt?  Vigyek kaját?  A mamit ne csócsálja, ha lehetséges. Még szükségünk van rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #22 #31]
|
[előzmény: (20) Szacska, 2005-09-14 15:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 19. Elküldve:
2005-09-14 11:16:41 |
[10774.] |
Hahó Szacska!
Tegnap azt írtad 3 körül a franciás topicba, hogy ráérsz.
Nem tudnád beírni, hogy milyen közelebbi bíróra gondoltál?
Tudod, október 15-e a nyakunkon van, és még beszélni is kéne vele.
Taxi hogy van?
|
| |
|
[válaszok erre: #20 #23]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 18. Elküldve:
2005-09-12 15:41:40 |
[10775.] |
Talán a kétnapos CACIB!
Nem éreztem túl jól magam, amikor leszedték a fölöttünk levő sátrat, hogy máshol állítsák fel, amikor a hangosbemondóból állandóan a másik fajtára vonatkozó infok áradtak, amikor nyüzsögtek körülöttünk a másnapi "nagy" kiállítást előkészítő szervezők. Akkor inkább mi legyünk másnap.
Nem tudom, ti hogy vagytok vele?
Dijon, Te édes "Mostoha"!
Nem akarom én kihagyni a buvikat, csak megpiszkálni akartalak, hogy mozduljon már meg valami.
És Te fel is tetted a listákat. Köszi, köszi, köszi!
A közelebbi bírót én is pártolom, de mondanátok legalább egy-kettőt?
Ha nincs egy se, honnan vegyük?
|
| |
|
|
[előzmény: (17) Szacska, 2005-09-12 06:53:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
