| Találatok száma: 11648 üzenet |
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
9686.  Elküldve:
2012-01-13 19:38:52 |
[926.] |
Célzatos volt a fekete ló és az ördög jelző is. Csacskamacska Cognacot a fekete Ördög nevű lova mellé szerette volna társnak, csak Ördög nem tudta megvárni Cognacot. Itt nem a méret volt a lényeg.
De ez a póni tényleg tündéri, csak a szeméből úgy tűnik, mintha kevésbé szeretne autózni, főleg nyitott ablakkal, mint a kutyák. 
|
| |
|
[válaszok erre: #9688 #9689]
|
[előzmény: (9680) Katilla, 2012-01-12 17:33:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9678. Elküldve:
2012-01-12 16:59:14 |
[927.] |
Csacskamacskának hízelgő ördög:
|
| |
|
[válaszok erre: #9679 #9680]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 74091. Elküldve:
2012-01-08 22:47:30 |
[928.] |
Tényleg összejött. De azért biztosan szakítanak időt Cloéra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #74092]
|
[előzmény: (74085) Elles, 2012-01-07 20:21:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9675. Elküldve:
2012-01-08 22:41:03 |
[929.] |
9 éves kutyának nagyon nehéz lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (9673) standstill, 2012-01-07 20:31:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 74084. Elküldve:
2012-01-07 19:22:04 |
[930.] |
Na, pont összeillenek. Fekete-fehér 
|
| |
|
[válaszok erre: #74085]
|
[előzmény: (74083) Elles, 2012-01-07 16:15:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 74079. Elküldve:
2012-01-06 23:24:35 |
[931.] |
Jó utat, és hosszú, boldog életet!  
|
| |
|
|
[előzmény: (74066) Elles, 2012-01-06 18:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9670. Elküldve:
2012-01-06 14:35:58 |
[932.] |
Nem tudom, találtam a facebookon... 
|
| |
|
|
[előzmény: (9669) Katilla, 2012-01-06 00:04:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9666. Elküldve:
2012-01-05 23:57:34 |
[933.] |
Nézegettem őket, de most kicsit elfáradtam. Van köztük néhány nagyon kedvező árú, de mondjuk, a forrásvízből való vízmerítéshez én már kicsit öreg vagyok. Meg a 8-10 emberrel való egy szobában alváshoz is.
De azért biztosan lesz egy-kettő köztük, ami jó lenne.
Addig is vágta:
|
| |
|
[válaszok erre: #9668 #9669]
|
[előzmény: (9664) Katilla, 2012-01-05 17:48:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 1508. Elküldve:
2012-01-05 19:45:20 |
[934.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1509]
|
[előzmény: (1506) CitCat, 2012-01-05 15:59:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 1504. Elküldve:
2012-01-04 23:46:40 |
[935.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1505]
|
[előzmény: (1503) csacskamacska, 2012-01-04 23:24:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9657. Elküldve:
2012-01-04 23:35:22 |
[936.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (9654) csacskamacska, 2012-01-04 23:14:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9656. Elküldve:
2012-01-04 23:34:33 |
[937.] |
Pünkösd? Nem akkor szokott lenni a nagy CACIB?
|
| |
|
[válaszok erre: #9658]
|
[előzmény: (9655) csacskamacska, 2012-01-04 23:22:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 1502. Elküldve:
2012-01-04 20:56:21 |
[938.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1503]
|
[előzmény: (1501) csacskamacska, 2012-01-04 15:48:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 12042. Elküldve:
2012-01-04 20:44:47 |
[939.] |
Ezen a karácsonyon 5 napos hétvégét 2 napos munka követ, mert utána megint 4 napos hétvége
|
| |
|
[válaszok erre: #12050]
|
[előzmény: (12041) Grácika, 2012-01-04 20:43:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 12041. Elküldve:
2012-01-04 20:43:15 |
[940.] |
Lesz olyan az idén...
2012. január 1., Újév - vasárnap
2012. március 15. - csütörtök
2012. április 9. - Húsvét hétfő
2012. május 1. - kedd
2012. május 28. - Pünkösd hétfő
2012. augusztus 20. - hétfő
2012. október 23. - kedd
2012. november 1. - csütörtök
2012. december 25. - kedd
2012. december 26. - szerda
Pl 03.15... csütörtök-péntek-szombat-vasárnap
10.23... szombat-vasárnap-hétfő-kedd
11.01... csütörtök-péntek-szombat-vasárnap
Karácsony: szombat-vasárnap-hétfő-kedd-szerda
Dec. 31-e hétfő szünnap lesz, úgyhogy ott is van 4 nap.
Csak táborozásra nem jó egyik sem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #12042 #12051]
|
[előzmény: (12038) Ditka, 2012-01-04 16:35:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9653. Elküldve:
2012-01-04 20:07:56 |
[941.] |
Eddig minden évben volt nyaralótáborunk. Tavaly volt először, hogy nem. Mindig augusztus utolsó csütörtökén késő délutántól vasárnap délutánig tartott.
Amikor én először voltam ilyenen, akkor Eki 8 hónapos volt. Most elmúlt 11 éves, idén lesz 12.
Az elsőn (Hajduszoboszló)akadályverseny és ÖV képzés volt. A másodikon (Kisbér) nyomkövetést tanultunk.
A harmadik Szeliden volt, akkor egy mini akadályverseny, meg a diszpláziáról egy előadás volt.
A negyedik megint Szeliden volt, akkor csináltuk meg először a Francia Pásztorkutya Speciál Show-t, akkor még mint tájjellegű kiállítást.
A következő évre kiderült, hogy a Szelidiek utálják, ha ott vagyunk, így továbbálltunk Mátrafüredre. Akkor az egri várat néztük meg, vonatoztunk, kirándultunk a Szalajka völgybe, lovas fogaton néztük meg a látnivalókat, este pedig fáradt kutyáinkkal pincelátogatáson vettünk részt.
A következő évben Balatonudvariban voltunk. Füredet néztük meg. Igazából ettől kezdve itt tanyáztunk. Az utolsó 2010-ben volt. A tihanyi belső tóban fürdettük a kutyáinkat, gyalogtúrára mentünk az udvari dombok közé, felmentünk a tihanyi apátsághoz, kirándultunk Salföldre, ahol megint kocsikáztunk kutyástól. Volt engedelmes tanítás Rózsa Péter irányításával, szóval rengeteg élményünk van.
Ezek 3-4 napos nyaralások voltak. Én nagyon élveztem őket. 2010-ben meghalt a barátunk, akit pont azon a szombaton temettek el, így el kellett jönnünk, de akkor már nagyon kevesen voltunk. Így egyszerűen hamvába holt, és amikor tavaly felvetődött, hol legyen a nyaralótábor, rögtön felmerült a kérdés, legyen-e egyáltalán?
A válasz az volt, hogy ne.
Sima sátorozás nem igazán megfelelő. Van, aki nem tud sátorban aludni. Van, aki a gyereke miatt inkább házba menne. Fontos a higiénia is, és az is, mi újat láthatunk, milyen programot tudnánk szervezni?
Az időponttal is baj volt. Augusztus utolsó hete... kezdődik az iskola. Az iskolás szülők már nem szívesen jönnek el. Korábban meg telt ház van mindenhol, nem engedik be a kutyáinkat. Nem egyszerű...
Szóval, pont tavaly nem volt már, az idén meg be se terveztük. De ha vannak elegen, akik szeretnének jönni, megszervezzük ismét.
|
| |
|
[válaszok erre: #9654]
|
[előzmény: (9651) csacskamacska, 2012-01-04 15:37:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9652. Elküldve:
2012-01-04 19:44:42 |
[942.] |
Upsz! Még nincs fent a honlapon. Április 14-én lesz az FRPK spec+főtenyészsemle. A Lengyel briardklub elnöke lesz a bírónk.
Majd igyekszek feltenni...
|
| |
|
|
[előzmény: (9650) csacskamacska, 2012-01-04 15:18:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9649. Elküldve:
2012-01-04 14:36:02 |
[943.] |
Azt csak ott szerezhetsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #9650]
|
[előzmény: (9648) csacskamacska, 2012-01-03 23:12:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 74053. Elküldve:
2012-01-03 22:01:49 |
[944.] |
Szegény 
|
| |
|
|
[előzmény: (74051) Ákos2004, 2012-01-03 19:06:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9647. Elküldve:
2012-01-03 21:58:45 |
[945.] |
El is várom!
De nem sokat tévedtél. Lehet, hogy egy-két év, és lesz genetikai teszt a dp-re is. Most sajnos, meg kell várnunk, míg annyira megnőnek, hogy meg lehessen csináltatni a röntgent.
Pont meditáltam, hogy ebből a sorból már csak a Cot-H-4 hiányzik. De ami igaz, az igaz, az utsó főtenyészszemlén még mindig nem osztogattak Cot-H-4 -et kölyök osztályos kutyának. Kénytelen vagy megvárni az ideit.
|
| |
|
[válaszok erre: #9648]
|
[előzmény: (9646) csacskamacska, 2012-01-03 21:06:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9645. Elküldve:
2012-01-03 20:32:20 |
[946.] |
Azért a Cotation-H-3 még nincs meg Cognacnak, csak várományos... hiányzik hozzá a DP eredmény. De már tényleg majdnem megvan.
Ez a szomszéddal tényleg így van. Mi a gyerekeket az alsó szomszéddal riogattuk, mert örökké verte a plafont, meg felzavarta a férjét, hogy dübörgünk a fapapuccsal.
Egyszer, a tavaszi BNV előtt egy héttel éjfélkor verik az ajtónkat. Az ipse állt ott, hogy hogy képzelem, hogy éjfélkor varrok. Dezső nyitott ajtót, és közölte, hogy nálunk senki sem varr, én már régen alszok, mert másnap dolgozok, és hajnalban kell kelnem. Majdnem ránktörte az ajtót, hogy ő akkor is megnézi, hogy tényleg nem varrok-e. Az nem tűnt fel neki, hogy nem kattogott a varrógép. Persze, Dezső kidobta, mert semmi keresnivalója nem volt a hálószobánkban.
Később kiderült, hogy a másik lépcsőházban dolgozott valaki éjjel-nappal. Dekorációt varrt a BNV-re. Ez volt a foglalkozása.
Pár héttel később le kellett mennem hozzájuk. Egyszer csak felugrott, felkapott egy poharat, a falhoz szorította, és hallgatózott.
Nem értem, ha olyan érzékeny volt a hallása, hogy zavarták a hangok, minek erősítette fel őket egy pohárral?
Végül mi költöztünk el. Otthagytuk a terrorista szomszédot a többieknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #9646]
|
[előzmény: (9644) csacskamacska, 2012-01-03 20:15:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9643. Elküldve:
2012-01-03 20:08:05 |
[947.] |
Lakótelepi lakásban laktunk. A szomszéd lépcsőházban volt egy fiatal boxer. Nagyon kedves, bűbáj kutya volt. Az alatta lakó feljelentette, hogy állandóan ok nélkül ugat. Kijöttek az önkormányzattól, és mivel a saját lakáscímüket adták meg, hát náluk jelentkeztek, ők meg felkísérték a következő szintre az ellenőrt.
Közben a lakásban maradt másik ember meg elkezdte kalapáccsal verni a fűtéscsövet. A boxer persze ugatott. Így meghozták a megfelelő határozatot fellebbezési lehetőség nélkül. Nem tudom, miért nem fordult bírósághoz, lehet, hogy nem is jött rá, de az is lehet, hogy nem volt annyi pénze.
Szóval, a szomszéd bizonyította, hogy ugat a kutya. És az az ellenőr nem azt mondta, hogy hát kérem szépen, nyávogni nem tud. Meg nem voltak még állatvédelmi törvények sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #9644]
|
[előzmény: (9642) Phyllis, 2012-01-03 16:34:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9641. Elküldve:
2012-01-03 15:59:59 |
[948.] |
Pont erre gondoltam. És hogy azért neked is pénzbe került, hogy megvédd a kutyáidat, és ha újra kezdik, akkor megintcsak pénzbe kerül majd, és igazán nem tudom, hogy ha velem történne, hogyan fizetném ki. Mert igaz, hogy az eljárási költséget nem fizettették meg veled, de azért nem is tudtad maradéktalanul érvényesíteni az igazad, mert ha jól emlékszem, a végső döntés az volt, hogy egyezzetek meg, és mivel nem volt elmarasztalt, az egyéb perköltségen osztoznotok kellett. És azért csak egy éven keresztül rángattak bíróság elé.
Én ezt a tortúrát igazán nem szeretném. Amúgy meg te vagy a negyedik ismerősöm, akit a szomszédai jelentgettek fel, és egyik sem volt rövid folyamat. Meg olcsó sem. Nem sokkal jobb volna, ha legalább tudni lehetne, hogy mi minősül zavarásnak, és mi nem?
Az egyik ismerősömnek nem úgy sikerült, ahogy neked. El kellett ajándékoznia a kutyáját, különben elaltatták volna. Két hete volt a kutya "eltüntetésére" a határozat után. És ugye, ott is az ugatás miatt jelentették fel a kutyát.
Neked szerencséd volt, normális bíró elé kerültetek. De mivel ez a téma szabályozatlan, nem igazán lehet tudni, hogy fognak dönteni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #9642]
|
[előzmény: (9639) Phyllis, 2012-01-03 15:26:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9638. Elküldve:
2012-01-03 15:17:03 |
[949.] |
Nem azt mondtam, hogy ne olvasd el.
Nekem a legnagyobb gondot a "szomszédok zavarása" okozza, mert az megfoghatatlan a számomra. Nincs semmi olyasmi a hivatkozott kormányrendeletben, ami meghatározná, hogy mit jelent a szomszéd zavarása, és ennek következtében a birtokháborítás.
Így nem tudod, mihez alkalmazkodj. Ha olyan szomszédod van, mégcsak megegyezni sem tudsz vele.
Az állatvédelmi törvények legalább tisztábbak. Azért írtam, hogy a szomszédon kívül csak azokat kell betartani, nem kell mindenféle engedélyt kérned, hogy egyáltalán tarthass kutyát. De a szomszéddal kapcsolatban nem igazán egyértelmű. Akármit is kitalálhat, vagy igaz, vagy nem, de ott a szó, hogy nem szabad a szomszédot zavarni.
Nahát ez az én számomra iszonyú tág határokat jelent.
|
| |
|
[válaszok erre: #9639]
|
[előzmény: (9635) Phyllis, 2012-01-03 15:07:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 9634. Elküldve:
2012-01-03 14:50:33 |
[950.] |
Helyette területet határoz meg, mai ugye nem is lenne vészes, mert kutyánként 10 négyzetméter, illetve, ha csoportosan tartod, akkor 6, de!!!
Ha a szomszédod úgy érzi, a kutyáid zavarják, feljelenthet, és akkor bírságot szabhatnak ki, vagy korlátozhatják a kutyáid számát, vagy akár meg is szüntethetik. Mindez a szomszédod jóindulatán múlik, mert ezen kívül az állatvédelmi törvényeket kell betartanod.
|
| |
|
[válaszok erre: #9635 #9637]
|
[előzmény: (9632) Szacska, 2012-01-03 07:29:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
