| Találatok száma: 3114 üzenet |
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
31609.  Elküldve:
2013-06-11 15:24:13 |
[1702.] |
Csak az a kérdés meddig lesz még működő előfizetői (HHD/olcsoTV/btel) kártya?
Az MTVA kártya az más tészta azt a konzorciumnak valahogy kezelnie kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #31610]
|
[előzmény: (31608) miki2002, 2013-06-11 14:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 35256. Elküldve:
2013-06-10 10:50:55 |
[1703.] |
Hát sok hasznuk nem maradhatott
2 x Amiko 8820 kb 58-60 eFt
4 x diplexer kb 5-8 eFt
2 x antenna kb 4-6 eFt
F csatlakozók + kábelek
2 x kiszállás
Ha összeadom több mint 74eFt
|
| |
|
[válaszok erre: #35257 #35264]
|
[előzmény: (35252) [Bukta], 2013-06-10 09:49:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 31552. Elküldve:
2013-06-07 13:22:53 |
[1704.] |
Másolva az e-vision beszámolójából:
"A szállítói tartozások 823 365 eFt.
· Melyből a Eutelsat S.A szállítóval szembeni 2012.12.31-i tartozás 2.273.500 EUR
662.247.815 Ft.
· Ennek rendezésére megállapodás lépett életbe 2013.02.14-én az Evision és Eutelsat
között az alábbiak szerint:
· Előzmények: a felek között 2008.06.13-án egy műholdas kapacitásra vonatkozó
szerződés, az E9A műhold 66-os és 68-as transzponderére vonatkozóan műhold
kapacitás bérleti szerződést kötött.
· Illetve a felek 2011.03.09-én egy együttműködési megállapodást kötöttek, melyben
szabályozták a felek között fennálló tartozás rendezését, illetve az igénybevett műhold
kapacitást a 68-as transzponderen korlátozták.
· A Felek megállapítják, hogy az Evision-nek a fizetési kötelezettségei és az egyéb
vállalt kötelezettségei terén nehézségei támadtak. Az Evision a megállapodás
megszüntetését kérte és a felek találkozón egyeztettek annak érdekében, hogy
megpróbáljanak megoldást találni az Evision nehézségeire.
· A Eutelsat elfogadta a szerződés megszüntetését és egy kedvezményt biztosít az
Evision részére egy meghatározott fizetési ütemezés alapján.
· 1. A Eutelsat felé történő kifizetések, szerződés megszüntetés.
· 1.1: a Felek megállapítják, hogy a korábbi szerződések alapján az Evision 5.873.689
EUR-val tartozik a Eutelsatnak.
· 1.2: a Eutelsat kedvezményt ad az Evision-nek, miszerint az Evision-nek 1,1m EUR-t
kell összesen megfizetnie az alábbi ütemezés szerint:
· 2013.04.15-ig 100e EUR
· 2013.06.15-ig 200e EUR
· 2013.09.30-ig 800e EUR
· 1.3: a műholdas transzponder bérleti szerződések 2012.12.06-al megszűntek.
· 1.4: amennyiben az Evision nem teljesíti a kötelezettségeit, akkor a Eutelsatnak
lehetősége van arra, hogy az 1.1 pontban meghatározott összeget követelje az Evisiontől.
·
· „Amennyiben a EUTELSAT felé vállalt kötelezettséget 2013. szeptember 30-ig nem
sikerül teljesíteni, olyan lényeges bizonytalanság állhat fenn a Társaság működésében,
mely jelentős kétséget vethet fel a Társaságnak a vállalkozás folytatására vonatkozó
képességével kapcsolatban.”
|
| |
|
[válaszok erre: #31553]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 31546. Elküldve:
2013-06-06 07:29:51 |
[1705.] |
Ezt írják még magukról a 2012-es kiegészítő mellékletben:
"A 2011-es gazdasági évben elkezdődött, a távközlési piacot jellemző verseny ami az előfizetői
szám csökkenését okozta. A vállalkozás próbálkozása új előfizetők bekapcsolásával, oly
módon, hogy nagyker tevékenységet végez, ami azt jelenti, hogy a kábeles csak mint
üzemeltető funkciónál. Ez a tevékenység nem hozta a vár eredményt, ami látszik a 2012 év
gazdasági eredményein. A hitel visszafizetési moratórium sem segített a piaci helyzet
stabilitásán.
A vállalkozás veszteséges, ami a megvásárolt üzletág elszámolt amortizációjából és a
műholdas előfizetők műhold költsége okoz.
A veszteség a cég saját tőkéjének elvesztéséhez vezetett, amit az előző években a
tulajdonosi kölcsön tőketartalékba helyezésével tudott ellensúlyozni, ami a 2012 gazdasági
évben már nem volt elegendő. A távközlési különadó a céget a vállalkozás kezdetétől sújtja,
amit nem tudott a kemény piaci verseny miatt az előfizetőkre terhelni, és a tulajdonos sem
tudta a vállalkozás rendelkezésére bocsájtani."
|
| |
|
[válaszok erre: #31547]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 31545. Elküldve:
2013-06-06 07:04:47 |
[1706.] |
A hellohd 2012-es vesztesége megint 500 millió forint felett.
+Érdekes - ha ezt így csinálták akkor szabálytalan:
"Watchcable Ltd elengedett 2,984,131,45 EUR-t 812,400,000 Ft értékben, amely összeg
a tőketartalékba lett helyezve a cég tőkehelyzetének rendezése miatt."
Az elengedett kötelezettséget nem lehet a tőketartalékba helyezni, hanem rendkívüli bevételként kell könyvelni. (Ami viszont jelentős adófizetést eredményezne)
Egy NAV vizsgálat biztos "értékelné". . .
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 35182. Elküldve:
2013-06-05 07:23:00 |
[1707.] |
Ha nő a mobilcégek dominanciája az ITU-ban, akkor boritékolható hogy nem kell sokat várni a döntésre.
Ugye az AH már nem tagja az ITU-nak?
|
| |
|
[válaszok erre: #35186]
|
[előzmény: (35181) part_wish, 2013-06-05 00:08:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 8696. Elküldve:
2013-06-04 17:54:12 |
[1708.] |
Én kb. így gondonám a választ:
OE 1.6 funkciók
- ......
- ......
OE 2.0 +funkciók:
- .....
- .....
Az igazság az, hogy a Net-en nem találtam ilyen felsorolást. Ezért jó lenne egy ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #8700]
|
[előzmény: (8694) jdeutsch, 2013-06-04 15:44:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 8689. Elküldve:
2013-06-04 13:46:19 |
[1709.] |
Szerintem arra kiváncsiak, hogy funkcióiban mivel tud többet az oe 2.0 mint az oe 1.6.
Ezt kéne leírni...
Nem tudja eldönteni "mindenki maga", ha soha nem látott oe 2.0-át.
|
| |
|
[válaszok erre: #8694]
|
[előzmény: (8679) jdeutsch, 2013-06-04 12:14:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 35166. Elküldve:
2013-06-04 10:12:59 |
[1710.] |
Jövőre meglátjuk...
|
| |
|
[válaszok erre: #35167]
|
[előzmény: (35165) part_wish, 2013-06-04 09:01:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 35162. Elküldve:
2013-06-04 08:11:23 |
[1711.] |
Nem a szerződést rugja fel.
Műsordíjat kér (mindenkitől), mert már lehet:
(6) Az analóg földi terjesztésű, országos audiovizuális médiaszolgáltatás médiaszolgáltatója a Dtv. 38. § (1) bekezdésben meghatározott időpontig médiaszolgáltatásáért programdíjat (műsordíjat) nem kérhet.
|
| |
|
[válaszok erre: #35164 #35165]
|
[előzmény: (35161) Patyomkin, 2013-06-04 07:55:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 35160. Elküldve:
2013-06-04 07:53:22 |
[1712.] |
Igen ám, de mi van akkor, ha az rtl klub úgy dönt, hogy minden szolgáltatótól pénzt kér a csatornáért.
Marad a 7 ingyenes csatorna modell?
|
| |
|
[válaszok erre: #35161]
|
[előzmény: (35157) Patyomkin, 2013-06-04 07:35:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 2601. Elküldve:
2013-06-04 05:38:14 |
[1713.] |
90 cm.
Nordic nyaláb:
Nordic BSS nyaláb:
|
| |
|
[válaszok erre: #2602]
|
[előzmény: (2600) bamba, 2013-06-03 23:11:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 91858. Elküldve:
2013-06-03 11:30:18 |
[1714.] |
Azért érdemes elemezgetni a CCE mérlegét.
Mitől veszteséges:
Két dolog miatt:
-2,5 millárd Ft "üzleti vagy cégértékre" elszámolt értékvesztés
-4 milliárd Ft "tulajdonosok" által adott kölcsön kamata.
Ezek leginkább könyvelési fogások.
Az is ügyes, ahogy a saját tőkét a tőketartalék megemelésével pont arra a szintre hozzák, hogy a kamat után ne kelljen a társasági adóalapot egy fillérrel se növelni.
A költségekben is van érdekes tétel:
- 1.5 milliárd "management díj"
ami 300 millióval több mint a tavalyi, bár a cég "gyengébben" teljesít.
|
| |
|
[válaszok erre: #91864]
|
[előzmény: (91848) attila.scourgeofgod, 2013-06-03 09:55:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 3145. Elküldve:
2013-06-01 11:21:56 |
[1716.] |
A coolstream belső olvasójának válaszidejének javítása az oscam 8649-es verziótól:
Changeset 8649
Timestamp:05/20/13 18:41:55 (12 days ago) Author:depp0nMessage:•Implemented "expected len" for T0 protocol: This dramatically accelerates card responses in coolstream internal reader, e.g.:
-> G02/G09 (0x09C7): 50ms (before: 80ms)
-> V13 (0x09C4): 120ms (before: 260ms)
-> V14 (0x098C): 70ms (before: 150ms)
-> V23 (0x098E): 110ms (before: 210ms)
-> ORF (0x0648): 95ms (before: 250ms)
-> ORF (0x0D05): 230ms (or even 125ms with mhz=1000) (before: 300ms)
-> ... and so on. All T0 cards should be perceptibly faster.
•expected len for T1 and T14 are 0 which means its unknown (feel free to implement it if you know how to calculate expected len)
•removed cool_timeout_init and cool_timeout_after_init. Both were a workaround and are no longer needed after this commit.
|
| |
|
[válaszok erre: #3146]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 2030. Elküldve:
2013-05-31 12:45:14 |
[1717.] |
Még mindig nem tiszta a konfigurációd.
Kicsit próbáld meg pontosabban leírni.
pl.
Az antennán van egy twin fej, az egyik kimenetről megy egy koax az egyik tunerba. A másik kimentről megy a motorba és onnan a másik tunerba.
stb. még sokféle megoldás lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (2029) szarkaa, 2013-05-31 11:42:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 131. Elküldve:
2013-05-31 10:14:56 |
[1718.] |
Akkor egy másik alternatíva (az evo m7 helyett)
xtrend et4000 kb. 137 Euro szállítással Mo.-ra.
Az mai árfolyamon: kb. 40 eFt.
Amiben jobb mint az EVO:
-2 kártyaolvasó
-hivatalos openpli támogatás
|
| |
|
|
[előzmény: (130) chilee, 2013-05-31 10:05:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 35121. Elküldve:
2013-05-30 19:31:24 |
[1719.] |
A kép is elég mosott a mindig tv-n:
Hotbird:
|
| |
|
[válaszok erre: #35122]
|
[előzmény: (35120) viktorkid, 2013-05-30 19:18:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 8644. Elküldve:
2013-05-30 07:02:14 |
[1720.] |
Igen látható, hogy a sytem type: BCM7335B0
A cpu model: Brcm4380 az CPU utasításkészletre jellemző.
Ez az összes Broadcom STB chip-ben azonos.
Pl. az én ET-6000-ben:
system type : BCM7413B1 STB platform
processor : 0
cpu model : Brcm4380 V4.4 FPU V0.1
BogoMIPS : 403.45
cpu MHz : 404.995
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
ASEs implemented : mips16
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
core : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
processor : 1
cpu model : Brcm4380 V4.4 FPU V0.1
BogoMIPS : 405.50
cpu MHz : 404.995
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
ASEs implemented : mips16
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
core : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
|
| |
|
|
[előzmény: (8642) espat, 2013-05-29 21:25:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 8638. Elküldve:
2013-05-29 20:45:15 |
[1721.] |
"Igaz, ami ebben van az a DM500HD-val és a VU+ Duo val egyezik meg (Brcm4380) "
Ez nem igaz.
Valójában:
Gigablue 800 Solo/SE/UE - Broadcom 7325 (Dual Threaded 333 Mhz (600 DMIPS)
DM500HD - Broadcom 7405/Rev. D (Dual Core 405Mhz (1100 DMIPS))
VU+ Duo - Broadcom 7335 (Dual Threaded 450 Mhz (950 DMIPS))
|
| |
|
[válaszok erre: #8641]
|
[előzmény: (8636) @malacka@, 2013-05-29 19:17:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 1414. Elküldve:
2013-05-28 12:58:14 |
[1722.] |
Ugyebár ha fej miatt látszik más frekin, akkor a data is más frekin látszik, tehát a zavaró hatása is megmarad :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1416]
|
[előzmény: (1411) bogtoj, 2013-05-24 14:11:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 5804. Elküldve:
2013-05-25 06:19:39 |
[1723.] |
"Mégis milyen tisztességtelen eszközzel szerezték meg a reklámpiac jelentős részét"
már az indulásuk is törvénytelen volt:
http://www.origo.hu/itthon/20000222azirisz.html
Az 5 éves koncesszió hosszabítás se volt törvényes.
|
| |
|
|
[előzmény: (5802) mlaszlo, 2013-05-25 05:12:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 5789. Elküldve:
2013-05-24 20:43:32 |
[1724.] |
Az "adóelőleget" már az idén fizetni kellene (júliusban). A TV2- nek mondjuk kb. 0,5-1 milliárd Ft között, pedig lassan már a villanyszámlára sem futja nekik.
Gyors és olcsó eladás várható.
|
| |
|
|
[előzmény: (5788) attila.scourgeofgod, 2013-05-24 20:34:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
| 5786. Elküldve:
2013-05-24 20:27:44 |
[1725.] |
Gondolom a törvény igazi célja a TV2 eladásához kapcsolódik...
Az RTL meg csak hab a tortán.
|
| |
|
[válaszok erre: #5788]
|
[előzmény: (5785) Samott, 2013-05-24 20:19:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
