Találatok száma: 805 üzenet |
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1720. Elküldve:
2011-02-04 08:30:23 |
[151.] |
Amire még szerintem szükség lenne, az a fedezőkanok használatának ésszerű korlátozása....
|
|
[válaszok erre: #1721]
|
[előzmény: (1716) jszurdoki, 2011-02-04 08:06:10]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1719. Elküldve:
2011-02-04 08:23:47 |
[152.] |
Én sem vagyok krőzus, de ezzel nem teljesen értek egyet...
Ha valakinek nincs tizenezer forintja szűretni, miből fedezi egy alom "lehozásának" járulékos költségeit?!
|
|
[válaszok erre: #1722]
|
[előzmény: (1717) jszurdoki, 2011-02-04 08:08:15]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1714. Elküldve:
2011-02-04 07:27:02 |
[153.] |
Szia!
Valahol el kell kezdeni, de azért jó sok víz lefolyik még a Dunán, mire a 2011. előtt született (szűrési kötelezettség nélküli) kutyák "kifutnak" a tenyésztésből...bár az is igaz, hogy egyre többen szűretnek.
|
|
[válaszok erre: #1715 #1717]
|
[előzmény: (1712) dobonagy, 2011-02-03 18:00:06]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1698. Elküldve:
2011-02-03 14:06:11 |
[154.] |
Egyetértek!
|
|
|
[előzmény: (1693) Kondacsipkedő, 2011-02-03 13:21:53]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1697. Elküldve:
2011-02-03 14:04:17 |
[155.] |
Mea culpa, mea culpa....kár volt feltenni ezt az "anyagot", végül mégsem beszélgetést gerjesztettem, hanem vitát.....
|
|
[válaszok erre: #1699 #1701]
|
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1677. Elküldve:
2011-02-03 07:52:46 |
[156.] |
Nyilván. Ugyanakkor mindenkinek szíve joga véleményt formálni arról, mit hogyan kellett volna, jót tettek-e bizonyos kutyák bevonásával a tenyésztésnek, vagy sem. (bár tény, hogy ez már nem változtat semmin)
Zsiga bevonása a tenyésztésbe akkor sem egy ember (Nagy György) döntése volt, hanem feltételezem, hogy az akkori klub engedélye és a kutya tenyészszemlézése után történt.
|
|
|
[előzmény: (1675) jszurdoki, 2011-02-03 07:25:52]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1671. Elküldve:
2011-02-02 07:46:52 |
[157.] |
Nem volt ez a szín akkoriban újabb színváltozat, már a 66'-os standardban is benne van a "vörösesbarna"... biztosan van olyan tapasztalt tenyésztő, aki erről érdemben többet tudna mondani. Nézd meg Szépvízér-Pusztai Frida, meg Cseresznyéskerti-Csalfa Gézengúz képét! Az első maszkos, a második színhibás. A vonaluknak semmi köze a Somlyófalvi vonalhoz, sem pedig a B törzskönyves maszkosokéhoz.
Kevéssé tetszetős kutyák, a pumi bája nélkül bőven akadtak a fajtában, (akadnak most is)...pl. Ramacsa Borbolyáról sem mondanám, hogy bájos...olyan mint egy faluszéli tekergő.
Engem nem ejt kétségbe, ha esetlegesen más vérű kutyákat is bevontak a fajtába, megszokott gyakorlat az állattenyésztésben...
Példának okáért a magyar fogolyszínű tyúk kiveszett volna, ha cseppvérkeresztezésként nem használják a fogolyszínú itáliait.
|
|
[válaszok erre: #1672 #1675]
|
[előzmény: (1669) dobonagy, 2011-02-01 22:48:27]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1668. Elküldve:
2011-02-01 20:32:10 |
[158.] |
Szia!
Nem, nem vitaindítónak szántam, (bár elég döglött a fórum...is...), pusztán érdekességnek. Úgy gondoltam többeket is érint, talán láttad a csevegőn, hogy mostanában is született maszkos fakó kölyök és a tavalyi évben is több tenyésztőnél.
Igen, ismerem a véleményed, te is tudod, hogy ebben nem értünk egyet, sokminden másban viszont igen....
Nekem nem tisztem Nagy György munkásságát megítélni, nem láttam sem Gazsit, sem Győzőt, sem Zsigát "élőben", csak képen. Több tapasztalt tenyésztő egybehangzó véleménye szerint Gazsi szép pumi volt, talán ezért nyert HCH, Bk.HCH, HFGy címeket. 96'-ban 7 különböző bírótól kapott CAC címet, kettőtől Res.CACIB-ot, én nem hiszem, hogy ennyi ember vak lett volna és egy korcsnak ítéli ezeket a címeket, nem is beszélve azokról a tenyésztőkről akik fedeztettek vele. 97'-ben ő volt az év pumi tenyészkanja.
Mindettől független nem Gazsitól (Zsigától) származtatható az összes fakó pumi, viszont sok jó pumi törzskönyvében jelen van, többek között a te Sáridéban és az én Csikimében is.
Más érdekes mondanivalója is van ennek az írásnak (szőrminőség), bár nyilvánvalóan nem szentírás és bennem is vet fel kérdéseket.
Remélem ez a véleménykülönbség nem gátolja, hogy a későbbiekben is olyan jókat beszélgessünk, mint eddig!!
|
|
[válaszok erre: #1669]
|
[előzmény: (1667) dobonagy, 2011-02-01 17:27:33]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1666. Elküldve:
2011-02-01 08:06:29 |
[159.] |
A pumiinfókban kotorászva találtam, gondoltam megosztom veletek!
|
|
[válaszok erre: #1667]
|
[előzmény: (1665) veha, 2011-02-01 07:58:11]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
1665. Elküldve:
2011-02-01 07:58:11 |
[160.] |
Amit a pumi színéről tudni kell!
A szőrzet védelmet nyújt az időjárás viszontagságaival szemben, véd a külső behatások ellen, ezenkívül esztétikailag hat ránk, és azonosításnál is felhasználható!
A szőr külső kéreg állományból és belső velőállományból áll. Színét a festékanyag (a melanin) különböző mennyisége adja, ez határozza meg a szem szivárvány-hártyájának, a bőrnek, a szaruanyagnak a színét is. A pigmenthiányos bőr hússzínű, a szem piros, a szőrzet születéstől fogva fehér, a részlegesnél a szem színe kék.
A színöröklődést a Mendel féle öröklési szabályokkal jól lehet követni. A fő törvényszerűség, hogy az ivarsejtekben a génállomány feleződik, s a tulajdonságokat kialakító génpárokból csak az egyik jut az ivarsejtbe. Majd a megtermékenyítéskor az apai és az anyai allél párt alkotva hozzák létre az egyedre jellemző tulajdonságokat. Van domináns és recesszív színgén. A recesszív csak akkor érvényesül, ha nincs az őt elnyomni képes domináns gén, illetve ha mindkét szülő recesszív. Ismerünk gátló és részben gátló faktort, amelyek bizonyos színek kialakulását befolyásolni képesek! Van episztatikus öröklési sor, amikor nem ellenlábas a színfaktor, mégis akadályozza más színek megjelenését. A tarka és a homozigóta fekete minden színt elnyom, a zsemlét illetve a világos sárgát még a fehér szín is elnyomja.
Fekete szín. Születésétől fogva fekete. Rozsdás vagy fehér (ősz) tűzés, főleg a kor előre haladtával, nem hiba.
Szürke. A fekete szín hígított változata, különböző árnyalatokban jön létre. Vannak feketén születettek. Ezek körülbelül 8-10 hetes korban kezdenek szürkülni, rendszerint a pofa körül kezdik a színváltást. A szemszín harmonizál a szőrzet árnyalatával.
Született szürke: gyakran világos szeműek és kopasz fülűek, az orrtükör világos szürke. Csak a sötét szeműt állítsuk tenyésztésbe és a dús fülszőrzetűt. A szőrtelen fül gyakran állófül. 30 év óta egyetlen egy kanról, Cseri Subás Jakabról tudok, amelynek született szürke kölykei sötét szeműek és nem kopasz fülűek.
Mézes szürke: világos drappos árnyalatú színben születik, a szőrvége már kölyökkorban kékes árnyalatú, rendszerint világos szemű és vattás szőrzetű. Nem tenyészcél!
Maszkos fakó: szintén a fekete gén hígított változata, ennek a színnek érdekessége, hogy a pigmentáltsága még a feketénél is sötétebb. Általában a legkeményebb ez a szőrtípus, születéskor rozsdavörösek, fekete maszk a homlokig ér, a fekete hátszíj erősen látszik, fekete fülperem és farokvég is. Gyakran a hátszíj végig és az egész farok fekete. Igyekezzünk feketével, vagy maszkossal párosítani, kerüljük a szürkével való párosítást. A szürkétől született maszkos rendszerint három éves korára kiszürkül.
Homozigóta feketével párosítva a maszkos fakó fekete kölyköket hoz! A maszkos fakó árnyalatai: rozsda fakó; vörös fakó; arany fakó; egér fakó. A maszkos fakó vesztett tetszetőségéből amióta a nyírás és a trimmelés elfogadott a pumiknál! A nyírás és a trimmelés következtében lekerülnek a fekete szőrvégek.
Meg kell említeni még a nyersgyapjú színt, ami csak hasonlóval hoz homogén színezetű almot. Csak sötét szemmel és pigmentációval fordul elő, igen jó szőrtípusúak, már nagyon ritka. Az 1997-es tavaszi Főtenyész-szemlén láttam egy ilyen egyedet.
Előfordul még a csokoládébarna is, ez a szín a tenyésztésből kizárt.
A szürke és a fakó a legtöbb árnyalatban előforduló pumi szín!
De hát az "Eb Ura Fakó!"
Tenyésszük a pumit minden színben a következők figyelembevételével. Minden egyöntetű szín, ami párosul a sötét pigmentációval. Tenyésztésből zárjuk ki a tarka fehérjegyes, barna és a black-and-tan színt! Ha az alomban születik ilyen színű egyed feltétlenül párosítsuk át a szülőket homozigóta feketéhez!
Fehér színt igyekezzünk minden árnyalattól mentes gyöngyfehér színben és kiváló pigmentáltsággal tenyészteni. Talán ebből a színből van a leggyengébb állomány!
Szeretném a Mendel féle öröklődési szabály, és a gyakorlatban bebizonyosodott színes egyedek után születendő utódok várható színének ismertetését közzétenni:
Homozigóta fekete + Homozigóta fekete =
az egész alom fekete.
Homozigóta fekete + Maszkos fakó =
az alom heterozigóta fekete.
Homozigóta fekete + Fehér =
az alom heterozigóta fekete.
Homozigóta fekete + Szürke =
az alom heterozigóta fekete.
Maszkos fakó + Maszkos fakó =
az egész alom maszkos fakó
Heterozigóta fekete + Maszkos fakó =
az alom kb. 75%-ka fekete, 25%-ka maszkos fakó.
Maszkos fakó + Szürke =
50% fekete, 25% maszkos fakó 25% szürke kölykök születhetnek.
Szürke + Szürke =
az egész alom a szürke különböző árnyalataival.
Maszkos fakó + Fehér =
az egész alom fekete.
Maszkos fakó + Zsemle fakó =
az egész alom fekete.
Fehér + Fehér =
az egész alom fehér.
Heterozigóta fekete + Fehér =
az alom 50%-ka fekete, 50%-ka fehér lehet.
Heterozigóta fekete + Heterozigóta fekete =
az alom 75%ka fekete, 25%-ka fehér.
Szürke + Fehér =
vagy teljes szürke alom, vagy vegyes.
Figyelem! Az almok többsége páratlan létszámú, így a százalékos meghatározás csak hozzávetőleges! "De vannak még csodák is!"
Mindenkinek kívánok sikeres tenyésztést, és próbálkozzunk bátran a színek kombinációjával, de csak kiváló egyedekkel!
Igyekezzünk javító hatású kanokat tenyésztésbe vinni. Nincs annál rosszabb, ha olyan kutyával kell együtt élni, ami félénk, ideggyenge, még ha sokszor győztes is!
A szőrtípussal kapcsolatban. Egyre egységesebb a jelenlegi szőrtípus, csak éppen nem igazán jó irányba halad, igaz, ami jelenleg általános, jól lehet nyírni, formázni, de nem pumi jellegű!
Egyre kevesebb a pásztorok által keresett "sinka" szőrű kutya, a jellegtelen elnevezésű szőrtípussal már nem is találkozunk. A jellegtelent a pásztorok se nagyon kedvelték, de még mindig jobban mint az állandóan nyírást igénylőt.
A sinka szőrtípusról keveset tudnak az új fiatalabb pumisok. Röviden ismertetném. Kevés aljszőrzettel rendelkezik, a szőrzet általában 3-4 cm., a lábakon még rövidebb, a fej, pofa szálkás jellegű, nem ragad bele a bogáncs. Ezt a típust egyáltalán nem kell nyírni, ha pocsolyába megy munkája során, lepereg róla a sár, nem csomósodik össze a szőre!
A csigás, göndör, fürtös szőrűekkel párosítva köztes szőrtípust örökít. Ne hagyjuk ki a tenyésztésből, ahol még előfordul, szükség van rájuk!
A közelmúltban láttam olyan tenyészetet, ahol még az őszi Derby-n jó szőrt mutattak a kutyák, áprilisban már a champion kutya is kb. 20 cm-es szőrben volt. Ilyen szőrnövekedés pulinak is becsületére válna! Csodálkozásomra közölte a tenyésztő, majd az olló megoldja!
A jellegtelen szőrtípus eleje sinka a hátulja fürtös. Nem igazán tetszetős ez a szőrtípus, és nyírni is kell.
Sok sikert kívánok mindenkinek!
Rózsaszentmárton, 1997. szeptember
Nagy György
Somlyófalvi pumi kennel
|
|
[válaszok erre: #1666 #1670]
|
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20177. Elküldve:
2011-02-01 06:50:08 |
[161.] |
|
|
|
[előzmény: (20176) Pengő, 2011-01-31 17:06:32]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20175. Elküldve:
2011-01-31 16:54:44 |
[162.] |
Akkor nem vagyok ezzel egyedül!!! Vackor koma is párnatipró pumi...
|
|
|
[előzmény: (20174) Jucus66, 2011-01-31 15:35:53]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20173. Elküldve:
2011-01-31 11:52:45 |
[163.] |
tökéletesen megértem, én sem vagyok nyugodt, ha az udvaron hagyom őket, de itt van némi kis ütközés a párommal, mert ha bezárom őket a lakásba, a nyoszolyánkon végigvágtatva ugranak föl a hálószobaablakba és onnan leskelődnek. Városi kutyánál ez nem is gond, de ők jönnek velem hátra a jószághoz, sokszor nyakig csatakosak...képzelheted....
|
|
[válaszok erre: #20174]
|
[előzmény: (20172) Pengő, 2011-01-31 11:10:40]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20171. Elküldve:
2011-01-31 10:32:58 |
[164.] |
Épp most hozták rám a szívbajt, jövök hazafelé a boltból és a két rossz kutyám rohan elém a főút kellős közepén.... Isteni szerencse, hogy nem volt forgalom...
Borostyánnal benőtt kerítésünk van, jó sokáig zörögtem a "susnyásban" mire találtam egy parányi lukat, ahol kipréselték magukat. Szörnyűek...
|
|
[válaszok erre: #20172]
|
[előzmény: (20170) Pengő, 2011-01-31 10:04:12]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
274. Elküldve:
2011-01-31 10:28:07 |
[165.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (273) Pengő, 2011-01-31 09:48:08]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20167. Elküldve:
2011-01-30 22:03:31 |
[166.] |
Kajánál abszolút nincs gond, csak féltékeny pillantások, nem nyúlhatnak a másikéhoz!
|
|
|
[előzmény: (20165) acsab, 2011-01-30 21:28:38]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20166. Elküldve:
2011-01-30 21:56:42 |
[167.] |
Gombácska már nem ivaros, ráadásul az omega kutyák kitüntetett díszpéldánya...soha nem verekedett...
Csiki és Rigó bezzeg ossza egymást ezerrel....idáig Csiki volt az alfa, de ez lassacskán megdőlni látszik, Rigó egyre keményebb. Ettől még töretlen a "szerelem", hatalmas az egyetértés, de képesek fél pillanat alatt összeverekedni azon pl., hogy ki ugassa közelebbről a postást és tépje ki a kezéből a levelet..
Vagy ki ugassa el a vadgerléket a fenyőfákról...
Gombit mindketten elnézően kezelik, soha nem bántják, mert nem kell, viszont ha én szidom le valamiért, a pumik rögvest otteremnek és nyakonragadják...
|
|
[válaszok erre: #20168]
|
[előzmény: (20165) acsab, 2011-01-30 21:28:38]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20164. Elküldve:
2011-01-30 13:35:10 |
[168.] |
"Kakukktojás" két pumi közé ékelődve, avagy a békés, boldog nyugdíjas évek:
|
|
[válaszok erre: #20165]
|
[előzmény: (20163) acsab, 2011-01-29 21:18:43]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20162. Elküldve:
2011-01-29 20:56:07 |
[169.] |
Még nincs itt a szülinap, majd egy hónap múlva...
Ő nem egy "szőrmók" típus, csak a fején lett igazítva egy kicsit, a többi Mogyoród óta változatlan...kefélgetni sem kell, egy hónapban egyszer áthúzom, pusztán lelkiismereti okból...
Viszont nem egy hálás fotóalany, tapad rám, mint a sz@ros papír....
|
|
[válaszok erre: #20163]
|
[előzmény: (20161) acsab, 2011-01-29 15:28:09]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20160. Elküldve:
2011-01-29 11:48:22 |
[170.] |
Mégegyszer:
|
|
[válaszok erre: #20170]
|
[előzmény: (20159) veha, 2011-01-29 11:46:44]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20159. Elküldve:
2011-01-29 11:46:44 |
[171.] |
Rigóka:
|
|
[válaszok erre: #20160 #20161]
|
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
20156. Elküldve:
2011-01-27 10:29:57 |
[172.] |
Na akkor mégegyszer nagy gratula!!!
|
|
[válaszok erre: #20157]
|
[előzmény: (20155) Haromszeki-Gobe, 2011-01-27 07:21:59]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
2714. Elküldve:
2011-01-24 10:28:43 |
[173.] |
Gratulálok!!!
|
|
|
[előzmény: (2713) mamusz, 2011-01-24 10:21:03]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
2711. Elküldve:
2011-01-23 16:19:01 |
[174.] |
Remek fotó!!!
|
|
|
[előzmény: (2710) trx, 2011-01-23 09:39:27]
|
|
Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805
|
30492. Elküldve:
2011-01-21 21:18:32 |
[175.] |
Még mindíg nagyon keresik a gazdik Pici névre hallgató 13 éves gyöngyszürke pumi kan kutyájukat! Pici nagyon barátságos, ápolt, jó kondiban volt az eltűnésekor. Haskorcában tetovált. Kérem, ha valaki tud róla, hívja az alábbi számot!
Tel.: 0630/6893305 Hargitai Irma
|
|
|
Törzstag |
|
|