| Találatok száma: 805 üzenet |
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
20213.  Elküldve:
2011-02-16 19:21:27 |
[126.] |
 még a szót sem szeretem...8 évig dolgoztam olyan helyen, ahol a lovaglás mellett a golf volt a másik szolgáltatás (pont Monoron)...értem miért szeretik, de nem érzem...ráadásul állandóan figyelnem kellett a golfozókra, mert a kutyáim hajlamosak voltak ellopni a labdát.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #20216]
|
[előzmény: (20212) acsab, 2011-02-16 19:00:21]
|
|
Törzstag  |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20210. Elküldve:
2011-02-16 18:46:13 |
[127.] |
Hát, ha mást nem, akkor azt, hogyan köll gyorsan, futtában fölkapni egy gombóc lócitromot....
|
| |
|
[válaszok erre: #20211 #20212]
|
[előzmény: (20204) acsab, 2011-02-15 14:23:48]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20209. Elküldve:
2011-02-16 18:38:58 |
[128.] |
 holnap majd próbálok fotózni...
|
| |
|
|
[előzmény: (20208) davir, 2011-02-16 15:56:22]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20203. Elküldve:
2011-02-15 13:33:55 |
[129.] |
A portrén igen, bár én látom akkor is ha szembefordul... (vagy ha háttal áll...  )
|
| |
|
|
[előzmény: (20201) jszurdoki, 2011-02-15 07:14:26]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20202. Elküldve:
2011-02-15 13:26:35 |
[130.] |
Ugye?! Élmény vele a "fodrászkodás", áldott jó természetű a csaj. Ráadásul Rigónak is jó példát mutatott...tegnap őt is elkaptam és nem győztem csodálkozni, mennyire partner ebben is... 
jó kopi lett...
|
| |
|
[válaszok erre: #20204 #20205 #20208]
|
[előzmény: (20200) acsab, 2011-02-14 23:23:15]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20195. Elküldve:
2011-02-14 15:23:08 |
[131.] |
Úgy tűnik, bár egy darabig volt kép... 
|
| |
|
|
[előzmény: (20194) davir, 2011-02-14 15:06:00]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20192. Elküldve:
2011-02-13 14:05:12 |
[132.] |
Hűha!!!! Szuper! Mindíg is a fekete racka volt a szívem csücske!!  Gratulálok, nagyon jó ötletnek tartom!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #20220]
|
[előzmény: (20191) Duci, 2011-02-13 13:46:25]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20190. Elküldve:
2011-02-13 13:17:38 |
[133.] |
Csikimiki félig-meddig nyírva.. :
|
| |
|
[válaszok erre: #20191 #20200 #20201]
|
[előzmény: (20189) veha, 2011-02-13 13:15:30]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20189. Elküldve:
2011-02-13 13:15:30 |
[134.] |
Csiki nyíratkozott:
|
| |
|
[válaszok erre: #20190 #20194]
|
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 105. Elküldve:
2011-02-11 07:59:59 |
[135.] |
Szia!
Ösztönpróba lesz??? Az ezévi rendezvények közül csak Salföldnél láttam kiírva... 
|
| |
|
|
[előzmény: (104) Kutyaszív, 2011-02-10 22:22:28]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 2810. Elküldve:
2011-02-09 14:14:32 |
[136.] |
Isten éltesse sokáig!!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (2792) mamusz, 2011-02-08 06:49:54]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 2809. Elküldve:
2011-02-09 14:13:43 |
[137.] |
Istenem, de tündérpofa!!
|
| |
|
|
[előzmény: (2804) Noncsi, 2011-02-09 09:54:14]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20186. Elküldve:
2011-02-09 14:07:56 |
[138.] |
 Szuper, még gyalog is mehetek, egy faluval előrébb vagyok...
|
| |
|
|
[előzmény: (20185) Kutyaszív, 2011-02-09 14:00:41]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1759. Elküldve:
2011-02-07 09:16:08 |
[139.] |
Jogos, mindenki így hirdet, a vevők jó része meg nem kiállításozik, csak szeretné, ha szép, típusos pumuklija lenne (még ha ezt nem is fogalmazza meg így magában).
Ettől még tény, hogy a tenyésztők viszonylag szűk körből válogatnak, ha kanról van szó, okkal figyelnek erre fel a külországi pumikedvelők.
Én a már leírtakon kívül nem találtam erre a tényre más okokat, persze ettől még lehetnek... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1760]
|
[előzmény: (1758) Kondacsipkedő, 2011-02-07 08:28:40]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1756. Elküldve:
2011-02-07 08:08:11 |
[140.] |
Nincs nekem ezzel a hirdetési móddal semmi gondom, teljesen oké! Pusztán arra próbáltam utalni, miért csak azt a pár "jónevű, favorizált tenyészkant" használja a többség.
|
| |
|
[válaszok erre: #1758]
|
[előzmény: (1755) jszurdoki, 2011-02-07 07:59:47]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1753. Elküldve:
2011-02-07 07:33:44 |
[141.] |
Naná hogy erre, csak amilyen ügyes számítógépes vagyok, nem tudom hogyan kell kitenni egy linket...
|
| |
|
|
[előzmény: (1751) jszurdoki, 2011-02-07 07:27:49]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 2778. Elküldve:
2011-02-07 06:48:53 |
[142.] |
Csúcs ez a kép, imádom!!!!
Egyébként meg gratula a hétvégihez!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (2758) mamusz, 2011-02-04 21:11:43]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1750. Elküldve:
2011-02-06 23:30:25 |
[143.] |
A finneknél a "választék" is nagyobb kanokból, 2009-2010-ben 60 pumi csípőszűrés volt és 75 pumi szűrés örökletes szembetegségekre. (ebben a szukák is benne vannak) És ez csak az elmúlt 2 évben....
Ja, náluk publikus a rossz eredmény is...
|
| |
|
[válaszok erre: #1751 #1754]
|
[előzmény: (1749) veha, 2011-02-06 23:14:06]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 20182. Elküldve:
2011-02-06 23:17:39 |
[144.] |
Jaj de viháncolnak!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (20180) davir, 2011-02-06 11:20:10]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1749. Elküldve:
2011-02-06 23:14:06 |
[145.] |
Szia Csaba!
Van itt azért érdeklődés, én örülök neki és remélem, hogy többen elgondolkodnak a felvetett témákról (is) és szóba kerülhetnek a különböző klubos találkozókon is.
Írtad, hogy a finnek 6-ra korlátozzák egy kan fedezéseinek számát. Szerintem ez kicsit kevés, hiszen ha alaposabb utódvizsgálatot szeretnél egy általad választott kannál, legalább 3-4 különböző vonalú szukától lejött almot kéne nézni, egy kannál ennél kevesebb szerintem nem ad teljes képet. Én azt mondanám, lehetne 8-10 fedezésük, hiszen magyar viszonyokat nézve az ebből lejövő kölykök 80%-a eltűnik szem elől és nem vesz részt a tenyésztésben. Kíváncsi lennék más mit gondol erről...
|
| |
|
[válaszok erre: #1750]
|
[előzmény: (1742) dobonagy, 2011-02-05 08:37:23]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1748. Elküldve:
2011-02-06 23:00:17 |
[146.] |
Lehet "halászni", ismeretlen kanokat is fel lehet karolni, kifizetni a szűrésüket, a teny. szemléjüket és az egyéb járulékos költségeket az érdektelen gazdi helyett és várni a csodát, hogy az idő igazolja a döntésedet (vagy nem). Vannak méltatlanul mellőzött szűréssel és (vagy) ilyen -olyan eredménnyel rendelkező kanok is, vannak idősebb "elfelejtett" kanok...van itt lehetőség, csak utána kell járni és az nem kényelmes, meg nem is biztos.
|
| |
|
|
[előzmény: (1730) saddler, 2011-02-04 13:06:28]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1747. Elküldve:
2011-02-06 22:47:23 |
[147.] |
Bocsi a késői reagálásért!!!
Elhiszem, hogy nálad ez a tapasztalat, az is könnyen meglehet, hogy másnál is....én a véleményemet a 2009 nyara óta figyelt pumis hirdetésekre alapoztam, nem lévén más irányú tapasztalatom. Természetesen itt sem lehet általánosítani, de a hirdetések zömébe bele van szőve, hogy: "győztes szülőktől"..ilyen-olyan koszorús mestertenyészetből..., stb.
Egy laikus vevőnek gondolom ez elég, nem laikusnak meg nem kell kérdeznie, képben van. Nyilván eladhatóak a kevésbé favorizált szülőktől származó utódok is, bár néhány kivételtől eltekinte nemigen fedeztetnek "címenincs" kanokkal. Ami, ha belegondolok nem is csoda, hiszen nálunk nem az a tendencia, mint külföldön és szinte csak azok a kanok vannak szűretve, akik intenzívebben kiállításoznak is. Ez pedig mégiscsak egy szűk kör.
|
| |
|
[válaszok erre: #1755]
|
[előzmény: (1735) Kondacsipkedő, 2011-02-04 16:50:58]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1728. Elküldve:
2011-02-04 10:51:36 |
[148.] |
Korrigálnék, azért ez a "legtöbben" túl erős, inkább úgy fogalmaznék, hogy elég sokan... 
|
| |
|
|
[előzmény: (1727) veha, 2011-02-04 10:16:27]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1727. Elküldve:
2011-02-04 10:16:27 |
[149.] |
Fedezőkan ügyben az a véleményem, hogy a legtöbben a régi állattenyésztési törvényszerűséget :"jót a jobbal"-szem előtt tartva választanak. Azt viszont elfelejtik, hogy a jobb az nem csak a fenotípusában kiváló, vagyis kiállításgyőztes kanok jelzője, hanem a szilárd szervezetű, egészséges, jó idegrendszerű, genotípusában jó (vagy akár átütő) örökítőképességgel rendelkező kanoké is. Ezért a kevesebb címmel rendelkező kanokat hanyagolják....a másik szempont az eladhatóság kérdése.Egy favorizált jó nevű tenyészkantól meghirdetett alom könnyebben kel el kishazánkban...
|
| |
|
[válaszok erre: #1728 #1729 #1730 #1735]
|
[előzmény: (1722) saddler, 2011-02-04 09:32:34]
|
|
| Törzstag |
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
| 1726. Elküldve:
2011-02-04 09:55:28 |
[150.] |
Így van! Ez is jó téma lehetne a következő klubfórumon...
Engem az is nagyon zavar, hogy a 2005-ös évtől kezdődően nem lehet nyomonkövetni a született pumi almokat, így nehéz tájékozódni akár fedezőkan, akár párosítások ügyében...
|
| |
|
[válaszok erre: #1733 #1742]
|
[előzmény: (1721) dobonagy, 2011-02-04 09:19:59]
|
|
| Törzstag |
|
|
