| Találatok száma: 43 üzenet |
|
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
1662.  Elküldve:
2013-09-30 22:00:21 |
[1.] |
Strong SRT 8345 CI combó készülékem távirányítójának egyik gombja(SAT) gyengélkedik. Lassan
működik vagy csak többszöri(5-6)
nyomkodásra. Elemeket már cseréltem, infra diódát alkohollal
tisztítottam, ugyanígy a vevő ablakát is.
Használható, kipróbált már működő
megoldásokat szeretnék Tőletek.
Segítségeteket előre is megköszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #1664]
|
|
|
Zöldfülű  |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1635. Elküldve:
2011-07-05 14:48:07 |
[2.] |
Ha a tápod úgy halt meg, hogy a kimeneti feszültsége megemelkedett, akkor elég nagy valószínűsége van annak, hogy a nagy panelon lévő alkatrészek közül valamelyik (vagy akár több is) meghalt.
Mindez attól függ, hogy a táp rendelkezett-e u. n. kimeneti túlfeszültség védelemmel.
Szerintem is, ha a soros kábel segíteni tudna, akkor valaminek a kijelzőn most lenni kellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #1636]
|
[előzmény: (1634) Melba, 2011-07-01 17:32:28]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1603. Elküldve:
2011-01-19 16:04:53 |
[3.] |
A földi digitális sosem kockázott, pedig Szegeden lakom, de az antennámat nem a szegedi , hanem a szentesi adóra fordítottam. Az antenna padlástérben van, előtte 30 cm üreges téglafal. 10m koax a vevőig. Térerő 85%, jelminőség 98%.
Gyári sz.:8345 080717 00452
A gyári gumilábak helyett kb. 1 éve
4 db 25 mm magasított gumilábat szereltem, mert a doboz forró volt.
Hálózati billenő kapcsoló bekapcsolása(stand-by) után kb. 3 percet kell várni, amig bemelegszik a vevő, vagy lehet hogy a fejerősítő. Utána érdemes csak a távval bekapcsolni.
1-2 sec alatt a beválasztott induló csatorna tökéletesen jön. (3SAT nálam)
NE CSÜGGEDJ!! KÜZDJ!!
|
| |
|
|
[előzmény: (1602) Sipi1972, 2011-01-19 15:08:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1601. Elküldve:
2011-01-19 14:16:05 |
[4.] |
Én is hasonlóan pesszimista voltam a 8345 minőségét illetően. Aztán hívtam egy másik szerelőt, aki újra állította a parabola antennát. Mindegyik műholdra ráállítva ellenőrizte a beállítást, az eredeti GOTO X-et pedig kikapcsolta. Azt mondta: azzal még sehol sem volt jó.
Azóta semmi problémám, a vevő kiváló, különösen a 2.60 program óta.
Még a PVR is hibátlan, igaz hogy pendrive esetén csak egy tudta a kellő sebességet a 4 pendrive-omból.
(Gooddrive márka(Samsung memóriával) 28 MB/sec olvasási, 20 MB/sec írási sebességgel. HDD-vel tökély a kéj.
|
| |
|
[válaszok erre: #1602]
|
[előzmény: (1600) Sipi1972, 2011-01-17 10:56:09]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1579. Elküldve:
2010-11-12 14:50:59 |
[5.] |
MEGVAN!
Ha Autoscan üzemmódban, Network search bekapcsolása estén egyetlen csatornát sem talál az adott műholdon, akkor a program törli a táv-os listáról a műholdat, nyilván döglöttnek minősíti. A helyét pedig az alatta lévő műhold kapja.
A menüből elérhető nagy műhold listáról a törölt műhold még akkor sem lesz törölve.
Hát ez ilyen!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (1577) jocó345, 2010-11-10 15:17:32]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1577. Elküldve:
2010-11-10 15:17:32 |
[6.] |
Üdv!
A szatellit listán (ami a táv-ról elérhető <-) feleslegessé vált 2 műhold. Menü\Edit satellite/TP helyen kitöröltem az összes TP-jüket, majd a szatellit nevet is felül az oldalon.
A menü\edit alatti nagy listában csak az egyik tünt el, a másik üres sor maradt. A táv-ról elérhető legördülő listán mindkettő helye üres sorként megmaradt.
Hogy lehetne az üres sorokat eltüntetni a táv-os lapról?
Mit csináltam rosszul?
Vagy ez ilyen?
Esetleg a korábbi UAD és UDB listákat vissza téve újra kezdhetném a siker reményében?
Kérem segítsetek!
Köszönettel.
Vevő: Strong 8345, Soft:2.60
|
| |
|
[válaszok erre: #1578 #1579]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1564. Elküldve:
2010-10-16 12:27:22 |
[7.] |
Szandokan, melyik verziójú szoftvert használod?
Válaszod köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1566]
|
[előzmény: (1561) szandokan13, 2010-10-10 16:49:10]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1560. Elküldve:
2010-10-10 11:46:43 |
[8.] |
TV vásárlási előkészületek során egy Samsung LED 6000 sorozatú készülék kezelési leírásában olvasom: "a HDMI bemenet csak 1.3 verziójú kimenetekről fogad hibátlanul jeleket".
A 8345 specifikációjában 1.0 verzió szerepel.
Igaz-e ez a 2.40/2.60 soft esetén is vagy ez a 2.05 softra érvényes??
Működik-e valakinél egy mostanában vásárolt modernTV-vel a 8345 HDMI kimenete?
A SCART ugyanis megszűnőben van a HD minőség terjedése miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1561]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1498. Elküldve:
2010-09-15 08:30:47 |
[9.] |
Miféle hülyeség ez, hogy a Strong
"beépített ügynökön" keresztül publikálja program upgrade-jeit? A weblapján pedig még mindig a 2.05 programnál tart. Olyan az egész mint egy romantikus titkosszolgálat vagy regényes kémszervezet. Program leírásról szó nincs. Talán nem is legális, esetleg lopott?
Érdekelne van-e valaki ezen a fórumon akinek ez a módszer tetszik?
Van-e valaki aki még egyszer Strong terméket vásárolna, vagy valakinek ajánlana?
Jó lenne ha a Strong cég is megszólalna végre!! Rejtőzködés és itokzatoskodás helyett!
|
| |
|
[válaszok erre: #1499 #1501]
|
[előzmény: (1496) Sipi1972, 2010-09-14 20:42:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1495. Elküldve:
2010-09-14 15:11:25 |
[10.] |
Kösz Sipi,
én inkább megvárom hogy mire jutsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1496]
|
[előzmény: (1494) Sipi1972, 2010-09-14 14:38:23]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1493. Elküldve:
2010-09-14 13:53:06 |
[11.] |
Jó a méret, nem jelez hibát a PC.
Kösz az infot YAKSI!
Most már csak fel kéne tenni.
1)Tudja-e valaki, hogy a 240-re ha ráengedem mi fog történni?
2)Maradnak-e a műholdak és a beállított csatornák, vagy azt az UDB file-ból kell utána rátölteni?
3)Egyéb tennivaló?
4)Kockázat van-e?
Nem szeretném az egész 8345-öt újra setup-olni.
Szakértők válaszait köszönettel várom!
|
| |
|
[válaszok erre: #1494]
|
[előzmény: (1487) yaksi, 2010-09-13 22:45:53]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1486. Elküldve:
2010-09-13 21:13:54 |
[12.] |
Az én számítógépem hibás file-t jelez. A méret sem hasonlít a korábbiakra.
Strong forrásból van a program, vagy alter??
|
| |
|
[válaszok erre: #1487]
|
[előzmény: (1482) yaksi, 2010-09-13 20:17:15]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1476. Elküldve:
2010-08-27 15:54:44 |
[13.] |
Kedves Nándor!
Miért ezt választottad, amikor az Extrem Digitalnal(edigital.hu) az
Alcor CAM Conax kártyaadapter+Mindigtv Extra Csomag ugyanennyibe kerül. Én úgy értem, hogy iennél nincs az Extra Csomag vételére időkorlátozás.
A Technisat modulosnál azonban csak 6 hónapig érvényes a kártya.
Valamit rosszul értenék??
Kérem világosítsatok fel!
|
| |
|
[válaszok erre: #1477]
|
[előzmény: (1475) orosznandor, 2010-08-26 18:54:22]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1425. Elküldve:
2010-06-09 13:34:13 |
[14.] |
Olcsó TV vagy más kártyával?
Vagy kártya nélkül is?
|
| |
|
|
[előzmény: (1424) pityu54, 2010-06-08 18:38:24]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1397. Elküldve:
2010-05-25 19:27:25 |
[15.] |
1)Hová tünt a Mindig TV-ről a TV2 és az RTL Klub?
2)Milyen kártya kell a kódolt Mindig TV adások vételéhez? (kártya neve, ára, érvényességi ideje, hol árulják)
A pontos válaszokat előre is köszönöm.
Strong SRT8345 a vevőm, 2.40 a soft.
|
| |
|
[válaszok erre: #1398]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1356. Elküldve:
2010-04-20 19:40:13 |
[16.] |
Nagyon köszönöm a távirányító adatait. Utána néztem(letöltöttem a pdf kezelésijét is). Tényleg tanítható,
átlövéssel.
Már csak az érdekelne, hogy biztonsági tartaléknak vetted, esetleg másik készülék miatt, vagy tényleg meghibásodott a viszonylag nem öreg Strong-od.
Esetleg csak a kódokat akartad archiválni??
|
| |
|
[válaszok erre: #1357]
|
[előzmény: (1355) Gerner, 2010-04-20 16:55:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1354. Elküldve:
2010-04-20 13:52:45 |
[17.] |
A távirányítónak általában nincs semmi baja, a készülék processzora néha le van foglalva az előző parancs feldolgozásával, és ilyenkor a táirányító figyelését mellőzi. A megoldás: új parancsot a távirányítóról MINDIG 3-5 sec várakozás után szabad csak adni.
Érdekes, hogy a készülék előlapi gombjairól azonnal elfogad parancsot. Nyilván ilyenkor az aktuális processzor művelet HW-es megszakítást kap.
Nálam is probléma volt ez, de aztán kiismertem.
Érdekelne a tanítható távirányító ára, típusa, gyártója.
Tényleg úgy működik, hogy a Stronggal bele kell lőni a kódokat? És bilentyűhöz rendelni? Vagy sokkal egyszerűbben.
Ezt a távos csereproblémát már az előző vevőmmel (Columbia) is megszívtam, de sajnos egyik kommerszben sem volt benne a kódtáblája. Így maradt az, hogy megtanultam javítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #1355 #1360]
|
[előzmény: (1352) LZsolt, 2010-04-18 11:21:48]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1323. Elküldve:
2010-03-08 17:19:25 |
[18.] |
Sipinek!
A kábel minősége akkor kezd tényezővé válni, ha nagy a hossz. A veszteséget (jelelnyelést) 1 méter kábelhosszra szokták megadni és onnantól kezdve lehet szorozni.
Néhány méteres kábel esetén (én ezt feltételezem a leveleid alapján) a hossznak nem biztos hogy nagy jelentősége van.
A sűrűn szőtt árnyékolás egyértelműen jobb mint a ritkánszőtt.
Inkább a keskenykarakterisztikájú, nagyobb nyereségű antennától remélnék javulást. Mivel a digitális adásnál nincs jelvisszaverődési zavar("szellemkép"), bátran megpróbálnám az antennát forgatni,
mert egy reflektált jel jobb lehet, mint az adó felől jövő. Az 1-2 fokos résen kikukucskálni az antennával felettébb rizikós!!
|
| |
|
|
[előzmény: (1322) Gerner, 2010-03-08 10:46:52]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1319. Elküldve:
2010-03-07 17:42:45 |
[19.] |
A gyártási dátum ugyanaz.
Az antennám: kb.1-1.2 m hosszú klasszikus dipol reflektorral és direktorokkal felszerelve.
21-69 csatornákra méretezett, gyári antenna.
A minőség stabilan inkább mégis 95%.
|
| |
|
|
[előzmény: (1315) Sipi1972, 2010-03-07 09:40:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1314. Elküldve:
2010-03-06 22:03:53 |
[20.] |
Bocsi!
A 1313-ban helyesen:
"Szeged nem adott rendesen"
|
| |
|
|
[előzmény: (1313) jocó345, 2010-03-06 22:00:12]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1313. Elküldve:
2010-03-06 22:00:12 |
[21.] |
Nem a jelszint a fontos, hanem a jelminőség. Hiába jó a szint, ha a minőség nem éri el a 85%-ot minimum.
Nálam Szegeden 95% a jelszint és 98-99% a jelminőség, pedig az antennám a padlástérben van a tűzfal mögött (nem a PC tűzfalra gondolok), és nem a szegedi adóra van állítva, hanem Szentesre.
Amikor szereltem akkor még Szentes nem adott rendesen csak próbaüzemben.
Lényeg: a kép kitűnő!!
Strong 8345 a vevő.
|
| |
|
[válaszok erre: #1314 #1315]
|
[előzmény: (1312) Sipi1972, 2010-03-06 21:18:22]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1266. Elküldve:
2010-02-15 14:07:05 |
[22.] |
Én a Cora-ban vettem egy Kingmax 16 GB, típus: U-drive (az egyik oldala rozsdamentes acél):
Írási seb.:10 MB/sec
Olv. seb.: 20 MB/sec
Semmi problémám nincs vele. Felvétel közben ha nézem a kép néha megmozdul (ilyenkor ir a pendrive-ra), de ennek nincs jelentősége, mivel lejátszáskor ebböl semmi nem látszik. A minőség kitűnő.
Szerintem a lényeg, hogy az irási sebesség legalább 10 MB/sec legyen!
|
| |
|
[válaszok erre: #1267]
|
[előzmény: (1265) Kocsis F, 2010-02-13 21:40:43]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1146. Elküldve:
2009-11-22 11:44:17 |
[23.] |
A video jel SCART-on megy be a Philips TV-be. HDMI csatlakozó nincs rajta.
|
| |
|
|
[előzmény: (1144) Sipi1972, 2009-11-21 21:24:40]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1145. Elküldve:
2009-11-22 11:34:04 |
[24.] |
Nekem egy "felkonvertálós" (833sorX2048 pixel) Philips TV-m van, CRT-s. De nagyon ragaszkodom hozzá, mert szebb képet ad mint az LCD és a Plazma. A LED-es TV már jobbnak tűnik, de valszeg megvárom az OLED technikát.
Mindazonáltal a Servus-nál az SD és a HD között minimális különbséget látok, de azt is csak studiófelvételnél. Hiába állítom a strongot 1080i-re. Állítólag csak a HDMI bemenetes TV-n lehet a külömbséget biztosan észlelni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1144) Sipi1972, 2009-11-21 21:24:40]
|
|
| Zöldfülű |
|
jocó345
Tagság: 2009-09-22 08:06:50
Tagszám: #77991
Hozzászólások: 43
|
| 1143. Elküldve:
2009-11-21 20:05:28 |
[25.] |
Most hogy a ServusTV_HD megy, látom amit Sipi mond, 3-5 percenként 1-2 mp-re a kép közepe bekockásodik. Ez talán Kovács Zsoltnak lenne fontos info. (Remélem olvassa!) Az új SW-ből esetleg ki lehetne gyomlálni ezt a bajt. A térerő pedig meglehetősen jó 75/83%. A promókban eddig ezt nem láttam, de nem is nézem ilyen sokáig. A ServusTV nagyon az izlésem szerinti. Hogy megtudtam az indulását ez a 1134. topic szerzőjének köszönöm most meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #1144]
|
[előzmény: (1137) jocó345, 2009-11-21 09:47:04]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
