Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3797. Elküldve:
2013-05-17 22:25:00 |
[976.] |
Oscam dvb api-n keresztül frissül.
|
|
[válaszok erre: #3805]
|
[előzmény: (3789) kiraly45, 2013-05-17 14:21:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3788. Elküldve:
2013-05-17 10:44:44 |
[977.] |
8617
|
|
[válaszok erre: #3789]
|
[előzmény: (3787) kiraly45, 2013-05-17 10:08:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3785. Elküldve:
2013-05-16 22:25:31 |
[978.] |
Egyszer már kértem ez miatt, frissült is utána mind a 4 dátum, de OScam megint csak 2-őt frissített.
|
|
[válaszok erre: #3787]
|
[előzmény: (3781) kiraly45, 2013-05-16 18:22:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3776. Elküldve:
2013-05-15 23:32:31 |
[979.] |
Sziasztok!
1880-as Digi TV kártyám van Digi+ és DigiFilm csomaggal.
OScam-mal használom a kártyát.
Olyan problémám van, hogy az Entitlements-ben a 4 lejárati dátum közül mindig csak 2 frissül.
Most így néz ki a dolog:
Szerintetek mi lehet a gond, vagy egyáltalán baj ez?
Köszi!
|
|
[válaszok erre: #3777 #3781]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
13729. Elküldve:
2013-04-19 19:27:25 |
[980.] |
Ok, köszi!
|
|
|
[előzmény: (13728) @malacka@, 2013-04-19 17:15:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
13727. Elküldve:
2013-04-19 17:03:44 |
[981.] |
Tudja valaki, hogy a http://dyn.com oldalon lehet-e teljesen ingyenesen DNS címet csinálni?
|
|
[válaszok erre: #13728]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3769. Elküldve:
2013-04-17 22:27:58 |
[982.] |
|
|
|
[előzmény: (3767) chucky, 2013-04-17 13:22:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
12047. Elküldve:
2013-04-17 10:38:25 |
[984.] |
Ok, köszi, kipróbálom!
|
|
|
[előzmény: (12046) 999999, 2013-04-17 10:17:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
19289. Elküldve:
2013-04-16 22:30:37 |
[985.] |
Ok, hallgatok a jó tanácsodra, kedves barátom, vannak még topic-ok bőven!
Ezért nem volt érdemes fárasztani az ujjaidat!
Áhoj!
|
|
|
[előzmény: (19288) sat_nobody, 2013-04-16 15:32:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
12045. Elküldve:
2013-04-16 22:28:26 |
[986.] |
Igen.
|
|
|
[előzmény: (12043) felix69, 2013-04-16 15:49:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
19287. Elküldve:
2013-04-16 13:05:37 |
[987.] |
Sziasztok!
A DM 800-as boxom olyat csinál, hogyha nézek róla TV-t, akkor ritkán egy idő után elmegy a kép, és olyan, mintha standby-ba állna, de látszik a kijelzőjén, hogy nincs ott, távirányítón megnyomom a kikapcsolás és utána a bekapcsolás gombot, és megint van kép.
Szerintetek mi lehet a gond?
|
|
[válaszok erre: #19288]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
12042. Elküldve:
2013-04-16 13:04:53 |
[988.] |
Sziasztok!
A DM 800-as boxom olyat csinál, hogyha nézek róla TV-t, akkor ritkán egy idő után elmegy a kép, és olyan, mintha standby-ba állna, de látszik a kijelzőjén, hogy nincs ott, távirányítón megnyomom a kikapcsolás és utána a bekapcsolás gombot, és megint van kép.
Szerintetek mi lehet a gond?
|
|
[válaszok erre: #12043 #12046]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3665. Elküldve:
2013-04-14 12:15:13 |
[989.] |
Igen, én is úgy tudom, hogy a UNIQ az előfizetéssel kapcsolatos módosítás.
|
|
|
[előzmény: (3664) harald, 2013-04-14 11:28:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3595. Elküldve:
2013-04-06 17:38:24 |
[991.] |
Értem, ha nem ír errort, akkor szerintem nem lesz gond, skipped az mindenkinél szokott lenni.
|
|
[válaszok erre: #3598]
|
[előzmény: (3594) attuska, 2013-04-06 16:20:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3588. Elküldve:
2013-04-06 01:02:20 |
[993.] |
Meg tudná mondani valaki, hogy hogyan lehet megszüntetni az ilyen kéréseket?:
rejected group (51 ms) (0/0/0/0) - TV Fanda (no matching reader)
|
|
[válaszok erre: #3591]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3543. Elküldve:
2013-04-03 23:58:41 |
[995.] |
Szia!
Egyik fórumtárs írta nekem nemrég: "7130-as verziótól kezdve az OScam rosszul olvassa a 0D02-es EMM jelfolyamot."
Ebben a hozzászólásában is írja, hogy mi a helyzet 0D02-es OScam témában: http://www.netboard.hu/viewref.php?post=16586433
Igaz, hogy a verziószámot nem pont úgy írja, mint az előbb, ahogy leírtam ide, de a lényeget simán le lehet vonni belőlük.
Tehát a legegyszerűbb megoldás az lenne, ha egy stabil OSCam verziót tennél fel.
|
|
|
[előzmény: (3542) attuska, 2013-04-03 23:50:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3530. Elküldve:
2013-04-01 15:21:31 |
[996.] |
Sziasztok!
Tudna valaki ajánlani olyan OScam verziót, ami DVB api-val frissíti is megbízhatóan a 0D02-es UPC kártyát.
Köszi!
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3433. Elküldve:
2013-03-25 14:36:31 |
[997.] |
Mondjuk az is igaz, hogy a 2011-es provideremre csak másoktól jön kérés néha, ha én nézek a kártyámról valamit, akkor mindig a 0000-ásra jön kérés.
|
|
|
[előzmény: (3422) kiraly45, 2013-03-24 22:08:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3421. Elküldve:
2013-03-24 21:56:00 |
[998.] |
Értem!
Azért mutatok egy példát, hogy tőlem jól megy a 2011-es providerről is:
(1880&002011/0000/056E/89:8E15A3DB3E1EA1FA22DD32655DD20206): found (380 ms) by local - Minimax / Animax
|
|
[válaszok erre: #3422]
|
[előzmény: (3420) kiraly45, 2013-03-24 21:48:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

neo81
Tagság: 2009-09-21 11:57:03 Tagszám: #77964 Hozzászólások: 1227
|
3419. Elküldve:
2013-03-24 21:37:50 |
[999.] |
Akkor az szerinted miért van, ha valaki ritkán a 2111-es provideremről kér tőlem ecm-et, és úgy persze mindig not found van?
Én úgy vettem észre, hogy mindig csak a 0000-ás és a 2011-es providerekről tudom teljesíteni az ecm kéréseket, a 2111-esről sohasem.
|
|
[válaszok erre: #3420]
|
[előzmény: (3418) kiraly45, 2013-03-24 21:06:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|