| Találatok száma: 295 üzenet |
|
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
5080.  Elküldve:
2012-04-13 21:51:18 |
[76.] |
Csak részben van igazad. A víz alatti robbantás közel megegyezik a vácum szívással. Az előbbivel csinálták a Hódmezővásárhelyi 120-as primes antennát, az utóbbival az ELKOR tükröket, amiket én ismerek. Ugyanis a vízben a lökés hullám minden irányba egyenlő erővel hat ezért leginkább kör szimmetrikus antennákra használták. A vácum szívás már egy más technológia, megfelelő távolságonként elhelyezett furatokkal majdnem bármilyen ofset tükröt tudtak vele húzni. Ugyanis ez már a mélyhúzás kategóriályába tartozik. Itt is a negatív bélyeg méretezése, a furatok száma és elhelyezése határozta meg a tükör minőségét. S itt jön még a képbe az anyag minősége és az anyag rugalmassági együtthatója. Mert semmit nem ér ha jó a formád ha több vagy kevesebb az alapanyagban az ötvöző anyagok összetevője. Így lehet a lemez keményebb vagy lágyabb.Ez befolyásolja hogy mennyire veszi fel a bélyeg formáját. Vagy visszarug, vagy túl húzod. A műanyagnál meg a zsugorodásra kell figyelemmel lenned. Ha ezt szegmensekből akarod összerakni még hatványozott a problémád bármelyiket akarod kivitelezni az illesztési felületek szögével és pontosságával mindent elronthatsz. Az antenna használatakor fellépő hőmérséklet változás által előidézett geometriai deformációról, feszültségről nem is beszélve. Remélem nagyjából megvilágítottam mik az antenna gyártás buktatói. Ezért van az hogy az átlagos antennák a felülethez képest elérhető nyereség legfeljebb 55-65%-át tudják produkálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5083 #5086]
|
[előzmény: (5073) laca35, 2012-04-12 21:41:02]
|
|
Haladó  |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 5072. Elküldve:
2012-04-12 21:37:39 |
[77.] |
Azért küldtem el mivel többször jártam úgy hogy a megírt dolgokat nem tudtam elküldeni. Visszatérve a műanyag tükörre megtervezed és megszerkeszted a pozitív formát. Lekened forma leválasztóval. Ráhordod a megfelelő vastagságú üvegszálas epoxi gyantát megerősíted néhány bordával és kész az antennád. Ez az 1 db-ól készült antennára vonatkozik. Ha ez szegmensekből összerakott antenna akkor még bonyolultabb a helyzet. A lemez összetételéről és nyúlási tényezőjéről és a rugalmassági modulusáról még nem is beszéltem. Ez mind szilárdságtan és ez egy külön téma.
|
| |
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 5071. Elküldve:
2012-04-12 21:24:32 |
[78.] |
Na akkor nézzük részleteiben a kérdést. Kezdjük azzal hogy egyben van az antenna. Induljunk ki abból hogy 1db 2 m-es antennát akarunk előállítani műanyagból ill. minimum 2 mm vastagságú alumínium lemezből a tükröt. Ugyanis minimum ilyen vastagságú lemez kell ahhoz hogy mélyhúzás ill. préselés után a megfelelő szilárdsága meg legyen. S ebbe még bele játszik az hogy milyen mély a tükör. Azaz mennyi az F/D-je Ahhoz hogy egy 3,14 négyzetméter felületű 2 mm-es alu lemezt rábirj hogy meghajoljon úgy ahogy te szeretnéd több 10 ezer tonnás présgép kell. S minimum 2, 5 m átmérőjű bélyeg és ellen darab aminek darabja 2 és 5 tonna között van. Ja és kell hozzá megfelelő méretű présgép ami be tudja fogatni ezt a baszott nagy présszerszámot és alu lemez is ami szabványon kívüli. Tehát neked külön le kell gyártatnod és a helyszínre szállíttatnod. S egy darabot nem fognak legyártani s nem is érdemes. Ezek a szerszámok akkor keresik meg az árukat ha legalább 150-200 ezer darab készül rajtuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #5073 #5075]
|
[előzmény: (5069) laca35, 2012-04-12 20:15:02]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 20342. Elküldve:
2012-04-11 22:15:57 |
[79.] |
Miért is ne? A saját boltodban te is azt reklámozhatsz amit akarsz. Még ha virtuális akkor is. Tudod hány év munka van abban s mennyibe került hogy ez most így néz ki és ennyire közismert.
|
| |
|
[válaszok erre: #20343 #20348]
|
[előzmény: (20340) miroka, 2012-04-11 21:52:23]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 5068. Elküldve:
2012-04-11 22:01:15 |
[80.] |
A spray-nél és a fóliánál csak egy jobb van a minimálisan 1 mm vastagságú fém lemez. A spray ill. a fólia közel sem tudja azt a reflexiót mint az ugyan akkora paraméterekkel rendelkező fém tükör. Ezt 92-ben már kipróbáltuk, amikor a 2 dB-s fejekhez minimum 2 m-es tükör volt szükséges a stabil vételhez. Nézzétek meg hány uplink antenna van műanyagból. A műanyag vevő antenna csak azért van, mert sok esetben egy hasonló méretű fém antennának nem áll rendelkezésre a gyártási technológiája. S nem utolsó sorban mibe kerülne.
|
| |
|
[válaszok erre: #5069]
|
[előzmény: (5058) ravaszdi, 2012-04-10 18:45:34]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 20337. Elküldve:
2012-04-11 21:25:07 |
[81.] |
Ha régi versenyző lennél tudhatnád hogy ezt az egész fórumot ki hozta létre, s ki adott helyet neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #20340]
|
[előzmény: (20334) miroka, 2012-04-11 21:13:51]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 20336. Elküldve:
2012-04-11 21:21:41 |
[82.] |
Helo hova lett 12 hozzászólás? Mind tiltott cselekményt valósított meg?
|
| |
|
|
[előzmény: (20333) LF, 2012-04-11 20:44:19]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4972. Elküldve:
2012-04-04 21:16:28 |
[83.] |
Vagy míg a 2 d sugározta. Én legalább is ezt tapasztaltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (4955) Merlot, 2012-04-03 21:15:16]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4954. Elküldve:
2012-04-03 21:00:12 |
[84.] |
Én nem dobnám el így a kalapácsot. Nekem most is jön a 10,729 v minden esetben.A többi általában du 5-és 7 között jön több-kevesebb sikerrel Debrecenben ( mindez Nagy Kecskével).
|
| |
|
[válaszok erre: #4955 #4956]
|
[előzmény: (4953) Merlot, 2012-04-03 20:47:27]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4952. Elküldve:
2012-04-03 20:40:11 |
[85.] |
Szerintem mint régebben írtam a hőmérséklet emelkedésével egyre inkább nézhetetlen lesz az ASTRA 2N kelet MO-on.
|
| |
|
[válaszok erre: #4953]
|
[előzmény: (4946) anas.tasia, 2012-04-03 14:28:12]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4951. Elküldve:
2012-04-03 20:36:06 |
[86.] |
Köszönöm Teser a fotókat. Én nem akartam (tudtam) volna a fotókat feltenni. Bevallom Én voltam, Én csináltam 94-95-ben ezeket a mechanikákat és most is.Ez volt az amit az eredeti helyett alkalmaztam.
|
| |
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4936. Elküldve:
2012-03-31 21:45:32 |
[87.] |
Lehet hogy elnéztem, s a fekete festés eltakarta a részleteket. De amit a Merlot fórumtársam feltett abból egyértelműen ráismertem az eredeti polármountra. S ettől vert ki a hidegveriték. Ha megnézed csak 4 pontatlan pont van ezen a polárm.-on. A fejtartókra visszatérve ASTRA-EUTELSAT 16 fokra 3 fokos fejtartó vagy 5 darab van a pincében. Amikor a DUNA költözött 6 fokos fejtartó volt szükséges ebből is van vagy 2 a pincébe. Sőt azzal is tisztában vagyok hogy a sima és a 2-es fejtartó ugyanazzal a tükörrel nem ugyanazzal az elevációs beállítással jött az adott helyen. Ha használtad tudod miről beszélek.
|
| |
|
|
[előzmény: (4927) Merlot, 2012-03-31 14:59:22]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4934. Elküldve:
2012-03-31 21:31:08 |
[88.] |
Semmi baj ezzel. Én is amikor megláttam és először beállítottam egy eredeti polármontot elsírtam magam. Ezért nem használtam soha többet. Hanem kifejlesztettem egy sajátot csapággyal amit most az elmúlt hetekben újra meg építettem. Egyébként annó vagy 100 darabot csináltam belőle és értékesítettem a kereskedelmi hálózaton keresztül.
|
| |
|
[válaszok erre: #4939]
|
[előzmény: (4925) Merlot, 2012-03-31 12:58:07]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 705. Elküldve:
2012-03-30 23:35:13 |
[89.] |
Miért misztifikáljátok az F csatit túl. Mindig a megfelelő csatit kell használni a megfelelő kábelhez. A kábel blankoló ami jól be van állítva mindig nagy segítség. Kb 10.000 csatit raktam fel. Ebből kb 6000 csavarós volt, kb 3000 krímpelős s vagy 2000 kompressziós. A csavarósból kb 3 éve nem láttam megfelelő minőségit. A krimpelősből is a drágább erőssített kivitelűek a jobbak. A kompressziós pedig minősségtől és szerszámtól függően olyan amilyen. Amire mindenképpen oda kell figyelni a blankolás után a kábelt a szoknya homlokzati szintjéig fel kell tolni. A dielektrikumot semmi nem takarhatja el. A vágott felületnek simának és fóli szél és árnyékoló harisnya mentesnek kell lennie. Ha ezek meg vannak biztos lehetsz benne hogy a csatlakozásod 0,2 dB csillapítás alatt van. A kábelekre visszatérve én még nem láttam olyan kábel ami 30dB-t csillapított volna 2 GHz-en. Kivétel a ruhaszárító kötélként használt 20 éves kábel. A 30 dB-et 100 m kábelre értem. Az átlag fejek 55 és 60 dB erősítésűek. Tehát még 100 méter után is lehet megfelelő jelet találni csak nem mindegy hogy mennyi a fej bemenő jele.
|
| |
|
[válaszok erre: #718]
|
[előzmény: (678) bogyo01, 2012-03-28 10:09:33]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4924. Elküldve:
2012-03-30 22:49:02 |
[90.] |
Bocs még a 60X40-es gélbe vágott zártszelvény profil is része az eredeti mechanikának.
|
| |
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4923. Elküldve:
2012-03-30 22:46:08 |
[91.] |
Beléd sem akarok beléd kötni, de ez már nem teljesen az eredeti mechanika. A tükör felőli része az a 4 trapéz lemezzel és a 2 30-as függőleges szögvas elemmel. a többi már valamilyen más gyártmány.
|
| |
|
|
[előzmény: (4913) anas.tasia, 2012-03-29 14:43:16]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4922. Elküldve:
2012-03-30 22:41:58 |
[92.] |
Remélem nem veszed zokon, és nem kioktatásként akartam leírni, de szilárdságtant tanultam annó és ez a megoldás számomra felhívás a keringőre.
|
| |
|
[válaszok erre: #4925]
|
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4921. Elküldve:
2012-03-30 22:37:57 |
[93.] |
Félre ne értsd nem kötekedni akarok.De az antennádnak nagyon szélvédett helyen kell lennie ha 2 ilyen erkélytartóra bízod a pontos függőleges és Déli irányt. A bilincsek miatt legfeljebb 100 kg-ra lehet méretezni az elfordulási ellenállást. Míg ha ezt egy árbóc csavarodására bízód akár több tonna is lehet. Ha nem hiszed próbáld ki. Rögzíts egy csövet vízszintesen hegesztéssel ezerrel hogy meg se mozduljon. Majd szintén vízszintesen tegyél rá egy 60-as erkélytartót. S kezd el terhelni függőlegesen. Meglepődsz milyen kis súly alatt kezd el elmozdulni lefele a bilincs. Ugyanis legfeljebb 10 négyzetmilliméter a a súrlódási szilárdság. Míg a másik esetben a nyírási szilárdságról beszélünk ami nagyságrendileg nagyobb.
|
| |
|
|
[előzmény: (4920) Merlot, 2012-03-30 09:47:53]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4918. Elküldve:
2012-03-29 22:29:13 |
[94.] |
Lengyel, a kisebbik méret. Ennek van egy 180-as változata is. Nem tudom van-e még forgalomba. Annó a MINI GALÉRIA forgalmazta. A polármount-ja borzalmas volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (4914) Iseee, 2012-03-29 20:32:34]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4917. Elküldve:
2012-03-29 22:24:46 |
[95.] |
Merlot hogy mered rábízni arra a 2 erkélytartóra a tükröd? Az elmúlt napokban 80-as perforált tükröt elfordított a vihar.
|
| |
|
[válaszok erre: #4920]
|
[előzmény: (4912) Merlot, 2012-03-29 14:39:00]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4877. Elküldve:
2012-03-26 20:42:51 |
[96.] |
Ez csak egy átmeneti állapot szerintem. Ezt azért merem állítani mivel most jelentősen csökkent a hőmérséklet. Az elmúlt napokban figyeltem amikor csak tehettem a jelszint változást a hőmérséklet változás függvényében. Most mondom a vétel ahogy a hőmérséklet emelkedni fog, drasztikusan csökkenni fog. Az én földrajzi helyemen a vétel nagysága az 1N-re való átállás után drasztikusan romlott. Ez mind a mai napig érvényes, a váltás előtt egy majdnem átlagos fejjel vettem a csatornák jelentős részét. Most a váltás következtében a legjobb fejjel is csak részben tudom venni a műsorokat. Mi ez ha nem vétel romlás. Természetesen ezt a Dunántúlon és esetleg a Duna-Tisza közén vagy nem vagy csak mérsékelten veszik észre.
|
| |
|
[válaszok erre: #4878]
|
[előzmény: (4876) sky_digital, 2012-03-26 19:07:32]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4875. Elküldve:
2012-03-24 21:54:03 |
[97.] |
Én nem válogattam csak felraktam 2 BU fejet. Pusztán csak azért nem válogattam mert nem volt miből. A 2 fejet beraktam 2 Nagy Kecskébe s némi hangolás, igazítás után mind a 2 fej hozta a körülményeknek és tükör átmérőnek megfelelő eredményeket. Ma 1 Satlook Micro G2-vel ránéztem a teljes sávra. Igen érdekes tapasztalatokat szereztem. Egyrészt a műszer azokon a frekvenciákon meg sem áll a keresésben, amin én a szutyok beltérin képet csinálok. A másik. Spektrum üzemmódban igen érdekes jelszinteket láttam. A 10,729 v magasan kiugrik a környezetéből. A többi kb. fele jelszintben. Nem tudom hogyan csinálja, de ez van. Biztos hogy nem egyedi az eset mert mindkét fejjel kipróbáltam s ugyanazt az eredményt hozta. Egyébként a 10,729 v csak kb. 6 dB-el alacsonyabb mint a legerősebb transzponder, a többiek pedig ehez képest átlagosan 1-1,2 db-el még alacsonyabbak. Még csoda hogy ilyen jelszinttel a beltéri összerak valamit. A legerősebb transzponder 12,1 dB-el jött.
|
| |
|
|
[előzmény: (4872) skystar, 2012-03-22 16:30:53]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 44317. Elküldve:
2012-03-22 21:54:30 |
[98.] |
Honnan- hova? Hány db? s mennyi a rövid idő? Te küldöd?
|
| |
|
|
[előzmény: (44311) LaSat, 2012-03-22 07:18:57]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 4847. Elküldve:
2012-03-18 21:01:33 |
[99.] |
Félre nézted én azt kérdeztem melyik h polárt találtad meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #4848]
|
[előzmény: (4846) sanca2, 2012-03-18 06:39:39]
|
|
| Haladó |
|
koko959
Tagság: 2009-08-30 21:15:04
Tagszám: #77325
Hozzászólások: 295
|
| 857. Elküldve:
2012-03-18 20:49:59 |
[100.] |
Sőt gyártottam ennek tovább fejlesztett változatát is ami 28 fok kelettől nyugati7 fokig tudott mozogni mivel íves volt az alap. A mechanika pedig egy fix polármount volt 42,5 fokos dőlésszöggel.
|
| |
|
| Haladó |
|
|
