| Találatok száma: 187 üzenet |
|
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
1956.  Elküldve:
2010-03-01 19:02:36 |
[76.] |
A nyugati példából indultunk ki, olvasd vissza, kérlek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1959]
|
[előzmény: (1940) sztimpike2, 2010-03-01 18:52:30]
|
|
Haladó  |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1953. Elküldve:
2010-03-01 18:59:59 |
[77.] |
ugyanezt mondanám, igen. Egyébként az én keverékemben is van staffféle, mégsem rettegek tőle, mert egyébként olyan mint egy kezesbárány.
Téged külön büszkeséggel tölt el, hogy megreguláztál egy pit/staff kutyát. Elismerésem, mint írtam. Akkor is, ha az egy tacsi lett volna, akkor is ez lenne a témában a véleményem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1955 #1957]
|
[előzmény: (1936) sztimpike2, 2010-03-01 18:50:24]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1949. Elküldve:
2010-03-01 18:56:26 |
[78.] |
ne? ez komoly?
|
| |
|
[válaszok erre: #1950]
|
[előzmény: (1932) sztimpike2, 2010-03-01 18:48:53]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1947. Elküldve:
2010-03-01 18:55:22 |
[79.] |
egyetértünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (1929) Spillo, 2010-03-01 18:47:26]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1943. Elküldve:
2010-03-01 18:54:06 |
[80.] |
igazad van, lehet rejtve. Erre vannak a tesztek, nyugaton.
Rád nem támad. Ok. Akkor csak mi izgulhatunk. Megnyugtató.
|
| |
|
[válaszok erre: #1946 #1948 #2004]
|
[előzmény: (1927) sztimpike2, 2010-03-01 18:45:00]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1937. Elküldve:
2010-03-01 18:50:29 |
[81.] |
én nem fogadtam volna be ilyen kutyát. Rábíznám a szakemberekre, hogy mit tesznek vele, de örökbe sosem adnám, merthogy itt most erről van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #1939 #1940 #1944]
|
[előzmény: (1925) Andi88, 2010-03-01 18:43:38]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1931. Elküldve:
2010-03-01 18:48:45 |
[82.] |
gondolkodj egy kicsit kérlek: tök mindegy milyen ok miatt veszélyes egy kutya. Veszélyes. Vagy várjunk vele, még konkrét támadással igazolja ezt? Kinek lesz az a felelőssége?
|
| |
|
[válaszok erre: #1935 #1936 #2003]
|
[előzmény: (1922) Andi88, 2010-03-01 18:39:23]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1926. Elküldve:
2010-03-01 18:43:46 |
[83.] |
talán azért egy kis különbség van ember és kutya között. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1928 #1932]
|
[előzmény: (1916) Andi88, 2010-03-01 18:37:03]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1924. Elküldve:
2010-03-01 18:42:17 |
[84.] |
Elhiszem. Ez még nem ok arra, hogy 100 százalékosan biztos légy abban, hogy maximális biztonsággal kinevelted. Magad írtad. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1925 #1927 #2002]
|
[előzmény: (1914) sztimpike2, 2010-03-01 18:32:04]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1921. Elküldve:
2010-03-01 18:39:02 |
[85.] |
Ismerve a menhelyi helyzetet, erre a munkára sajnos kevesen érnek rá. Akármilyen nehéz elfogadni, de az ember az első, az ő életét, érdekét kell nézni, s ha egy kutya veszélyes lehet rá, nem szabadna nyugodt szívvel továbbadni.
1 falkavezér úgy tudom elég. A gyerekektől talán nem kellene elváni ezt a pozíció. Bár...az én gyermekem meglepő mód keményen és következetesen fogja a miénket. szóval nem reménytelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1929]
|
[előzmény: (1909) Spillo, 2010-03-01 18:26:28]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1912. Elküldve:
2010-03-01 18:29:51 |
[86.] |
Ok. Nem steril, csak szimplán tiszta. Adott reakciót illetően kaja kontra támadás esetén, lényegtelen a szag, mert adott cselekvésen van a hangsúly. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1908) sztimpike2, 2010-03-01 18:24:24]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1910. Elküldve:
2010-03-01 18:27:24 |
[87.] |
Ez igaz. De írtó kockázatos. Ismered a kutyus előéletét? Mért akart kinyírni? Lehet bármikor olyan szitu, ami kihozhatja belőle. Ketyegő bomba. Aranyos. De akkor is ketyeg...
|
| |
|
[válaszok erre: #1911 #1914]
|
[előzmény: (1907) sztimpike2, 2010-03-01 18:23:29]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1906. Elküldve:
2010-03-01 18:23:04 |
[88.] |
neeeee!
láttad a filmet?
kevés olyan steril helyet láttam...
|
| |
|
[válaszok erre: #1908]
|
[előzmény: (1901) sztimpike2, 2010-03-01 18:15:49]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1905. Elküldve:
2010-03-01 18:21:58 |
[89.] |
Elismerésem! 
De én, ismerve az előéletét, hogy meg akart ölni téged, nem igazán fogadnám be. Az agresszió rejtve, szerintem, valahol, bennük marad.
|
| |
|
[válaszok erre: #1907 #1916 #1923]
|
[előzmény: (1899) sztimpike2, 2010-03-01 18:14:13]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1902. Elküldve:
2010-03-01 18:16:36 |
[90.] |
Statisztikailag azért nézd meg kérlek, hogy nagyjából kik fogadnak be menhelyről kutyákat. Gyerekes családban pedig úgyanúgy jelen van egy felelős gazdi.
Szép dolog a kutyus előéletét nézni, de egyrészt, talált kutyák esetén ez elég nehezen kinyomozható, másrészt rendkívül idő és pénzigényes, ami után még mindig ott a kérdőjel, hogy biztonságban lesz-e adott gazda mellette.
|
| |
|
[válaszok erre: #1903 #1909]
|
[előzmény: (1897) Spillo, 2010-03-01 18:06:56]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1898. Elküldve:
2010-03-01 18:08:38 |
[91.] |
mi is így vagyunk vele. Pedig jó volt látni, hogy milyen erőfeszítéseket tesznek az ebben dolgozók és maguk az állatok is. A legjobb volt pedig látni mindig a legvégén, amikor már gazdikhoz kerültek az állatok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1900]
|
[előzmény: (1896) cserebiszke, 2010-03-01 18:05:25]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1895. Elküldve:
2010-03-01 18:03:09 |
[92.] |
mi is teszteltük a befogadott kutyust. Éhes volt, mégis nyugodtan huzogálhattam a tálját, vagy kalimpálhattam az orra előtt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1983]
|
[előzmény: (1891) Csitra, 2010-03-01 17:52:02]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1894. Elküldve:
2010-03-01 18:00:19 |
[93.] |
Viki! Nem azonnal tesztelik, én úgy láttam. Etetik, kezelik, megerősítik, s csak utána jön a pszihés viszgálat, utoljára. Ekkor már rég nem kiéhezett, tehát ha támad, nem az életbenmaradásáért teszi azt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1896]
|
[előzmény: (1890) Viki84, 2010-03-01 17:51:37]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1893. Elküldve:
2010-03-01 17:58:19 |
[94.] |
A címét leírták, köszi Cserebiszke!
nem tudom miként definiálod a profizmust, én valahogy a filmen látottak szerint azonosítanám. Túl azon, hogy többször összeszorult a szívem, ha egy jópofa kutyát emiatt vontak ki a forgalomból, de átgondolva, a jövőre nézve muszáj valamilyen tesztszerű szűrést végezni, hogy biztonságban odaadható legyen adott kutya például egy többgyermekes családnak...
|
| |
|
[válaszok erre: #1897]
|
[előzmény: (1889) Spillo, 2010-03-01 17:46:52]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1887. Elküldve:
2010-03-01 17:41:29 |
[95.] |
Teljesen másról beszélek. Azt hiszem a discoveryn volt, lehet, megy most is , nem tudom. A sorozat azt mutatta be, hogy miként mennek ki állatvédők helyszínekre, találnak, visznek, vagy vesznek el vagy át állatokat, kezelik és adják örökbe őket. Megannyi rostán mennek keresztül, hogy fizikálisan és lelkileg örökbeadhatók legyenek végül. Ez egy esetben viszont, ha a kutya támadó volt, kivétel nélkül elaltatták.
Nem csak profi felszerelésük volt, de profi hozzáállásuk és szakértelmük. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1889]
|
[előzmény: (1886) Spillo, 2010-03-01 17:21:35]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1885. Elküldve:
2010-03-01 17:16:22 |
[96.] |
pontosítok: nem kiéheztetett kutyák elé teszik le a kaját.
A műsor szerint, amit láttam, elég profi módon megy nyugaton a kutyamentés, spéci erre felszerelt állatmentő kocsikkal, higénikus környezettel, amiről mi itt legfeljebb csak álmodhattunk kis hazánkban.
Nem gondolom, hogy ezek után marhaságok szerint döntenének a megmentett állatok életéről...
|
| |
|
[válaszok erre: #1886]
|
[előzmény: (1883) Spillo, 2010-03-01 17:11:12]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1882. Elküldve:
2010-03-01 17:07:10 |
[97.] |
alapkérdés: alapvetően egy agresszív kutya átprogramozható, nevelhető? Külföldön az örökbeadást számos szűrés előzi meg, köztük a leglényegesebb pont az agresszív viselkedést szűri. Azokat a kutyákat, akiknél kajáltatás közben, ha a tálhoz nyúlt valaki, azt megharapta, alapból elaltatták, lehetett csodaszép vagy csodaokos kutya. Egy ismerősünk kutyája hasonlóan belekap a gazdiba, ha az a kajájánál nyulkál, mégis biztosak benne, hogy csak azért ilyen, mert küzdött az alomtársaival az ételért. Szóval szerintem nem mindegy, hogy egy kutyában benne van az agresszívítás alapból, de kontrolálhatatlanul, vagy az tanításra jön csak elő, viszont erősen kontroll alatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1883 #1884 #1899]
|
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2082. Elküldve:
2010-03-01 15:21:04 |
[98.] |
sziasztok!
ránevelhető a kutya arra, hogy a kertbe egy helyre piszkítson? Szedegetjük is, sétáltatjuk is, meg próbálkoztam az egy helyre való átcsoportosítással, de még mindig az egész kertben díszelegnek a kutyagumik. Tervezzük, hogy leválasztjuk a kertet. Arra is, ha van jó ötleteket, szívesen venném.
|
| |
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 16708. Elküldve:
2010-02-21 00:22:57 |
[99.] |
köszi a választ és a telefonszámot.Jól jöhet bármikor, el is mentettem. Leköpés helyett kokrétan elismerésem a munkátokért! Sajnos senki sincs könnyű helyzetben. Az sem, aki egy kutyára hirtelen rátalál. Sokszor találkozom azonban itt olyan otromba leszólásokkal mentők részéről talált kutyát bejelentők felé, ami esetében, ugyanúgy elvárható lenne a megbántás mellőzése, (mért így, mért úgy, mért nem amúgy), hiszen azok célja is az, hogy megmentve legyen adott kutya. Így viszont nem biztos, hogy a következő mellé leállnak, ha ilyen tortúrát jelent és így azok száma csökken, akik amúgy is kevesen, mégis potenciálisan készek lennének segíteni egy elkóborólt vagy kidobott állaton.
|
| |
|
[válaszok erre: #16709]
|
[előzmény: (16698) J.Zsuzsa, 2010-02-20 23:19:22]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 16692. Elküldve:
2010-02-20 22:30:52 |
[100.] |
csak egy kérdés: ha találok egy kutyát, kihez fordulhatok azonnali segítségért? Azok nevében kérdezem, akik találnak egy kutyát, de nincs lehetőségük sem befogadni, sem orvoshoz vinni, vagy mert rohannak, vagy egyéb okok miatt, de szeretnék biztonságban tudni a jószágot?
|
| |
|
[válaszok erre: #16698]
|
|
|
| Haladó |
|
|
