| Találatok száma: 187 üzenet |
|
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
2075.  Elküldve:
2010-03-02 12:52:28 |
[51.] |
teljesen igaz, amit írsz. Megfelelő gazdik mellett nincs is gond. De itt már más is megkérdőjelezte, hogy örökbeadásnál tartható-e más gazdánál is ez a biztonságifok?
|
| |
|
[válaszok erre: #2080]
|
[előzmény: (2068) KyMa, 2010-03-02 12:41:33]
|
|
Haladó  |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2073. Elküldve:
2010-03-02 12:49:12 |
[52.] |
a leírtak szerint a kutyák tökéletesek, minden tettük igazolható, szemben a kiszámíthatatlan emberekkel... 
|
| |
|
[válaszok erre: #2076]
|
[előzmény: (2066) Spillo, 2010-03-02 12:40:16]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2071. Elküldve:
2010-03-02 12:45:19 |
[53.] |
igen, egykor mi kényszerítettük őket, cserébe, teljesen igazad van, gondoskodást nyújtunk. Régen, mikor nem volt rehab, meg ilyesmi, egy vad kutyát szó nélkül lelőttek. Most ápolgatjuk. Ez a két véglet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2072 #2074]
|
[előzmény: (2062) Chippollinó, 2010-03-02 12:34:49]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2067. Elküldve:
2010-03-02 12:41:19 |
[54.] |
Te most mért is támadsz engem? Állítottam olyat, hogy szadizzuk a kutyát?
|
| |
|
[válaszok erre: #2070]
|
[előzmény: (2061) Chippollinó, 2010-03-02 12:34:07]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2065. Elküldve:
2010-03-02 12:36:51 |
[55.] |
eltűri, de nem támad. Ez a lényeg.
Feltételezem körültekintően döntenek, nem a hasukra csapva egy kávé mellett...
|
| |
|
[válaszok erre: #2066 #2068]
|
[előzmény: (2057) Spillo, 2010-03-02 12:25:24]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2060. Elküldve:
2010-03-02 12:31:41 |
[56.] |
igazad van. Mégis alapból a kutyák vannak értünk és nem fordítva.
|
| |
|
[válaszok erre: #2062 #2063 #2064]
|
[előzmény: (2055) KyMa, 2010-03-02 12:19:10]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2054. Elküldve:
2010-03-02 12:15:10 |
[57.] |
az is valami...
|
| |
|
[válaszok erre: #2055]
|
[előzmény: (2053) KyMa, 2010-03-02 12:11:35]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2051. Elküldve:
2010-03-02 11:59:49 |
[58.] |
Érdemben hozzászólás?
|
| |
|
[válaszok erre: #2058]
|
[előzmény: (2049) Ordogpirula, 2010-03-02 11:50:57]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2050. Elküldve:
2010-03-02 11:58:32 |
[59.] |
Van olyan kutya, amelyiknek fülétfarkát huzogathatják, még élvezi is. 
Olyat még nem hallottam, hogy gyerek marcangolt szét kutyát, ellenben fordítva sajnos. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2052 #2053 #2057 #2061]
|
[előzmény: (2044) Ordogpirula, 2010-03-02 11:43:52]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2047. Elküldve:
2010-03-02 11:48:02 |
[60.] |
Fogalmazzunk akkor úgy: hely, ahová befogadnak és ahonnan örökbeadnak állatot. A felhozott témával kapcsolatban lényegtelen, hogy ez milyen név alatt fut.
Mért? Most hogy döntenek? Öreg, beteg, kicsi, nagy, mikor hogy. Általában a valódi ok mégis valahol: helyhiány. Mért rosszabb, ha szakértők által összeállított teszt szűrése után hoznak hozzáértők (orvosok, pszichológusok) döntést. Hangsúlyozom: nem én. Szakértők! Csinálják ezt ott, ahol még pénzük is lenne ezeket a kutyákat tartani, szocializálni, mégsem látják indokoltnak. Az a kérdés, hogy miért nem.
Mutass rá hol írtam én személyesen ítéletet. Én inkább itt azt érzem, hogy mindenki profinak beállítva magát el sem gondolkodik a leírtakon, csak támad egyből. Így elég nehéz előre jutni, ha csak a beszélgetést is vesszük…
|
| |
|
[válaszok erre: #2049 #2153 #2165]
|
[előzmény: (2039) T.Anna, 2010-03-02 11:26:45]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2041. Elküldve:
2010-03-02 11:27:16 |
[61.] |
Konkrétan tök mindegy a hely maga. Agresszióról, altatásról beszéltünk. Kicsit elkanyarodtál a témától...
|
| |
|
|
[előzmény: (2035) Ordogpirula, 2010-03-02 11:11:20]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2038. Elküldve:
2010-03-02 11:24:01 |
[62.] |
Igazad van, falrahányt borsó. Nem érted, miről beszélek. Hiába írom, hogy ez nem csupán egy magánvélemény, nekem esel mint oviban a kisgyerek.
Magad írod, hogy nem hagyható felügyelet nélkül egy gyerek, kutya mellett. Mért? Mert potenciális veszélyforrás. Nem? A kérdés, annak foka! Nem? Ennek eldöntése pedig annak felelőssége, aki örökbead.
|
| |
|
[válaszok erre: #2044]
|
[előzmény: (2034) Ordogpirula, 2010-03-02 11:04:06]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2033. Elküldve:
2010-03-02 11:02:33 |
[63.] |
jaja. Van pénz rá.
|
| |
|
|
[előzmény: (2026) roxy_baby, 2010-03-02 10:25:40]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2032. Elküldve:
2010-03-02 10:57:58 |
[64.] |
Sztimpike! A kutyádat Te magad minősítetted, nem én. Az ítélkezés pedig távol áll tőlem. Egy külföldön begyakorlott rendszert hoztam fel, nem pedig önnön kitalált, légből kapott ötleteimet. Szóval ha ez zavar, ne rám légy dühös.
Lehet, kezdő kutyás vagyok. Olvastam azonban én itt már igen gyakorlottnak mondott emberektől nagy butaságokat…szóval, nem a kutya száma, vagy évei a meghatározók. Azon túl pedig a felhozott példa nem újszerű. Ilyen szempontból régi, hozzáértő, ezzel foglalkozó szakemberek gyakorlatát sem fogadod el…
|
| |
|
[válaszok erre: #2036 #2198]
|
[előzmény: (2009) sztimpike2, 2010-03-02 08:21:58]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2031. Elküldve:
2010-03-02 10:56:43 |
[65.] |
Szerintem a témát illetően mindegy melyik helyről beszélünk...
|
| |
|
[válaszok erre: #2035 #2039]
|
[előzmény: (2008) T.Anna, 2010-03-02 07:18:42]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2030. Elküldve:
2010-03-02 10:51:21 |
[66.] |
Valószínű, hogy amerikai módra, van benne egy adag mesésítés. Bár az altatásos dolog, pont nem egy happyend story. Vannak adott dolgok és láthatóan adott, nem megjátszott szituk is. Egy kamera a vállon ma már nem jelent gondot. Ha csak a negyede igaz a látottaknak is elgondolkodtató. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2007) T.Anna, 2010-03-02 07:17:23]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2029. Elküldve:
2010-03-02 10:48:23 |
[67.] |
Itt a fórumon is számtalan a példa arra, hogy olyanok fogadnak be vérebet, aki kezébe még yorkit sem bíznék. Nemcsak magára nézve veszélyes, hanem ezáltal a környezetére is.
Mint említettem volt, a saját befogadott kutyám is labi-roti/masztiff/staff keverék. Nem a kutya fajtáját hangsúlyozom, hanem az agresszívitás milyenségét. Lehetne Kyra tőlem egy tündéri kis csivava is, ha egyébként szörnyen agreszív, igaz a hozzáhasonló méretűeket csak könnyebben lekezeli az ember, mint egy buldózertipust. Az én kutyámnál is, ha csak elképzelem, hogy az erejével párosulna egy extra aggresszíó....
Nem bíráltam Sztim szakértelmét. Csak mert nem értek vele teljesen egyet, bár tudom itt az a szokás, de nem kritizálom ismeretlenül sem a hozzáértését. Egyébként meg: az emberek érdekei sem utolsók… 
|
| |
|
[válaszok erre: #2195]
|
[előzmény: (2003) Ordogpirula, 2010-03-02 02:07:15]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2027. Elküldve:
2010-03-02 10:38:42 |
[68.] |
Valszeg igen, valszeg nem. A lényeg, hogy nem tudni. Szóval lehetsz Te akármiyen magabiztos, jó példaként élen járó csodakiképző, az eredmény még így is kétesélyes. Nézzük: bekerül egy kóbor állat. Írtó agresszív, nem tudni miért. Rehabilitálják, szocializálják, a kutya lenyugszik. Örökbeadják, mert remek pajtás, imád kutyát, macskát, gyereket. Aztán egyszer az udvaron játszó gyerek kezében meglát egy baseballütőt, amilyenhez hasonlóval egykor ütötték vágták és beugrik neki ez a kép. Reakció: eszeveszett támadóvá válik. Kinek lesz a felelőssége? Erre még senki sem válaszolt. Örömmel rávágnák itt sokan, hogy a bugyuta gazdáé, de ez esetben nyilvánvalóan nem. Ez nem hozzáértés, vagy hozzánemértés kérdése. Adott valami a kutyában, ami lehet, egynél kiderül és kontrollálható, a másiknál viszont nem. Ki dönti el, hogy melyik-melyik? Ne felejtsük el, örökbeadható állatokról beszélünk, tehát nem elsősorban szuperhozzáértő kiképző kezébe kerülnek a befogadott kutyák. Én erről beszélek, tisztelettel.
|
| |
|
[válaszok erre: #2034]
|
[előzmény: (2002) Ordogpirula, 2010-03-02 02:00:04]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 2024. Elküldve:
2010-03-02 10:22:25 |
[69.] |
Nem szükséges túldramatizálni az ügyet. Akinek szeme van látja, hogy mi van külföldön és mi itthon. Nem kell műsor hozzá. De ha már van, legalább elgondolkodni érdemes rajta, mit csinálnak ott esetleg másképp, mint itt. Nem mondtam, hogy szent és sérthetetlen, csak feltettem a kérdést, mit csinálnak ők, amiért náluk minden szempontot nézve kulturáltabb az állattartás, nincs annyi kóbor kutya, sőt egyes országokban még külön menhely sincs igazán.
|
| |
|
[válaszok erre: #2026]
|
[előzmény: (1997) Hirotaro, 2010-03-01 23:12:59]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1996. Elküldve:
2010-03-01 23:09:41 |
[70.] |
Állatrendőrség. Menhely. Az egész egy fikció, hogy hol altatnak el több kutyát. Konkrétumokat senki sem tud, arányaiban látni talán csak akkor leszünk okosabbak, ha Spillo hoz nekünk egy erre vonatkozó jó kis statisztikát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1997]
|
[előzmény: (1994) Hirotaro, 2010-03-01 22:50:06]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1995. Elküldve:
2010-03-01 23:05:20 |
[71.] |
mutass kérlek ilyen összehasonlító statisztikát!
arról hallani leginkább, hogy telve vannak a menhelyek és sorozatos az altatás...csak amiatt, mert sokan vannak
|
| |
|
[válaszok erre: #2008]
|
[előzmény: (1993) Spillo, 2010-03-01 22:50:03]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1992. Elküldve:
2010-03-01 22:37:13 |
[72.] |
miből gondolod egyébként, hogy kevesebb kutyát altatnak el itthon, mint külföldön?
Szelektálnak az alanyok között ez igaz, viszont csak indokolt esetben altatnak, jól valószínűsíthetően náluk nincsenek telt menhelyek és amiatti egyébként egészséges állatok sorozatos elaltatásai...
|
| |
|
[válaszok erre: #1993 #1994 #2009]
|
[előzmény: (1989) Spillo, 2010-03-01 22:02:23]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1991. Elküldve:
2010-03-01 22:08:26 |
[73.] |
kritizáltam volna? Kritizálásnak számít felhozni egy pozitív példát?
|
| |
|
|
[előzmény: (1989) Spillo, 2010-03-01 22:02:23]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1988. Elküldve:
2010-03-01 22:00:00 |
[74.] |
Nézd. Én felhoztam egy külföldi példát, akiknél szemmel láthatóan jól működik az állatok mentése és örökbeadása. Kevés vagyok hozzá, hogy megkritizáljam a munkájukat azoknak, akik ezt végzik nonstop. Nyílván mindent megtesznek, hogy ne kelljen, mégis számukra lehet a legszörnyűbb, hogy egy általuk mentett, nevelgetett kutyát mégis el kell altatniuk. Ezt fedolgozni csakis úgy lehetnek képesek, ha annak nyomós okai vannak a háttérben.
|
| |
|
[válaszok erre: #1989 #2007]
|
[előzmény: (1959) sztimpike2, 2010-03-01 19:05:05]
|
|
| Haladó |
|
r.e.k.a.
Tagság: 2009-08-25 18:37:48
Tagszám: #77193
Hozzászólások: 187
|
| 1987. Elküldve:
2010-03-01 21:46:50 |
[75.] |
itt a szituáció szerintem elsősorban a lényeg, nem is igazán az eszköz: hogy kaja közben megzavarja valamivel a gazdi. Bátrabbak a kezüket is odateszik, mi is odatettük, de érthető, hogy ezt napi x számú kutyánál nem kockáztatják már meg. Marad a műkéz. A műszituáció. Viszont. A gazdi ad enni neki, elvileg, tehet vele bármit. Ha ezt támadással reagálja le, sehol sincs elismerve a gazdi, gazdiként. Bizonyára lehet ezt csiszolgatni, mégis, onnantól egy zsákbamacska valahol az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #2079]
|
[előzmény: (1958) Dorka...B.O.W.I., 2010-03-01 19:03:35]
|
|
| Haladó |
|
|
