| Találatok száma: 2708 üzenet |
|
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
22709.  Elküldve:
2010-02-06 19:52:20 |
[2051.] |
Mi is megyünk sétálni. Jó éjt!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22708. Elküldve:
2010-02-06 19:51:02 |
[2052.] |
persze, hogy megismertek! Yoda hogy fogadta őket? Volt nagy puszilkodás?
|
| |
|
[válaszok erre: #22710]
|
[előzmény: (22705) dzsodi, 2010-02-06 19:49:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22703. Elküldve:
2010-02-06 19:48:19 |
[2053.] |
óóóóóó még mindig nagyon aranyosak!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (22701) dzsodi, 2010-02-06 19:45:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22700. Elküldve:
2010-02-06 19:32:52 |
[2054.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #22701]
|
[előzmény: (22696) dzsodi, 2010-02-06 19:22:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22695. Elküldve:
2010-02-06 19:13:08 |
[2055.] |
van kép???
|
| |
|
[válaszok erre: #22696]
|
[előzmény: (22692) dzsodi, 2010-02-06 18:59:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22693. Elküldve:
2010-02-06 19:12:32 |
[2056.] |
én nem tudom. ezek szt nem olvastad a 22684-est
|
| |
|
[válaszok erre: #22697]
|
[előzmény: (22691) dzsodi, 2010-02-06 18:57:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22688. Elküldve:
2010-02-06 18:55:00 |
[2057.] |
épp időben   pont nálad tartunk
|
| |
|
[válaszok erre: #22691]
|
[előzmény: (22687) dzsodi, 2010-02-06 18:53:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22686. Elküldve:
2010-02-06 18:52:22 |
[2058.] |
ja boccs! De még nem vettek fel ha jól tudom
|
| |
|
[válaszok erre: #22690]
|
[előzmény: (22685) Szama, 2010-02-06 18:49:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22684. Elküldve:
2010-02-06 18:43:33 |
[2059.] |
Az tuti, hogy én kb 70.000Ft-ig elmentem volna (mielőtt megláttam Csokit). És rajtam kívül nagyon sokan vannak még így. Hiába reálisak az áraitok, ha az terjedt el az emberek közöt, hogy irreálisan magas egy hobbi kiskutya ára a tenyésztőknél. Nem arról van szó, hogy megtisztel-e valaki egy hívással. Persze, hogy sokan hívnának ha tudnák, hogy hobbi célra reális áron hozzájuthatnak nálatok is kutyákhoz, de amíg a pletyka él az emberekben, addig elég nehéz lesz a szapik számát csökkenteni. Én így látom, örülök, hogy nem kötöszködésnek vetted, amit írtam. Úgy gondoltam, talán hasznos ha leírom (mint volt potenciális vevő), hogy én hogy látom ezt a tenyésztős, szaporítós dolgot.
"Most mindenki azt hiszi, hogy 120 ezerért vannak a kölykök, beszorozza gyorsan 4-5-6-tal és "tenyészteni" fog."
Szerintem itt senki sem fog tenyészteni, akármennyivel is szorzol akármennyit. Mi hobbi shih-tzusok vagyunk, szeretjük a kutyáinkat, de dzsodin kívül senki sem akar tenyészteni, ő is az erkélyen, ahol max 10 kutya fér majd el (ha francia erkélyről van szó)és előtte még be kell szereznie a 9 ingyen törzskönyves ivaros shih-tzut (persze csak ha szörnyit nem akarja bevonni a tenyésztésbe)
|
| |
|
[válaszok erre: #22685 #22694]
|
[előzmény: (22675) évkó, 2010-02-06 17:47:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22681. Elküldve:
2010-02-06 18:04:42 |
[2060.] |
Még Csokiban sem volt, de Zalában unokatesómék nem rég majdnem elvesztettek ismét egy kutyát kullancs miatt. Az előző tavaly pusztult el szintén kullancstól.
|
| |
|
|
[előzmény: (22674) Szama, 2010-02-06 17:45:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22667. Elküldve:
2010-02-06 17:21:02 |
[2061.] |
Én az én selejtesemet nem cserélném egy törzskönyvesre és kettőre... sem! Lepasszoltam a kis selejtest a szomszédba, én itt vagyok
|
| |
|
[válaszok erre: #22668 #22676]
|
[előzmény: (22664) Szama, 2010-02-06 17:11:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22659. Elküldve:
2010-02-06 15:10:56 |
[2062.] |
Nekem nagyon rendben van a hozzáállásom! DE! Tényleg összetehetem a kezem-lábam, h ilyen kutyám van! Anno kerestem egy kutyát, aki tetszett, tudtam, hogy honnan van, kitől veszem.
Előtte nem hittem a pletykának és kerestem egy tenyésztőt, aki mégis csak igazolta a pletykát, ezért nem volt kedvem tenyésztőknél keresgélni. Megtaláltam a kutyát aki tetszett, minek tettem volna. Ha korábban tudtam volna, hogy a tenyésztőknél hobbi célra nem 120.000Ft egy kutya, akkor nyilván náluk kezdtem volna a keresést!
Az utolsó sorodra még csak az idézeteddel reagálnék, de gondolom, megy fejből is...
|
| |
|
[válaszok erre: #22660]
|
[előzmény: (22656) Mazsu, 2010-02-06 14:42:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22653. Elküldve:
2010-02-06 14:33:01 |
[2063.] |
Ti is hibásak vagytok abban, hogy felhígul a fajta. Nem adtok választási lehetőséget.
Én anno két helyen találtam f-f shih-tzut, a másik helyen összességében olcsóbb lett volna törzskönyvvel, de Csoki jobban tetszett.
Ha nem f-f kutyát akartam volna, akkor meg az lett volna a bajom, hogy a kenneles hirdetések mellett nincs ár. Így nem lehet a ti javatokra dönteni. Ráadásul mostanában olyan sok shih-tzut árulnak, hogy szerintem mindenki megtalálja a számára megfelelőt anélkül, hogy a kenneleket hívogatná az árakkal kapcsolatban. Nekem az elsődleges célom az volt, hogy normális emberektől vegyem és ha gond lesz a kutyával, akkor tudjak kihez fordulni. Találtam ilyet, nem kerestem tovább.
Igazad van, nem merik az emberek megkérdezni, hogy mennyibe kerül tenyésztőnél hobbi célra a kutya!
Én anno uszkárt szerettem volna, felhívtam egy tenyésztőt 120.000Ft-ért akarta adni  , a hirdetésekben 30.000Ft egy törpe, vagy toy uszkár, bár törzskönyv nélkül, de kit érdekel ha jó helyről való és tetszik. Nem kérdés, hogy melyiket választottam volna. Közben rátaláltam a shih-tzura és tudtam, h nekem inkább shih-tzu való.
Viszont elment a kedven attól, hogy kenneleket hívogassak, mert négyszeres árat senki sem akar adni egy kutyáért ha hobbi célra szeretné.
A pletykák ellen csak ti tenyésztők tehettek, ha kiírjátok az árat a hirdetésekben. Én még most sem tudom egy hobbi shih-tzu árát tenyésztőnél (ennyire titkoljátok), de ha még egyszer shih-tzut vennék, akkor nálatok kezdeném tutira, de aki nem "ismer", az nyilván a pletykáknak hisz...
Nekem ez a tapasztalatom fél év kutyázás után. Nem azért írtam le, hogy kötöszködjek! Épp ellenkezőleg!
Ha találtam volna anno az egyik tenyésztőnél olyan kutyát, aki tetszett volna és tudtam volna az árát, akkor lehet, hogy őt vettem volna meg. Persze csak akkor ha nem lett volna irreális az ár, mert 120.000Ft-ot akárhogy is nézzük nekem semmiképpen sem ért volna akkoriban egy kutya!
Az persze más, hogy most már Csoki családtag és ha az egészségéről van szó akkor kifizetnék ennyit. Pl. most a szemére, de szerencsére nem kellett (eddig)...
|
| |
|
[válaszok erre: #22656 #22675]
|
[előzmény: (22639) évkó, 2010-02-06 13:48:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22651. Elküldve:
2010-02-06 14:30:11 |
[2064.] |
igen, mint mindig 
|
| |
|
|
[előzmény: (22629) dzsodi, 2010-02-06 12:16:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22634. Elküldve:
2010-02-06 13:33:52 |
[2065.] |
én 30-ért vettem Pesten XII.ker, szintén hobbi tenyésztőtől egy gramm féreghajtó és oltás nélkül. Nem bántam meg és olyan mint egy shih-tzu  , de kiskutyákat nem szeretnék.
|
| |
|
|
[előzmény: (22631) Angolmánia, 2010-02-06 13:16:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22616. Elküldve:
2010-02-06 11:43:46 |
[2066.] |
Igazad van! Az a legnagyobb gond, hogy ezek az emberek szellemileg olyan szinten vannak, hogy nem is biztos, hogy felfogják, hogy miért nem jó a kutyának amit csinálnak és talán ők sem élnek jobb körülmények között...
|
| |
|
|
[előzmény: (22610) Szixtin, 2010-02-06 11:19:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22615. Elküldve:
2010-02-06 11:41:43 |
[2067.] |
nem sértődtem meg  . tényleg én találtam ki valamelyik nap a hobbitenyésztőt, mert nálami is kicsapta valami a hülyeoldalon a biztosítékot
|
| |
|
|
[előzmény: (22609) Angolmánia, 2010-02-06 11:03:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22607. Elküldve:
2010-02-06 10:04:30 |
[2068.] |
Szia!
A legtöbb dologban nagyon igazad van. Felháborító, hogy egyesek tárgyként kezelik a kutyákat és csak a pénzt látják bennük.
Viszont pár dologban nem értek egyet. Én a kutyát nem egy híres kennelből vettem, hanem egy olyan helyről, ahol volt két shih-tzu és szerettek volna egy almot mielőtt ivartalanították a szuka kutyát. A két kutyát családtagként kezelték, vitték az összes kutyát nyaralni Hajdúszoboszlóra, mert még csak 5 hetesek voltak a kölykök és nem akarták őket olyan picin eladni. A nyaralást megszakították, hogy felhozzák kutyákat az új gazdiknak Pestre. Úgy érzem, hogy ennél jobban nem tudtam volna megválogatni a helyet ahonnan vettem Csokit.
Szóval nem csak a két véglet létezik, van középút is.
Egyébként pedig igazad van. Remélem, hamarosan történik már végre valami ebben a országban, ami megakadályozza, hogy egyesek így kínozzák a kutyákat.
|
| |
|
|
[előzmény: (22606) évkó, 2010-02-06 09:27:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22588. Elküldve:
2010-02-05 18:58:19 |
[2069.] |
az biztos, h egyedi
|
| |
|
|
[előzmény: (22587) Szama, 2010-02-05 17:52:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22582. Elküldve:
2010-02-05 16:31:28 |
[2070.] |
milyen hosszú már a szőre
|
| |
|
[válaszok erre: #22586]
|
[előzmény: (22580) dzsodi, 2010-02-05 15:45:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22573. Elküldve:
2010-02-05 15:10:56 |
[2071.] |
 Én is külön sütöm Csoki pulykáját , de ő nem szeletelt, hanem darált pulykát kap a tápra, így jobban ízlik neki és egészséges is. Persze nem minden nap, mert megunná, de kb 3 naponta azt kap a tápra
|
| |
|
|
[előzmény: (22569) dzsodi, 2010-02-05 13:43:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22568. Elküldve:
2010-02-05 13:32:17 |
[2072.] |
nem lesz pici, de egy fiú ne is legyen csenevész
|
| |
|
|
[előzmény: (22567) Szama, 2010-02-05 13:05:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22566. Elküldve:
2010-02-05 13:00:07 |
[2073.] |
nekem is most jutott eszembe, hogy anyunak van olyan, az enyém csak 5 kilóig mér. Át is mentem megmérni Csokit 5,5 kg
|
| |
|
[válaszok erre: #22567]
|
[előzmény: (22564) dzsodi, 2010-02-05 12:43:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22559. Elküldve:
2010-02-05 07:11:36 |
[2074.] |
Mit csinálsz 4:30-kor? Pami nem hagyott, vagy nem tudsz aludni??? Engem 4:30-kor úgy kellene ágyúval kirobbantani az ágyból, máshogy nem menne
|
| |
|
[válaszok erre: #22575]
|
[előzmény: (22555) nhajnal, 2010-02-05 04:29:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vagyok1
Tagság: 2009-08-23 17:33:06
Tagszám: #77118
Hozzászólások: 2708
|
| 22558. Elküldve:
2010-02-05 07:09:45 |
[2075.] |
Jó reggelt!
 én azt hittem, hogy egy rottweilerről vagy valami ilyesmiről és egy max 6 éves lányról van szó
|
| |
|
|
[előzmény: (22553) dzsodi, 2010-02-04 19:29:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
