| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
33312.  Elküldve:
2013-03-07 13:23:06 |
[101.] |
Fejtsd ki kicsit részletesebben, mire gondolsz. Mi az a "meoe koncepció" ?
 
|
| |
|
[válaszok erre: #33317]
|
[előzmény: (33311) heidenblut, 2013-03-07 13:14:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33309. Elküldve:
2013-03-07 08:32:32 |
[102.] |
Jól látod. Nekem is ez a nagy félelmem .... a magyar fajták most jóval nagyobb veszélyben vannak, mint a külföldiek. Pontosan ezért. Egyelőre fajtagazda ország vagyunk, kicsit több felelősség, tudás kellene fajtáinkhoz, mint amit a jelenlegi etsz-ek az elmúlt 185 év alatt felmutattak. Valahogy ez a MEOE-nek eddig minden probléma ellenére klasszisokkal jobban ment ...
|
| |
|
[válaszok erre: #33311]
|
[előzmény: (33308) Steinhart, 2013-03-06 22:01:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33297. Elküldve:
2013-03-06 15:28:31 |
[103.] |
 Egyre gondoltunk 
|
| |
|
|
[előzmény: (33295) Eyko, 2013-03-06 15:18:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33296. Elküldve:
2013-03-06 15:28:06 |
[104.] |
Érdekes, hogy aki nem a MEOE-t védi, attól még komoly észérveket itt nem olvastam. Hát ez a bejegyzésed sem egy észérv .... csupán sárdobálás a MEOE-ra.
Kétségkívül vannak működési problémák a MEOE-nál, mint minden egyesületnél, de engem pl. még nem hagyott cserben soha a MEOE. És rengeteg ilyen tenyésztő ismerősöm van. Én nem látok semmiféle olyan működési problémáról a MEOE-nál, ami miatt ilyen erőszakos, inkorrekt, jogellenes módon kéne eljárni ellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #33298 #33307]
|
[előzmény: (33291) heidenblut, 2013-03-06 14:46:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33288. Elküldve:
2013-03-06 13:55:49 |
[105.] |
Háde aztat a MESZ nem fogadhassa jel  Ammá régi, elavút!
|
| |
|
[válaszok erre: #33302]
|
[előzmény: (33285) Duci, 2013-03-06 13:03:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33280. Elküldve:
2013-03-06 11:51:54 |
[107.] |
Igen, ezzel maximálisan egyetértek! A MEOE-nak volt pár éve ilyen tanfolyama, amit nagyon sajnálok, hogy nem folytatott, mert szerintem nagy szükség lett volna azokra a szakmai ismeretekre, amik ott elhangzottak.
Nem is tudom, az miért maradt abba. Talán ha egy kurzus lement ... , mert a következőre már én is akartam jelentkezni, de nem indítottak többet
|
| |
|
|
[előzmény: (33279) sárkánykutya, 2013-03-06 11:21:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33278. Elküldve:
2013-03-06 11:11:32 |
[108.] |
Hát igen. De olvastad lejebb: ez kit érdekel? Elvégezted a tanfolyamot? Jahh, nem? Hát akkor sajna Te sem vagy tenyésztő. Ez itt a videón nyílván csak a véletlen műve! De majd ezután, ha rend lesz, a pulik is egészen mások lesznek!!! Meglásd! Nem kell majd kísérletezz, mit mivel raksz össze, mert az állam mindent garantál. Csak bízd rájuk magad!
 
Nekem egyébként nagyon tetszik az a vonalban gondolkodás, amit csinálsz, mert itt az eredménye ... de hát én is egy senki vagyok, mert nincs vizsgám 50 rugóért .... mikor a finn vonalamért mentem fedeztetni külhonba, ezt senki nem kérte, gondoltam, minek is az nekem
|
| |
|
[válaszok erre: #33285]
|
[előzmény: (33276) Duci, 2013-03-06 10:00:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33260. Elküldve:
2013-03-04 20:35:36 |
[109.] |
Ez szép!
|
| |
|
[válaszok erre: #33276]
|
[előzmény: (33258) Duci, 2013-03-04 20:17:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33256. Elküldve:
2013-03-04 20:11:09 |
[110.] |
Az is elgondolkodtató, hogy évekig, amíg ment a szekér, nem köpött. Csak most, hogy csődben van ....
És hát elnéztem azt az istállót .... azért annyira nagyon mégse mehetett az az olasz "biznic"...
|
| |
|
[válaszok erre: #33257]
|
[előzmény: (33255) Duci, 2013-03-04 20:08:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33249. Elküldve:
2013-03-04 15:10:25 |
[111.] |
Én kölyköt sem adok nekik, nemhogy számlát
|
| |
|
|
[előzmény: (33237) Duci, 2013-03-04 14:21:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33248. Elküldve:
2013-03-04 15:09:10 |
[112.] |
Hát ez látod lehet
Nem is rettegek, csak a parvotól 
|
| |
|
|
[előzmény: (33246) B.Pista, 2013-03-04 15:06:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33247. Elküldve:
2013-03-04 15:08:02 |
[113.] |
 Ezt én nem értem. Mi az, hogy tegnapra készleten puli?
|
| |
|
[válaszok erre: #33250]
|
[előzmény: (33238) Duci, 2013-03-04 14:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33245. Elküldve:
2013-03-04 15:06:02 |
[114.] |
Ez valami más, amiről Te írsz. Kis időm lesz, kikeresem azt a NAV-os jogszabályt, ami szerint mi adózhatunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (33240) Eyko, 2013-03-04 14:39:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33244. Elküldve:
2013-03-04 15:04:51 |
[115.] |
Nem, nem. Lehet, hogy nem 600 ezer, hanem 200, ahogy itt írtátok, ezt nem is tudom, meg kell nézni. Egyiket sem értem el
Nincs kikötve, hogy őstermelő, vagy sem. Ha a vaterán eladsz valamit és nincs benne a következő évi SZJA bevallásodban, mint jövedelem, seggbe rúghatnak érte elvileg. Ugyanez vonatkozik ránk is. Semmiféle őstermelésről szó nincs. Nekem van egy tulajdonom, amit eladok egy másik magánszemélynek. Ennyi.
Ez alatt nem minősül kereskedelmi tevékenységnek, ha eladsz ezt-azt a tulajdonodból, viszont a májusi SZJA bevallásodban ennek is szerepelnie kell. Nevedrer szóló számlákat csatolhatsz mellé és akkor is be kell vallani, ha a végén mínuszra jön ki.
Ha jól értelmeztem a NAV oldalát, ez az utóbbi években alakították így, mióta teret hódítottak az internetes árusító portálok. Rájöttek ugyanis, hogy a vaterát egyre inkább használják a nagyban kereskedők is, ott viszont kevésbbé nyomon követhetők. Ezért rájuk szálltak.
Lusta vagyok megint megkeresni, de ez a magánszemélyek adózási szabálya letölthető a NAV oldaláról is. És szerintem teljesen használható is
|
| |
|
|
[előzmény: (33239) Eyko, 2013-03-04 14:35:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33243. Elküldve:
2013-03-04 14:59:24 |
[116.] |
Lehet, hogy apehellenőr ábrázatom van? 6 helyen jártam, és visszapattantam. Dühömben felhívtam a NAV-ot, hogy meséljék már el, ha nyugtaadási kötelezettségem van, de nem kötelező adószámot kiváltanom, hogy a túróba csináljam, hogy nyugtát adok, ha azt csak adószám ellenében árulnak???
Ekkor világosítottak föl, hogyan kell és lehet ezt szabályosan csinálni.
Nekem ez így jó, nem is kell már az a nyavajás nyugtatömb
|
| |
|
[válaszok erre: #33246]
|
[előzmény: (33241) B.Pista, 2013-03-04 14:50:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33236. Elküldve:
2013-03-04 14:10:49 |
[117.] |
Én pedig elmesélem Neked, hogy 10 évig bevittem az építőipari vállalkozásomba a kisállattenyésztés tevékenységet, melynek égisze alatt "űztem az ipart". A kutyáim a cégem tulajdona volt, a MEOE és minden egyéb költség a cégemre írt számlák voltak. 10 év után a könyvelőm kérte, hogy vigyem ki a cégből ezt a tevékenységet, mert a NAV (lánykori nevén APEH) ráúszik azokra a vállalkozásokra, melyek hosszú évek óta veszteségesek. És igaza van: minek vállakozik valaki olyasmire, ami hosszú évekig veszteséges? És miből? Ez több, mint gyanús...
Én olyan szívesen eladnék minden kölykömet 1000 Euro-ért, mintha külföldön élnék, és szívesen adóznék is utána. De ki vesz ma Magyarországon ennyiért pumit? Bevallom, nem ez hajtott idáig sem a tenyésztésben
Amúgy pedig azért vittem be a cégembe, mert 13 évvel ezelőtt még sehogy nem tudták az Apehnél sem elmondani, hogyan is adózhatnék ilyen bevétellel.
Ma már - ahogy a vaterán időnként eladó magánszemélyek - úgy magánszemélyként is lehet ezt csinálni, ha nem éred el az évi 600 ezer Ft-os bevételt (most nem esküdnék meg az összeghatárra). Amíg ezt el nem éred, magánszemlyként minden évben bevallod a kiadásaidat, bevételeidet és a különbözetéről SZJA-zol, ha az adóalap meghaladja a 30 ezret.
Évi 600 ezres bevétel fölött pedig adószám kiváltása kötelező.
Eladáskor számlát kell adnod, de a NAV elfogadja a mindkét fél által aláírt adásvételi szerződést. Mert ugye amíg nincs adószámod, addig számlatömböt, nyugtatömböt sem vehetsz a nyomtatványboltokban
Ez egy teljesen legális, jól szabályozott és betartható szabályozás szerintem. Ehhez nem kell hiperszuper vállalkozás. Csak egy kis becsületesség. Állampolgári kötelességednek eleget téve legálisan, szabályosan tenyészthetsz ma is Magyarországon
|
| |
|
[válaszok erre: #33238 #33239 #33240 #33241]
|
[előzmény: (33234) Eyko, 2013-03-04 13:47:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33233. Elküldve:
2013-03-04 13:23:18 |
[118.] |
Ezért a bejegyzésért kár volt. Ha gondolod, levezetem Neked PÜ-ben szívesen a matekot, hogy mi mennyi. Habár hozzáteszem, én nem egy felkapott divatfajtát tenyésztek, melynek darabjáért itthon akár 200 ezret is adnának, és az sem jellemző, hogy az alom nagy részét külföldre adom, de azt biztosan számokkal bizonyíthatom Neked, hogy ha minőséget akarok, akkor bizony hamar kiderül, hogy a golfomat NEM ebből vettem. Ez nekem hobby, annak ellenére, hogy véresen komolyan veszem. És sokkal több pénzemet, időmet, idegemet viszi el, mint mondjuk ha szalvétákat gyűjtenék
Én speciell másból élek. Merőben másból. És ezzel sokan, nagyon sokan vagyunk így, mi "felelős tenyésztők"!!! Úgyhogy ezt a hangnemet egyben ki is kérhetem magamnak és azon becsületes társaimnak, akik hasonló hozzáállással bírnak fajtájukat illetően.
Én nem sírok, nagyon szeretem ezt csinálni így is, de talán ezen a fórumon nem is ez kerekedett ki, hogy a tenyésztők a NAV-tól rettegnének, hogy eltusolják a kétkocsiállásos garázsban merdzsójukat ....
Biztosan van ilyen is, de a jelenlegi vita tárgya szerény véleményem szerint nagyon másról szól.
|
| |
|
[válaszok erre: #33234 #33235 #33237]
|
[előzmény: (33228) Dorzsi-Pöszke, 2013-03-04 10:57:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33216. Elküldve:
2013-03-02 19:56:41 |
[119.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #33220]
|
[előzmény: (33209) Szávitri, 2013-03-01 21:04:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33179. Elküldve:
2013-03-01 15:09:52 |
[120.] |
Nem akarsz inkább horgászni menni?
|
| |
|
[válaszok erre: #33184]
|
[előzmény: (33176) Stuck, 2013-03-01 14:55:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33175. Elküldve:
2013-03-01 14:52:05 |
[121.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33173) Eyko, 2013-03-01 14:39:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33172. Elküldve:
2013-03-01 14:33:30 |
[122.] |
Ezek szerint nem ismered az FCI erről tett hivatalos állásfoglalását sem ...
|
| |
|
[válaszok erre: #33176]
|
[előzmény: (33162) Stuck, 2013-03-01 13:26:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33151. Elküldve:
2013-03-01 09:48:48 |
[123.] |
Amiket leírtál, elég bíztatóan hangzanak. Előbb-utóbb csak eljön az igazság pillanata ....
A Reményhal, meg a Lepényhal meg utoljára, de még akkor mindig ott a Szarok Rája
|
| |
|
|
[előzmény: (33150) Eyko, 2013-03-01 09:15:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33146. Elküldve:
2013-02-28 20:38:44 |
[124.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33145) Kisbán, 2013-02-28 20:14:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33143. Elküldve:
2013-02-28 19:32:37 |
[125.] |
Nem.
Megint átaludtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (33135) yuma, 2013-02-28 18:58:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
