| Találatok száma: 7647 üzenet |
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
2416.  Elküldve:
2009-09-21 10:50:18 |
[7626.] |
Szia!
A pók és tücsökharc tényleg elterjedt japánban. És mint írtad ott sem az állat elpusztítása a lényeg. Hiába legálisak a viadalok Ázsiában, ha az ott élő emberek zöme még érzi magát annyira a természet részének, hogy tisztelje az életet annyira,hogy a viadalok zömének a célja nem a másik állat megsemmisítése.
(tosa ás ázsiai típusú viadalokon szintén így van, de ezt már párszor itt megbeszélték)
Van két kivétel az egyik a mén viadal ami gyakran az állat halálával végződik a másik ami megkérdőjelezhetően "sportszerű" a pakisztáni medve-kutya viadal. Ez utóbbi viszont nagy valószínűség szerint az angol gyarmatosítok hagyatéka, meglehetősen hasonlít is a hajdanán brit királyi udvarokban űzött "bear-beating" típusú viadalokra. (Leláncolt, karom és fog nélküli medvére uszítanak kutyákat.) Erre utal egyébként az itt alkalmazott "fajta" is a gull terr (gull dong) ami nemcsak nevében, de külcsínyében is nagyon hasonló a hajdani half and half, angol bullterrierekhez.
Ez a kutya nem azonos a nagyobb termetű bully kuttával, amit kifejezetten kutya-kutya elleni bunyókban használnak, és bár szerintem kifejezetten harci kutyák, a nemesítésük még nem érte el a pit "tökélyét", nem céljuk egymás "likvidálása".
(legalább is amiket én láttam inkább az ázsiás bunyók szintjén voltak és itt vitatkoznék Banshee egy korábbi írásával).
A USÁ-ban , lehet hogy sok bunyó illegális, mégis csinálják.
A különböző "stimuláló" szerek használata a pit viadalokon sem ismeretlen és nem véletlenül ők vitték "tökélyre" a nemesítést, amikor létre hoztak egy olyan fajtát amiből sikerült kiiktatniuk számtalan olyan "gátlást" ami nélkül ma nem élne számtalan kutyaféle ragadozó.(a magát megadó féllel szembeni, az ellentétes neművel, kisebb termetűvel , kölyök állattal szembeni lojalitás eltörlése.) De hát ott a brutalitás a lényeg, ezért is húznak kést a kakas sarkantyújára.
Primitív kelet kontra haladó nyugat.
Üdv
Nivekogre
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #2427]
|
[előzmény: (2398) Fegyenc, 2009-09-19 00:18:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2389. Elküldve:
2009-09-18 11:08:06 |
[7628.] |
Nem tudom milyen funkconális eltérés lehetett a két fajta (komondor és kuvasz) között, én sem hiszem, hogy a kuvasz kifejezetten terelt volna. Viszont leírások alapján talán inkább a kuvaszt használták nagyvadak, medve, farkas, vaddisznó és európai bölény hajtásra is. Állítólag Mátyás királynak komoly ilyen kuvasz, hajtó falkája volt.
Ha nem tévedek Erdélyben is a mai napig hajtanak nyájőrző kutyákkal. de erről talán T.Z. vagy Roni tudna neked majd mesélni egy pár hét múlva.Feltéve ha ide tévednek.
Nálunk a terelő ebek is beváltak vaddisznós kutyának(mudi, pumi), de ha bele gondoltok az ő terelési stílusuk teljesen a vadászaton történő hajtást mintázza.( a nyugat európai terelők, gondolj a borderre teljesen más stílusban terelnek.)
Amúgy a "paraszti"(rabsic?) solymászok is szerették kajtatásra használni ezeket a kutyákat, nem kellet drága vadász kutyát tartaniuk, megoldották a terelőikkel ezt a feladatot is egyben.
Végül is teljesen hasonló feladat, gondolj a különböző lajka típusokra amelyek közül vannak amik rénszarvast terelnek, vannak amik kajtatnak, madarásznak, mókust hajtanak föl és vannak amik nagyragadozót hajtanak(medvét).
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (2369) Vitko, 2009-09-17 13:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2386. Elküldve:
2009-09-18 10:52:23 |
[7629.] |
Szia
Ha jól tudom a gyimesi kaliba kutyák esetében a kutyák valami módon terelhették a szarvasmarhát, de a juhot sosem.Talán Maglor tudna pontosabb képet festeni ők ott a gyakorlatban tapasztalták meg ezeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (2371) gergokovacs, 2009-09-17 14:20:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2384. Elküldve:
2009-09-18 10:47:10 |
[7630.] |
Szia
A fém sarkantyúk/kések az amerikai földrészen elterjedtek. Sok értelme nincsen, rossz kakas is találhat úgy el jobbat, hogy az számára halálos legyen. Ott ennek ez is a lényege.
Ázsiában más a helyzet, csupaszon küzdenek a kakasok, a gyengébb ha alul marad egyszerűen kifut a viadal színhelyéről. Nem pusztul el, ha csak szelekcióként utána meg nem eszik.
A legsúlyosabb sérüléseket az állat természetes sarkantyúja okozhatja, s az ellenfél szeme világát veszélyezteti a leginkább. Ezért keleten és Európában néha lereszelik a sarkantyúk hegyét, vagy akár "védő kesztyűt" is húznak rá, sőt már láttam "csőr kosarat" is.
Miért van az, hogy én párhuzamot látok az amerikai típusú follyon a vér, késes küzdelmek és a pit viadalok között, és az ázsiai típusú "kíméletesebb" kakas viadalok és pásztor kutya tesztek között?
|
| |
|
[válaszok erre: #2388 #2398 #2399]
|
[előzmény: (2379) Fegyenc, 2009-09-18 07:01:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2382. Elküldve:
2009-09-18 10:35:45 |
[7631.] |
Szia!
Akkor ezek szerint Magyarországon nem létezett igazi pásztor kultúra, mivel azért a köztudatban csak-csak az él, hogy a nyájőrző ebek mellett (kuvasz, komondor) terelő funkciót látott, lát el a mai napig jó esetben a puli, pumi, mudi és a sinka.
E két utóbbi nagyobb állatok(szarvasmarha) mellett jobban beváltak, akkor innentől fogva ők most pásztorkutyák?
Az tény és való, hogy a terelés megjelenése nyugati jelenség, Európában az "urbanizálódó", tagolt, utak által felosztott területeken való hajtás során fontosabb a nyáj, a csorda pontosabb irányíthatósága. Ráadásul a nomád, vagy félnomád állattartás megszűnésével napi szinten hajtottak állatokat a szálláshelyükről a legelőkre és vissza, esetleg "viszonylag" nagy népsűrűségű, "forgalmas" területeken át vásárokra. Az ázsiai pusztákban ezek nem jelentettek különösebben megoldandó feladatot, így a terelő ebek is feleslegesek voltak.
Ha jól belegondoltok tőlünk keletebbre nem is igazán látni terelő kutyákat, még Romániában itt-ott keverékeket, és talán a legszembetűnőbb kivételként Iránban, az "Ashayer" nomád törzs border collie jellegű és méretű "Sage Ashayeri" kutyáit.
Magyarország talán valami olvasztó tégely lehetett kelet és nyugat találkozásánál, hiszen itt a rideg pásztorkodás, mégiscsak félnomád jellegű, aminek aztán a termékét nyugati városok piactereire kellett hajtaniuk.
Így szerepet kaphattak a nyájőrző ebek mellett terelő kutyák is.
Az egyre fejlődő, iparosodó nyugat-európai országokban, ugrásszerűen nőtt a népsűrűség ezzel együtt csökkent esetleg el is tűnt a nagyragadozó állomány, így a nyájőrzők egyre kevesebb szerephez jutottak, esetleg beszorultak a falvakba házőrzőnek.
Érdekes jelenség, hogy ahol terelő és őrző funkciót ellátó kutyák egyszerre jelen voltak, a veszély gyors észlelését, és az őrzők riadóztatásának szerepét átvették a szemfülesebb terelő ebek.
Ahol csak őrző ebek voltak, mindezt a feladatot maguknak kellett tudni ellátniuk.
Tapasztalatom szerint így a kauk, ázsiák meg is maradtak figyelmesebbnek, szemfülesebbek mint a komondor, vagy akár a kuvasz.
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #2439]
|
[előzmény: (2362) Konok, 2009-09-17 11:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2363. Elküldve:
2009-09-17 11:13:09 |
[7632.] |
Szia
Az ideális tényleg az lenne, ha valaki parlagon tartott, "tanyasi" állatokat használhatna takarmányként a kutyáinak.
(baromfit, juhot, sertést, marhát, mindegy mit.)
Persze az ilyen "bio üzem" a legritkább, meg ott kevesebb dög is "képződik", mint az intenzív, szóján, halliszten 7 hét alatt vágásérettségre törekvő broiler telepen.
Gyakorlatilag felnyomatott "húsgyárak" ezek az állatok. Én néha neveltem fel vágásra nem került(nem érték el a vágósúlyt a megfelelő időre) ilyen baromfikat, gyakorlatilag kifejletten mind életképtelen, lábfekélyes, légszomjjal küszködő szerencsétlen jószágok lettek belőlük. Jól modellezték amit a kutyáknál írogattunk korábban. Össze nem lehetett hasonlítani a parlagon felnövő, szabadba kijáró állatokkal. Persze itt a genetikai háttér is merőben eltér, hiszen az első esetben gyors növekedésű hibridekről volt szó, míg a parlagi tyúkjaim vegyes hasznosítású erdélyi kopasz nyakúak, és mindenféle keverék volt.
Hiába kerültek a hibridek parlagi körülmények közé, már nem voltak képesek kompenzálni életük első 7 hetének intenzív tartásmódját, takarmányozását.
De mondok egy másik példát kurd vérvonalú török viadorokat (Hint horoz) is tenyésztek. Kicsinek parlagon nőttek fel, de kb. másfél hónapja bezártam az idei fészekaljakat. Tápot nem, csak szemes takarmányt etetek. Két kis kakas valahogy állandóan kiszökött, és a szabadban nyilván változatosabb kajához jutott hozzá (rovarok, férgek, apró gerincesek) és változatosabb növényi, elsősorban zöld étrend. Két hét alatt a bezárt testvéreik másfélszeresére nőttek, pedig nem szójával, meg húsliszttel voltak nyomatva.
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #2372]
|
[előzmény: (2337) Vitko, 2009-09-16 18:20:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2336. Elküldve:
2009-09-16 16:52:08 |
[7633.] |
Az a baj, hogy az intenzív termelő üzemekben használt tápok ugyanúgy szar, mesterséges, nyomató tápok amit a baromfinál is alkalmaznak, mint azok a kutyatápok amiket ki szeretnénk váltani.
Csibét, pulykát imádták a kutyák, kacsát, libát nem voltak hajlandóak nyersen megenni nálam. Sem ázsia, sem malamut.
|
| |
|
[válaszok erre: #2337]
|
[előzmény: (2332) Vitko, 2009-09-16 16:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2331. Elküldve:
2009-09-16 15:16:49 |
[7634.] |
Én egy ideje etetek nyersen hentestől való "disznóféleségeket", még nem volt gond vele, persze tényleg jobb félni.
Viszont "kapott"antibiotikumos csibével sikerült 3 kutyát lebénítanom sajnos, bele is pusztultak. Csak jó tanácsként, kurva jó lehet a baromfi, de csak megbízható helyről érdemes etetni nyersen. Olyan csibével amit én hoztam, tuti helyről még sosem volt gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #2332 #2334]
|
[előzmény: (2328) Vitko, 2009-09-16 14:19:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2329. Elküldve:
2009-09-16 14:40:52 |
[7635.] |
Én viszont igen. Annak idején az anyámmal forró sütőben "sterilizáltatta" a tojáshéjport a gyerekorvos és velem is ezt etették.(mondjuk ez meg is látszik rajtam-Hihi)
|
| |
|
|
[előzmény: (2320) Marcipici, 2009-09-16 12:00:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2319. Elküldve:
2009-09-16 11:55:19 |
[7636.] |
Szia
Az egyik kutya tápot is eszik , a másik meg csontos alapú húst, farhátat. Ez utóbbi nem lenne rossz, de úgy tűnik a kis kangalnak még ez is sok. Elviekben a kalcium-foszfát jelen van mindkettőben.
Halottam bernáthegyikről, amiket napi rutinnal injekcióztak kalciummal, így voltak képesek abban az arányban beépíteni, ami a test növekedését képes volt követni.
Úgy tűnik a fehérjét jobban hasznosítják, jobb arányban építi be a szervezet mint a kalciumot képes, legalább is az emésztő traktuson keresztül.
Van egy könyv Nagy Tamás írta a címe Az Alaszkai malamut. Ő a takarmányozás fejezetben ha jól emlékszem egy amerikai doki, "Give your dog a bone" című művét is felhasználja, és a kutyák ősének a táplálkozását figyelembe véve arra a végkövetkeztetésre jut hogy a legmegfelelőbb takarmányozás a kutyák számára a csontos alapú nyers hús.
Hogy őszinte legyek nekem a leginkább az elhullott állatok etetése vált be, nyersen, szőröstül, bőröstül, tollastul.
Ami gond lehet a sertés Aujeszkij féle -álveszettsége, ez nyers hússal megfertőzheti a kutyát(bár szerintem ha jelen lenne napjainkban e kór, arról jó esetben valószínű tudnánk, mert szerintem "zárlat köteles" betegség.)
A másik amire érdemes odafigyelni, hogy sajnos a dögök egy része intenzív tartásmódot folytató telephelyekről való, így az ott alkalmazott antibiotikumokkal "lemérgezhetjük" kutyáinkat.( itt elsősorban a baromfira gondolok)
Nyersen etetve a csont nem okoz gondot,kiváló kalcium forrás az állatok számára, hő hatására(főzés, sütés) változik meg előnytelenül a szerkezete, ami emésztőrendszeri promlémákat okozhat.
A dögök emésztő rendszere, gyomor, belek, stb. pedig kiálló vitamin forrás.
Gondoljatok a természetfilmekben zsákmányt szerző ragadozókra, azok is mind a belsőségekkel kezdik.
A szőr, toll pedig biztosítja az egészséges emésztőrendszer működéséhez szükséges "rostokat".
Tudom a táp gusztusosabb.
Egyébként olvastam egy másik tanulmányt, ami a tojáshéj por felszívódását hasonlítja össze a forgalomban lévő ásványi anyag kiegészítőkkel, és láss csodát az egyszerű porrá tört(szalmonella veszély!)
tojáshéj por jobban hasznosult mint bármelyik forgalmazott táplálék kiegészítő.
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #2320 #2321 #2328]
|
[előzmény: (2281) Vitko, 2009-09-15 14:11:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2280. Elküldve:
2009-09-15 13:57:44 |
[7637.] |
Szia
A tulajok nem ruháztak fel, hogy nyilvánosságra hozzam a kilétüket, de van két ismerősöm is akiknek kangal kölykeik elkezdtek sántikálni. Erre a dokik azt mondják szintén a hirtelen növekedéstől van, a csontozat ízesülései nem bírja rendesen követni a test fejlődését, nem állítom hogy ezt később nem növik el, de szerintem ez is valami hasonló. Az egyikőjük tápot is etet, a másik farhátat.
Lehet az eredeti környezetben még szegényesebb a kaja és nem lép fel ez a probléma. De ezt csak feltételezem.
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #2281 #2282 #2285]
|
[előzmény: (2274) Vitko, 2009-09-15 13:16:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2265. Elküldve:
2009-09-15 11:26:22 |
[7638.] |
Szia!
Kötözködősnek tűnhetek, nem ez a célom, de esetleg hasznos infó lehet csípőizületi diszplázia kérdésben.
Nyugat-európai tanulmányok azt feszegetik, hogy a statisztikáik szerint, hiába szűrik DP ellen évek óta kutyáikat és próbálják meg minél következetesebben kizárni a nem megfelelő egyedeket a tenyésztésből, a diszpláziás megbetegedések száma nem, hogy nem csökkent, de nőtt, sőt az addig keverék kutyákra nem jellemző ilyen jellegű megbetegedések náluk is egyre gyakrabban ütötték fel a fejüket.
(Közismert a keverékek heterózis hatásból eredő "életre valósága", "ellenálló képessége")
A tanulmányok innentől fogva megkérdőjelezik, az idézem:
"Örökletes és fejlődési rendellenesség. Kizárólag olyan állatok betegednek meg, amelyek örökölték a betegséget."
kijelentést.
Vagyis az elmélet szerint a nyilvánvaló örökletes hajlam mellett, felléphet egy hibás takarmányozásból eredő "szerzett" megbetegedés is.
A kutatók elgondolása szerint a növekedési fázisban lévő ebekkel, ha drága, jó minőségű(itt magas fehérje tartalmat jelent) tápot etetünk, a kölykök testének hirtelen, gyors növekedését a váz, a csontozat és azok ízesülése nem képes a kívánt mértékben követni és ebből, és esetlegesen a feleslegbe bevitt fehérjékből képződő gyulladáskeltő anyagok ízületekben történő felhalmozódásából is eredhet a csípőízület esetleg más mozgásszervi deformáció.
Mindannyiunk előtt ismertek szerintem a nagytestű kölykök felnevelésére ajánlott, akár 36% fehérjét is tartalmazó tápok, amit abban a reményben etetünk, hogy minél nagyobb, tetszetősebb kutyánk legyen.
De hol találkoznak az eredeti környezetükben ezek a pásztorkutyák, vagy akár a vadon élő kutyafélék 36% fehérjével, ha csak be nem tévednek valami tojásfeldolgozó komplexumba, aminek az esélye elég csekély azt hiszem. Az amúgy is szegényes tartásmód mellett (jó esetben egy kis tejsavóval "kezelt" gabonaféleség, kása) mellett hébe-hóba ha jutott nekik valami dög, "vágóhídi melléktermék"), nagyon jó takarmány hasznosítással és növekedési eréllyel kellett rendelkezzenek ha el akarták érni a nagyragadozókkal szemben versenyképes méreteket.
Persze a drága tápok gyártói nem szívesen verik nagy dobra a tápjaik esetleges hiányosságait, ezért mindenképp elgondolkodtató szerintem ezen tanulmányok végkövetkeztetése.
De talán ezt igazolja kishazánk egy-két jelenleg is növekedésben lévő és még csak nem is tápot, hanem pusztán csontos alapú húst fogyasztó fájós lábú, sántikáló kis kangalja.
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #2267 #2272 #2274]
|
[előzmény: (2236) Vitko, 2009-09-12 09:34:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 2262. Elküldve:
2009-09-15 10:45:21 |
[7639.] |
Szia!
Frankó lenne első kézből információkat kapni. Sok sikert a munkádhoz, s várjuk a gyümölcsét.
Bár Banshee írása sok szempontból korrektnek tűnt,így nem véletlenül tetszett meg T.Z.-nek sem.
Azért én a leírtak alapján mégsem, ítélném a programot teljesen sikertelennek.
Ha, s idézem:"A kutyák egy-egy nyájat ideig-óráig meg tudnak védeni,vagy akár a gepárdokat távol tartani egy-egy kisebb területről,de ez semmivel sem bizonyult a gepárdvédelem szempontjából országos szinten hasznosabbnak,mint bizonyos mennyiségű gepárd kilövése,vagy élve befogása (ez viszonylag nem nehéz) és áttelepítése..."
gepárdok életét sikerült megmenteni a golyó általi haláltól, az már siker, hiszen szerintem ez volt a cél ,és nem azok vegetáriánussá tétele. (bocs a körmondatért)
Egyébként a projektről készült filmek sem a program teljes bukását bizonyítják szerintem, persze messziről jött ember azt mond amit akar, nyilván az Alapítványok célja a program sikeresként való bemutatása.
Aztán az sem kizárt, hogy csak "romantikus" lelkemnek esne jól, hogy a közép-ázsiás legendák nagymacskákkal szembeni nyáj melletti, esetleg vadászat során történő fellépését szeretném itt igazolva látni. Iránban A Sage Mazandarani (közép-ázsiai "alfajta"?) mind a mai napig találkozhat gepárddal igaz az ottani perzsa alfajjal(Acionyx jubatus venaticus), bár ez lényegi különbséget a kutyák számára nem jelent szerintem.
De hajdanán Közép-Ázsia szerte elterjedt volt e macskaféle mellett a hiúz, a sivatagi hiúz, a perzsa leopárd és a hópárduc, amik elviekben a mai napig veszélyforrásként jelentkezhetnek a nyájak mellett.
A Kaszpi tigris és a Perzsa oroszlán pedig úgy tűnik sajnos már a múlt, bár tigris vadászatokról készült képek a századelőről azt bizonyítják, hogy bizony használtak ottani pásztorkutyákat hajtásra. (Hasonlóan az erdélyi viszonyokhoz, ahol ha nem tévedek a mai napig hajtanak pl.: medvét nyájőrző ebekkel.)
S bár azt is jól tudom, hogy ahogy a párduc, úgy a tigris is imádja a "kutyacsemegét", de szerintem ha a 25-30 kg-os Alpesi vadkutya (Cuon alpinus) falkában képes elhajtani zsákmánya mellől a tigrist, sok lúd disznót győz alapon, akkor hasonló módon egy pásztorkutya falka is megkeserítheti egy nagymacska zsákmányszerzését.
Üdv
Nivekogre
|
| |
|
[válaszok erre: #2361]
|
[előzmény: (2242) kakuto, 2009-09-12 14:29:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1875. Elküldve:
2009-08-25 18:28:37 |
[7640.] |
Köszi. Csak mert amikor az Ahalnak írt válaszaimban hibásan zalaiakra hivatkoztam, akkor a gógánfai srácra gondoltam. Van egy kaus haverom aki rendszeresen Zalába menet tartja velük a kapcsolatot, ezért asszociáltam Zalára. Bocs.
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (1874) Vitko, 2009-08-25 18:21:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1867. Elküldve:
2009-08-25 12:20:36 |
[7641.] |
Szia!
Nem sikerült a hétvégén a kisbéri kutyáról képeket csinálni,a tulaj nem volt hajlandó hazaérni. Beszéltünk a nevelt fiával, hogy csináljon esetleg több, jobb képet.
Ha lesznek felteszem, vagy ha legközelebb ott járunk próbálunk képeket csinálni.
Más. Lehet, hogy Gógánfa nem is Zala, hanem Vas?
Bocs.
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #1872]
|
[előzmény: (1773) ahal, 2009-08-21 08:50:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1866. Elküldve:
2009-08-25 12:16:33 |
[7642.] |
Madonna, Metallica, Xzibit
"Minden egyformán
Popzene"
Támogatják a szegényeket? Fehéreket, feketéket, sárgákat, tarkákat?
Szeretem a meséket, de egy ideje már nem hiszek bennük.
Umcaca
"Nem kell nekünk Télapó
Nem kell nekünk rádió
Nem kell nekünk vízió
Nem kell nekünk féllábú
Nem kell nekünk keselyű
Nem kell nekünk Edda show
Nem kell nekünk majmoló
Nem kell nekünk semmi jó
Hosszú hajú gyerekek
Hosszú hajú gyerekek
Mi a fasz van, mi a fasz van veletek?"
|
| |
|
|
[előzmény: (1810) DEJAN, 2009-08-23 09:42:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1865. Elküldve:
2009-08-25 12:04:15 |
[7643.] |
Üdv
Tornjak? Semmivel nem tud kevesebbet mint a Sarplaninac, vagy a Kraski ovcar.
Lényegében ugyanazt teszi évszázadok óta egynehány kilométerrel arrébb, mint az előbb említettek. Csak a Titoista Jugoszláviában mindezeket egy kalap alá vették, és próbáltak egy egységes fajtát létrehozni.Egy egészséges, hosszúéletű (átlagosan megélik a 15 évet) balkáni pásztorkutya "típus".
Lerágott csont de a "harcmodora" miatt tényleg a legrosszabb amit kívánhatsz egy pásztorkutyának az a pit. A többi ún. harci eb esetleges méretbeli fölénye messze nem ellensúlyozza a pit "game"-ségét. De az esetleges "tanulékony" pásztorkutya idővel tudja kezelni ezt. Unalomig ismételt az így "felkészült" kau, ázsia, kangal, sarp stb. estleges felülkerekedése egy ilyen helyzeten.
|
| |
|
[válaszok erre: #1876]
|
[előzmény: (1808) DEJAN, 2009-08-23 09:33:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1801. Elküldve:
2009-08-22 14:54:54 |
[7644.] |
Fontos ez? Ki az? Ismernem kéne?
Miczura Mónika koncert nem lesz?
"Királyunk egy báb
Dróton rángatják
A nép mi vagyunk
Bólintani tudunk"
|
| |
|
[válaszok erre: #1810]
|
[előzmény: (1800) ficsiman, 2009-08-22 11:04:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1796. Elküldve:
2009-08-22 07:43:14 |
[7645.] |
Üdv!
Kb. fél éve próbáltam a zalai sráccal kapcsolatot teremteni, de elég nyögve nyelősen ment, állítólag elég elfoglalt, a feleségével sikerült pár e-mailt váltanom.
Itt az észak-nyugati határvidéken most kezd az a tendencia kibontakozni, hogy nem csak szlovákok vesznek ingatlanokat és költöznek ide, de ausztriai törökök is vesznek elsősorban falusi ingatlanokat(pl.: Rábcakapi). A fiatalabbak hétvégi házakként, az idősebbek végleg letelepedve
használják azokat, s "visszatérve a gyökerekhez" próbálkoznak állattartással, elsősorban juhászkodással. Nem tudom mennyire "autentikusak", de nem kizárt, hogy érdemes körülszaglászni a témát kutya ügyben is.
Remélem ma kisbéri kutyáról megérkeznek a fotók és akkor felteszem őket.
Üdv
Zoli
" A gazda okos, nagy ember
Röfögök neki hogyha kell
A fehér lehet fekete
Megeszem csak tedd ide"
képeim:
http://www.ganoi.com/photopost/showgallery.php?cat=500&;page=1&ppuser=110667
|
| |
|
[válaszok erre: #1797]
|
[előzmény: (1773) ahal, 2009-08-21 08:50:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1769. Elküldve:
2009-08-21 05:47:58 |
[7646.] |
Szia!
Az anyja a kutyának valami blődségben kb. 3 éve elpusztult, a kanról nincs információm. Ha sikerül ma próbálok jobb fotókat készítettni a kutyáról.
Állítólag Gógánfára is hoznak be Kangalokat, van ott valami srác aki teheneket tart és ezidáig kaukázusiakkal őriztette őket, de most valami török
úriember révén szert tesz remélhetőleg Kangalokra is. megpróbálok utánna járni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1773 #8404]
|
[előzmény: (1716) ahal, 2009-08-18 14:39:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
