Találatok száma: 7647 üzenet |
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
409. Elküldve:
2013-02-16 12:50:48 |
[6751.] |
Van egy barátom, mikor a könyv első kiadása jelent meg ismerkedtem meg vele, pont a könyv vételekor. (Ugyanazt kereste amit én) A srác bele is kezdett az argentin dogba, aztán meg az amerikai bulldogba is.
Aztán a két fajta nem díjazta egymást. Az argentinok alul maradtak (szó szerint is), maradtak a bulldogok. Aztán miután már argentinok nem voltak, a srác bele kezdett a disznó hajtásba, jagd jellegű kutyákkal. A bulldog csak mutatóba maradt, azt mondja képes úgy túlhajszolni magát, hogy beledöglik. Szerintem a kicsiket már többre értékeli.
Ja, és egyébként a felesége roma. Sok magyar nő tanulhatna tőle tisztességet, család centrikusságot, úgy egyébként.
|
|
[válaszok erre: #410]
|
[előzmény: (408) tothgabor100, 2013-02-15 21:46:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
312. Elküldve:
2013-02-16 12:37:43 |
[6752.] |
Na jó, de ez már megint nem a moszkvai panelgettók kilátástalan világa.
|
|
[válaszok erre: #313 #314]
|
[előzmény: (311) tothgabor100, 2013-02-15 22:19:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
198. Elküldve:
2013-02-16 12:35:53 |
[6753.] |
Hiba csúszott a Piroska és a farkasba?
Tudod ami engem elgondolkodtat a "zsinórozás" kapcsán az az, ha azt gondolják, hogy csak a farkas képes rá, a kutya nem, még ha a felvételek tanúsága szerint ez nem teljes mértékben igaz, akkor is ennek mi lehet az oka? A házi kutya anatómiája oly mértékben elüt az őstől, hogy már nem képes rá? S ha igen, ezen anatómiai eltérések alapját szolgáltathatják-e, napjaink problémáját okozó mozgásszervi megbetegedéseknek?
Az esetlegesen "zsinórozni" képes egyedek, fajták e jellegzetességét, felfoghatjuk-e valami atavisztikus bélyegnek? Esetleg hasonló "bizonyítékként" szolgálhat-e ezen fajták ősibb, kevésbé kitenyésztett voltához, mint elképzelésem szerint a vonítás, az évenkénti egyszeri tüzelés, gödörbe fialás, mélységtől való ösztönös tartás, stb?
|
|
[válaszok erre: #199]
|
[előzmény: (197) tothgabor100, 2013-02-15 22:08:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
406. Elküldve:
2013-02-15 15:32:22 |
[6754.] |
Ami nekem eszembe jut a dologról az az, hogy sok esetben az ilyen kutyák által elfogásos-leszúrásos disznó hajtás, agarászás, solymászás, görényezés stb. nagyobb szenvedéssel járhat az elejtett állat, egyed szempontjából, mint mondjuk magaslesről, szórón agyonlőni valamit távcsövessel. Ezt tény. De a másik oldalról mégis melyik a sportszerűbb, melyik ad nagyobb esélyt a vadnak, melyik természetszerűbb és ebből adódóan melyik áll közelebb az amúgy szintén nem leányregény ragadozók általi elejtéshez, természetes szelekcióhoz, s ezzel együtt a zsákmány faj egészséges fennmaradásához? Biztos, hogy mindenki megfelelően bánik a távcsövessel, és azonnali halált okoz? Milyen lehet után keresés nélkül, sebágyban nyomorultul elpusztulva? Biztos, hogy a távcsöves kezelője megfelelően szelektál? S mi van, ha hiányoznak még a falról megfelelő trófeák?
|
|
[válaszok erre: #407]
|
[előzmény: (403) tothgabor100, 2013-02-14 22:42:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
405. Elküldve:
2013-02-15 15:08:24 |
[6755.] |
Tudod, bár lehet, hogy az állat szenvedése szempontjából, sok esetben mindegy, de a dolog megítélése szempontjából mégsem, hogy hogyan közelítenek az állat felé. A videón tényleg tiszteletlenül bánnak az állattal, ami nekik csak egy jó móka, a disznónak a végét jelenti. Mégsem mindegy, hogyan. Etikus vadász nem tesz ilyet.
Szándékosan nem a háztáji disznóölést hoztam fel példának, bár tényleg kísértetiesen emlékeztet a videón látottakra.
Bár emlékeimben ott is a régi paraszt emberek, tisztelettel bántak a jószággal, igyekeztek minél kíméletesebbek lenni vele (amennyire egy késsel lehet), az asszonyok néha meg is könnyezték azt a két disznót amit egy évben maguknak levághattak, s amit malac kora óta nevelgettek, gondoztak, s talán valamennyire a szívükhöz is nőtt. Na ezt a nagyüzemben felejtsd el. Robotok "gondoznak" négy/két lábon járó "hús/tej/tojás termelő gépeket". A parasztembernek a háztájiban "anyagi" érdeke is fűződik nem gorombán bánni a jószággal, mert ha nem ezt teszi rosszabb lesz a súlygyarapodása, kevesebb a tojás vagy tejhozama. Érdekében áll változatos takarmányon, esetleg napon, szabadban (is) tartani a jószágot, hisz maga sem tápon puffasztott vizes húst, tojást akar enni, vizes ipari tejet inni hanem egészségeset. Érdekében áll nem hajtatva nevelni, a lehetőségekhez képest az állathoz méltó életet biztosítani számára. Mint ahogy megítélésem szerint állathoz méltóbb élet a vadonban felnőni, élni és esetleg egy ilyen élet után golyóval végezni, s lehetőleg nem sebágyban agonizálva, mint egy nagyüzemben "szarvtalanítás" címszóval szembe folyatott salétromsavtól megvakulva, vagy még élve dögös konténerben a hullák között megfulladva. Van erről fogalmuk a commentelőknek, mikor az ipari tejet isszák, a nagyüzemi tojásból készült rántottát vagy ép a géppel tömött liba máját majszolják? Van ezekről fogalmuk, ha szerencsésebb esetben jó hangulatú böllérnapokon háztájiban nevelt disznó leölésében vesznek részt?
Kötve hiszem.
Hát ez az ami engem zavar még a puskás szadisták idétlen röhögésén túl.
|
|
[válaszok erre: #412]
|
[előzmény: (400) Balogh Tibi, 2013-02-14 18:49:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1093. Elküldve:
2013-02-15 14:14:27 |
[6756.] |
Ja, ma volt szerencsém látni a filmet. Ebben is a Horkai Zoli farkasai szerepelnek.
|
|
[válaszok erre: #1094]
|
[előzmény: (1089) nivekogre, 2013-01-30 20:31:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
196. Elküldve:
2013-02-15 14:11:28 |
[6757.] |
Hú, ne verd nagy dobra, hogy farkasod van, nem is ázsiád! Az előbbi veszélyes állatnak minősül, meghurcolnak érte.
|
|
[válaszok erre: #197]
|
[előzmény: (195) tothgabor100, 2013-02-14 22:57:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
310. Elküldve:
2013-02-15 14:02:59 |
[6758.] |
Korábban már volt szerencsém látni.
Ízlések és pofonok különbözőek. A magam részéről szívesebben látok aszott, cserzett bőrű türkmén pásztorokat, nyáj után botladozó kutyáikkal, mint "nóta tévében, szovjet Lakodalmas Lajost, jól lakottan, arany pecsét gyűrűben, panel rengetegben". De hát ők tudják. Legalább a kutyák kimutathatják a foguk fehérjét.
Ha már a moszkvai valóság, akkor ez szerintem jobban tükrözi. http://www.youtube.com/watch?v=H7yAltXbnvE
Bár lehet én látom sötéten az ottani helyzetet.
Igaz ebben nincsenek ázsiák, de szerintem nem is odavalók.
|
|
[válaszok erre: #311]
|
[előzmény: (309) coeurdulion, 2013-02-15 10:08:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
399. Elküldve:
2013-02-14 15:48:09 |
[6759.] |
A filmre és a hozzászólásokra reagálva. Hol élnek ezek az emberek, burokban, "panelban", a bécsi szeletnek valót a Tescóban veszik? Láttak már disznóátvételt, ösztökéket, vasrudakat, kocsira felhajtást, lábtörést, vágóhidat? Amit a vasárnapi ebédnél fogyasztanak lehet nyomorultabb körülmények között végezte. Hol élnek? Van fogalmuk a valóságról? Nem kívánom a a filmen szereplő puskásokat védelmembe venni, tettük vadászetikai szempontból is sok kívánni valót hagy maga után. Nem kívánom a magyar vadásztársadalmat sem velük azonosítani, általánosítani sem. De elárulok valamit a "panellakóknak", a mi vidékünkön a sebzett disznót, őzet az esetek többségében után sem keresik. Mert van bőven, mert nem ér annyit, mert nincs a közelben arra alkalmas kutya, és így meg tényleg nem ér annyit. S ezt teszik hivatásos vadőrök is, s véletlenül sem cigányok, magyarok. Ez csak gyenge horror paródia a valósághoz képest.
|
|
[válaszok erre: #400 #400]
|
[előzmény: (398) Vitko, 2013-02-14 11:03:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
192. Elküldve:
2013-02-13 17:51:58 |
[6760.] |
Nyilván a vadgazdálkodás is emberközpontú szemlélet által vezérelt.A konkurens ragadozók visszaszorítása a magunknak követelt vadászható vadak védelmében. Gazdálkodás. Ember nélkül, a természet önszabályozó mechanizmusai megoldanák (amíg persze nem teszünk benne megfordíthatatlan kárt) a problémát. Ettől függetlenül elsősorban Gy-M-S megyéről beszélhetek én nem tapasztalom a róka állomány csökkenését, bár egy ideje növekedését sem. Urbanizálódik a róka, az emberek hozzá szoknak, s már nem csodásítanak úgy, mint tíz éve, mikor megjelentek a falvakban, városokban "tömegével". De van bőven. Viszont a borz állomány szerintem még növekedőben van, tapasztalatom szerint.
|
|
|
[előzmény: (191) tothgabor100, 2013-02-13 11:39:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1249. Elküldve:
2013-02-13 17:28:34 |
[6761.] |
Ja. Nem akarok senkit megsérteni, értem én, hogy az embernek szüksége van valahová tartozni, hasznos ha ismeri múltját, van identitás tudata, de néha tényleg az az érzésem, hogy átesünk a ló túloldalára. Számtalan egymásnak ellentmondó elmélet, megfoghatatlan de mégis atombiztos bizonyítékokkal alátámasztva. Máskor meg egymás torkának esve, különböző elméletek mellett kardot rántva, s közben az az érzésem ezen elképzelések nem is biztos, hogy kizárják egymást. Csak kapkodom a fejem. Az ember vállaljon felelősséget saját tetteiért,legyen büszke saját tetteire. Több száz évvel ezelőtti őseinek, de saját anyjának, apjának tetteitől sem több, sem kevesebb nem lesz. Ja és ha éppen csak halászó, vadászó, gyűjtögető ősökkel rendelkezem és nem puszták bátor harcosaival sem vagyok hajlandó szégyenkezni. De attól sem hinném, hogy több vagyok mint más, mert éppen honfoglaló őseim selyembugyit hordtak.
|
|
|
[előzmény: (1247) tothgabor100, 2013-02-13 11:44:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1246. Elküldve:
2013-02-12 23:56:38 |
[6762.] |
Szerintem meg a Szíriuszról jöttünk punktum.
|
|
[válaszok erre: #1247]
|
[előzmény: (1244) Vitko, 2013-02-12 08:28:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1405. Elküldve:
2013-02-12 23:53:12 |
[6763.] |
Nem törhetsz pálcát felettük, honnan tudod miket éltek át/túl. Lehet hasonló helyzetben a legbetonkeményebb ázsia sem viselkedne másként.
|
|
|
[előzmény: (1403) tothgabor100, 2013-02-12 22:58:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1404. Elküldve:
2013-02-12 23:48:51 |
[6764.] |
Hát sose fogjuk már megérteni, hogy egy kutya viselkedése (is) csak részben genetika, részben környezet (szocializáció) hatása. A legegyszerűbb gondolkodású közép-ázsiai utazónak is feltűnt anno, hogy más vehemenciával reagálnak az idegenre a falvakban szabadon kóborló/pária életvitelt folytató kutyák, mint az esetlegesen elszigetelten nyájak mellett szolgáló pásztor vagy éppen láncos terület őr kutyák. S itt nem arról volt szó, hogy ezek közül nem mind tisztavérű ázsiák voltak, hiszen más nem lévén azokban az időkben a tazikon/tajgánokon kívül más fajta labdában sem rúghatott ott mint "keresztezési" partner.
|
|
|
[előzmény: (1400) Vitko, 2013-02-12 16:28:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
188. Elküldve:
2013-02-12 23:32:12 |
[6765.] |
Nem véletlen a népies "ravasz róka" elnevezés. Tényleg hihetetlenül alkalmazkodó képes állat, s koránt sem tart úgy az ember közelségétől mint mondjuk a farkas. Urbanizálódik. De ettől függetlenül én úgy hiszem, hogy esetleges közös élettérben a farkas jelenléte korlátozólag hat a rókára, borzra és ez nem pusztán az esetleges közös táplálékforráson múlik. A farkas nem tűri, űzi alkalmanként meg is öli életterében a rókát, borzot, sakált, coyotot. Nem véletlen, hogy napjainkban itthon a sakál olyan területeken is megjelenhetett, ahol amíg farkas jelen volt nem rúghatott labdába sem. Nem véletlen a "nádi farkas" elnevezés, mocsaras, lápvidéken a szürke farkas nem volt jellemző, így a sakál anno oda szorult vissza. Viszont hegységekben a sakál a farkas jelenléte miatt nem vethette meg tartósan korábban a lábát.
|
|
|
[előzmény: (177) Balogh Tibi, 2013-02-12 12:14:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
187. Elküldve:
2013-02-12 23:19:06 |
[6766.] |
Volt is, s most is van vadászgörényünk.
"Átokfajzat"
|
|
|
[előzmény: (174) Vitko, 2013-02-12 11:50:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
186. Elküldve:
2013-02-12 23:14:40 |
[6767.] |
Ha meglátom ezeket a kékvérű flancosokat égnek áll a hajam. Az egyik pillanatban rókát hajtanak úri passzióból, a másikban cicusokat, kutyusokat ment a királyi állatvédő szervezet száz szám. Persze anno a rászorult, napi betevőt az erdőikben kereső parasztokat rabsickodás vádjával a sittre vágták. Képmutatás. Minden magánbirtok Britannia szerte, az egyszerű pórnép már kirándulni sem teheti ki a lábát. Nem baj azoknak ott vannak a külvárosok. A természettől, élettől, valóságtól elidegenedett környezetben meg nem csodálkozom, ha frusztráltak "teremnek". Mit várjak egy gyerektől, aki csirkét csak bontva a Tescóban lát, tamagocsit táplál, aminek 3 élete van.
|
|
|
[előzmény: (172) Balogh Tibi, 2013-02-12 11:46:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
166. Elküldve:
2013-02-11 22:44:35 |
[6768.] |
Úri passzió. Becsületes földművesek a baromfiudvar védelmében rókát hajtanak.(?) Ne nevettess! Ez így legalább annyira szánalmas a másik oldalon is. Kiirtották a Brit szigetekről a csúcsragadozókat, hasonló úri passzióból, most hiányukban kedvére sokasodik a róka. Ha farkas nincs, róka is jó. Mondom beleszartunk már jó régen a fészkünkben.
|
|
[válaszok erre: #169]
|
[előzmény: (163) tothgabor100, 2013-02-11 22:24:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
164. Elküldve:
2013-02-11 22:26:20 |
[6769.] |
A rókalétszám ilyen mértékű növekedése is csak (még ha közvetve is) az ember áldásos tevékenységének következménye. A többi már csak tűzoltás. Beleszartunk jó régen a fészkünkbe.
|
|
[válaszok erre: #165 #172]
|
[előzmény: (162) Balogh Tibi, 2013-02-11 20:19:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
161. Elküldve:
2013-02-11 18:40:11 |
[6770.] |
Annak idején mikor anyámék a határban lévő nagyszülői ház szomszédságába lévő földekre, mentek nagyanyámmal kapálni, nekem a földön ücsörögve kellett végig rettegnem a munka végeztéig, hogy elvisz a róka. Lehet, hogy nem alaptalanul? (Bár akkor már tudatomnál voltam.)
Végül is ahogy a ragadozók számára potenciális áldozatot jelentenek, az amúgy rettegett, nagyobb, erősebb más fajú ragadozók kölykei, miért ne lehetne, hogy az amúgy került (bár egyre inkább megszokott) ember gyereke ilyenné váljon egy róka számára.
|
|
|
[előzmény: (160) tothgabor100, 2013-02-11 13:43:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
472. Elküldve:
2013-02-11 16:08:40 |
[6771.] |
Impozáns. Lilith 9 hónaposan nem volt ekkora.
|
|
[válaszok erre: #476]
|
[előzmény: (471) Roni123, 2013-02-11 10:08:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1243. Elküldve:
2013-02-11 16:05:34 |
[6772.] |
Isten létezésétől függetlenül, én pusztán csak azt akartam írni, hogy a mai kor embere evolúciós szempontból messze nem áll olyan távol kőkorszaki ősétől, mint az életformájában bekövetkezett változásokból következne. S nyilván ez valahol determinálja is a mai kor emberét, adódnak ebből kifolyólag bizonyos biológiai igényei (is), ami napjaink civilizált, modern körülményei között nem, vagy nem megfelelően kielégíthetőek. Ez nyilván az esetleges fizikai "torzulásokon" túl, a frusztráció miatt pszichikai "torzulásokat" is eredményezhetnek. S ez nem pusztán az ideggyenge egyedek "tenyésztésben" maradásának a következménye, hanem az esetleges új, nem túl emberközpontú környezeté. Ez kicsit hasonlít ahhoz, mint amikor annak idején a tanyák kuvaszai falvakba, láncra kerülve ideggyenge kutyák benyomását keltve golyóval végezték.
S nincs szándékomban az esetleges törzsi kultúrákat sem a paradicsomi állapotok szinonimájaként bemutatni, tisztában vagyok azon társadalmak esetleges tökéletlenségével is. Csak pusztán azt gondolom, hogy a modern, felsőbbrendűnek hitt, rájuk erőltetett civilizáció egyre rosszabb irányba téríti el őket eredeti állapotuktól is. Még ha esetleg jó szándékkal, a "humanizmus" nevében teszik is.
Tudod "Itt minden ember főnök", (s vele együtt dögölhettek éhen)...
|
|
|
[előzmény: (1242) tothgabor100, 2013-02-11 13:50:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1241. Elküldve:
2013-02-10 17:26:37 |
[6773.] |
Kissé leegyszerűsítve a dolgot
"...Ha az ember, kissé gondolkodik
hamar rájön, hogy az őskor, nincs is oly távol,
csak időben és nem érzelmekben
a mától.
Az ösztönlény máig bizony nem sokat változott
csak a kőbaltából lett láncfűrész, s így a hatásfok nagyobb..." AMD
http://www.youtube.com/watch?v=IXRxcQP12ss
|
|
|
[előzmény: (1240) nivekogre, 2013-02-10 15:52:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1240. Elküldve:
2013-02-10 15:52:05 |
[6774.] |
Nem értesz. Ha leteríted a mamutot, s életben maradsz, értékeled a nehezen megszerzett ételed, életed. Eszedbe nem jut unalmadba futball huligánkodni. Ez így ebben a formában csak szánalmas, kényszeredett, torzult, szélsőséges leképezése annak ami valójában az ember. Akár izgalmastul, erőszakostul, borostól, peyotl kultuszostól.
|
|
[válaszok erre: #1241 #1242]
|
[előzmény: (1238) tothgabor100, 2013-02-10 14:24:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|