Találatok száma: 7647 üzenet |
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
221. Elküldve:
2013-02-25 17:50:35 |
[6701.] |
Pedig a nagy kán szex jeleneteit kivágták belőle.
Ja állítólag a tatár hordák hozták magukkal a vándorpatkányokat is nyugatra. Amik aztán kiszorították a házi patkányokat, s bolháik segítségével sikeres biológiai hadviselést folytattak az emberiség ellen, pestis fedőnévvel.
|
|
[válaszok erre: #222]
|
[előzmény: (220) putnaszeme, 2013-02-25 15:05:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
428. Elküldve:
2013-02-25 17:44:01 |
[6702.] |
Bár tudom nem én kérdeztettem, de nem véletlen az "álveszettség" elnevezés, önmagáért beszél. S bizony rizikózunk. Ezért nem szerencsés a disznó húst nyersen etetni se. Bár remélhetőleg a házi disznók (még) mentesek.
|
|
[válaszok erre: #429]
|
[előzmény: (427) coeurdulion, 2013-02-25 14:11:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1322. Elküldve:
2013-02-25 17:35:45 |
[6703.] |
Ja, meg lehet kisebb, de gyorsabb fejlődésű fajtáknak a tömeggyarapodása is jobb.
De ha már kuriózum. Én egyszer kaptam egy ukrán érdekeltségű behajtó ismerősömtől két darab szurszki tyúkot. Ez talán valahol az ukrán és orosz határvidéken kaparász. Látszólag kényes, gyönyörű habos tollal, búbosan, talán sötét hússal, s eggyel több lábujjal, a selyemhez hasonlóan. Gyönyörű és túlélő. Parlagon tartottam, a legnagyobb fagyban is, felgallyazott a fákra, jól tojt, kotlott, s jól nevelte fiait, bár csak közepes testű. Szerintem nem ismeri a kutya se a "fajtát', papírjuk sem volt, s csak egy isten háta mögötti csóró ukrán faluból származtak.
|
|
|
[előzmény: (1316) tothgabor100, 2013-02-25 14:42:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1321. Elküldve:
2013-02-25 17:21:55 |
[6704.] |
Erősen. Van aki kedveli a halliszten tartott marha tejét, nem kell halászlét főznie. (Bár jól tudom a legjobb halászlé vadkacsából készül.)
|
|
|
[előzmény: (1318) tothgabor100, 2013-02-25 15:07:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1320. Elküldve:
2013-02-25 17:17:57 |
[6705.] |
Én meg lila milka tehenet szeretnék.
|
|
[válaszok erre: #1352]
|
[előzmény: (1314) Burkus16, 2013-02-25 14:23:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1319. Elküldve:
2013-02-25 17:15:30 |
[6706.] |
Azért azok nem pontosan ilyen ludak. Sőt pontosan nem. Valahogy került pár darab korábban a kecskeméti állatkertbe, bár lehet azok sem voltak vértiszták, magam nem láttam őket. Onnan való ápolók mesélték jó tíz éve valamelyik zoo-dispután, hogy a gunarak képesek voltak a fejükkel a vékonyabb deszkákat is szétverni, ha nem megfelelően választották el őket.
|
|
[válaszok erre: #1329]
|
[előzmény: (1300) tothgabor100, 2013-02-24 22:23:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1313. Elküldve:
2013-02-25 09:28:19 |
[6708.] |
Csak még egy kérdés, hogy megértsétek mondandóm lényegét.
Vajon miért nem tart egyetlen állatkert sem vad jakot? A jak az eredeti élőhelyén, ahhoz adaptálódva az egyik legigénytelenebb, legéletképesebb állat. Hóban, fagyban, zivatarban, minimális jég alól előkapart kaján megélve. A magas hegységek oxigénhiányos, nyomás és hőmérsékleti viszonyaihoz alkalmazkodva komfort zónájával. A mérsékelt égövön szenved, beteg lesz, s idő előtt elpusztul. Nálunk magasnak tűnő igényei nem kielégíthetőek maradéktalanul. Ami ott igénytelenség és túlélőképesség, nálunk igényesség és agonizálás.
|
|
|
[előzmény: (1308) nivekogre, 2013-02-25 08:24:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1311. Elküldve:
2013-02-25 09:04:44 |
[6709.] |
Csak tudod a szovjet rendszerben az ország magyar tarka állományát elkezdték átkeresztezni holstein frízzel, olyan mértékig, hogy a fríz vérhányada a bikáknak köszönhetően olyan magas lett, hogy gyakorlatilag napjainkra tisztavérű fríznek fogható fel az állomány. Nagyüzemi, istállózó, intenzív tartás mellett, a lehetőségekhez képest maximálisan kielégítve a viszonylag igényes állatok igényeit a tejmennyiség tekintetében közelíti az eredeti élőhely fríz állományának teljesítményét. Soha nem lesz annyi. Az éghajlatunkat megváltoztatni, istállózás ide vagy oda nem fogjuk tudni. Van egy másik fontos kérdés, a tej minősége. Nyilván a mennyiség a minőség rovására megy. A modern fríz itthon és külföldön egyaránt nagy mennyiségű, de híg, ipari tejet termel. Hány a lehetőségekhez képest természetes környezetben (legelőn) termelő, a tej minőségére igényes gazda akar frízt tartani itthon? Egy se. Mind visszanyúlkál az ide való magyar tarkához. Ami a fleckvieh-nek szintén őse szimentáliból, és az őshonos magyar szürkéből lett kitenyésztve. (Ilyen szempontból nem ősi fajta.) A szürke a helyi viszonyok között kialakult, extenzív, rideg tartás mellett élet és versenyképes húsmarha és igavonó. Lassú súlygyarapodással, minimális, de igen gazdag, zsíros tejjel. Intenzív viszonyok között húsmarhaként sem versenyképes, az igavonás meg már a múlt.
|
|
[válaszok erre: #1312]
|
[előzmény: (1310) putnaszeme, 2013-02-25 08:42:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1309. Elküldve:
2013-02-25 08:32:41 |
[6710.] |
Azért mert egy fleckvieh-el maximum egy magyar tarka versenyképes.
|
|
|
[előzmény: (1307) Vitko, 2013-02-25 08:10:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1308. Elküldve:
2013-02-25 08:24:09 |
[6711.] |
Azért mert a mi viszonyaink között bizony mind gazdasági haszonállatnak, mind kedvtelésből tartani mondjuk jamnapari kecskét bizony sznobizmus.
A legteljesebb mértékben. Nem azért mert "Magyarországon magyar fajtát kell tartani", hanem mert totál szemben megy minden ésszerűséggel. Lefagyott fülestől, fűtött istállóstól. S ennek a sznob gondolkodásmenetnek az eredménye a gnóm angol bulldog, ugyanúgy mint a 100 kilós Bulldozerek.
|
|
[válaszok erre: #1313]
|
[előzmény: (1305) putnaszeme, 2013-02-25 08:05:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1306. Elküldve:
2013-02-25 08:09:11 |
[6712.] |
Nézd van magyar óriás nyúl is, ami tipikus magyar fajta, a helyi viszonyok között kialakulva. De nekünk nem volt jó, mert német, belga kellett, mert az kuriózum, tán egy picivel nagyobb, jobb a marketingje, meg az emberek zöme lassan el is felejti milyen volt a magyar. Aztán hagytuk majdnem kiveszni, bár kevésbé igényes tán, mint az idegenek, de sebaj. Most meg alig van belőle, s pont fél éve voltam egy tenyésztőnél, elsősorban a KÁJ szukája miatt, aki igen jól bepénzel a nyulaiból, a kicsiket tenyészállatnak veszik tőle. Mert valakinek ismét eszébe jutott, hogy ilyen volt, esetleg a mi viszonyaink között jobb is volt, kezdjük helyén kezelni értékeit, s mivel kevés van már belőle már "unicum".
|
|
|
[előzmény: (1301) BAGTYIJAR, 2013-02-24 22:31:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1295. Elküldve:
2013-02-24 20:24:25 |
[6714.] |
Nem egyedi hozzáállás. Rendjén is van, míg az eredeti tenyésztési szempontokat szem előtt tartva tudja fenntartani a fajtát.
Én is csak Balogh Tibit tudom idézni, bár ő ezt konkrétan a jagd terrierre írta, más fajták, fajok esetében is megszívlelendő lenne, persze rájuk értelmezve.
"Ha kiadsz egyet civil kézbe, hobbi célokra, postást ugatni, agilityzni, stb..., az a célirányos munkatenyészet szempontjából, egy elveszett kutya. Sosem fog kiderülni, hogy mit ér a bőre, és ha történetesen úgy hozza az élet, hogy ha az alomból már csak az az egy kutya van az élők sorában, nem fogsz tudni nyugodt lelkiismerettel hozzányúlni, bevonni a tenyésztésbe. Ha van önkritikád, akkor hagyod a francba, és elkönyveled magadban, hogy bár van, de még sincs. Akár komplett vérvonalat is elbukhatsz. "
|
|
|
[előzmény: (1291) BAGTYIJAR, 2013-02-24 20:08:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1290. Elküldve:
2013-02-24 20:03:38 |
[6715.] |
Valamikor volt Tula lúd a kecskeméti állatkertben, jelenleg úgy tudom nincs az országban, bár többen rajta vannak a dolgon.
|
|
[válaszok erre: #1291 #1293]
|
[előzmény: (1286) dzsafar, 2013-02-24 14:31:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1289. Elküldve:
2013-02-24 19:58:15 |
[6716.] |
Nincs ezzel semmi probléma mindenki azt tart amit akar és jónak lát. Építhet neki fűtött házikót is, hogy jól érezze magát. A kérdés az tekinthető-e és meddig az India vagy épp Afrika legelőin futkosó, extenzív körülmények között élő kecske azonosnak, a mi fűtött istállóinkban, intenzív módon tartottakkal. Még ha vértiszta és látszólag azonos is.
Többször leírtam példaként ismét megteszem a magyar kopasz nyakú esetét. Létrehoztak belőle törzsállományokat, amiket az eredetihez képest "intenzív" körülmények között tartanak fenn, bár a fajta igényei ezt nem indokolták volna.
Valamikor híres volt a fajta a hidegtűréséről, ilyen körülmények között is megtartott jó tojástermelő képességéről. Nézd meg ma az ilyen törzsállományból való egyedek termelését. Katasztrófa. Az eredeti parlagi tartás megszűntével, az eredeti szelekciós tényezők részben kiküszöbölődtek. Kész az eredmény. S még csak más éghajlat sem kellett hozzá, s idegen vér sem, pusztán elég volt az, hogy tenyésztésben maradtak olyan egyedek is, amik korábban, az eredeti szempontok alapján kiszelektálódtak volna.
Ennyi.
|
|
[válaszok erre: #1292]
|
[előzmény: (1285) BAGTYIJAR, 2013-02-24 14:11:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1284. Elküldve:
2013-02-24 13:23:35 |
[6717.] |
Egyébként a hazai parlagi háziállat fajtáink, "unikalitása" szempontjából sincs szégyenkezni valónk azt hiszem, legalább is a Nyugat-Európai fajtákkal összevetve. Gondolván a magyar kopasz nyakú tyúkokra, a fodros lúdra, az ősi akár vadas színű kacsáinkra, a göndör szőrű mangalicáinkra, pödrött szarvú hortobágyi rackánkra stb. Bár nyilván ízlések, és pofonok különbözőek, de e fajták azon túl, hogy eredendően, a mi körülményeink között alakultak ki, ahhoz idomulva, eléggé egyedülálló "külcsínnel" is rendelkeznek a fajuk más fajtáival összehasonlítva. Na azért az orosz tula ludat "irigylem".
|
|
[válaszok erre: #1285]
|
[előzmény: (1281) BAGTYIJAR, 2013-02-24 11:35:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1283. Elküldve:
2013-02-24 13:00:54 |
[6718.] |
Talán az sem véletlen, hogy a trópusi, szubtrópusi éghajlat núbiai, jamnapari kecskéinek hatalmas lógó füle van, ezzel szemben a mi éghajlatunkon kialakultaknak nincs közel sem hasonló. Igaz, nem is kell szobában tartani őket télen.
|
|
|
[előzmény: (1280) tothgabor100, 2013-02-24 10:52:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1282. Elküldve:
2013-02-24 12:07:04 |
[6719.] |
A jamnapari, ami itt unikum, Indiában ugyanolyan extenzív körülmények között élő kecske, mint a itthon mi parlagink. A mi parlagink a kuvasz és a komondor unikum (volt) Nyugat-Európában, addig a Közép-Ázsia parlagi pásztorebei, aborigenként itthon unikumok. Minden csak nézőpont kérdése. És akkor felmerül bennem ismét a kérdés vajon miért jött létre a jamnapari, meg az ázsia ott, s vajon a mi parlagi kecskénk, kuvaszunk itt?
|
|
[válaszok erre: #1286]
|
[előzmény: (1281) BAGTYIJAR, 2013-02-24 11:35:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
861. Elküldve:
2013-02-24 09:26:04 |
[6720.] |
Én csak a Vajcsuk Lajost ismerem, de azt meg 1919-ben kivégezték. A róla elnevezett utcát meg átkeresztelték a módszerváltáskor. Más nem is változott.
|
|
[válaszok erre: #862]
|
[előzmény: (855) Patrik, 2013-02-23 20:55:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
849. Elküldve:
2013-02-23 13:05:40 |
[6723.] |
Ez van mikor két különböző lexikont lapozgat az ember.
|
|
|
[előzmény: (848) BAGTYIJAR, 2013-02-23 12:05:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
1267. Elküldve:
2013-02-23 12:58:30 |
[6724.] |
Ezek már komoly hátas, málhás állatok.
Bár a rossz nyelvek szerint csak azért szent állat a szarvasmarha Indiában, mert az ekkora kecskéik mellett nem éri meg a marháik vágásával bíbelődniük. Van olyan elképzelés is, hogy a hegyek, puszták asszony nélküli magányába szigetelődött pásztoroknak volt "kényelmesebb" ez a mérettartomány.
De félre a tréfát, én meg azt hittem, megint csőbe akarsz húzni minket a kelet hatalmas "ázsiáival" vagy "orosz foltos kopóival".
Ja egyébként tényleg, van egy anekdotám egy úriembertől, aki később egy világkiállítás győztes ázsia szuka tulajdonosa lett, hogy a kezdeti időkben mikor még e fajtát hírből sem nagyon ismerték kis hazánkban, egy környékbeli "kutyagyűjtő" úriember birtokára utaztak egy ismerősével, hogy ott ázsiát láthassanak élőben. Mikor a birtokhoz közelítettek láttak valami négylábúakat, amiknek az ázsiákhoz hasonlatos rövid farkuk volt. Fel is kiáltottak hőseink örömükben, hogy ott vannak a közép-ázsiaiak. Mikor közelebb értek csalódva tapasztalták, hogy ezek bizony csak legelésző kecskék.
|
|
[válaszok erre: #1268]
|
[előzmény: (1265) BAGTYIJAR, 2013-02-22 16:17:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
119. Elküldve:
2013-02-21 15:11:50 |
[6725.] |
Igazad van. Nem "piszkoskodom".
Különben is ez itt az idilli családi fotók tárháza.
S azokhoz ez a dal sokkal jobban passzol.
Gyönyörű.
|
|
|
[előzmény: (118) tothgabor100, 2013-02-20 12:31:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|