| Találatok száma: 7647 üzenet |
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
125389.  Elküldve:
2013-03-25 10:30:46 |
[6601.] |
Ja, csak bár lehet, hogy bizonyos körülmények között ezek a "típusok" köthetők bizonyos domborzati formákhoz, földrajzi elhelyeződésekhez, akár településekhez (Garbani, Gergeti), de sosem voltak külön tenyésztve, megvolt az "átjárás" a típusok között. Ez nem "érthető" a modern tenyésztői észjárással. S a modern KAU és KÁJ létrejötte pont, hogy egy bizonyos szegmens kiemelésével, célzott az irányba szelektálással, tenyésztéssel jött létre, azon túl, hogy már nyilván új szempontoknak kellett megfelelniük, nem pásztorkutyaként. S persze az esetleges más irányú "specializáció"(kiállítás, börtönőr, viador), az adott szerepre kedvez a modern tenyésztés számára amúgy is "kívánatos" homogenitásnak. (Hogy esetleg erre még ráfejeltek más fajtákkal, rögzítendő, erősítendő tulajdonságokat az más kérdés, de nem kizárólagos.) De ez a homogenitás a nem tudatosan tenyésztett aborigen állományt sose jellemzi. Van egy heterogén masszád, akár a korábban említett típusok közötti átjárhatóság miatt almokon belül is, s az ebből származó egyedekkel dolgoztak, ha kellett a különböző elvárásoknak megfelelően. Az egyik erre, a másik arra lesz jó, de nem volt specializált tenyésztés. Ez persze a mai gondolkodással bizonytalan, kevésbé kiszámítható eredményt produkál az tény.
|
| |
|
[válaszok erre: #125392]
|
[előzmény: (125387) dzsafar, 2013-03-24 21:00:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 125385. Elküldve:
2013-03-24 20:45:26 |
[6602.] |
Nem véletlenül feszegetem ezt, mondhatják sokan, ez a kaukázusi kutyások problémája. De engem kísértetiesen emlékeztet a modern ázsia modelljére. Belekutyulástól függetlenül, a "kultúrtenyésztők" igyekeztek a szélsőértékeket díjazni a tenyésztés során, így az eredeti átlagtól elütő, méretes, nagy csontú egyedeket díjazni, nem az amúgy működőképes, de középszerű, átlagos csobán kutyákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #125387]
|
[előzmény: (125384) nivekogre, 2013-03-24 20:24:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 125384. Elküldve:
2013-03-24 20:24:45 |
[6603.] |
Oké, de emellett a "grúz hegyi kutya" (erre írtam én, hogy garbanii) mellett Grúziában találhatóak, ha úgy tetszik "juhászkutya típust" (gergetii) képviselő egyedek is.( Ez utóbbiak sokkal inkább emlékeztetnek akár a bolgárok karakachanska-jára.) Ezek a kutyák működő, vándorló pásztorkutyák, sok szempontból inkább mint a települések őrzésére, helyben való legeltetés során alkalmazható grúz hegyiek. Velük mi lesz?
Mivel az urbanizálódó, nyugatiasodó világban "bőven elég", s ráadásul mutatósabb is a garbanii félek eltűnnek a süllyesztőben, pedig értéket, még ha kissé mást is képviselnek, mint "nagyobb" unokatestvéreik.
|
| |
|
[válaszok erre: #125385]
|
[előzmény: (125383) dzsafar, 2013-03-24 18:55:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 125382. Elküldve:
2013-03-24 16:41:52 |
[6604.] |
Ja, csak költőinek szántam a kérdést. A "röghatás" logikájának szemléltetésére.
|
| |
|
|
[előzmény: (125379) dzsafar, 2013-03-24 16:31:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 125380. Elküldve:
2013-03-24 16:39:35 |
[6605.] |
Nem kötözködöm félre ne érts! Én csak a videót nézve, úgy látom, hogy esetleg ismerve a kultúrtenyésztés homogenizálásra való törekvéseit, e pásztorkutyáknak egy része jut csak "labdához", a szó se róla impozánsabb része, de közben a másik, a munkában mutatott teljesítménye alapján nem biztos hogy rosszabb része, viszont nem. S az életforma változással, a megmérettetés részbeni megszűnésével, megváltozásával az esetleg elkallódik.
|
| |
|
[válaszok erre: #125383]
|
[előzmény: (125378) dzsafar, 2013-03-24 16:15:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 125375. Elküldve:
2013-03-24 15:42:33 |
[6606.] |
Nem értesz. A bolgároknak, "röghöz kötve" ott van a maguk karakachanska-ja, pár évszázada bizonyít nyájak mellett, ha nem így lenne, nem lenne. A türkméneknek meg a maguk csobán kutyái. Aztán lehet hobbizgatni "eredeti alabajokkal" Bulgáriában, esetleg juhok mellett kísérletezgetni velük, csak ilyen háttérrel minek. De ha már röghöz kötés, egy kvíz kérdés. Vajon a szlovéniai hegyi, köves, karszton kialakult lipicait itthon miért Szilvásváradon tarják fent, miért nem a Hortobágyon?
|
| |
|
[válaszok erre: #125379]
|
[előzmény: (125370) dzsafar, 2013-03-24 13:15:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 125374. Elküldve:
2013-03-24 15:26:12 |
[6607.] |
S a mai napig lábon hajtják a267000 birkát eladásra külhonba? Nem ugyanaz kikísérni a juhot az aul határába, s őrizgetni, arra a nagyra nőtt komondor, a malak, s a garbanii is képes. Ha megnézed a kutyák zöme ilyen termetes, helyhez kötött munkára alkalmas kutya. Kétlem, hogy ezek 400 kilométerre elkísérnék a juhot. Ilyen kutyák mindig is voltak, nem kell rögtön masztiff keverékre asszociálni, de csak egy szegmense (volt) az ottani pásztorkutya állománynak.
|
| |
|
[válaszok erre: #125378]
|
[előzmény: (125369) dzsafar, 2013-03-24 13:13:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 125368. Elküldve:
2013-03-24 11:56:21 |
[6608.] |
Ezek sem röghöz kötött alabajok.
|
| |
|
[válaszok erre: #125370]
|
[előzmény: (125365) dzsafar, 2013-03-24 11:26:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 125366. Elküldve:
2013-03-24 11:42:53 |
[6609.] |
A képeket elnézve, amin a kutyák zöme garbánii nagy medve, félő a "kultúrtenyésztésben" impozánsabb megjelenésük folytán vinni fogják a prímet. A Kazbek-hegytől Dagesztánig tartó vándorló juhászat megszűnésével, az ezt kísérni képes gergetiik hátrányára.
|
| |
|
[válaszok erre: #125369]
|
[előzmény: (125362) dzsafar, 2013-03-24 10:18:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1517. Elküldve:
2013-03-23 14:19:26 |
[6611.] |
Oké én ezt értem. De Gyuri vetített pár képet, amin a morfológia alapján egyfajta sakál és farkas közti átmeneti típus volt látható. Ha jól tudom bár DNS tesztekkel nem bizonyították a hibridizálódást, de a fenotípus alapján a kutatók bizonyos esetekben nem tudták eldönteni egyes egyedekről, vajon melyik fajba tartoznak. Úgy tűnik a szürke és préri farkas hibridizálódik a szabad természetben, közös élettérben, a kutya is a farkassal, abesszin farkassal, aranysakállal. Ez olyan szempontból lehet érdekes,(azon túl, hogy a vad fajok vértisztaságát veszélyezteti) hogy korábban Lorenz aureus és lupus vérű kutyákról írt tanulmányait elvetették, s az ősként egyértelműen csak a farkast jelölték meg. Ez utóbbi kutatások eredményeinek ismeretében felvetődhet a kérdés, hogy esetleg más kutyaféle is részt vett a házi kutya domesztikációjában, esetleg egyes fajták kialakulásában a szürke farkas (alfajai) mellett.
|
| |
|
[válaszok erre: #1518]
|
[előzmény: (1516) tothgabor100, 2013-03-23 12:43:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 880. Elküldve:
2013-03-22 14:45:07 |
[6612.] |
A fácán az kakas volt, a 24 karátos arany, egy korábbi sorozatban.
|
| |
|
|
[előzmény: (877) Vitko, 2013-03-22 07:56:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1515. Elküldve:
2013-03-22 14:39:45 |
[6613.] |
Ja igen van rengeteg elképzelés, a tudományos világban sincs egyetértés. A film az etióp farkasról azt engedte sejtetni, bár így ki nem mondta, hogy az etióp farkas valami "leágazás" a szürke farkas törzsfejlődése során, s talán az Afrikában jelenlévő sakál fajok sem kizárhatók a kialakulása során. Viszont a kutyákkal való direkt kereszteződése, meg gyanús lehet a kutya őseként a szürke farkast kizárólagosként feltüntető elképzelések szempontjából, de minimum elgondolkodtatóak.
Cani rufus. Én találkoztam az általam korábban leírt, s a Czéher György előadásában is felvázolt, a canis rufus mint klepton, állandósult hibrid elképzeléssel. De ettől és a rufustól függetlenül találkoztam egy másik elképzeléssel, ami szerint az USA keleti partvidékén, a nagy tavaktól délre található, egy a megritkított szürke farkas állományt felváltó coyote-farkas hibrid állomány található. Az érdekes az, hogy állítólag mind a két elképzelést alátámasztották DNS tesztek is. Na most akkor, hogy is van ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #1516]
|
[előzmény: (1513) tothgabor100, 2013-03-21 23:01:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1512. Elküldve:
2013-03-21 21:36:58 |
[6614.] |
Na szóval, az abesszin/etióp farkast különálló fajnak tekintik, nem a szürke farkas egy alfajának, mint akár az Európában fellelhető összes farkast, akár az Ibériai-félszigeten, akár az olaszoknál fellelhetőeket. Az életmódja is elég speciális, gyakorlatilag csak rágcsálókra vadászik, főleg a mi földi kutyáinkra emlékeztető gyökérrágókra. Nem vadászik nagytestű patásokra falkában, mint szürke farkas rokona. Ezért aztán a marha gulyák is biztonságban vannak tőlük, a pásztor kutyákkal sem ádáz ellenségek. Sőt a képek szerint előszeretettel keresik egymás társaságát (bizonyos helyzetekben). Viszont a másik szempontból azért is érdekes ez, mert a házi kutyát a szürke farkastól származtatják s ha így is van, az attól elütő etióp farkas fajjal is sikeresen összepárzik természetes körülmények között.
Egyébként a szürke farkas gyilkolja a coyote-ot az USÁ-ban, ennek ellenére összepárzik vele, létrehozva a "vörös farkast".
|
| |
|
[válaszok erre: #1513]
|
[előzmény: (1508) tothgabor100, 2013-03-20 21:52:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1511. Elküldve:
2013-03-21 14:51:01 |
[6615.] |
Érdekes dolog ez, meg a nácikkal lepaktáló "kommunista" Sztálin, meg a mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek. Meg a szociálisan érzéketlen vadkapitalista "baloldaliak", meg az egyéni szabadságjogokat lábbal tipró, csak a gazdaság felszabadítását szem előtt tartó "liberálisok". Humbug az egész. S vannak még akik önként és dalolva hajtják igába a fejüket, s ha kell mennek ágyútölteléknek. Ők tudják.
|
| |
|
|
[előzmény: (1509) Vitko, 2013-03-21 06:49:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1507. Elküldve:
2013-03-20 21:02:06 |
[6616.] |
Ha valakit érdekel, s megteheti Digi Animal World, holnap 11:25 "Az abesszin farkas".
|
| |
|
[válaszok erre: #1508]
|
[előzmény: (1505) nivekogre, 2013-03-20 20:10:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1506. Elküldve:
2013-03-20 20:36:14 |
[6617.] |
Azért ez csak a jéghegy csúcsa, már ami a Krupp dinasztiát illeti. De hát a pénznek nincs szaga. Legyen szó bár izraeli tőkéről, vagy német érdekeltségről. Persze belefért az Első Világháború előtt a németek várható ellenségeinek briteknek, franciáknak, oroszoknak ágyúk eladása. Mint akár német államtitkok a Kruppok ügynökei által francia újságoknak való kiszivárogtatása, acélból (Kruppéknál miből másból), hogy felkorbácsolják a francia állam fegyverkezési versenyét, újabb keresletet támasztva a cég ágyúi iránt. (Ez szerintem jobb helyeken kimeríti a hazaárulás tényét, az egyszerű katonaszökevényeket persze lelőtték hidegvérrel.) Aztán a Második Világháború előtt a nácik legnagyobb pénzügyi támogatói voltak, vért (pénzt) szimatoltak, remélve, hogy befektetésük kamatostul megtérül. Így is történt. Nácik, háború, növekvő igény a fegyvereikre. Az elfoglalt területeken szabad rablás, olcsó, főleg zsidó rabszolga munkaerő a haláltáborok foglyaiból. A Kruppok kitalálták, hogy minek simán megsemmisíteni, ha halálra is lehet dolgoztatni őket. Minimális befektetés, maximális profit. S van aki még elhiszi az eposzi "vér és becsület" szlogent?
|
| |
|
[válaszok erre: #1509]
|
[előzmény: (1504) Vitko, 2013-03-19 06:47:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1505. Elküldve:
2013-03-20 20:10:43 |
[6618.] |
Érdekes. S talán Czéher Gyuri fejtegetései is a kutya lehetséges őseiről, a rokon fajok (szürke farkas, coyote, sakál) hibridizálódó képességének ismeretében. Most egy pár perce csíptem el egy dokumentum filmet, ami a veszettség mellett, a leginkább veszélyeztető forrásnak a kutyával való hibridizálódást találja az abesszin (etióp) farkas mint súlyosan veszélyeztetett faj számára. Annak az abesszin farkasnak, amit nem a szürke farkas egyik alfajának tekintenek a sok közül, hanem teljesen különálló fajnak. Ennek ellenére szabadon kereszteződik a vadonban a helyi pásztorkutyákkal. Félő egy idő után nem lesz tiszta vérű állat a vadonban, csak etióp farkas-kutya hibridek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1507]
|
[előzmény: (1503) coeurdulion, 2013-03-18 21:51:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1501. Elküldve:
2013-03-17 22:01:42 |
[6619.] |
Morricone nagyon jó, Lisa Gerrardot is szeretem, meg a Dead can Dance-t (No(meansno) meg a Dead Kennedys-t).
Azt az ausztrál Lisa Gerrardot aki egy görög-török külvárosban nőtt fel, ír (zöld néger) bevándorló szülők gyermekeként.
És nagyon jól énekel perzsa dalokat (is):
http://www.youtube.com/watch?v=2-UjS1NTR-I
|
| |
|
[válaszok erre: #1502]
|
[előzmény: (1499) tothgabor100, 2013-03-17 20:45:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1500. Elküldve:
2013-03-17 21:52:04 |
[6620.] |
Ez számomra megfoghatatlan és utolérhetetlen. Nézd ezt a hülyét aki felrakta "a vezéréről" a filmet, s közben beválasztja a "Requiem for a Dream" film zenéjeként elhangzó Lux Aeterna című dalt. Az alapmű is kurva jó, Hubert Selby tollából, amiből Darren Aronofsky csinál egy hasonlóképpen jó filmet. Aronofsky sosem tagadta, hogy amerikai-zsidó filmrendező. A barátja Clint Mansell meg írt hozzá egy kurva jó zenét(amit a nácink beválaszt). Az a Clint Mansell aki korábban a "Pop will eat itself" zenekar énekes, gitárosaként igazándiból egyetlen dallal jutott a köztudatba: http://www.youtube.com/watch?v=76wSk1j02_4
vagy így, ha nem elég egyértelmű:
http://www.youtube.com/watch?v=kfFk_HVA0cc
Asszem nem kell hozzá német zseninek lenni?
Esetleg "porosz barát" verzióban a Krupps feldolgozásában.
http://www.youtube.com/watch?v=w8R23ULoOw4
Erről jut eszembe, kik is voltak a Kruppék?
|
| |
|
|
[előzmény: (1499) tothgabor100, 2013-03-17 20:45:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1498. Elküldve:
2013-03-17 16:28:27 |
[6621.] |
"Angyali teremtés". Szerette az állatokat, vegetáriánus volt. Az embereket kevésbé. Legalább is nem mindet. Talán még magát is gyűlölte hogy egyik nagyapai ágon zsidó volt. S talán magát is becsapta, s elhitte, hogy Eva Braun nem az. Ő tudta, csak kicsit sok ember életébe került. Zsidókéba, cigányokéba, lengyelekébe, oroszokéba, magyarokéba, németekébe stb.
Külön tetszik a választott zene, meg hogy honnan választották.
http://www.youtube.com/watch?v=tFnsv_N2xbE
|
| |
|
[válaszok erre: #1499]
|
[előzmény: (1495) tothgabor100, 2013-03-17 15:13:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1497. Elküldve:
2013-03-17 16:09:57 |
[6622.] |
Na és ez nem állatkínzás? Tudatosan "életképtelen" állatokat létrehozni. Az ilyen irányú tenyésztést díjazni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1493) Vitko, 2013-03-17 15:05:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 472. Elküldve:
2013-03-17 14:20:12 |
[6623.] |
Hogy merne bemenni hozzád?
|
| |
|
[válaszok erre: #473]
|
[előzmény: (471) tothgabor100, 2013-03-17 14:18:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1491. Elküldve:
2013-03-17 14:16:18 |
[6624.] |
Személyes tapasztalatom nekem sincs sok, nem tartottam őket. Viszont több ilyen kutyát láttam "munkakutyaként" működni, s olyanoknál akik komolyan foglalkoztak ilyen kutyákkal, megelégedéssel tartották őket. Meg volt egy barátomnak, kegyetlen volt, sok kutya nem rúgott mellette labdába a környéken. Ilyen "szabadon vándorló" kutya volt, minden kölyöknek az volt az apja azon a vidéken. El tudom képzelni, hogy állandó mezei munkánál, terelésnél gond a nagy szőr, a sok beleragadó biz-basztól, de ezt hol csinálja a modern német juhászok zöme? Érdekes, hogy írsz a "nádi farkasról", a környéken is nevezték így a régi, falusi, zömmel ordas német juhászokat. Meg emlékszem még régen a határőrség saját tenyészeteiből származó, zömmel fekete, hatalmas, egyenes hátú, régi vágású, bosztohó kutyáira. Na olyat se nagyon látni már. Meg a hajdani kelet-német munka vonalak. A maguk nemében legalább működtek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1492]
|
[előzmény: (1490) Balogh Tibi, 2013-03-17 13:11:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 1425. Elküldve:
2013-03-17 12:25:28 |
[6625.] |
Érdekes dolog ez, nem tudok okos lenni a kérdésben. Azt gondolom az eredeti ázsiai kutya attól jó, ha beváltja a hozzá fűzött reményeket, s megállja a helyét a neki szánt (elsősorban pásztorkutya) feladatkörben. A külcsín sokadlagos kérdés, amíg a munkateljesítményt nem befolyásolja. S innentől fogva (is) a szépség relatív.
A másik dolog, hogy európai szemmel nézve akár Közép-Ázsia, akár a Kaukázus, akár az ex-Jugó, stb. aborigen pásztoreb állománya igen heterogén. Pont az előbb említettekből kifolyólag, a kevésbé tudatos, a funkcionalitást szem előtt tartó "kutyatenyésztésnek" köszönhetően. Tulajdonképpen a mai értelemben nem is beszélhetünk kutyatenyésztésről e kutyák kialakulása kapcsán, a szelekciót elsődlegesen a természet végezte, az így életben maradók közül az ember nyilván nem tűrte meg a szempontjai (a munkavégzés során mutatott hozzá állás) szerint nem kívánatosakat. Nyilván a modern kutyatenyésztés, nem így működik. Homogenizál és specializál, szigorú standardok alapján akar egységes fajtát létrehozni, így mintegy leszűkítve a genetikai variabilitást. Ez vagy azt jelenti hogy akár a Közép-Ázsia, Kaukázus stb. nagytestű pásztor, nyáj, karaván kísérő,őrző, esetlegesen nagyvadvadász, hajdan hadi kutyáiból csinálunk egy fajtát az összes, esetlegesen egy országon belüli attól elütő tájfajta, domborzati formához, régióhoz köthető típus, stb. rovására.
Vagy csinálunk egymástól már elszigetelve tenyésztett több tíz fajtát. Mert a modern tenyésztés ezt teszi. Felapróz "nemzeti" érzelmekre alapozva, vonalzók mellett határokat húzva, esetleg indokolatlanul is, minimális, már-már mondvacsinált különbségekre alapozva kutyaállományokat. Máskor szemlátomást is eltérő, eltérő földrajzi helyekhez köthető, egy ideje már elszigetelten tenyésztett állományokat von össze egy fajtába.
Melyik a jobb?
Ráadásul a Kaukázus, Ázsia pásztorkutya állománya több szempontból is speciális. A nomád, vándorló legeltetési forma miatt nem mindig szigetelődhettek el az általában egyes domborzati formákhoz köthető típusok, tájfajták, a vándorlások miatt kereszteződhettek. Nyilván átfedések is vannak az egyes elterjedési területek között. Ráadásul Sztálin is megkeverte a szart, mikor a 2. Világháború után oda-vissza telepítgetett népcsoportokat a Kaukázus és Közép-Ázsia között. Szóval nem egyszerű kérdés, azt hiszem. Amit én látok, hogy az irány az az, hogy a napjainkra sok szempontból feleslegessé vált heterogén, de munkaképes pásztorkutya állományokból, csinálunk bizonyos elképzelések mentén a maguk nemében homogénebb, "specialista" kiállítási, őrző-védő vagy épp viador kutyákat, s közben hagyjuk elveszni az esetleges értékeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (1424) dzsafar, 2013-03-15 15:45:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
