| Találatok száma: 233 üzenet |
|
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
85882.  Elküldve:
2011-03-25 18:40:59 |
[51.] |
Ezen még csodálkozol.
A "magas színvonalú" műsorokat sugárzó többi Iko-s csatorna és rendesen túl van árazva.
Halkan megjegyzem, azért én sajnálni fogom az F1 miatt, mert ha napközben lemaradok, akkor este már nem tudom az ismétlést megnézni!
|
| |
|
[válaszok erre: #85883]
|
[előzmény: (85881) K78, 2011-03-25 18:04:52]
|
|
Haladó  |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 85701. Elküldve:
2011-03-13 06:34:02 |
[52.] |
Szerintem sincs gond a minőséggel.
|
| |
|
[válaszok erre: #85704]
|
[előzmény: (85699) potee, 2011-03-13 03:58:34]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 85693. Elküldve:
2011-03-12 20:49:20 |
[53.] |
..... és miért is.
Az UPC gondolom nem könyöradományként (kedvezményes áron) adja azt egyik szolgáltatónak sem.
Így a Digi-nek sem.
Nem véletlen hogy a Digi-nél is a drágább csomagban van a Sport 1-2.
Az UPCD az amelyik kicsit túlértékeli a csatornáit és anak árát, de ez megérne egy külön misét.
|
| |
|
|
[előzmény: (85641) kungzi, 2011-03-12 09:31:46]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 85318. Elküldve:
2011-02-22 17:20:12 |
[54.] |
Üdv!
Ebben semmi álhír nincs! Nem véletlen hogy a Digi számlával megkaptuk a DigiMove előfizetési lehetőséget is, bár összehasonlítva a T-home csomagolt akciójával ( és az érte nyújtott szolgáltatással) finoman szólva sem versenyképes az. (Korábban kifejtett véleményem ezzel kapcsolatban továbbra is tartom)
A T-home mellett valóban azért döntenek sokan, mert az időjárási tényezők kevésbe befolyásolják a vételt mint a Digi esetében. Ezt el kell ismerni valóban így van.
Ami a Digi mellett szól hogy az ár tükrében ( hogy, viszonylag) értékkel bíró csatornakínálattal rendelkezik és nem "feküdt" még le pl. az IKO-s vagy más tömeggyártású csatornáknak. Bár azt is szomorúan tapasztalhatjuk, hogy a Digi+ díjcsomag is karcsúsításon ment/ megy keresztül.
Szintén a T-home ellen szól, hogy nem ügyfélbarát a cég abból a szempontból, hogy ha lejár a szerződésed, általában nem kínálja fel előre az újrakötés lehetőségét, hanem szemrebbenés nélkül kiszámlázza a teljes árat. Az ügyfél ilyenkor dönti el általában hogy ez bizony válóok és ha már be kell fáradnia ügyintéznie akkor azt egybeköti egy szolgáltató váltással. Ilyenkor preferálják előszeretettel a Digi-t.
A 3 nagy szolgáltató közül a Digi az aki nem él a bevételnövelés azon eszközével -remélhetőleg még sokáig - hogy Kató néninek Bánhegyesen azt kelljen figyelemmel kísérnie, hogy mikor jár le a hűsége, nehogy 1,5x akkor számlát kapjon.
|
| |
|
[válaszok erre: #85319 #85325]
|
[előzmény: (85317) zoláj, 2011-02-22 14:32:13]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 85291. Elküldve:
2011-02-18 17:31:43 |
[55.] |
Ebben reménykedik a többi szolgáltató is. Pedig - tekintettel arra hogy Magyarországon minőségi televíziózásról nem beszélhetünk - a többi szolgáltató sincs egy cseppet sem előnyben a Digi-hez képest, kivéve az árak nagyságát.
Azért a sok agyonismételt, agyontömörített, végleletig unalmas adásért meg is érdemli aki többet akar fizetni, mint amit a Digi-nél kell.
Ebből is látszik hogy van pénz bőven kis országunkban, csak nem tudjuk jól elkölteni.
Én nem kampányolok. Meguntam mások fejét az asztal fölé húzni.
|
| |
|
|
[előzmény: (85267) taurus, 2011-02-15 18:04:47]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 85178. Elküldve:
2011-02-02 19:36:23 |
[56.] |
Azt elnézve hogy a Telenor a háttérszolgáltató nekem "A nem ajánlott kategóriába tartozik".
Pár éve megpróbáltam náluk, akkor nálam csak EDGE hálón futott a net, de képesek voltak megtenni azt is hogy 0 azaz 0 volt az sebesség. Nemhogy egy weblapot nem töltött be, hanem a használatához adott progi folyamatos 0 adatforgalmat mutatott.
Természetesen nem állandó jelenség volt, csak az esti órákban amikor netezni akartam.
Mikor reklamáltam még én kaptam 3 oldalban dörgedelmet. El is tettem, hogy emlékeztessem magam SOHA TÖBBET PANNON. ( A pontosság kedvéért akkor még Pannon volt, bár számomra a név változás nem jelent semmit)
Bár ahogy az árakat elnéztem nekem továbbra is nem, egy nem kihagyhatatlan ajánlat.
|
| |
|
[válaszok erre: #85179]
|
[előzmény: (85177) puszilgatógép, 2011-02-02 17:08:01]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 85059. Elküldve:
2011-01-29 18:37:01 |
[57.] |
Szia!
A kék gombot nyomta meg a fiad, az betűrendes sorrend.
A piros gomb a kedvencek, a sárga gomb megnyomása esetén a szolgáltató általi lista.
|
| |
|
|
[előzmény: (85057) norbi.sz, 2011-01-29 18:25:57]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84947. Elküldve:
2011-01-24 18:47:57 |
[58.] |
Ha LCD tv-t választ valaki akkor ne a Tesco gazdaságos polcról tegye. Szánjon rá legalább egy 100-ast és akkor nem prüszköl a pixelesedésért!
Osztom Digi véleményét.
Én Panasonic-on (32") nézem a Digi tv-t és tökéletes a kép. Még a korábbi Samsung-nál is jobb pedig azzal is elégedett voltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #84948]
|
[előzmény: (84944) snoopy43, 2011-01-24 18:23:20]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84773. Elküldve:
2011-01-15 13:47:18 |
[59.] |
Ha jól láttam akkor februártól nemcsak a Digi lesz aki kihagyja a kínálatból a Viva és MTV Hungary csatornákat (forrás: sat-tv-radio.hu), hanem a Hello HD is.
Abban osztom a véleményed, hogy van olyan csatorna pl. Vh1 Classic amelyikért nekem is fáj a szívem, de nem mindenáron.
Múltkor egyik helyi kábel tv-nél volt szerencsém a Viva tv-be ismét belenézni és a Spongya Bob ment rajta. Sajnálom, hogy már nem az a műsorstruktúra jellemzi a Viva tv-ket mint ami anno (tudom régen volt) induláskor volt.
Akkor egy dinamikus, csak zenére építő műsorstruktúrával indult el a Viva de., és ezt követte a Viva Zwei is.
Mióta az MTV Networks átvette az én tetszésemet nem nyerte el.
|
| |
|
[válaszok erre: #84774]
|
[előzmény: (84772) ibox, 2011-01-15 13:39:25]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84770. Elküldve:
2011-01-15 12:47:33 |
[60.] |
Érdekes a felvetésed!
Ez a szempont elkerülte a figyelmem.
Sajna mint partszéli kibic, pontos választ erre én sem tudok.
Csak találgatni!
Talán abban a csomagban még volt +100.-Ft, vagy csak simán üzletpolitika, hogy ők még beleférnek a 3.000.-Ft-ba.
Nekem a Digi mint régi előfizetőnek szerintem úgy ad előnyt, hogy nem számol fel a + beltériért bérleti díjat úgy mint aki csak most köt vele szerződést. Éves szinten az is 3600.-Ft.
|
| |
|
|
[előzmény: (84769) mlaszlo, 2011-01-15 12:30:04]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84768. Elküldve:
2011-01-15 12:22:51 |
[61.] |
Nem evidens, de aki megengedheti ezt magának -sajna egyre kevesebben vannak - rögtön fog rajta közel 20e Ft-ot éves szinten.
Bár ha úgy számolod, hogy a két-két nagyszülő is mondjuk egy fedél alatt lakik velük akkor már nem is olyan elképzelhetetlen 4 tv a családban. (Tudom a nagy magyar valóságban nem ez a jellemző!)
|
| |
|
|
[előzmény: (84767) yaksi, 2011-01-15 12:20:54]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84766. Elküldve:
2011-01-15 12:17:14 |
[62.] |
A Digi-nél is lehet 4re csak az már két előfizetés.
Ezért ha a számokat nézed látod, hogy már 2 x 3.300.-Ft-al számoltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (84765) NOKIA4EVER, 2011-01-15 12:15:32]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84764. Elküldve:
2011-01-15 12:14:01 |
[63.] |
Azért nem kell hasra esnünk az UPC Direct előtt sem.
http://hu.upcdirect.com/pdf/egyszeri_dijak.pdf
Ezen kívül ha a Direct+ és a Digi+ csomagot veszem alapul a Direct+ 3500.-Ft, a Digi+ 3000.-Ft.
Két tv esetén a Direct+ 4000.-Ft, a Digi+ 3300.-Ft. Bár tudom sokaknak 700.-Ft (évi 8400.-Ft) nem mérvadó.
Azt már csak mellékesen jegyezném meg, hogy a ha Digi emelésre kényszerült ez benne lehet a konkurenciánál is, tekintve hogy a Digi Kft. nem az Sport 1-2 csatornákat (mint kvázi drága csatornákat) tartalmazó csomag díját emelte jobban, hanem a Digi (kvázi alap) csomagot.
Sajnos már 3 vagy 4 tv.-n történő igénybe vétel esetén van pénztárcát kímélő különbség az UPC javára mert 4 tv esetén az UPC (Direct+ csomagban) 5.000,-Ft , míg a Digi (Digi+ csomagban) 6.600-Ft. Na ezen kell a Digi Kft-nek.
elgondolkodnia.
Ez évi szinten UPC igénybevétele esetén
19.200 + 3500 = 22700 Ft. megtakarítás (de csak az első évben, utána 19.200.-Ft)
Nagycsaládosoknál ebből a szempontból az UPC a nyerő.
|
| |
|
[válaszok erre: #84765 #84767 #84769]
|
[előzmény: (84762) frici69, 2011-01-15 09:39:31]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84444. Elküldve:
2010-12-26 14:20:20 |
[64.] |
Jelenleg nem vettem észre,de nálam az AXN.ro -n szokott gyorsasági verseny játszani a hang és a kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #84445]
|
[előzmény: (84443) yaksi, 2010-12-26 13:36:33]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84442. Elküldve:
2010-12-26 13:21:15 |
[65.] |
De az LCD tv is válogatja hogy milyen a kép.
Korábban én Samsung 26"-on néztem ott szemcsésebb és pixelesebb volt a kép. Most egy Panasonic 32"-n lényegesen szebb a kép, tiszta, még az emberek szeplői is látszódnak a Digi-n keresztül is.
Most hogy a Mindigextra tv egy része még ma szabad össze tudtam hasonlítani a film+, Cool és a Spk csatornákat a két szolgálatatónál és abban nem vettem észre különbséget a kettő között.
A hangcsúszás kérdésében a vélemény akceptálva.
|
| |
|
[válaszok erre: #84443]
|
[előzmény: (84441) yaksi, 2010-12-26 11:47:41]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84407. Elküldve:
2010-12-25 07:49:33 |
[66.] |
Bagatelnek fog hangzani, de nekem amikor a kártya miatt megtagadja a hozzáférést akkor egy áramtalanítás segített eddig.
|
| |
|
|
[előzmény: (84405) sathaver, 2010-12-25 06:32:14]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84358. Elküldve:
2010-12-19 14:15:18 |
[67.] |
Sziasztok!
Én nem moderálok senkit, mert nem vagyok moderátor.
Tekintettel arra, hogy megszólítottál, ezért elmondom, hogy én a 84348 hsz-hez szóltam hozzá és nem az általad említetthez. Ja és abban nincs link.
Továbbra is tartom magam ahhoz hogy számomra hasznos volt Kótyagos hozzászólása és passzolt is ide.
A többit privátban küldöm, mert az már OFF.
|
| |
|
[válaszok erre: #84359]
|
[előzmény: (84355) Amatőr61, 2010-12-19 09:11:08]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84352. Elküldve:
2010-12-18 12:52:17 |
[68.] |
Szvsz. jól tetted, hogy felírtad. Egy olyan holdról tájékoztattál bennünket melyet a Digi is használ.
A két leszóló pedig nem olvasott vissza mert akkor tudná, hogy a csatorna bővítésről (vagy inkább annak hiányáról) volt szó.
Ez erre egy vélemény a Digi vs. UPC adat figyelembe vételével.
|
| |
|
[válaszok erre: #84353 #84354 #84356]
|
[előzmény: (84350) Kótyagos, 2010-12-18 10:34:45]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84270. Elküldve:
2010-12-07 17:53:17 |
[69.] |
Apróbb baki a http://hu.upcdirect.com/csatornakiosztas/ oldalról.
Szerintem az 1 Music Channel ismertetőjén nem ártana javítani, mert ha nem vették meg a magyar változat sugárzási jogát, akkor erre hivatkozva ez felmondási alap lehet, téves - jogalap nélküli - tájékoztatás címén.
"A román zenei csatorna magyar változata, ahol ismert magyar sztárok műsorai színesítik a legnépszerűbb slágerek video klippjeit"
Aki ebben gondolkodik sürgősen mentse le az oldalt.
|
| |
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84246. Elküldve:
2010-12-05 18:36:06 |
[70.] |
A flysat.com oldal adatai alapján 2010. december 03-án felkerült Power Vu kódolással a 12303 V 27500 (DVB-2) frekvenciára a TLC Románia, román és magyar hangvivővel.
Az honlap (http://tlc.discovery.com/) alapján visszaköszönnek a Disc. T&L -en is sugárzott adások. Bár a Home Zone műsor blokkot nem találtam a csatorna rácsban amit nagyon sajnálnék ha eltűnne a T&L-el.
|
| |
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84171. Elküldve:
2010-11-27 13:32:36 |
[71.] |
Bár nem engem kérdeztél, de a válasz a kérdésedre igen.
A hibajavításra biztosított adatmennyiséget jelöli adott TP a tört szám.
|
| |
|
[válaszok erre: #84172 #84174]
|
[előzmény: (84169) decis, 2010-11-27 12:49:48]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84094. Elküldve:
2010-11-18 19:33:03 |
[72.] |
Telepítés (Vevőfej konfiguráció) - LNB beállítás- Itt hozzáadsz egy új műholdat, melyet tetszés szerint annak nevezel amit csak akarsz.
Visszalépsz a TP szerkesztésbe - megadod a kívánt frekvenciát és SR adatot mely után lekeresed amit szeretnél.
Ilyenkor ha hálózatban lévő frekvenciát keresel le akkor a gép automatikusan betölti a hálózathoz tartozó többi frekvenciát is.
|
| |
|
|
[előzmény: (84092) Green Army, 2010-11-18 09:19:09]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84093. Elküldve:
2010-11-18 19:24:30 |
[73.] |
Mert szerinted amit én leírtam az mi. Ennél online-abb már nem is lehetne.
Ismétlem magam!
Küldj egy email-t csatolt levéllel.
Ember! Én is így csináltam. Működik!!!!!!!!!
Ha tegnap elküldöd akkor már hétfőn van válaszod!
|
| |
|
|
[előzmény: (84091) zolya, 2010-11-17 19:56:36]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84090. Elküldve:
2010-11-17 18:42:02 |
[74.] |
Írsz egy emailt az ügyfélszolgálatnak ([email protected]) melyben kéred igényed rögzítését. A neveden és lakcímeden kívül megadod az ügyfél azonosítót/szerződésszámot. Mást nem kell.
Az ügyfélszolgálat egy automatikus email útján jelzi hogy leveledet fogadta. Ezzel igazolod a feladást. Az ügyintézési idő 5 nap, melyen belül válaszolnak.
Célszerű egyébként mellékletben leríni amit szeretnél, mert egy hivatalos levél igényesebb mint egy sima email.
|
| |
|
[válaszok erre: #84091]
|
[előzmény: (84089) zolya, 2010-11-17 15:53:52]
|
|
| Haladó |
|
majtika02
Tagság: 2009-08-09 18:13:23
Tagszám: #76766
Hozzászólások: 233
|
| 84059. Elküldve:
2010-11-14 16:39:35 |
[75.] |
Azért mondanám hogy azért sorolható a "minőségi televíziózásba" akár a Digi is, mert az előfizetők többségénél (sajnos) nem mérvadó a "vas" minősége.
Az UPC-s és T-home-s ügyfelek sem mind elégedettek nyilatkozatuk szerint a szolgáltatójukkal. Értsd ez alatt akár a továbbított adás, akár a kiszolgálás minőségét.
A Hello HD-t nem említeném a nagy szolgáltatók közé, mert sajnos egy nagyvárosi kábelszolgáltatónak is több előfizetője van.
(Nem mellesleg ők a nagy felbontású műsorokra helyezik a hangsúlyt, míg máshol ez csak opcióként választható)
Sokan miután léptek a szolgáltatójuktól azért a sárdobálást mint visszaszúrás lehetőségét fenntartották maguknak.
Én azért "becsülöm" a Digi értékesítőit mert soha nem állították, hogy minőségben ők a legjobbak, ellentétben a többi szolgáltató értékesítőivel. Ezt bizony én is hallottam.
Az ügyfelek visszaigazolása alapján viszont az a vélemény alakul ki hogy egyben - kizárólag az ár nagyságában sikerült az UPC és T vonatkozásában előre jutni, de természetesen nem biztos hogy az ügyfelek javára.
Vallom azt hogy nem kell szégyelnem hogy Digi-s előfizető vagyok és én úgy vettem észre ez volt ezidáig az egyetlen olyan szolgáltató a nagyok közül Magyarországon. aki nem engedte meg a szolgáltatóknak, hogy az én pénztárcámból több pénzt húzzanak ki.
Bár mint eddig is mondtam ez csak szubjektív vélemény.
|
| |
|
|
[előzmény: (84058) vtb, 2010-11-14 13:09:47]
|
|
| Haladó |
|
|
