| Találatok száma: 2892 üzenet |
|
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
1399.  Elküldve:
2009-08-12 14:38:50 |
[2751.] |
persze, ha gondolod felmehetsz az oldalukra, de félek, ha megírnám számodra sem lennének ismeretlenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1402]
|
[előzmény: (1396) csipisz, 2009-08-12 14:33:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1398. Elküldve:
2009-08-12 14:37:38 |
[2752.] |
Természetesen, én azt szerettem volna, mérjék fel a helyzetet, hogy tudjuk mire számíthatunk.
Ha kell neki a kutya, akkor segítünk neki, ha anyagi oka van annak, hogy nem eteti, a sétáltatáson meg javítson ő az nem kerül pénzbe.
Lehet, hogy együttműködő lett volna, ha igen segítettük volna őt, mondjuk élelemmel.
Ha nem, akkor szó nélkül tettünk volna bejelentést, a jegyzőnél.
Tudod, kezdem azt hinni, lassan nekem kell megmagyaráznom miért is kérek segítséget egy alapítványtól.
Ez vicces.
Így hogyan tudunk velük együtt dolgozni?
Mivel nincs menhely tudom, sok esetben azért nem is tesz semmit, mert az állatot nem tudná hova helyezni.
Bár én az ő helyében ilyen esetben igyekeznék minél több menhellyel jó kapcsolatot létesíteni, segíteni őket, együttműködni velük és akkor biztosan tudnának is egy-két kutyát fogadni tőlünk. a városból.
|
| |
|
|
[előzmény: (1393) csipisz, 2009-08-12 14:31:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1392. Elküldve:
2009-08-12 14:30:28 |
[2753.] |
Azért, mert nem én vagyok az alapítvány.
Ha tudnám, hogy biztosan eltudnám végezni ezeket a feladatokat, akkor alapítvány lennék.
Miért van az alapítvány,?
Nincs menhelye, sajnos, tehát kóbor állatokat nem tud befogni, ezért nem is tud befogadni elhagyott állatokat sem.
Menhely nélkül nagyjából ennyire lett volna képes, hogy elmenjen és megpróbáljon egy ilyen helyzetet megoldani.
|
| |
|
[válaszok erre: #1396 #1397 #1400]
|
[előzmény: (1388) csipisz, 2009-08-12 14:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1385. Elküldve:
2009-08-12 14:18:39 |
[2754.] |
juj
|
| |
|
|
[előzmény: (1383) csipisz, 2009-08-12 14:15:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1384. Elküldve:
2009-08-12 14:17:07 |
[2755.] |
Én ebbe az ügybe tegnap kapcsolódtam be, mivel hívtak telefonon, hogy ez a probléma.
Azért kérdeztelek benneteket, hogy mi a vélemény erről.
Az alapítványnak normális esetben és remélem, hogy így van vannak ideiglenes befogadói, az enyémek sajnos most foglaltak.
Én azt szerettem volna és tanácsoltam a többieknek, mivel befogadók száma kevés vagy esetleg most 0, beszéljenek az alapítvánnyal, akinek hátha lesz hatása erre az emberre. (Tudom erre sem sok esély van).
Nyilván az alapítvány sem tud minden helyzetet megoldani, pláne nem, ha nincs befogadója.
Sérelmem az, hogy még csak fel sem vette a kapcsolatot az ürgepásztorral.
Tudod, ha az megoldás én ma megírok egy levelet, csatolok fotókat és ajánlottam elküldöm a jegyzőnek, akkor viszont ha hónapok alatt sikerül is kobozni a kutya a gyepire kerül.
Azt meg nem kell mondanom mi lesz a sorsa.
Ja, arról nem beszélve félek, hogy emberünk nem éppen humánus módon oldaná meg a helyzetet, amikor kap egy határozatot, vagy esetleg a jegyző terepszemlét tart.
Ha az alapítvány azt mondta volna, nézzétek voltam nála nem kell neki a kutya, akkor valószínünek tartom megoldottuk volna a kutya elhelyezését.
Hiszen, ha már belevágtunk....
De még egyszer és utoljára, az alapítvány ez emailjében közölte tegyünk bejelentést a helyi jegyzőnél.
Bakker ördögi kör,.
És engem is mindíg megtalálnak az ilyen ügyekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #1387 #1388 #1405]
|
[előzmény: (1380) Flashpoint Inferno, 2009-08-12 14:06:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1381. Elküldve:
2009-08-12 14:07:26 |
[2756.] |
ezt is értem,
|
| |
|
|
[előzmény: (1377) B.Pista, 2009-08-12 14:03:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1378. Elküldve:
2009-08-12 14:04:05 |
[2757.] |
de jó lenne, ha én is ezt hihetném, több év tapasztalata alapján.
Nem követeltünk tőle semmit, kértünk.
Félünk az embertől, mert drogos és állítólag agresszív.
Felajánlotta valaki, hogy jó szándékkal vigyen el egy zsák tápoz.
Adományból.
Hátha jutunk valamire.
|
| |
|
[válaszok erre: #1380 #1383]
|
[előzmény: (1375) csipisz, 2009-08-12 13:58:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1372. Elküldve:
2009-08-12 13:53:33 |
[2758.] |
én nem mondom, mert ugyanilyen h---lye vagyok.
Puszi
|
| |
|
|
[előzmény: (1371) Szabó Lászlóné, 2009-08-12 13:52:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1369. Elküldve:
2009-08-12 13:50:18 |
[2759.] |
ez igaz, ezért is kértük mi egy Alapítvány segítségét.
|
| |
|
|
[előzmény: (1367) csipisz, 2009-08-12 13:44:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1368. Elküldve:
2009-08-12 13:48:25 |
[2760.] |
mindíg megvan a magyarázat arra, miért is kapja vagy nem kapja az adományokat.
De, hogy nagyon kevés érdemleges dolgot tesz az biztos.
Ötleteket kértem, te meg rögtön megmagyarázod, hogy mit miért kap.
Érdekes, akkor ez ügyben nem is kell eljárnia.
Anna, könyörgöm, többen jelezték már neki ezt a problémát, és nem tesz semmit.
Tudod mit, ha én az ő helyébe lennék, elgondolkoznék, ilyen sok ember jelezte, ezt a problémát a fenébe is én szeretem az állatokat, hát csak elmegyek ozt megpróbálok beszélni ezzel az emberrel.
vagy téged nem érdekelne ez az ügy?
|
| |
|
[válaszok erre: #1374 #1377 #1411]
|
[előzmény: (1356) T.Anna, 2009-08-12 13:05:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1366. Elküldve:
2009-08-12 13:39:55 |
[2761.] |
Én csak azt nem értem miét is hagja magára bejelentőt.
Ennyi, gondoltam ő nagyobb hatással lehetne a gazdára.
Nem kértem, hogy törjön be, de az, hogy még csak nem is foglalkozik az üggyel az engem felháborít.
|
| |
|
|
[előzmény: (1356) T.Anna, 2009-08-12 13:05:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1353. Elküldve:
2009-08-12 12:35:16 |
[2762.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1351) Szabó Lászlóné, 2009-08-12 12:34:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1345. Elküldve:
2009-08-12 12:26:41 |
[2763.] |
teendő?
|
| |
|
[válaszok erre: #1347]
|
[előzmény: (1343) Flashpoint Inferno, 2009-08-12 12:22:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1341. Elküldve:
2009-08-12 12:18:44 |
[2764.] |
Oké, formaruha, nem egyenruha, bocsi.
|
| |
|
[válaszok erre: #1343]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1337. Elküldve:
2009-08-12 12:12:59 |
[2765.] |
Addig még van idő, és én arra gondoltam ez lenne az utolsó megoldás, mármint a kobzás, ha szükséges természetesen akkor annak kell megtörténnie.
Csak tudod, én azt reméltem egy alapítványi ember talán személyesen jobban felmérhetné a helyzetet, hogy mit kellene lépnünk.
Egyébként hihetetlen de igen, nagyon szép fekete, logókkal ellátott ruhája van, amiből következtetni lehet arra, ki ő és mit csinál. Ami igenis egy laikusnak figyelmeztető lehet. Szerintem
Gondolod hagynám, hogy a kutya erre a sorsra jusson?
Neeem, ha oda kerül a sor addigra keresnénk neki gazdát, de most nem tudtam semmit ezzel kapcsolatban ezért is kérdeztem, hogy ki mit gondol erről.
|
| |
|
[válaszok erre: #1339]
|
[előzmény: (1335) ancsapancsa, 2009-08-12 12:06:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1334. Elküldve:
2009-08-12 11:59:38 |
[2766.] |
értem, és sajnálom, szerettem volna segítséget kérni tőle, hogy legalább a bejelentő levelet megírhatta volna, ilyen és ilyen dolgokra hivatkozva.
Az talán hatásosabb lett volna, bár lehet, hogy egy gazdával való beszélgetés sokat javítana a helyzeten.
Még száraztápot is ajánlottak fel neki, hogy vigye el a gazdának.
|
| |
|
|
[előzmény: (1333) zsazsa40, 2009-08-12 11:56:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1331. Elküldve:
2009-08-12 11:31:18 |
[2767.] |
Igen meg lehet, de mihez képest az 5 hónappal ezelőtti állapothoz vagy a mostanihoz.
Az a gondom, hogy romlik az állapota, tehát valószínüleg nem tartják helyesen.
Bár mindegy erkélyen nem leht kutyát tartani és kész.
Én csak azt nem értem, hogy az alapítvány, miért hagyja magára a lakossági bejelentőt.
Értitek mi a gondom ezzel?
Én azt gondoltam, az alapítványi tag, biztosan ismeri a jegyzőt, tehát ő könnyebben elindíthatná a dolgot.
Bár hallottunk már olyanról is, amikor a jegyző meg az Alapítvány hát nemigazán voltak barátok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1333]
|
[előzmény: (1328) B.Pista, 2009-08-12 11:25:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1326. Elküldve:
2009-08-12 11:17:31 |
[2768.] |
És szerinted meg sem próbálhatja, én arra gondoltam akár egy magánszemély is felmehet hozzá, hogy beszéljen vele, nem?
egyébként remek, hogy mi megy itt Mo-on.
Tényleg lehet, hogy úgy van, nem is kell neki a kutya, és önszántából átadná.
Vagy alapvetően csak javítana a kutya helyzetén.
Ha küldök egy bejelentést a helyi jegyzőnek, fotóval és ajánlva, kérhetem tőle a nevem elhallgatását?
Tudod arra gondolok, hogy a tulajdonosnak csak azt mondják lakossági bejelentés alapján.
Bár, ha szükséges a nevemet is adom hozzá, nem szeretem a névtelen bejelentőket!
|
| |
|
[válaszok erre: #1328 #1329]
|
[előzmény: (1325) zsazsa40, 2009-08-12 11:10:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1324. Elküldve:
2009-08-12 11:04:57 |
[2769.] |
A felsőbb emeleten lakók, belátnak az erkélyre, hónapok óta tartják ott az állatot, folyamatosan készítenek fotókat, és elmondásuk alapján látványosan romlik a kutya állapota.
Én csak azt szerettem volna kérni az alapítványtól, menjen ki és jó szándékkal megközelítve beszéljen a tulajdonossal, hátha bár korántsem biztos segítene ez egy kicsit.
Én abban bízom, ha egy alapítványi tag menne ki, akinek van szép egyenruhája és autója az hátha egy kicsit észhez térítené a tulajdonost.
Bár tudom ez csak halovány remény, de mégis hátha.
Hiszen neki joga lenne bekopogni és rákérdezni a dologra nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #1325 #1335]
|
[előzmény: (1323) zsazsa40, 2009-08-12 10:58:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1321. Elküldve:
2009-08-12 10:41:58 |
[2770.] |
Sziasztok segítségre lenne szükségem.
Helyi állatvédő alapítványtól kértünk segítséget egy a véleményem szerint rossz körülmények között tartott husky kutya ügyében.
A lényeg a kutyát egy panellakás 5. emeletén tartják meglehetősen rossz körülmények között.
A kutya a saját ürüléke közelében fekszik szinte sosem látni előtte, vizet és ételt.
Sétálni nem hordják le a kutya a szomszédok elmondása szerint rendszeresen sír, a tűző nap elől nem tud elbújni, sétálni nem hordják le.
Gazdája egy drogos srác, akinek 8 hónapja született egy kisbabája.
Azóta a kutya állapota még rosszabb lett.
a szomszédok akik látják a felsőbb emeletekről mondják kutya hónapról hónapra megy tönkre.
Közös képviselőnek szóltak aki nem tett semmi.
Tulajnak is szóltak, aki elég agresszíven lépett fel, azt mondta senkinek semmi köze, hozzá hogyan tartja a kutyáját.
Oké, ezután jelzem már hónapokkal ezelőtt szóltunka helyi alapítványnak, hogy mi a helyzet, ő egy levélben válaszolt nekünk, hogy ez meg ez a szabály, és mennyire nehzé a mai helyzetben érdemben eljárni, leírta hogy mennyire hosszú történet lehet ez és mi van akkor, ha .... ez és ez és a jegyző és tegyünk mi feljeletést, és különben is a fotók alapján a KUTYA ÁLTALÁNOS ÁLLAPOTA JÓ.
(Irigylem a hozzáértését, megállapítani egy fotóról a kutya állapotát.)
Én csak annyit kértem tőle menjen ki keresse meg a gazdát és beszéljen vele, mennyire rossz az amit tesz és, hogy a körülményeken ezért és ezért kellene javítani.
Én azt gondolom, hogy egy alapítvány, aki a helyi magánszemélyekből tartja fent magát miért nem tesz semmi?
Szerintetek?
|
| |
|
[válaszok erre: #1323 #1356 #1497]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1291. Elküldve:
2009-08-11 20:19:59 |
[2771.] |
Te jó ég, ez szörnyű.
|
| |
|
|
[előzmény: (1265) honeygazdi, 2009-08-11 18:36:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 3225. Elküldve:
2009-08-11 09:50:23 |
[2772.] |
Ez igazán szuper tanfolyam lehet.
sajnálom, hogy semmilyen szakmai előéletem nincsen, egyébként biztosan részt vennék rajta, ha időm engedné:)
|
| |
|
|
[előzmény: (3217) B.Cs., 2009-08-10 16:34:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1166. Elküldve:
2009-08-10 21:48:11 |
[2773.] |
gyógyulást neki.
|
| |
|
|
[előzmény: (1165) zsazsa40, 2009-08-10 21:46:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1156. Elküldve:
2009-08-10 21:24:12 |
[2774.] |
én is.
Azon szoktam gondolkozni, úgy a fenébe tudják ezt ilyen szervezetten és okosan vezetni.
Ha ott dolgozhatnék......
|
| |
|
[válaszok erre: #1159]
|
[előzmény: (1155) honeygazdi, 2009-08-10 21:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ariartika
Tagság: 2009-07-03 12:54:57
Tagszám: #75892
Hozzászólások: 2892
|
| 1783. Elküldve:
2009-08-10 21:19:11 |
[2775.] |
tehát, jól gondolom én, szerelmi harc.
Az jó, akkor már biztos, hogy nem a kutyák a legfontosabbak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1788]
|
[előzmény: (1782) honeygazdi, 2009-08-10 21:17:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
