| Találatok száma: 2161 üzenet |
|
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
4068.  Elküldve:
2009-07-23 14:28:28 |
[2076.] |
THX a nevükben!
Szellő és Villám
|
| |
|
[válaszok erre: #4069 #4070]
|
[előzmény: (4067) Domcsi21, 2009-07-23 12:13:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 180. Elküldve:
2009-07-22 20:48:26 |
[2077.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (179) banshee, 2009-07-22 17:09:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 178. Elküldve:
2009-07-22 17:02:48 |
[2078.] |
Jó ez a mohapárna! Merre voltatok? Én a Kékestetőn láttam ilyet!
Jó ez a sötét felleges kép is! 
|
| |
|
[válaszok erre: #184]
|
[előzmény: (173) Hiszti, 2009-07-22 13:37:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 177. Elküldve:
2009-07-22 17:02:11 |
[2079.] |
Hát a legalsó képen rettentő édi ez a kisagár! :)  Hogy sikerült a beilleszkedés? Hogy fogadták a többiek?
|
| |
|
[válaszok erre: #179]
|
[előzmény: (176) banshee, 2009-07-22 16:33:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 3999. Elküldve:
2009-07-22 17:00:33 |
[2080.] |
Még egy: írtad a helyfoglalást Repülj! Azt nem a rendezők jelölik ki ilyen kis számozott facövekekkel, hogy hová parkolhatsz, hol a helyed? Csak azért kérdezem, mert eddig mindig így volt ilyen nagy versenyeken, hogy névre szólóan ott volt, hogy hová kell mennünk, na kivéve Rábapatonát, mert ott nem aludtunk ott. A helyfoglalást nem tudom megígérni, mert valószínűnek tartom, hogy akik szombaton versenyeznek, azok már előbb odaérnek, mint mi. Szerencsés lesz, ha még világosban odaérünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #4021]
|
[előzmény: (3998) Szellő, 2009-07-22 16:55:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 3998. Elküldve:
2009-07-22 16:55:52 |
[2081.] |
Helló! Bocsánat, szét vagyok csúszva, elírtam... nem csütörtökön megyünk, hanem pénteken, (reggel 7 óra az indulás) hiszen csütörtökön még dolgozom! 
Számomra pillanatnyilag a kijutás nagyobb kaland, mint a verseny, nem tudom hány órán át fog tartani,mire végre odaérünk számtalan pihenővel megtarkítva az utat, de mindenesetre lúdbőrzik a hátam az utazástól.
Azt meg tudja még mondani valaki, hogy a domborzati viszonyokat tekintve ezek a tájak arrafelé hegyes-völgyesek, vagy síkak? A Cseh-Szlovák vagy a Német-Ausztria vonal a meredekebb?
És tényleg, hol olcsóbb a benzin? Hol érdemes tankolni? Cseh/Német?
Mindent mérlegelve a könnyebbik utat szeretném választani az autómnak. Emelkedők/felhevülés/fogyasztás/rázkódás/távolság
|
| |
|
[válaszok erre: #3999 #4006]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 3958. Elküldve:
2009-07-22 10:03:15 |
[2082.] |
Sziasztok!
Ki mikor utazik Csehországba? Mi csütörtök reggel indulunk, jön valaki akkor? Mehetnénk esetleg együtt vagy ilyesmi. Mi 2 óránként meg kell hogy álljunk fél órára a motort pihentetni, ez a tempó lehet, hogy nem felel meg, csak úgy érdeklődésből kérdezem, hogy ki mikor megy? És milyen útvonalon? Mert én kettőt hallottam, az egyik Szolvákia-Csehország, ez rázós, az autópálya gyenge minősége miatt, Ausztria-Németország-Csehország ez simább, de 100 kmrel hosszabb. Ki merre?
|
| |
|
[válaszok erre: #3959]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 169. Elküldve:
2009-07-18 20:28:01 |
[2083.] |
Én itt választom épp ki kisSzellőt! Könnyű helyzetben voltam, 2 szuka volt, az egyik félénkebb, visszahúzódóbb, a másik meg zúzós! Hát ő volt a zúzós! :) (a képen 5 hetes)
|
| |
|
|
[előzmény: (168) Szellő, 2009-07-18 19:23:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 168. Elküldve:
2009-07-18 19:23:27 |
[2084.] |
Milyen kis okos tekintete van!
|
| |
|
[válaszok erre: #169]
|
[előzmény: (167) banshee, 2009-07-18 14:22:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 3711. Elküldve:
2009-07-17 22:23:18 |
[2085.] |
Ez tényleg jól elkapott és kifejező pillanat!
|
| |
|
|
[előzmény: (3710) kutvolgyilaci, 2009-07-17 22:17:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 163. Elküldve:
2009-07-17 22:21:00 |
[2086.] |
Edzésekre lehet hozni törzskönyv nélküli agarat is, és ha tetszik neki a pálya van lehetőség regisztrációs törzskönyv kiváltására angol és magyar agarak esetében is, amivel már jöhettek versenyekre!
|
| |
|
[válaszok erre: #164 #165]
|
[előzmény: (161) fácánkakas, 2009-07-17 21:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 3705. Elküldve:
2009-07-17 22:09:08 |
[2087.] |
Én pedig mostantól tudom, hogy Juhtúróval töltött burgonyalángos, tejfölmártás, reszelt sajt a kedvenced! 
|
| |
|
[válaszok erre: #3707]
|
[előzmény: (3704) Csó Cole, 2009-07-17 22:01:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 151. Elküldve:
2009-07-16 10:12:08 |
[2088.] |
Szia, tegnap este elfelejtettem válaszolni neked!
Az a helyzet, hogy sokan vannak, akiknek nincs lehetőségük vagy kedvük orvadászkodni. Vagy azért mert egyszerűen nincs erre alkalmas terület a közelben, vagy azért, mert alapvetően törvényellenes és ha lebukik az ember pl egy őzzel, az esetleg 100 ezer Ft feletti bírságot is vonhat maga után, meg bírósági pert. Egy nyúl az nyilván enyhébb, de mindenesetre gázos, mert utána nyilván rádállnak a vadőrök... Vagy azért mert egyszerűen félti az agarát a vadászoktól, akik szívbaj nélkül lelövik az agarat ha meglátják. Sajna sok ilyen eset van még mindig.
Ezek miatt az okok miatt tök jó, hogy van egy egyesület, ahol mindezeket a dolgokat kiküszöbölték azáltal, hogy teljesen legális, szervezett keretek között zajlik, ott van egy csomó másik agár, akikkel össze lehet mérni az agarad tudását, és biztonságban érezheted őt is és magadat is.
Akinek van lehetősége a kertje végében minden nap egy két nyulat megfogatni, az kivételes helyzetben van és nem is tudja, hogy mennyien irigylik emiatt a lehetősége miatt.
A parasztagaras dolgokat pedig én szívesen elolvasnám, ha megírod, mert nem tudom, hogy mi a különbség köztük de érdekelne. Én már annyi különleges dolgot történetet és teóriát hallottam, hogy szerintem egy újabb nem feküdné meg a gyomromat, pláne, ha igaz is és tapasztalatból meséled el! (A legjobb sztori az volt, amikor egy agár víz alatt fogott meg egy nyulat! Az azt hiszem überelhetetlen! )
|
| |
|
|
[előzmény: (142) Balogh Tibi, 2009-07-15 18:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 150. Elküldve:
2009-07-15 23:30:28 |
[2089.] |
Na még jött valami:
Már nekem is kicsit unalmas, hogy mindig ugyanazt írom le, hogy mit találok igazságtalannak, ezért most nem teszem meg újból! Keresd ki, hogy miket írtam!
Egyre nehezebben követlek: hol váltottam témát?
MATOE TAE nekem igazából egykutya. Az egyesület valamikor a fórumozás kialakulásakor váltott nevet, onnantól indult be a napi szintű társalgás és a MEOE agarak (és pláne foltosak) egyesült erővel történő támadása és fikázása, és ott mélyült ki a szakadék. Nyilván ahol érzem, hogy utálnak oda nem megyek többet. Tehát ezért nem voltam MATOE rendezvényen. Ezen túl majd jobban figyelek, nehogy MATOEt írjak TAE helyett. De ez tényleg ennyire kardinális kérdés lenne?
Grátisz lovaglás: mint írtam, akkor még nem utáltak.
Nem mindegy ki fikázza le az agaramat: hát szerintem meg de, mert a kedvemet és a klub felé irányuló jó érzésemet mindegy, hogy ki teszi tönkre, egy mezei tag vagy egy vezetőségi. A lényegen nem változtat. Vagy szerinted az lett volna az igazi jó buli, ha elviszem még tenyészszemlére is Szellőt és a vezetőség is leszarozza? De jó poén lett volna tényleg! Biztos szerettél volna az első sorban paradicsomot dobálni... kihagynám az élményt!
|
| |
|
|
[előzmény: (146) mezeinyul, 2009-07-15 22:50:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 148. Elküldve:
2009-07-15 23:18:09 |
[2090.] |
Na szóval: MATOE és a standard: a MATOE honlapon az FCI standard látható. Miután az FCI MEOE állomány külleme nem egyezik a MATOE agarak küllemével nyilván való, hogy nem egy standarddal dolgozik a két klub. Régebben arról volt szó, hogy az 1904es standard lesz átdolgozva, amiben benne van egy csomó arány százalékban, és az a bírálati rendszer lesz majd alkalmazva. Én ezt azóta sem találom. Titkos vagy nincs? Mi alapján megy a bírálat?
Képmutatás: nálam az, hogy leszóljuk a fehéreket de közben mi is tartunk. Spanolunk az emberekkel, hirdetjük a nagy objektivitást, majd a tenyészszemlén hátba támadjuk őket. Pl ezek jutnak most eszembe.
Az alapszabályotokat nem ismerem, és nem kívánom most végigolvasni, és nem is értem, hogy jön ez ide? Ha az előző mondatoddal áll kapcsolatban, akkor az előző mondatom rá a válasz.
Én nem asszisztáltam a B törzskönyv eltörlése mellett, ezt biztosan állíthatom, és már írtam is neked ezt párszor. Kb annyi közöm volt hozzá, mint Gipsz Jakab egyszerű pártoló MATOE tagnak a MATOE vezetőség döntéseihez. Magyarul semmi. Volt egy körlevél a klubtagoknak, amire 14 válasz érkezett be, és ott a vélemények arányai alapján eltörölték a B tkvet. Ezt én nagyon sajnáltam, és értelmetlennek tartottam, pláne azt, hogy 14 ember döntsön el egy ilyen kaliberű dolgot, de nem volt beleszólásom a dologba.
A MATOE hitvallása: mingyá keresem...
Szarozás: nem fogok visszakeresni különböző fórumokon évekre visszamenőleg bizonyító erejű hozzászólásokat. Ez nem bíróság! Volt fehér kutyák leszarozása bőven, ha nem is kifejezetten a "szar" szóval, de más egyébbel igen.
Foltos agarak agyonverése: hát ez a legjobb, komolyan! Hol írtam azt, hogy te verted agyon őket??? Egy bizonyos N.V. volt a tettes aki kiszelektálta a fehér mancsúakat. Szíve joga, hogy kiszelektálja őket, ha ez belefér a lelkébe, de ez a szín fanatizmus egy kicsit túl van lihegve. Minden valamire való rabsic esküszik a sötét és egyszínű színekre, mert az nem olyan feltűnő. Ez logikus. De attól még nem lesz rosszabb az agár, ha nem egyszínű. A foltosak havas idényben bizonyára igen praktikusak lehetnek!
Ja igen, MATOE hitvallása: antifehérség.
Remélem, mindenre sikerült válaszolnom!
|
| |
|
|
[előzmény: (144) mezeinyul, 2009-07-15 22:28:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 147. Elküldve:
2009-07-15 22:59:34 |
[2091.] |
Hopp, hát nem elszállt amit írtam? Most várnod kell, addig bonts ki még egy két sört... 
|
| |
|
|
[előzmény: (144) mezeinyul, 2009-07-15 22:28:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 145. Elküldve:
2009-07-15 22:38:37 |
[2092.] |
Hello mezei!
Nem voltam tagja a szervezetnek, nem csesztek ki velem, csak épp folyamatosan de folyamatosan fikázták a fehér szín megjelenését a fórumon is és élőszóban is. Ezekből lett elegem egy idő után, és ezek miatt gondoltam úgy, hogy nincs értelme megjelennem Szellővel egy tenyészszemlén csupán azért, hogy legyen kit körberöhögni meg alázgatni.
Igazad van, személyesen nem voltam ott, amikor kiszelektálták a fehér lábvégűeket. Hogy is lehettem volna ott??? Számomra az elég furcsa, hogy egy részről folyton fikázzák a fehér jegyes agarakat másik részről meg újabban elfogadják őket, mint magyar agár? Eddig az volt, hogy a fehér szín az angol agárból ered, ezért irtandó meg azért mert sérülékeny a lába. Most újabban már nem? Képtelenség követni ezt a logikát...
Egy fillér tagdíjat sem fizettem, miután nem vagyok és nem is voltam tagja a klubnak.
Mi az, hogy soha egyetlen rendezvényen nem vettem részt?!?!?! Zizi vagy? Még videó is van fönt a MATOE honlapján ahol Szellő vadászik, meg kép, hogy én ülök a lóháton. Ez két különböző alkalommal volt, sajnos másodszor nem ugrott nekünk nyúl ezért kaptam egy grátisz lovaglást. Azt megelőző évben pedig agár nélkül vettem részt és Tar Imre egyik agarát vezettem. Kiválóan éreztem magam mindegyik vadászaton, és éppen ezért sajnálom, hogy már nem mehetek.
A véleményemet akkor is megírom, ha neked nem tetszik. Nem hazudozok, az nem szokásom.
Vitatott szituáció, amin nem vettem részt H.Laci tenyészszemléje. Igen, nem vettem részt rajta, de olvastam a fórumot, és láttam élőben az agarát, és a mai napig is vérlázítónak tartom azt ami vele történt, mert rém igazságtalan!
4 foltos agár átment? Miért? Már nem alapelv a fehérek kollektív utálata és lehúzása?
Lila gőzöm sincs a bírálatokról: igen, ez így igaz, van egy 1904es vagy 05ös standard de asszem nem azt használjátok bírálathoz. Nincs gőzöm róla, miután nem érint nem néztem utána. Netán már fent van a honlapon a bírálati rendszer? Mert akkor megnézném szívesen. Egyébként (szegény H.Laci biztos csuklik) az ő esetében azt találtam kissé alattomos dolognak, hogy be lett izzítva az agarászatra, fogott az agara, megcsinálta nektek a honlapot, és úgy érezte, hogy minden jól halad. Senki nem vette közületek a fáradtságot, hogy szóljon neki, hogy az agara nem magyar agár és készüljön fel arra, hogy esetleg nem megy át a vizsgán. Nem. Egyszerűen csak nagy naívan odament és megkapta, hogy ez nem magyar agár indoklás és bírálat nélkül. Ha ez egy XY ismeretlennel történik azt mondom, van ilyen, de egy bírálatot megérdemelt volna, hogy TISZTÁBAN LEGYEN AZZAL, hogy miért nem. De az, hogy egy régóta ismert haverságban lévő emberrel ilyen otromba módon kicseszni... tudod ez azért elég nagy tahóság szerintem.
Miért lennék egoista? Azért, mert nem tetszenek az igazságtalan és logikátlan dolgok és ezt meg merem írni és nem bólogatok?
|
| |
|
[válaszok erre: #146 #149]
|
[előzmény: (143) mezeinyul, 2009-07-15 21:45:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 137. Elküldve:
2009-07-15 12:40:35 |
[2093.] |
Ez mind szép és jó, de ha nem fogadják el magyar agárnak, akkor nem mehet vadászatra és akkor hiába lenne jó vadász, ha nem mutathatja meg a képességeit. Ez nem érthető? Énfelőlem lehet ciklámenszínű, nem engem zavar, hanem azt a klubot, ahol vadászni lehet.
Volt olyan nemmagyargaár aki megfogta a nyulat, mindenki szeme láttára, de a tenyészszemlén meg kiküldték a körből, hogy nem magyar agár és mindezt indoklás nélkül. Ehhez mit szólsz? Ez még akkor volt, mielőtt bevezették, hogy csak tenyészszemlés agár vadászhat. Így történt, hogy előbb megmutatta mit tud, majd utána lévő alkalomkor elküldték.
|
| |
|
[válaszok erre: #142]
|
[előzmény: (135) Balogh Tibi, 2009-07-15 12:27:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 136. Elküldve:
2009-07-15 12:35:22 |
[2094.] |
Ok, már csak azt mondd meg, hogy az én saját tapasztalataimat miért nem írhatom meg és miért kell lehülyézni azért mert megírtam azt, hogy mik történtek és én mit tapasztaltam? Ez egy nyilvános fórum, mindenki megírhatja a tapasztalatát. Azt hiszem egy szóval se írtam soha, hogy ne menjetek a MATOEhoz! Hol láttál ilyet? Éppen az ellenkezőjét írtam, hogy akit érdekel, menjen oda és érdeklődjön a részletek felől. Ezt írtam Szellő bubunak is és neked is. Elmentek, megismeriket azt jóvan. De tőletek függetlenül nekem még lehet saját véleményem.
Más tészta, ha DIREKT nem akarjátok megérteni, hogy mit írok. Érdekes, Hiszti megértette. Lehet, hogy a lányoknak jobban megy az ilyesmi? Hamis dolgokat nem írtam le sehol sem, és a szarkeverés pedig hamisságokon alapul, tehát ezt a vádat is visszautasítom.
Érvágás... : hát ezt rád bízom, hogy mit és hogyan, de remélem azért, hogy nem fognak szarakodni az agaraddal.
A 87. hozzászólásban éppen ugyanezt írtam, mint ami az uccsó mondatod. Vagy azt nem olvastad?
|
| |
|
[válaszok erre: #140]
|
[előzmény: (134) banshee, 2009-07-15 09:40:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 132. Elküldve:
2009-07-15 08:27:51 |
[2095.] |
Bla bla bla, már írtam, hogy ezek a tapasztalataim abból az időből származnak, amikor még látogattam a honlapot, mert azt hittem, hogy érdemes! Egyébként milyen információt osztogattam? Mutasd már meg légyszíves!
Egyetlen információm az, amit Szellő Bubunak írtam, hogy ha kíváncsi a részletekre akkor keresse meg a klubot.
De ez a tényeken, amiket leírtam mit sem változtat. Vagy te minek neveznéd ezeket amiket leírtam, ha nem öntelt beképzeltségenk, hogy minden ami a sajátom az jó, minden ami a másé az fika, még ha ugyanolyanok akkor is...? Vagy azt tagadod, hogy a fehér jegyes kölyköket napos korban földhöz vágják? Vagy mi az ami szerinted nem igaz és én leírtam? És akkor még arról nem is meséltem, hogy H.Lacival milyen otromba módon csesztek ki a tenyészszemlével. Az megmutatta az igazi arcukat! Arra a történetre igazán büszke lehet a MATOE! Gratulálok!
|
| |
|
[válaszok erre: #143]
|
[előzmény: (131) mezeinyul, 2009-07-14 23:26:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 130. Elküldve:
2009-07-14 22:29:35 |
[2096.] |
Honnan szedtem? Valószínűleg akkoriban még nem olvastad a MATOE fórumot, én meg az utóbbi bő egy évben nem olvasom, a lényeg, hogy folyamatosan leszarozták a felbukkanó fehér agarakat meg leokádták őket. Gyakorlatilag arra ment ki a fórumozás, hogy gyalázkodni lehessen a más agarát. Nem csak az enyémet, (aki kétségkívül foltos, de már csak a teljesítménye alapján SEM lehet angol, de mindegy...) hanem mindenki másét, ismeretlenekét is néha még csíkosakat is és csak az volt a jó agár amit egy szűk kis csoportjuk tenyésztett. Az, hogy pl gigahosszú görbe hortájaorrúak az nem számít, mert az még attól magyar agár, de az UGYANOLYAN ormányos, csak Halmosi Szabolcs által tenyésztett na aaaz hortája... az ilyen és még csúnyább hasonló őrületekből és sárdobálásokból lett elegem és ezért hanyagolom azt a fórumot. Sajnálom, hogy ezzel egy csomó szép agárképről lemaradok, de ezzel a folyamatos lefikázó stílussal és a mérhetetlenül öntelt és beképzelt emberekkel nem tudok azonosulni, ráadásul fűszerezve vannak egy óriási adag szubjektivitással, meg mellébeszéléssel, meg pálfordulással. Sok ez így egyszerre egy klubon belül!
Ja és Sznupi ne reménykedj, nem lesz foltos jó vadászagarad, mert születése pillanatában földhöz vágják! Persze így eltűnik/tűnt a fehér foltosság, de nem is baj, hiszen a foltosok mind egytől egyig látatlanban is szarok, mint tudjuk az agarászisten MATOEtől. Kivéve persze, ha a klubelnök fehér foltos agaráról van szó. Most komolyan, nem érzitek az egész színkérdés szánalmasságát? Mint az oviban: minden mackó/játékbaba ronda, kivéve az enyémet, mert az az enyém! És ez egy komoly klub? Ehehe...
Ja és a fehér láb az azonnal megsérül (mondjuk a barna is, csak azon kevésbé látszik a vér) és különben is egy rabsicagár nem lehet fehér mert azonnal lekapcsolják a vadászok. Ilyen teóriák után szerintem ne nagyon várj foltos agárra.
|
| |
|
[válaszok erre: #131]
|
[előzmény: (129) Sznupi, 2009-07-14 22:05:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 3365. Elküldve:
2009-07-14 21:43:19 |
[2097.] |
Nagy kár lenne kiretusálni a pórázt, mert azután aki nem látta az eredetit mind azt fogja hinni, hogy ilyen lehetetlen szarvasnyaka van az agárnak, pedig nem is, csak belefeszül a pórázba.
|
| |
|
[válaszok erre: #3366]
|
[előzmény: (3364) Spirit, 2009-07-14 21:33:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 127. Elküldve:
2009-07-14 20:37:09 |
[2098.] |
Lényeg a lényeg, hogy szerintem nem a szín teszi magyar agárrá a magyar agarat.
De az az igazság, hogy minél több magyar agarat vagy annak mondott agarat látok, annál kevésbé tudom eldönteni, hogy ki magyar agár és ki nem és annál kevésbé is érdekel... ha harmonikus a szememnek és szép a mozgása, akkor tetszik, ha nem, akkor nem. Ha nincsenek durva anatómiai hibái, és kedves és szép és szépen mozog, akkor csak jó agár lehet! :)
Próbáld meg úgy fotózni az agarakat, hogy megbeszéled a tulajjal, hogy olyan hátttér legyen, ami szerinte nem jellemző a portájára és emiatt nem felismerhető, és ő sem látszik rajta. A kész képet ő is megnézi és akkor nem lesz gáz utólag! Sok sikert!
|
| |
|
|
[előzmény: (125) Balogh Tibi, 2009-07-14 20:25:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 124. Elküldve:
2009-07-14 20:18:57 |
[2099.] |
Ne haragudj, nem ismerhetted az előzményeket és így tényleg félreérthető volt amit írtam!
Teszel fel esetleg ilyen agarakról képet? Engem nagyon érdekelne és lehet, hoyg másokat is!
|
| |
|
[válaszok erre: #125]
|
[előzmény: (123) Balogh Tibi, 2009-07-14 20:13:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 122. Elküldve:
2009-07-14 19:43:54 |
[2100.] |
Szia!
Remélem látod az idézőjelet! 
Azt jelenti, hogy idéztem a MATOE hitvallásából...
Nekem is foltos agaram van és egyáltalán nem gondolom úgy, hogy a foltos magyar agár az nem magyar agár.
De ők még a fehér jegyeket is tűzzel vassal irtják. Mondjuk ehhez képest mókás, hogy az elnöknek éppen foltos agara van... és ezért írtam, hogy az egész MATOE azért hiteltelen, mert mást mond, mint amit csinál, illetve nem mindegy, hogy kié az a bizonyos foltos agár...
Röviden ennyi!
Most van egy csíkosom is, de meg kellett állapítanom, hogy nagyon nem praktikus a színe, mert folyton keresni kell, mert teljesen beleolvad a környezetébe, és nem látom, hogy hol van.
|
| |
|
[válaszok erre: #123 #129]
|
[előzmény: (121) Balogh Tibi, 2009-07-14 19:27:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
