| Találatok száma: 2161 üzenet |
|
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
11560.  Elküldve:
2009-12-23 10:08:31 |
[1701.] |
Pontosan így van, csak Turul épp a njuhit hozta fel példának. De amíg nincs ellenőrzés addig ugyanúgy ahogy eddig is minden előfordulhat! 
|
| |
|
|
[előzmény: (11559) Repulj, 2009-12-23 09:54:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11554. Elküldve:
2009-12-23 00:21:11 |
[1702.] |
Én tök figyelmesen elolvastam, de akkor sem kell minden versenyre bajnoki dísztakaró, pl a Szólóversenyre sem kell... és ha egy szponzor cég adná a díjazást, akkor a díjazás sem kerül semmibe, de nem írom le még egyszer, mert látom, hogy nem is akarod megérteni.
Mindegy, csak úgy eszembe jutott ez a jótékonykodás, mert így Karácsony körül elég sok koncert van, ahol a bevételt felajánlják valamilyen alapítványnak, innen jött az ötlet.
|
| |
|
|
[előzmény: (11533) azawakh, 2009-12-22 11:35:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11515. Elküldve:
2009-12-21 21:02:35 |
[1703.] |
Épp azt néztem, hogy ez olyan, mint Ő, de hiszen nem is nálad van... de aztán kiderült, hogy ő az és küldött képet MAGÁRÓL! :D :D :D  Egy Örök Esti Mese Rajongó
|
| |
|
[válaszok erre: #11518]
|
[előzmény: (11507) K@cer, 2009-12-21 20:05:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11506. Elküldve:
2009-12-21 19:56:44 |
[1704.] |
Szia Azi, én nem akarok pénzügyekről vitatkozni, csak feldobtam egy lehetőséget. Mindenesetre én szívesen lemondok a pogácsa részemről és felajánlom a fajtamentésnek!
Nem minden versenyre kell takaró, (+70 ezer Ft "spórolás") és ahogy írtam, ha a díjak szponzori tápok lennének nem kellene erre költeni. Járhatna hozzá egy oklevél, amit kb 10 Ftból ki lehet hozni. Őszintén nem gondoltam volna, hogy ennyi költsége van a Szent Ferencnek az agarakkal! Ez bődületesen nagy összeg! Szuper, hogy többször is kint voltak Isaszegen és így több agár is talált gazdát! De ebből még nem lehet fedezni az állatorvosi költségeket. Oda pénz kell! Ráadásul, ahogy olvashattuk nem is kevés! De ha a klub nem akar pénzt adni, akkor mindegy is, hogy én mit mondok/írok.
Turul: Ez nem a "B" törzskönyvezés újáéledése, hanem ez az, hogy TÖRZSKÖNYVEZETT magyar fajták utódai (hiszen nem csak a magyar agarakról van szó) nem kaphatnak törzskönyvet. A "B" tkv ismeretlen származású egyedek nyilvántartásba vétele volt.
Én, ami örökletes betegségben szenvedő agarakról hallottam KIVÉTEL NÉLKÜL mind törzskönyvezett tenyészszemlés szülők utódai voltak. Vagy te kire gondolsz?
A Csíkos Jaguár alommal kapcsolatban feltehetően igazad van, de amíg a DNS vizsgálat csak mint választási ígéret szerepel évek óta a klub palettáján nincsen értelme dobálózni ilyen vádakkal. Ugyanis nem lehet bizonyítani.
Kincsőre tehetsz német juhászt, de nem kapnának törzskönyvet, hiszen a szülők nem egy fajtába tartoznak. Ha viszont egy MAG kan törzskönyvét nyújtanád be az alombejelentővel, akkor a kölykök teljes értékű magyar agarak lennének papíron, hiszen nincs alomellenőrzés.
A DNS ötletedet teljesen jónak tartom.
|
| |
|
[válaszok erre: #11516 #11533 #11559]
|
[előzmény: (11490) azawakh, 2009-12-21 11:35:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11421. Elküldve:
2009-12-19 19:51:30 |
[1705.] |
Hali mindenkinek!
Nem nagyon látom át a szakbizottság újabb döntését, de egyre inkább úgy tűnik, hogy a magyar fajtákat egyre szigorúbb és szigorúbb és költségesebb keretek között kívánják tenyésztetni azzal a néhány emberrel, aki még vállalja a tartásukat, mikor egyébként sem nagy a kereslet rájuk, nem népszerűek, nem felkapottak, szinte nem eladhatók, vagy ha mégis fillérekért.
Ellenben a szaporítókkal, akik a divatfajtákat hatalmas mennyiségben, kontroll nélkül mindenkit mindenkivel, beteget beteggel kevernek kavarnak, na ezek ellen nem tesznek semmit.
Tényleg az a fontosabb, hogy egy magyar fajtának full ezer papírja és vizsgája meglegyen, egy külföldi fajtával meg a degeneráltságig lehet tömni a piacot??? Meg a menhelyeket? Meg a rendelőket?
Én látom rosszul, hogy elhibázták a fontossági sorrendet? Mitől lesz jobb, ha sokkal több reg. vagy semmilyen tkves magyar fajta lesz az országban? Mert az ötlettel ellentétben nem az lesz, hogy erre majd mindenki el fogja vinni tszlére a kutyáit! Dehogy! Akinek fontos volt eddig is elvitte, akinek meg nem az eztán sem fogja, sőt még meg is fogja magyarázni a vevőinek, hogy "ez nem degenerált kiállítási kutya" és ő nem viszi sehova. Szerintem ez megint egy olyan dolog, ami nem válik igazán a fajta hasznára, max pár embernek tesz jót.
***
Agár fajtamentés: az agárklubok vajon adományoznak valami pénzt az agármentőknek? Lehet erről valamit tudni? Mert van, 3 is, és pl. lehetne rendezni olyan versenyt, ahol a nevezési díjak összegét a nyúlgép benzinköltségén kívül (pár ezer Ft) felajánlanák az agármentésnek, és a díjazást pedig egy szponzor tápjai biztosítanák. Hm? Egy átlag versenyen összejön kb 40 agár, darabja 4000 Ft nevezési díjat fizet, ha ebből leveszünk 10 magyar agár nevezési díjat (ők 50%ot fizetnek) akkor is marad 140.000 Ft, ha abból még a nyúl benzinjét levesszük marad kb. 130.000 Ft, (és akkor a nyúl kb 1000 kmt ment :) ) ami igen csak jól jönne az agármentésnek. Persze ezt a vezetőségnek kell jóváhagyni, de ez egy abszolut jó alkalom lehetne arra, hogy valós segítséget nyújthasson a klub az agármentésnek. Ezt meg tudja tenni a Magyar agár Klub 1 db Isaszegi verseny felajánlásával, meg tudja tenni a Rába Agár Klub 1 db verseny felajánlásával, és a HAK is, 1 coursing felajánlásával, és máris lenne miből gyógyítani az agarakat. Persze ez egy jó ötlet, de tudom, hogy úgyis a klubokon múlik, hogy engedélyezik.-e?
|
| |
|
[válaszok erre: #11463]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11308. Elküldve:
2009-12-17 11:17:46 |
[1706.] |
Továbbra is eladó 3 db ausztrál verseny szájkosár, 29.5 cm hosszú, tehát ennél 1,5-2 cmrel rövidebb fejű agárra való. (tarkótól orrcsúcsig kell lemérni) 3000 Ft, postázom is, vagy Bp.i átvétel.
Ilyenek:
|
| |
|
[válaszok erre: #11355]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11250. Elküldve:
2009-12-15 21:30:15 |
[1707.] |
Ó, te jó ég, sajnálom! 
|
| |
|
|
[előzmény: (11237) Azura, 2009-12-15 19:21:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11226. Elküldve:
2009-12-14 22:59:42 |
[1708.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (11225) meggyes, 2009-12-14 22:13:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11181. Elküldve:
2009-12-13 09:33:08 |
[1709.] |
Jobb oldal szélén Skin5be kapcsold át és előjön a szerkeszt a hozzászólásod alatt. De asszem csak 30 percig lehez szerkeszteni?
ESIK A HÓ!!! :)
|
| |
|
[válaszok erre: #11182]
|
[előzmény: (11180) Szellő bubu, 2009-12-13 09:29:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11171. Elküldve:
2009-12-12 16:31:58 |
[1710.] |
Barka nem hagyta magát! Éljen a kis ellenforradalmár lelke és a hűsége!!! 
|
| |
|
|
[előzmény: (11169) belato, 2009-12-12 16:00:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11167. Elküldve:
2009-12-12 15:31:11 |
[1711.] |
Igen, de tudod aki nem tudja, hogy mit miért cselekszik, azt be szokták zárni egy bizonyos intézménybe... 
|
| |
|
[válaszok erre: #11168 #11172]
|
[előzmény: (11166) KoR, 2009-12-12 15:26:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11165. Elküldve:
2009-12-12 15:23:01 |
[1712.] |
Hát ja... gondoltam, ha valamit tesz az ember, akkor tudja, hogy miért teszi. Lehet, hogy mégsem mindenki.
|
| |
|
[válaszok erre: #11166]
|
[előzmény: (11164) KoR, 2009-12-12 15:18:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11163. Elküldve:
2009-12-12 15:12:40 |
[1713.] |
Persze, persze... csak most ezen a képen kiakadtam kicsit. A másik képeken nem látszott hogy ennyire összezsugorodott szerencsétlen állat! De ha minden mellett vélemény nélkül megy el az ember, a végén még azt hiszik, hogy ez így jó... tudom, mi itt nem tudunk igazságot tenni és nem is kell. De az, hogy ez az eset felháborító enyhe kifejezés. Mégpedig azért, mert TOTÁL értelmetlen. Ha lopok egy autót de nem teszek bele benzint csak kivágom rozsdásodni az útszélre, akkor minek loptam el? Ennek a dolognak a logikájára egyszerűen nem tudok rájönni.
De különben én is nagyon nagyon örülök, hogy újból otthon van, és szépen javul az állapota!
Tudod kinek kellene falevelet meg szénát ennie... 
|
| |
|
[válaszok erre: #11164]
|
[előzmény: (11159) KoR, 2009-12-12 14:49:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11157. Elküldve:
2009-12-12 14:44:44 |
[1714.] |
Ez rettenetes! Az oldalnézeti képeken nem is jött ki számomra ilyen látványosan, hogy a Barka jóformán ELFOGYOTT!!! Ezért állatkínzásért is felelnie kellene annak a féregnek aki ezt tette vele! Miért nem adtak neki enni??????????????? Miért kellett az éhhalál küszöbére taszítani ezt az agarat??? Így most jobb??? Mire akarta így használni? Ropinak??? Mert ha már ellopják, hogy orvadásszanak vele, akkor legalább etették volna, hogy tudjon is vadászni, mert ez így abszolut értelmetlen. Ha csak nem akarták élve mumifikálni... lehet az volt a cél! 
|
| |
|
[válaszok erre: #11159]
|
[előzmény: (11155) belato, 2009-12-12 14:39:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 11154. Elküldve:
2009-12-12 14:37:10 |
[1715.] |
A kép bal felső sarkában az a sötét csíkos lenne a Barka?!?!?! Vagy csak egy nyurga kölyök? Nem, ez nem kölyök, ez a Barka...
Hogy rohadna szét az aki ezt tette vele! Nem igaz, hogy nem jutott neki 2 szelet kenyér meg egy-két marék kukoricadara, ha más nem! Vagy azt hitték, hogy fényevő? Egyen ő fényt...
|
| |
|
|
[előzmény: (11153) belato, 2009-12-12 14:33:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 525. Elküldve:
2009-12-11 14:07:30 |
[1716.] |
Jól van na, én akkor sem csípem, ha a fejemre nő egy kutya, akármilyen téren. Mondom, ahány ház, annyi szokás! Kinek a sár, kinek a virág... Leléptem! 
|
| |
|
[válaszok erre: #527]
|
[előzmény: (517) K@cer, 2009-12-11 13:43:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 515. Elküldve:
2009-12-11 13:26:52 |
[1717.] |
Te be vagy lőve??? Hol írtam én ilyet??? Miért lenne idegbeteg a kutyád? Mi van??? Azért mert gödröt ás szerinted én azt gondolom, hogy idegbeteg? Vagy mi? Mit akarsz kitalálni, hogy én mit mondtam??? Jó játék kiforgatni az ember szavait?
"De ugy latom, nalad kb arra megy ki a jatek, hogy bizonygasd, az en kutyaim idegbetegek, a tieid meg nem. "
|
| |
|
[válaszok erre: #517]
|
[előzmény: (513) vakri, 2009-12-11 12:22:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 511. Elküldve:
2009-12-11 11:53:43 |
[1718.] |
Milyen egy sarokba lerakható kutya?
Ha olyan, aki képes önállóan elfoglalni magát napközben anélkül, hogy állandóan a nyomában kéne járni, hogy mit pusztít, akkor örömmel elfogadom a jelzőt az agaraimra.
|
| |
|
[válaszok erre: #513 #516]
|
[előzmény: (510) vakri, 2009-12-11 10:40:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 508. Elküldve:
2009-12-11 10:30:25 |
[1719.] |
De gyönyörű ez az orchidea!!! Én is boldog szülinapot kívánok, ha már így kiderült! 
|
| |
|
[válaszok erre: #509]
|
[előzmény: (506) KoR, 2009-12-11 10:25:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 507. Elküldve:
2009-12-11 10:29:38 |
[1720.] |
Igen, de ezek alapján a menhelyes keverék kutyának épp akkora esélye van stabil idegrendszert örökölni, mint egy főtenyésztő kutyájának idegbetegnek lenni, nem?
Én úgy érzem, hogy sikeresen belenyúltam két tök jó agárba. Részemről ennyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #510]
|
[előzmény: (505) vakri, 2009-12-11 10:15:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 504. Elküldve:
2009-12-11 10:12:20 |
[1721.] |
Nem tudom te mit értessz jó hely alatt, de én nem csilli villi helyet. Ha úgy vesszük Szellő is menhelyes kutya, a Móna Gyula kutyatelepe nem volt egy leányálom. NEm tudom mitől függ, hogy egy kutya megnehezíti a gazdái életét vagy megkönnyíti a magatartásával, viselkedésével, szokásaival, ezért írtam, hogy úgy látszik jó helyről sikerült őket beszerezni, mert alig van velük gond. Most már, hogy Villám is felnőtt, benőtt az esze, nem rág meg mindent. Tényleg úgy elvannak, mint a befőtt. Csak ugatni kelnek fel.
Sün: a Villám ugatja, a Szellő megnézi, de nem pörög rá. A rottweilerünk régen módszeresen irtotta őket, az nagyon rossz volt, de nem lehetett megvédeni a sünöket egy 24órás kerti őrséggel. Nem tudom, hogy miért nem érdekelte, hogy agyonszúrja az orrát a sün?!? Lógtak belőle a tüskék, de lesz.rta, lényeg, hogy megölte a sünt. Ezzel a tulajdonságával sohasem tudtam megbarátkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #505]
|
[előzmény: (501) vakri, 2009-12-11 09:39:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 500. Elküldve:
2009-12-11 09:34:11 |
[1722.] |
Ok, ahány ház, annyi szokás. Ha nálunk tankcsapdás ganédombot csinálnának a kertből el lennének távolítva, így érthető okokból ezt szeretném elkerülni, nem egyedül az enyém a ház és enyém a kert, így tekintettel kell lenni a többi ott lakó ember igényeire, kérésére is. Hála Istennek valahogy elfoglalják magukat napközben és nem pusztítanak. Valószínűleg jó helyről választottam őket, nyugodtak és nem kártékonyak.
|
| |
|
[válaszok erre: #501]
|
[előzmény: (499) vakri, 2009-12-11 08:49:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 495. Elküldve:
2009-12-10 23:08:37 |
[1723.] |
Olyan vakondűző, aminek négyfelé állnak a levelei 90 fokban? Az a nagymamámnál sem volt hatásos. :( de jó a neve, megtévesztő. Errefelé nem laknak vakondok semelyik kertben, se parkban. Megtarthatod őket, valószínű errefelé nem alkalmas a terep nekik, azért nem terjedtek el. Elég agyagos, és beton jellegű ha megszárad. Nem vakondnak való úgy néz ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #496]
|
[előzmény: (494) Repulj, 2009-12-10 22:46:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 493. Elküldve:
2009-12-10 22:34:26 |
[1724.] |
Ja, hát az ilyen egerészés az más, nálunk fogtak is egeret a kertben (a tyúkkifutó az egerek fő bázisa) de mondjuk azok nem pockok, nem kell őket kiásni, csak villámgyorsan lecsapni rájuk. Nem tom, nálunk nem ásnak, és ez így van jól, részemről nagyon örülök neki!
Lehet, hogy ha egy pockos részen járkálnánk gyakrabban, akkor ők is rászoknának, nem tom.
|
| |
|
[válaszok erre: #494]
|
[előzmény: (488) Repulj, 2009-12-10 22:25:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 491. Elküldve:
2009-12-10 22:30:51 |
[1725.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (490) Repulj, 2009-12-10 22:29:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
