| Találatok száma: 2161 üzenet |
|
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
864.  Elküldve:
2010-02-25 14:57:46 |
[1501.] |
Bár nem engem kérdeztél azért írok egy "szerintem" teóriát, de majd mindenki leírja a magáét.
Szerintem (de lehet nincs igazam) a kiállításokon mindig azt erőltetik, hogy az nyerjen, aki a legkevésbé hasonlít angol agárra, és ez ide vezetett. Szerintem, de nem biztos. 
|
| |
|
[válaszok erre: #865 #866]
|
[előzmény: (863) Tinbura, 2010-02-25 14:02:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13736. Elküldve:
2010-02-25 14:53:59 |
[1502.] |
Vannak ilyesmik a MEOE honlapján. Csak az a gáz, hogy nem tudni, hogy érvényes-e még? A fent olvasható tenyésztési szabályzat 1986os (vagy 1987es?) tehát ez alapján nem biztos, hogy a klubok működéséről szóló iromány még hatályos-e egyáltalán?
|
| |
|
[válaszok erre: #13738]
|
[előzmény: (13735) Csó Cole, 2010-02-25 14:40:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13734. Elküldve:
2010-02-25 14:33:42 |
[1503.] |
Sokan spórolási okokból nem készíttetnek tkvet, illetve azért, mert a vevőnek egyszerűen nem kell. Ha "járna" a kutyához nem lenne ennyi ismeretlen talált agár, (meg ugyanígy bármi más fajta) mert be lehetne azonosítani őket chip/tetkó alapján az adatbázisból. Csak hát a kutyák érdekéhez a MEOEnek nem fűződik anyagi érdeke, így a törzskönyv vagy származási lap továbbra is minőségi kategóriaként szerepel és nem származási igazolásként.
A mondanivalóm nem arra lett kihegyezve, hogy legyen ingyen a törzskönyv, mert akkor többet vesznek majd, ez elég nyakatekert konklúzió az irományomból. :(
A lényege az lett volna, hogy ha már ennyire kevés darab van ebből a fajtából, akkor nem kéne még ilyen-olyan indokokkal egyre több egyedet kiszorítani a tenyésztésből. Ha nem hiszitek el, akkor sem vicc, hogy bizonyos darabszám alá nem lehet menni, mert miután mindenki mindenkinek a rokona lesz /van egyre inkább előjönnek az örökletes betegségek. Ez színtiszta genetika és nem okoskodás. Az óriáspandát meg a nemtommit sem úgy mentették meg a kihalástól, hogy kijelentették, hogy csak az xy kínai nemzetiparki pandák a tutik és csak őket lehet szaporítani, a többi meg nempanda és mehet ahová akar. Megkockáztatom, hogy némely kihalófélben lévő állatból több van, mint a magyar agárból, és így is gondban vannak, hogy hogyan lehet elkerülni a beltenyésztést és honnan lehetne még előbányászni egyedeket, akik nem rokonai egymásnak. De hogy ne csak a levegőbe beszéljek itt van egy adat a wikipediaról: "Az óriáspanda veszélyeztetett állat, mintegy 1600-3000 egyed él szabadon Kínában." Jó tudom, mint minden példa ez is sántít, és nem lehet egy vadon élő állatot összehasonlítani háziállatokkal. De a példa lényege akkor is szemléletes: a kínai biológusok mindent megtesznek a pandák felszaporításáért, az emberek verik magukat a panda védelmére, a WWF szimbolumává tette a pandát. A magyar agár meg csak újabb szigorításokat kap, hogy még nehezebb legyen a dolga. Ennél részletesebben nem tudom elmagyarázni.
Még akkor sem tartom jó ötletnek a "B" megszüntetését, ha a gyakorlatban nem igazán vettek részt a fajta alakításában. Továbbra is várom azokat a hozzászólásokat, hogy melyek az ilyen párosításból származó vállalhatatlanul ronda almok?
Hülyeség volt szerintem felégetni a hidat magunk mögött.
Kis "példányszámú" ritka fajta, nagyon kevesen tartják, kevesen vállalják a tartását. Ha a MEOE tényleg szeretne tenni a hazai fajtákért akkor nem a megnyomorgatással és agyonszabályozással, hanem valami ösztönző és nagyarányú anyagi kompenzációval tehetné. Plusz az erkölcsi támogatás, népszerűsítés, akármi. Nem az, hogy még a sportversenyek támogatását is megvonja például. (Nem csak agárversenyek, hanem vizslák, kopók, terelőversenyek, stb. erről már volt szó)
|
| |
|
[válaszok erre: #13737]
|
[előzmény: (13730) Zum-zum, 2010-02-25 13:43:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13729. Elküldve:
2010-02-24 22:30:15 |
[1504.] |
Akkor javasolni fogom! Sőt, előre megbeszélem és elfogadtatom az elnökkel, hogy ti már készen kapjátok!  (VICC VÓT!!!)
|
| |
|
|
[előzmény: (13727) knusa, 2010-02-24 22:17:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13726. Elküldve:
2010-02-24 22:05:05 |
[1505.] |
Nem az lenne egyébként a saját hazai fajtánk támogatása, hogy pl ingyenes a törzskönyv? Nemhogy ezerszeresen megszigorítani, hanem inkább kiterjeszteni, hogy igenis mindenkiről lehessen tudni, hogy ki fia borja! Amint valaki írta is, a származási lap nem minőségi mutató, hanem megmutatja az egyed származását! Ha már úgyis 100x több divatfajta születik és törzskönyveztetődik évente (3-4 éve volt az a kutyában egy jó kis cikk, évente 4-5000 (!!!) yorki, 4-5000 westie, 3-4000 labrador kap törzskönyvet, míg magyar agárból 1987 óta kb 2400 egyedet törzskönyveztek ) nem inkább támogatni kéne a hazai fajtáinkat, és nem agyonnyomorgatni a szabályokkal???
|
| |
|
[válaszok erre: #13728 #13730]
|
[előzmény: (13724) knusa, 2010-02-24 21:52:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13725. Elküldve:
2010-02-24 21:57:00 |
[1506.] |
Ja, nálatok nem törölték el?
|
| |
|
[válaszok erre: #13727]
|
[előzmény: (13724) knusa, 2010-02-24 21:52:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13723. Elküldve:
2010-02-24 21:50:46 |
[1507.] |
Erdélyi Kopóban olyan sokan voltak évente "B"sek? Kb. hány?
|
| |
|
[válaszok erre: #13724]
|
[előzmény: (13722) knusa, 2010-02-24 21:46:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13721. Elküldve:
2010-02-24 21:42:57 |
[1508.] |
Én egyébként azt sem igazán értettem (tudom, már lezajlott), hogy annak idején 3 éve kb, miért kellett tűzzel -vassal megszüntetni a "B" törzskönyvezést? Valaki, aki járatosabb a magyar agár berkeiben árulja már el, hogy milyen néven nevezhető kárt okozott a fajtának az az évente 4-5 agár, aki "B" törzskönyvet kapott? Mondjatok legalább egy almot ami "B" törzskönyves magyar agártól származik és vállalhatatlanul ronda? De most komolyan.
|
| |
|
[válaszok erre: #13722]
|
[előzmény: (13720) knusa, 2010-02-24 19:40:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13719. Elküldve:
2010-02-24 19:27:06 |
[1509.] |
Na ez az, hogy fogadhattak el valamit ami alapszabály ellenes? Gellért te nem voltál ott a magyar fajtás megbeszélésen? Vagy az zárt körű? (gondolom az)
|
| |
|
[válaszok erre: #13720]
|
[előzmény: (13717) totika, 2010-02-24 18:52:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13716. Elküldve:
2010-02-24 14:38:45 |
[1510.] |
Na, végül is akkor most jutottunk valamire? Vagy jól kiírtuk magunkból a feszültséget, de miután már nem lehet semmit visszacsinálni (vagy igen?) marad minden a maga kerékvágásában?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13713. Elküldve:
2010-02-24 12:12:45 |
[1511.] |
Részleteket nem tudok, csak ennyit hallottam.
|
| |
|
|
[előzmény: (13711) Bogár, 2010-02-24 11:52:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 857. Elküldve:
2010-02-24 10:46:52 |
[1512.] |
Szia Sznupi!
Nem veszekedésből írom, csak úgy.
A coursing a legtöbb embernek szórakozás, hobbi, buli, úgymond "leakasztják a szögről" az agarat, hadd fusson egy kicsit. 2 futamot meg tud csinálni egy olyan agár is, aki nincs napi szinten edzve, csak sétálgatnak vele, vagy üldögél a kertben. Egy 6-8 futamos coursing versenyhez vagy pláne a vadászathoz sokkal komolyabb, összetettebb és rendszeresebb edzés kell, mint ehhez a hobbi-coursinghez, amit az FCI keretein belül rendeznek. Mert jó buli az agárnak, jó buli a gazdának, és nem kell, hogy élsportoló legyen az illető agár, akkor is tud futkosni a coursingon. Szerintem ez alapvető különbség. Miután az emberek többsége nem vadászkutyának tartja az agarat, nincs helye, lehetősége sem minden agárnak vadászni egyébként, nincs annyi naptári nap, ahány vadászatot kéne rendezni, hogy mindenki egyszer szóhoz jusson. Szóval mondjuk van magyar agárból 15 akik járogatnak coursingra, meg 10 aki pályára, de a többi magyar agár leginkább otthon pihen a kertben. Nem lehet megszabni, hogy csak az tarthasson agarat aki el is hordja vadászatokra.
És pláne ki vállal azért garanciát, hogy a MATOE által magyar agárnak ítéltetik és egyáltalán odajuthat, hogy vadásszon és megmutathassa, hogy mi rejlik benne? Mert a látszat és az előítéletek eléggé meghatározzák sok agaras gondolkodását.
|
| |
|
[válaszok erre: #860]
|
[előzmény: (856) Sznupi, 2010-02-24 10:18:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13703. Elküldve:
2010-02-23 23:19:16 |
[1513.] |
Ok, ok, világos. 
|
| |
|
|
[előzmény: (13702) Repulj, 2010-02-23 23:06:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13701. Elküldve:
2010-02-23 23:03:09 |
[1514.] |
Ki volt ez a kan egyébként, nem tudod már? Mert már én is hallottam ezt az anekdotát, és abszolut hihető is a jelen szituációban is. 
|
| |
|
[válaszok erre: #13702]
|
[előzmény: (13700) Repulj, 2010-02-23 22:57:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13699. Elküldve:
2010-02-23 22:37:12 |
[1515.] |
Uhh... most látom, hogy ezt te AUGUSZTUSBAN írtad?!?!? Miért is lepődök meg... semmi válasz, vagy jól van, köszönjük? 
|
| |
|
|
[előzmény: (13697) turul1, 2010-02-23 22:26:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13698. Elküldve:
2010-02-23 22:36:14 |
[1516.] |
Már régesrég nem a Jánosi úrnál volt, hanem egy Szélsebes nevű fórumtársnál, még képeket is tett fel. Nekem azt írta, hogy már régebb óta nem él.
Abban viszont egyet értek, hogy talán sosem késő nekifogni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13700]
|
[előzmény: (13697) turul1, 2010-02-23 22:26:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13696. Elküldve:
2010-02-23 22:14:58 |
[1517.] |
Úgy tudom, hogy Susán Réme Sas már kb 1 éve nem él, így nem sokat érne mindez a dolog így utólag.
|
| |
|
[válaszok erre: #13697 #13711]
|
[előzmény: (13695) turul1, 2010-02-23 22:09:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13647. Elküldve:
2010-02-23 16:44:28 |
[1518.] |
Há' nem? :) Übermegazsírkirály_ász_állat!
Azi: az adatlapon lehet feltölteni ilyen kis képet, meg van adva, hoyg hányszor hányast! Hajrá! Mondjuk én mindig Skin1ben nézem és a legfrissebb van felül.
De ne kanyarodjunk el a témától. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13648]
|
[előzmény: (13645) Csó Cole, 2010-02-23 16:38:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13640. Elküldve:
2010-02-23 16:25:04 |
[1519.] |
 Jó, hát tényleg jobb egy helyen kitárgyalni egy témát, átköltöztetem akkor ide a reakciómat.
Ez csak az én reakcióm:
A válaszok röviden:
3. (A zárójelben lévő részben megindokoltad, hogy miért nem. Ki szeret széllel szemben p.s.lni?)
4. igen, egyet értek, de ezt így még nem mondta ki senki, akinek úgymond "ér valamit" a szava, csak az ellenkezőjét, szavakkal és tettekkel.
5. a gyakorlat nem ezt mutatta
|
| |
|
|
[előzmény: (13638) azawakh, 2010-02-23 16:19:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13637. Elküldve:
2010-02-23 16:17:58 |
[1520.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (13632) Pipacs 6, 2010-02-23 16:09:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 842. Elküldve:
2010-02-23 16:17:33 |
[1521.] |
A válaszok röviden:
3. (A zárójelben lévő részben megindokoltad, hogy miért nem. Ki szeret széllel szemben p.s.lni?)
4. igen, egyet értek, de ezt így még nem mondta ki senki, akinek úgymond "ér valamit" a szava, csak az ellenkezőjét, szavakkal és tettekkel.
5. a gyakorlat nem ezt mutatta
|
| |
|
|
[előzmény: (840) azawakh, 2010-02-23 16:12:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13633. Elküldve:
2010-02-23 16:13:18 |
[1522.] |
Ti láttátok már, hogy Skin8 ban milyen jó a nevem? Még ezer éve szerkesztettem, de eddig nem tudtam, hogy hogy lesz látható ! :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13645]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13631. Elküldve:
2010-02-23 16:09:12 |
[1523.] |
Tudjátok mi a baj?
Hányszor volt már ilyen a fórum történetében, hogy valamin kipattant a forrongás, pár napig próbálkoztunk valami egyetemes okosság kitalálásával és aztán mindenre bagóztak és nem változott semmi. Attól tartok most is így lesz. De azért lehet koptatni a billentyűket, csak sztem szélmalomharc... 
|
| |
|
|
[előzmény: (13630) Szellő, 2010-02-23 16:04:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 839. Elküldve:
2010-02-23 16:07:40 |
[1524.] |
Vonuljunk át a másik helyszínre, hogy egyben legyen a téma?
|
| |
|
|
[előzmény: (838) Dongi, 2010-02-23 15:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 13630. Elküldve:
2010-02-23 16:04:50 |
[1525.] |
Mire érted, hogy nem megoldás?
Ja, hát ha az agárklubok között vetem össze akkor igen, jó a tájékoztatás, ez így van. Mindig jó és tartalmas hírleveleket küldessz, ez teljesen rendben is van, köszönöm is, ha ez nem lenne még utólag sem jutnánk infókhoz. Ezt száz százalékosan mondom, hogy jó és köszönöm!
De egy honlap tartalmasságát nem más agárklubokhoz és nem is az 1986os szabályzatokkal büszkélkedhető MEOE honlaphoz kell viszonyítani, hanem a kor technikai és információ áramoltatási szokásaihoz és a felhasználók igényéhez. A MAG Databázis szuper, hogy elkészült, legalább valami már van. De azt nem a klub készítette, ráadásul nem is magyar ember...
|
| |
|
[válaszok erre: #13631]
|
[előzmény: (13625) azawakh, 2010-02-23 15:53:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
