| Találatok száma: 2161 üzenet |
|
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
14396.  Elküldve:
2010-03-16 10:09:02 |
[1426.] |
Mit akarsz? Az afgán szép! :) Csak a kép lett "nemalegjobbszínű". 
|
| |
|
[válaszok erre: #14398]
|
[előzmény: (14391) azawakh, 2010-03-16 09:32:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14395. Elküldve:
2010-03-16 10:07:57 |
[1427.] |
De mik a pontok? Egyszerűen nem ugrik be, pedig tudom, hogy olvastam valahol valamikor...
|
| |
|
[válaszok erre: #14400]
|
[előzmény: (14394) azawakh, 2010-03-16 10:05:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14392. Elküldve:
2010-03-16 09:54:55 |
[1428.] |
Hali!
Mi is lesz a taggyűlés témája, programja? Már lehet volt róla szó, de nem tom hol keressem.
|
| |
|
[válaszok erre: #14394]
|
[előzmény: (14389) azawakh, 2010-03-16 09:24:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14365. Elküldve:
2010-03-15 17:36:40 |
[1429.] |
:) jó az egyik képed, ahol a halál torkába csalod a foxit a sárga játékával! :D
|
| |
|
[válaszok erre: #14366]
|
[előzmény: (14364) KoR, 2010-03-15 17:26:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14363. Elküldve:
2010-03-15 17:25:10 |
[1430.] |
Meg ezt is csak úgy:
viccbő'...
|
| |
|
|
[előzmény: (14362) Szellő, 2010-03-15 17:12:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14362. Elküldve:
2010-03-15 17:12:51 |
[1431.] |
Ezt meg csak úgy:
|
| |
|
[válaszok erre: #14363 #14364]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14360. Elküldve:
2010-03-15 16:15:54 |
[1432.] |
Ok, csak azért írtam, hogy semmi veszekedés nélkül, mert nem akarok semmi olyan vitába keveredni, ami amiatt történne meg, hogy másképp hangsúlyozva olvastok valamit, mint ahogy írom. Tehát barátsággal! :)
A tüzemet nem szeretném begyújtani. Jó lenne elkerülni. Remélem nem kell arra ébrednünk holnap, hogy giroszt kell sütni a magyar agarakból. Sem a kopókból. Vagy külföldi klubhoz csatlakozni. Nehogy má'...!
Továbbra sem értem azt amit Repülj írt, vagyis én is ugyanúgy nem értem, mint ő (vagyis egyet értek vele), hogy miért azokat kell büntetni, akik hajlandóak a MEOE szabály szerint tenyészteni? Talán fordítva kéne, de ott feljebb biztos ez a logikusabb... persze, ez. Miután a kutyások EGYRE NAGYOBB TÖBBSÉGE sz.rik a MEOEre, így a kutyatartóktól nem lehet mit bezsebelni. Így maradnak azok, akik kapcsolatban vannak az egyesülettel, na az ő vérüket lehet szívni. Vagyis a miénket. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #14361]
|
[előzmény: (14352) knusa, 2010-03-15 15:39:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14358. Elküldve:
2010-03-15 16:05:05 |
[1433.] |
Nem, a Kossuth tértől felsétáltunk a Margitszigeten keresztül az Árpád hídig, azt hittem lesz valami huszárcsákó hajtogatás vagy lovak a Kossuth téren, de semmi, lehet, hogy a Lánchíd felé kellett volna indulni? De így viszont találkoztunk egy kis magyar agárral a szigeten, 5 hónapos, Alfonz (apja Bicska, anyja Liliom) nagyon cuki volt, mindjárt hozok képet is róla! És még az állatkertet is megnéztük a szigeten, Villámnak a lovak nem tetszettek, a kacsák, gólyák annál inkább! De én előrelátó voltam és pórázra vettem. Nyulak hála Istennek most nem voltak abban a kis állatkertben, meg macskák sem.
Alfi:
|
| |
|
[válaszok erre: #14370]
|
[előzmény: (14354) KoR, 2010-03-15 15:41:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14349. Elküldve:
2010-03-15 15:30:19 |
[1434.] |
Nem tudom, de minden veszekedés nélkül tisztán informatívan kérdezem Knusától, hogy mire gondol, remélem megírja!
Addig is egy kép, ma sétálgattunk egy kicsit a Dunaparton, de eléggé fújt a szél. Villu piros-feheér-zöld sálat kapott kokárda helyett, de rácsúszott a nyakörv.
|
| |
|
[válaszok erre: #14352 #14354]
|
[előzmény: (14348) K@cer, 2010-03-15 15:21:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14347. Elküldve:
2010-03-15 15:15:32 |
[1435.] |
 Mire gondolsz, mit kellene tenni? Miután a tagságnak semmibe nincs beleszólása nem tudom, hogy mire gondolsz. Írd meg plíz!
|
| |
|
[válaszok erre: #14348]
|
[előzmény: (14346) knusa, 2010-03-15 11:22:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 994. Elküldve:
2010-03-15 15:11:41 |
[1436.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (991) K-vadász, 2010-03-15 10:25:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14333. Elküldve:
2010-03-14 22:53:03 |
[1437.] |
Kellemes éjszakai álmokhoz: Ez annyira édes és annyira széééééép!!!!!
Kérem szépen, hát ő tudatában van annak, hogy ő egy kis agár királyfi! :)
"bojta kapitány"
|
| |
|
|
[előzmény: (14332) Szellő, 2010-03-14 22:50:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14332. Elküldve:
2010-03-14 22:50:05 |
[1438.] |
A MEOE a kutyatenyésztők értelmetlen adószedője. Ami alap kellene hogy legyen (származási igazolás) jól megdrágítva erőltetik az ember nyakába. És nem a te vagy a kutyád érdekében, hanem a saját magukéban. Na erről ennyit, megyek aludni. Ja igen, persze hogy nem csak magyar agárra vonatkozik mindez! Tájékozódásképpen pl elég fellépni az express.hu oldalra és meg lehet nézni minden fajtában, hogy hány % hirdet törzskönyvvel?
|
| |
|
[válaszok erre: #14333 #14339]
|
[előzmény: (14330) totika, 2010-03-14 22:43:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14328. Elküldve:
2010-03-14 22:40:03 |
[1439.] |
Most viszont még azon is elgondolkodtam, hogy miért is csak egy maroknyi csapatról beszélhetünk akik még vállalják a procedúrát és a költségeket ami a törzskönyvezéssel jár? Mi az a plusz, amit egy törzskönyves agár megkaphat és egy nem tkves nem? Vegyük azt a becslést, hogy születik 100 tkvezett magyar agár kölyök (ez nem példa, hanem egy sok éves átlag) és születik mondjuk kb 500 nem tkves.
1. a törzskönyves mehet kiállításra, a nem tkves nem mehet. Ok. Hány embert és agarat érint évente a kiállításozás? Minden évben felbukkanik a kiállításokon kb 5 új arc. 5 <> 95 <> 500 na kb 1 %át érdekli az embereknek.
2. a törzskönyves mehet versenyre, a nem tkves nem mehet. OK. Hány embert és agarat érint évente a versenyezés (pálya és coursing együtt)?
Minden évben felbukkan kb 10 új arc, vegyük ezt 2%nak, ennyire érdekli az embereket.
Magyarul semmi motiváció és semmi ösztönzés nincs abban az irányban, hogy legyen igazolt származása egy agárnak. Lehet, hogy a százalékok nem pontosak, de nagyjából reálisak. Ha lenne valami erős plusz az által, hogy tkves agarad van, akkor lehetne előrébb haladni, de addig biztos, hogy nem. Több tízezer forint plusz költség, és gyakorlatilag 1-2 százalék esélyed van, hogy a tőled vásárolt agárban az új tulaj ki szeretné használni azt, hogy van törzskönyve. Akkor meg tényleg szinte minek? Vagyis inkább azt mondanám, hogy minek ilyen irreálisan nagy árat fizetni a kutya származásának igazolásáért, mikor a gyakorlatban elenyésző a fontossága?
Hülye példa lesz: de ha pl ha van tkve a kutyádnak, akkor pl a Tescoban 20%os kedvezménnyel vásárolhatsz kutyatápot. :) Ennek lenne ösztönző ereje. Tényleg hülye példa. 
Különben az emberi személyi igazolványért is kell fizetni, ha lejár/elveszik/ellopják. Ha nem büntetnének a hiányáért súlyosan, akkor tuti biztos rettenet mennyiségű azonosíthatatlan ember kóvályogna az utcákon. Ebben az esetben a büntetés az ösztönzés. Én nem azt mondom, hogy büntetni kell, ha nincs hiteles (nem feltétlen MEOE, de HITELES) származási lapja, de valami ösztönzés, valami motiváció nélkül egyre drágábban és egyre szigorúbban... ugye értitek, hová vezet ez? (Bocs a sok hülye szemléltető példa miatt. Megyek aludni!)
|
| |
|
[válaszok erre: #14330]
|
[előzmény: (14325) Szellő, 2010-03-14 22:13:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14325. Elküldve:
2010-03-14 22:13:59 |
[1440.] |
Senki nem találja, nem csak te! :D Se egy pecsét, se egy aláírás, se dátum, se kihirdetés. Biztos, hogy komolyan kell vennünk?!?
De mindezek ellenére az ország legtávolabbi szegletében élő nem internetező xynak is tudnia kell róla.
Mégis hogyan?
És ki hiszi el, hogy ez egy HATÁROZAT? Semmi sem hitelesíti. Szabálynak vicc, viccnek viszont erős... ha már alakul valami azt miért nem lehet észszerűen csinálni?
És ha a szuka nem lesz vemhes akkor minek kell levenni tőle a DNSt? És ha legközelebb nem azzal akar fedeztetni? Vagy ha egyáltalán elmegy a tenyésztéstől a gazda kedve? STB? Ezer nem életszerű részlet.
De most komolyan, tényleg kb 15-20 ember az akit aktív kennelnek lehet mondani. Egy maroknyi csapattal nem lehet egyeztetni? Kb a fele netezik. HA nem csak olvasnák a fórumot, hanem írnának is, pl. ezt a "szabályozást" mondjuk egy 3 hetes megbeszélésre bocsátották volna a neten biztos hogy sikerült volna egy olyan verziót összehozni, ami először is külalakra nem egy tákolmány másodszor tartalmilag észszerű és annak a tényeg maroknyi elszánt embernek az érdekében van, aki még vállalja, hogy törzskönyvezteti a magyar agarait. Akkor azok is regisztráltak volna arra a 3 hétre, akik csak olvasnak és nem írnak semmit. Mert sokan vannak. Igazuk van, minek bocsátkozzanak parttalan vitákba, mikor a neten úgysem lehet dűlőre jutni semmiben? Igaz. De ez egy közügy lett volna. Akkor a fajtát aktívan tenyésztők is szóhoz juthattak volna, elmondhatták volna a véleményeket, tapasztalatokat, végülis nem kellett volna fizikailag összejönni, hanem úgy kb 3 hétig írkálni a neten. Ha úgyis olvassák, akkor egy picit tudtak volna írni is, sőt akartak is volna írni, ha tényleg lett volna lehetőség arra, hogy a tenyésztési szabályzatba beleszólhassanak azok is, akik valóban tenyésztik ezt a fajtát. Aztán utána megint nem kellene írni. De ez egy jó alternatíva lett volna arra, hogy ne kelljen adott esetben többszáz kilométert utazgatni és egy nap alatt konszenzusra nem jutni. Már mindegy, döntöttek a fejünk fölött. Lehetett volna másképp is.
|
| |
|
[válaszok erre: #14326 #14328 #14345]
|
[előzmény: (14324) totika, 2010-03-14 21:55:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14322. Elküldve:
2010-03-14 21:48:23 |
[1441.] |
Igen, igen, ezt a döntést már meghozták a fejünk fölött állítólag. Lehet, hogy holnap meg olyan döntést hoznak, hogy le kell vágni minden magyar agarat és giroszt sütni belőlük.  De akkor én inkább kilépek a MEOEból és elégetem a törzskönyveimet. Azt hiszem, sokan ülnénk körül azt a tüzet...
(Nehogy valaki szó szerint vegye, ez csak egy képletes hasonlatos valami izé annak a szemléltetésére, hogy mennyire ki vagyunk szolgáltatva a szeszélyes ötleteknek...)
|
| |
|
[válaszok erre: #14323 #14324]
|
[előzmény: (14320) totika, 2010-03-14 21:41:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14319. Elküldve:
2010-03-14 21:25:11 |
[1442.] |
Ma volt Monori börze, árultak agarat is, a vége felé vettük észre őket, és kb akkor jutott eszembe, hogy vittem fényképezőgépet...
|
| |
|
|
[előzmény: (14318) Szellő, 2010-03-14 21:21:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14318. Elküldve:
2010-03-14 21:21:27 |
[1443.] |
És még ennél kacifántosabb dolgokról is könnyen lehet papírt szerezni!!!
Pár napja azon gondolkodom, hogy kb hány embert érinthet ez a nagyon hirtelen erőltetett szabályozás? Kérném a segítségeteket, próbáljuk már összeszámolni, hogy kb hány aktív magyar agár tenyészet létezik Magyarországon? Én nem jutottam sokig. Talán ha 20 aktív kennel van, már sokat mondtam. Azokra gondolok, akik törzskönyvezik a kölyköket, tehát akiknek a közreműködésével összejön az az éves szintem kb. 100 darab magyar agár kölyök és akik valószínűleg a jövőben is a MEOE-FCI rendszerén belül képzelik el a magyar agarazást, tehát alávetik magukat (és MAGukat) ennek a születendő szabályozásnak. Hányan lehetnek? 15-20 kennel? 15-20 emberrel nem lehet megbeszélni ezt a dolgot? Nem arra gondolok, hogy mind a 20 egyszerre jöjjön el egy nagy megbeszélésre, mert ez nem nagyon hozható össze, csupán arra gondolok, hogy nem egy többezer vagy százezer fős magyar agár tenyésztő gárdával kell(ene) beszélni, egyeztetni, stb, hanem kb 20 emberrel. Nem tudom, hogy sikerült-e közérthetően megfogalmaznom a kérdésemet?
|
| |
|
[válaszok erre: #14319 #14321]
|
[előzmény: (14316) Pipacs 6, 2010-03-14 21:06:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14281. Elküldve:
2010-03-12 21:43:55 |
[1444.] |
Ha ő az, akkor eltaláltam, hogy szép! 
|
| |
|
|
[előzmény: (14280) maros, 2010-03-12 21:37:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14279. Elküldve:
2010-03-12 21:36:34 |
[1445.] |
A Győri Kisállatvásár képei közt találtam!
Szép! (Szerintem)
|
| |
|
[válaszok erre: #14280]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14268. Elküldve:
2010-03-12 13:19:16 |
[1446.] |
Meg a sorkizáratlanság! :D (kutyarágta jobb margó)
|
| |
|
|
[előzmény: (14267) K@cer, 2010-03-12 13:07:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14264. Elküldve:
2010-03-12 12:36:35 |
[1447.] |
Különben még csak egy dátum sincs egyik "határozaton" sem...
|
| |
|
|
[előzmény: (14260) azawakh, 2010-03-12 12:31:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14257. Elküldve:
2010-03-12 12:17:25 |
[1448.] |
Én szerintem csak akkor lehetne bevonni, ha lenne erre valami korrekt leírt, aláírt lepecsételt szabály, mégpedig olyan indoklással, hogy ha bebizonyítható, hogy a tkvben szereplő szülők nem az egyed szülei vagyis hamis a törzskönyv, akkor értelem szerűen bevonhatják. Egyéb esetet nem tudok reálisan elképzelni. A bizonyítást természetesen független DNS labor(ok) által elvégzett vizsgálatokkal gondolom. A többi eset önbíráskodás.
|
| |
|
|
[előzmény: (14256) Pipacs 6, 2010-03-12 12:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14254. Elküldve:
2010-03-12 11:05:11 |
[1449.] |
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (14252) Pipacs 6, 2010-03-12 11:03:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szellő
Tagság: 2003-11-30 14:37:47
Tagszám: #7569
Hozzászólások: 2161
|
| 14251. Elküldve:
2010-03-12 10:57:39 |
[1450.] |
Ezt a mondatot mondjuk nem nagyon értem, de biztos van itt valaki, aki lefordítja nekem magyarra:
"3. Tilos azonos szülőktől származó egyedek (testvérek), szülőknek kölykével történő pároztatása."
|
| |
|
[válaszok erre: #14252 #14253]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
