Találatok száma: 676 üzenet |
|
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14334. Elküldve:
2010-10-27 21:49:31 |
[101.] |
Szerintem sem, de sajnos van ,aki igy gondolta.
Meg kell, hogy mondjam, nagy és szomoru csalódás volt számomra.
|
|
[válaszok erre: #14335 #14336]
|
[előzmény: (14333) ria5463, 2010-10-27 21:45:36]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14332. Elküldve:
2010-10-27 21:42:38 |
[102.] |
Látom, Timi meg Laca azért tudták, hogy kell egy kutyát tisztességesen fényképezni.
|
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14331. Elküldve:
2010-10-27 21:38:36 |
[103.] |
Hát ezt a hozzászólásodat kár lett volna kihagyni.
Te kivülálló vagy, igazán nem vádolhatnak elfogultsággal.
Hü képet adtál a naaaagy csapattagról, vezetőről.
Ilyen ocsmány képekkel hirdetni ,
kitünő lelkületet mutat.
Ezuton köszönöm meg neked a képeket, amit küldtél, jópárat felhasználtam az állapotok bemutatására. Nagy szerencse, hogy te elmentél oda, fényképeztetek, és ami fontos, VOLT MERSZED elküldeni.
Mitől is kellene félni, ha valóban elkötelezettek vagyunk ?
|
|
[válaszok erre: #14333]
|
[előzmény: (14322) ria5463, 2010-10-27 20:29:45]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14250. Elküldve:
2010-10-27 12:46:48 |
[104.] |
Egyszerüen nem tudom megemészteni napok óta az alábbi minősíthetetlen és a kutyákkal szemben végtelenül kegyetlen véleményt :
"Én azért a kutyusért tudok felelősséget vállalni akit én elkezdek pl: anyagilag pártfogásba venni. "
Hogy lehet ilyent kijelenteni annak, aki felelősséget és szeretet érez a kutyák iránt !
Az előzőleg bekerültek nem számitanak ? Pusztuljanak el ?
Mindezt csak azért, mert volt egy önzetlen ember, aki erőt és pénzt nem sajnálva rendbehozta őket ?
Tisztességes esélyt biztositott számukra ?
Biztosan követett el Ági is hibát, mindannyian emberek vagyunk.
Ő azonban teljesitményt tett le az asztalra ! Olyan nyomás alatt volt a kutyák sorsát illetően, hogy ez nem is csoda.
Honeygazdi nagyon jól megfogalmazta, hogy sorrendben mire van szüksége egy szerencsétlenül járt kutyának. Honeygazdi ez ügyben tett minden megszólalása nagyon tárgyilagos és lényeget tükröző volt.
Ez uton követem meg azért, ha előző időben nem megfelelően itéltem meg őt. / Én nem szégyellem elismerni ha tévedek, vagy előzőleg rosszul itélek meg valakit. /
Ha mindenki tisztességesen és ésszerüen járt volna el , már a legelején nem igy alakulnak a dolgok
kerek-perec ki kellett volna jelenteni a gyepmesternek, hogy onnan, ha kizár valakit, főleg, aki a legtöbbet tette eddig is, akkor SENKI nem megy.
Majd meggondolta volna kétszer is a dolgot, mert az sem kellemes, ha valaki ellen ÁLLATKÍNZÁSÉRT is bejelentést tesznek.
A kutyák különösebben nem jártak volna rosszul, mert a mostani " nagy csapat" teljesítménye nem sokat ér.
Kimenni ugy, hogy egy szem vizet, élelmet nem viszek. Ki nézte meg a héten már, hogy mi van a felfujódott hasu kutyával ? Nekem biztos nem lett volna már nyugtom az állapotát illetően. Ugylátszik van, akinek lelke van ahhoz, hogy odamenjen és nyugodtan otthagyjon egy éhező, esetleg sérült kutyát.
Nagyon jó a plakátolás, hirdetés, sőt
elengeddhetetlen . Örökbeadni azonban csak egészséges, jó állapotu kutyát lehet és szabad.
Aki eddig is ötször meggondolta, hogy mit vállaljon, vajon most megtáltosodik?
Tetszelegni nagyon könnyü a nagy " állatvédő " szerepében.
Ezzel azonban csak az állatvédelemben tapasztalalatlan , azonban állatszerető embereket lehet szédíteni ideig óráig.
Csak ismételni tudom, amit már előzőleg is leirtam.
Ágit senknek nem kell megvédeni, ő a tetteivel bizonyitott. A kutyák biztosan nem mondanának ez ügyben ellent.
|
|
[válaszok erre: #14251 #14309]
|
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14213. Elküldve:
2010-10-26 11:56:36 |
[105.] |
Soha nem voltam annak hive, hogy minden dolog itta fórumon kerüljön megbszélésre. Ki mit mondott, hogy mondta, miért mondta. Most sem.
A harmadik, aki a telefonban volt , amire Laca hivatkozik én voltam.
Amit akkor mondtam, most is helyesnek tartom.
|
|
[válaszok erre: #14214]
|
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14185. Elküldve:
2010-10-25 10:05:50 |
[106.] |
A kutyák érdekeit nem védeni kell, a fenekeden ülve itt, hanem RENDESEN ELLÁTNI őket ! Ja, hát felelőtlenül dumálni itt az a legkönnyebb.
Persze, hogy a "gyepmester " feladata lenne. Te tettél azért a kutyák "védelmében", hogy ez igy is legyen ? Mert nem igy van, ez bizonyitható.
Látod itt ez a lényeg, tettek nélkül a hátunk mögött nagyon divatos dolog másokat támadni mostanság. Ahogy látom, nagyon szép elismertséget lehet szerezni evvel.
Itt nem Ági és a kutyák érdekeiről van szó. Ágit nem kell védeni senkinek sem. Ő megtette a kutyákért Dunavecsén, amit kellett, a kutyák ÉRDEKÉBREN.
Ilyen jó állapotban még nem voltak ezen a gyepin kutyák. Ezek a tények, dumálgatni felelőtlenül lehet viszont.
Én például ezt az oldalát nézem a dolgoknak és egyáltalán nem érdekel, hogy ki mekkora állatvédőnek állitja itt be magát, mögötte meg a nagy nulla van.
A tettek számítanak a kutyáknak, nem a szöveg.
|
|
[válaszok erre: #14189]
|
[előzmény: (14181) Nyinyu, 2010-10-24 20:34:16]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14111. Elküldve:
2010-10-22 13:51:24 |
[107.] |
Ági ! Még mindig nem tapasztaltál eleget. Semmi szükség a magyarázkodásra. mesi levette a levelet, rendes volt, el kell felejteni.
Ugysem fogják neked elhini, vagy figyelembe venni amit irsz, mert Nem Akarják! Valakiknek igy a jobb, ha állandó feszültség van. Az nem számit ,hogy mennyit tettél, tettetek. Csak azt jó szajkózni, ha hibát követsz el. Van aki ebben éli ki magát. Egészségére. Ilyen a világ, meg az emberek.
Tul kell ezen lépni, van elég fontosabb dolog.
Mint pl. az, hogy mindjárt megyek egy állatbarát nővel a 63-asra az abai sorompóhoz befogni két rémült kutyát. /Egyet már elütöttek/ Más nem volt aki vállalná, igy kénytelen vagyok én menni, a fotelos nyugdijas
A Herosz viszont állitólag befogadja őket.
|
|
[válaszok erre: #14112]
|
[előzmény: (14110) Szabó Lászlóné, 2010-10-22 11:41:04]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14109. Elküldve:
2010-10-22 08:53:27 |
[108.] |
Senkit nem szoktam mocskolni, téged sem.
Kiabálni sem szoktam a neten. Mutass egy példát, ha igy volt. A véleményemet viszont nem sunnyogva mondóm, hanem egyenesen .
Nekem nem kell törnöm semmiféle állatvédelmi babérokra, nem is érdekel, hogy ki,hogy ismer el. Teszek rá.
A mentett kutyáknál rendkívül jól állok és ez a lényeg !
Hallottad te már tőlem, hogy én siránkoztam, panaszkodtam volna ?
Pedig nem könnyü az élet, ha az ember felelősséget érez a sorsukért, nem sokan vállalnák azt, amit én teszek. És nem fotelban ülve, nem siránkozva, hogy ezer bajom van, meg mennyi gyógyszert szedek, hanem.....
A nyugdijamért megdolgoztam, szerencsére jól meg is tudok élni belőle, ez sem a semmiből van. Tettem érte, hogy igy legyen.
Kívánom, hogy te is ilyen szerencsés nyugdijas legyél majd pár év mulva..
|
|
|
[előzmény: (14107) T.Anna, 2010-10-22 08:40:42]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14105. Elküldve:
2010-10-22 08:32:05 |
[109.] |
Egyébként én sem helyeseltem soha a netes kiabálást. Ezt többször meg is mondtam, csak nem itt, hanem szóban, Pü-ben. Ezt hibának tartom én is.
|
|
|
[előzmény: (14104) Sehe, 2010-10-22 08:29:46]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14104. Elküldve:
2010-10-22 08:29:46 |
[110.] |
Szerintem neked most az a bajod, hogy az állitólagos intézkedésed nem járt eredménnyel. A telefonon felhivom a polgármestert annyi, mint halottnak a szenteltviz.
A hátam közepére nem kivántam, hogy én irjam meg a beadványt /nem feljelentést! / A MEGFELELŐ HATÓSÁGNAk !
Én azonban meg is tudtam mutatni és igazolni, hogy mit küldtem el. Válaszotak is.
Ez nálad nem igy történt, te is megtehetted volna ugyanezt.
Más.
Nem olyan régen még te is azt irtad, hogy pénzéhes, sintér, meg kell állitani.Érdekes, mára már Szegedi Ur lett. Én előszőr tájékozódom, meggyőződök, aztán kialakitom a véleményem. Tőlem nemigen olvashatók hasonlók.
Nem kétlem azt, hogy a L.Erika segíteni akart és érdemei vannak az állatmentésben sok más emberhez hasonlóan.
A Probléma csak az, hogy először nem a gyepmestertől kell tájékozódni telefonon. Én erre pénzt sem pazaroltam volna.
Ha Ágit felhivja, vagy netántán elolvassa, hogy a topicban mi van beirva, láthatta volna az előzményeket, valamint azt, hogy már elindult egy hatósági folyamat.
Abba pedig nem célszerü jelen időszakban beleavatkozni. E tekintetben nyitott kapukat döngetett.
A lényeg azonnban az, hogy ez a hely nem alkalmas ilyen tevékenységre.
Az önkormányzatnak, vagy önkormányzatoknak remélem lesz min.50-60 miillió ft-ja ilyen célra.
A kutyákat el lehet nyugodtan látni azoknak, akiket Sz.Gábor beenged.
Mi akadályozza őket, hogy etessenek, takarítsank, jelentős összegek felhasználásával gyógyíttassanak.
Ha régen is igy lett volna nem lennének azok a borzalmas fotók, amiket kaptam tavalyról.
Tehát nyitva az ut, akit beengednek, lehet csinálni és remélem a bejövő kutyák is olyan állapotban lesznek, mint a mostaniak.
|
|
[válaszok erre: #14105 #14106 #14107 #14108]
|
[előzmény: (14102) Justice For All, 2010-10-21 23:19:43]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14089. Elküldve:
2010-10-21 22:12:21 |
[111.] |
Pü-ben akartam irni, de elbaltáztam.
Aztán nagy nehezen sikerült.
|
|
[válaszok erre: #14092]
|
[előzmény: (14085) Justice For All, 2010-10-21 22:05:07]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14086. Elküldve:
2010-10-21 22:07:46 |
[112.] |
Kár volt neked belekavarni ebbe az egészbe. Egyébként nagyon jól tudtad, hogy milyen bejelentés történt, mert mondtam neked,de azt sem figyelted rendesen, ha önkorm.-atot irsz.
Ági valóban kért segitséget a KUTYÁK ELHELYEZÉSÉBEN nyilvánosan, mert attól félt, hogy baj történik velük. Ez talán nem akkora nagy bün. Te is megtehetted volna.
Egyébként tényleg sok vita van-volt ebben a topicban, ami nem a legszerencsésebb, azonban ilyen máshol is van.
Azt is el kell ismerni azonban, hogy ettől még a gyepin lévő kutyák sok-sok munkával és saját zsebből történő ráfordítással, problémás kutya panzióztatásával, általatok szuperül el lettek látva. A kutyák jól jártak, nem kellett szenvedniük és én ezt értékelem ebben a csapatban..
Bár minden gyepin igy lenne.
|
|
[válaszok erre: #14088]
|
[előzmény: (14056) HNIKOL, 2010-10-21 20:33:06]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14051. Elküldve:
2010-10-21 19:13:36 |
[113.] |
Ha te ismered a munkáját, biztosan igazad van.
Én csak azt nem értem, hogy hihette el minden részletesebb tájékozódás nélkül, azt, amit ez az ember mondott?
|
|
[válaszok erre: #14103]
|
[előzmény: (14050) T.Anna, 2010-10-21 18:30:29]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
2043. Elküldve:
2010-10-21 13:27:30 |
[114.] |
Érthető, amit most leirtál. Dehát ezt ki a bubánat tudta ? Mi nem.
Van egy javaslatom :
Próbáljunk keresni inkább gazdit a kutyáknak. Abból nincs vita, azt mindenki egyformán és egységesen akarja.
|
|
|
[előzmény: (2042) s.mesi, 2010-10-21 13:16:08]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14041. Elküldve:
2010-10-21 11:56:22 |
[115.] |
Nem tud, a tények azok tények.
Annyit azonban elér a felelőtlen, pancser nyüzsgésével, hogy jól lejáratja a hatóságok előtt az állatvédelmet.
Senki nem kérte,/ azt sem tudjuk kicsoda/, hogy valamit is intézkedjen.
Szerintem sok ideje van. Valószinüleg ő nem jár ki gyepire, vagy menhelyre önkéntesen dolgozni.
|
|
[válaszok erre: #14042]
|
[előzmény: (14039) honeygazdi, 2010-10-21 11:32:10]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
2037. Elküldve:
2010-10-21 11:47:17 |
[116.] |
Jól megfogalmaztad a lényeget !
Jelige :" jószándéku önjelölt intézkedők kíméljenek, mert csak ártanak a kutyáknak."
|
|
[válaszok erre: #2038]
|
[előzmény: (2035) SMargit, 2010-10-21 11:33:28]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
2020. Elküldve:
2010-10-21 10:04:45 |
[117.] |
Felelőtlen ember az, aki mindent elhisz, amit telefonon mondogatnak neki. Vagy csak nagyon jószándéku, de evvel árt a legtöbbet. Ha más meg mást mond neki a telefonba, akkor azt hiszi el ?
Oda kell kell járni hónapokig, nem egyetlen látogatásra.
megkérlek benneteket szálljatok le a témáról, lehet, hogy jószándékkal teszitek, de a pokolhoz vezető ut is jószándékkal van kikövezve.
Biztosan felétek nincs sok mentendő kutya, azért van ennyi időtök. Nézzetek körül, majd találtok.
|
|
[válaszok erre: #2021]
|
[előzmény: (2012) s.mesi, 2010-10-20 14:15:48]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14023. Elküldve:
2010-10-20 19:33:57 |
[118.] |
Ki is a hivatalos gyepmester ?
Szalkszentmárton honlapjáról :
Tájékoztató – kóbor ebekről
Tájékoztatjuk a lakosságot, hogy Szalkszentmárton községben a befogott kóbor, vagy otthonról megszökött ebek Szegedi Gábor sintérhez kerülnek a dunavecsei telepre. Itt kettő hétig kaphatnak helyet és ellátást. Ez idő alatt van lehetősége a gazdáknak az alábbi számon érdeklődni az elveszett kutyájuk után: Szegedi Gábor: 06-20/981-7936
|
|
[válaszok erre: #14024 #14025]
|
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14022. Elküldve:
2010-10-20 19:28:02 |
[119.] |
Dunavecse Város Önkormányzatának Képviselő Testülete
JEGYZŐKÖNYV
Készült a képviselő-testület 2009. április 29-én megtartott üléséről
..
..
..
6./ Napirend:
Beszámoló a kóbor kutyák befogásáról, az eddigi tapasztalatok kiértékelése
Előadó: Szegedi Gábor eb befogó
Molnár Gyula polgármester úr
Írásos tájékoztatót kaptunk a vállalkozótól. Kérem a képviselőket, hogy tegyék fel kérdéseiket.
Ez a testületi jk. jó ideig a város honlapján fenn volt, tehát nyilvános. volt.
Egy ideje már nem található meg, azonban egy előrelátó állatvédő fórumtársunk még időben letöltötte.
|
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14021. Elküldve:
2010-10-20 19:09:17 |
[120.] |
De ügyesek vagytok !
Szuper a prezentáció és nagyon jó képeket csináltatok a kutyákról is.
|
|
|
[előzmény: (14014) PiciBea, 2010-10-20 18:48:47]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14006. Elküldve:
2010-10-20 17:29:21 |
[121.] |
Honnan tudod, hogy ezt mondta ?
Most el kell mennem, de utána beteszem a Dunavecsei önk.-at testülti ülésének jk-ét, amiben beszámoltatják, mint gyepmestert, ill. ebbefogót. Azonkívül neki an szerződése ugytudom
szerződése gyepmesteri tevékenységre.
Egyébként teljesen mindegy, hogy mit mond.
A bejelentésben első helyen az állt, hogy itt egy illegális gyepmesteri telep működik, Sz. G. müködtetésével. Ez a tény pedig minden kétséget kizáróan bizonyitható is. Tehát mindegy, hogy mit hablatyol. Most be van ijedve, de legyen is.
|
|
[válaszok erre: #14007]
|
[előzmény: (14004) Szabó Lászlóné, 2010-10-20 17:19:55]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
14000. Elküldve:
2010-10-20 15:41:57 |
[122.] |
Végre egy hatóság, aki rendesen végzi a dolgát. Két hét alatt hathatós intézkedés történt.
|
|
|
[előzmény: (13998) Szabó Lászlóné, 2010-10-20 13:44:31]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
11072. Elküldve:
2010-10-19 14:50:28 |
[123.] |
Tedd már fel kérlek a kutya fotóját. Hátha ugy valaki jobban ráismer.
Egyébként lehet magánemberé is szerintem. A fehérvári áll.kórházban mndig rendesen regisztrálnak. Én mindg megnézem, tehát biztos, hogy nem a mienk volt.
|
|
|
[előzmény: (11069) J.Zsuzsa, 2010-10-19 12:25:13]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
13965. Elküldve:
2010-10-18 21:53:03 |
[124.] |
Nézem a kutyust, gyönyörü öregur.
Ő az, akit nyár tájékán vittek el ?
|
|
[válaszok erre: #13966]
|
[előzmény: (13964) Szabó Lászlóné, 2010-10-18 21:46:36]
|
|
Törzstag  |
|

Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04 Tagszám: #75487 Hozzászólások: 676
|
13963. Elküldve:
2010-10-18 21:42:59 |
[125.] |
Senki nem nézett téged idiótának !
Én például becsülöm azt benned, hogy teszel a kutyákért. Ezt azonban te is a lehetőségeiden belül teszed.
A mai állatvédelemben minden kis segítséget meg kell becsülni a kutyák érdekében.
Azt a jogot azonban másnak is meg kell adni, hogy annyit tegyen, amennyire lehetősége van.
Ha te mondasz valamiről véleményt, másnak is meg kell adni ezt a lehetőséget és nem megsértődni és egyből vádaskodni kell.
Ennyi az egész.
|
|
[válaszok erre: #13964]
|
[előzmény: (13948) HNIKOL, 2010-10-18 21:19:08]
|
|
Törzstag  |
|
|